Дипломная работа: Предварительный договор в гражданском праве
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
15
оп ос редуемые д анн ой сделк ой, в цел ом или в ч асти, либ о н ап р авленн ости
сделки н а с ове ршение п ред ост авления п ри п ринципи альн ом отсутствии
вст речн ог о п ред ост авления. В лите р ату ре вст реч аются и иные оп ределения
к аузы
1
.
Т аким об р аз ом, целью п редв а рительн ог о д ог ов о р а является з аключение
осн овн ог о д ог ов о р а. Т ак ое з аключение будет выступ ать в к ачестве
исп олнения п редв а рительн ог о д ог ов о р а.
Следует отметить, чт о в иных д ог ов о р ах ст о р оны п реследуют
п р отив оп ол ожные цели, имеют р азные инте ресы, в т о в ремя, к ак в
п редв а рительн ом д ог ов о ре к онт р агенты жел ают одн ог о и т ог о же –
з аключения к онк ретн ог о д ог ов о р а в будущем, в связи с чем их действия
являются с он ап р авленными.
Итак, п редв а рительный договор является дву- или мн ог ост о р онней,
к ауз альной, безв озмездной и к онсенсу альной сделкой.
Существенным усл овием н азв анн ог о д ог ов о р а является усл овие о ег о
п редмете. С р ок действия п редв а рительн ог о д ог ов о р а в силу абз ац а 2 пункт а 4
ст атьи 429 ГК РФ не является ег о существенным усл овием.
1.2 Функции п редв а рительн ог о д ог ов о р а
В н аст оящем исслед ов ании п од функцией д ог ов о р а следует п оним ать вид
действия (в оздействия), р ассм ат рив аем ог о ю ридическ ог о ф акт а н а
общественные отн ошения. О. А. К р ас авчик ов выделяет следующие функции,
п рисущие к ажд ому д ог ов о ру:
1. Иници ативн ая. Сущн ость д анн ой функции з аключ ается в т ом, чт о
ст о р оны д ог ов о р а с ами уст ан авлив ают для себя п р ав а и обяз анн ости, ре ализуя
п ри эт ом их р авенств о, п р ав осубъектн ость и дисп озитивн ость;
1
Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева
(и др.); под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2015. - С. 422.
16
2. П р ог р аммн о-к о о рдин аци онн ая. Д ог ов о р з ак репляет к онк ретную
м одель п оведения ег о уч астник ов, выступ ает в к ачестве регулят о р а
отн ошений между ними;
3. Инф о рм аци онн ая. П оск ольку д ог ов о р з ак репляет к онк ретную
м одель п оведения ег о уч астник ов, он несет сведения о п р ав ах и обяз анн остях
ст о р он, чт о п озв оляет с амим ст о р он ам четк о оп ределять их, исп олнять и
т реб ов ать исп олнения от к онт р агент а, а т ретьим лиц ам (н ап риме р,
ю рисдикци онным о рг ан ам) – исп ольз ов ать с оде рж ащуюся в них
инф о рм ацию для п р авильн ог о р аз решения сп о р а;
4. Г а р антийн ая ( обеспечительн ая). Д анн ая функция з аключ ается в
в озм ожн ости ст о р он п редусм ат рив ать в д ог ов о ре вз аимные обеспечительные
и стимули рующие ме ры в оздействия;
5. З ащитн ая. Сущн ость д анн ой функции п р оявляется в в озм ожн ости
з ащиты св оег о п р ав а в случ ае ег о н а рушения к онт р агент ом
1
.
П о н ашему мнению, ук аз анные функции п рисущи к ажд ому д ог ов о ру, в
связи с чем счит аем их выделение об осн ов анным.
В лите р ату ре вст реч ается сп о рн ая т очк а з рения, в с о ответствии с
к от о р ой п редв а рительный д ог ов о р вып олняет обеспечительную функцию и
является сп ос об ом обеспечения исп олнения обяз ательств.
Т ак, п о мнению Ю.В. Ш ан ау рин ой «п редв а рительный д ог ов о р является
сп ос об ом обеспечения обяз ательств а ( обеспечительн ой ме р ой), т ак к ак
уст ан авлив ается п о с огл ашению ст о р он, служит осн ов анием для
в озникн овения осн овн ог о обяз ательств а, существует в виде акцесс о рн ог о
(д оп олнительн ог о) обяз ательств а и стимули рует д олжник а к исп олнению
обяз ательств а в случ ае ег о неисп р авн ости»
2
. П редв а рительный д ог ов о р в
1
Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции //
Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв.
ред. О.А. Красавчиков. – Свердловск, УрГУ, 1980. С. 16-20.
2
Шанаурина Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс.
… канд. юрид. наук. / Ю.В. Шанаурина - Тюмень, 2006. – С. 72.
17
к ачестве сп ос об а обеспечения исп олнения обяз ательств а р ассм ат рив ают и
иные авт о ры
1
.
Сложно согласиться с высказанной позицией, так как в этом случае
п редв а рительный д ог ов о р обеспечив ает обяз ательств о, к от о р ог о еще не
существует – осн овн ой д ог ов о р не з аключен, а в м омент ег о з аключения
п редв а рительный д ог ов о р п рек р ащ ает св ое действие. След ов ательн о, в т ак ом
случ ае нельзя г ов о рить об акцесс о рн ом х а р акте ре п о р ожд аем ог о им
обяз ательств а.
Т аким об р аз ом, п редв а рительный д ог ов о р вып олняет иници ативную,
п р ог р аммн о-к о о рдин аци онную, инф о рм аци онную и з ащитную функции.
Т акже не обх одим о выделить г а р антийную ( обеспечительную) функцию
п редв а рительн ог о д ог ов о р а, одн ак о ее суть с ост оит не в п оним ании
п редв а рительн ог о д ог ов о р а в к ачестве сп ос об а обеспечения исп олнения
обяз ательств, а в ук аз ании ст о р он ами в д ог ов о ре ме р, стимули рующих к
н адлеж ащему исп олнению обяз ательств.
«С ов ременн ая д окт рин а од об ряет п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а
для «смягчения» не обх одим ости пе ред ачи имуществ а в ре альных д ог ов о р ах,
п ри отсутствии имуществ а, ег о нед осяг аем ости, отсутствии
п р ав оуст ан авлив ающих д окумент ов н а имуществ о, п одлеж ащее
г осуд а рственн ой регист р ации»
2
.
П редв а рительный д ог ов о р м ожет выступ ать оп ределенн ой г а р антией
ст абильн ости отн ошений между действующими субъект ами, чт о акту альн о в
усл овиях п р оисх одящег о фин анс ов ог о к ризис а. Несм от ря н а т о, чт о п ри
з аключении д ог ов о р ов о пе ред аче т ов а р ов, вып олнении р аб от, ок аз ании услуг и
т.п. ст о р оны имеют в озм ожн ость уст ан овить иную д ату исп олнения
д ог ов о рных обяз ательств н а м омент з аключения с огл ашения, п р ав ов ая
1
Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд.,
перераб и доп. М.: БЕК, 2016. С. 55 (автор главы – В.С. Ем).
2
Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст.
канд. юрид. наук. / Васильев А.В. - М., 2007. - Стр. 34-35.
18
к онцепция п редв а рительн ог о д ог ов о р а м ожет быть не обх одим а для
у регули р ов ания с ам ог о п р оцесс а з аключения осн овн ог о д ог ов о р а.
К ак п ок азыв ает п р актик а, сфе р а п рименения п редв а рительн ог о д ог ов о р а
д ов ольн о обши рн а. П редв а рительный д ог ов о р д ов ольн о ч аст о исп ользуется к ак
ит ог овый д окумент пе рег ов о р ов ст о р он и к ак д оп олнительн ое с редств о
обеспечения з аключения осн овн ог о д ог ов о р а, чт о связ ан о с в озм ожн остью
п онуждения к онт р агент а к з аключению осн овн ог о д ог ов о р а.
С п ом ощью п редв а рительн ог о д ог ов о р а в силу пункт а 3 ст атьи 159
Г р ажд анск ог о к одекс а Р оссийск ой Феде р ации в озм ожн о з аключение сделки,
т ребующей письменн ой ф о рмы, устн о.
Т акже р асп р ост р анен о исп ольз ов ание п редв а рительных д ог ов о р ов в
к ачестве р ам очных с огл ашений. Одн ак о т ак ое п рименение п редв а рительных
д ог ов о р ов с 1 июня 2015 г. не акту альн о, п оск ольку Феде р альным з ак он ом от 8
м а рт а 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского
кодекса Российской Федерации» п редусм от рен о включение в гл аву 27
Г р ажд анск ог о к одекс а Р оссийск ой Феде р ации ст атьи 429.1 « Р ам очный
д ог ов о р», нек от о рые аспекты к от о р ог о будут р ассм от рены в § 1.2. «П р ав ов ая
п ри р од а п редв а рительн ог о д ог ов о р а: мест о п редв а рительн ог о д ог ов о р а в
системе г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов, отн ошения, регули руемые
п редв а рительным д ог ов о р ом, осн овные п ризн аки».
Ч аще всег о ст о р оны исп ользуют п редв а рительный д ог ов о р в случ аях,
к огд а отсутствуют все не обх одимые усл овия для з аключения осн овн ог о
д ог ов о р а (т ак, н ап риме р, п р ав о с обственн ости н а п редмет д ог ов о р а купли
п р од ажи либ о п р ав оуст ан авлив ающие д окументы н а нег о).
1.3 Сфе р а п рименения п редв а рительн ог о д ог ов о р а
В условиях современной рыночной экономики субъекты права
вынуждены мобильно реагировать на постоянно меняющиеся спрос и
предложение современного общества, однако зачастую на практике заключение
необходимого сторонам договора - процесс, требующий серьезных временных
19
затрат, длительного согласования его условий различными подразделениями
контрагентов и в конце концов фактического подписания, что в случае
значительной удаленности субъектов друг от друга замедляет и без того
сложную процедуру. На помощь участникам правоотношений в этом случае
может прийти предварительный договор.
В силу действующей редакции ст. 429 ГК РФ стороны гражданских
правоотношений вправе заключить соглашение (предварительный договор), в
котором обяжутся в будущем подписать договор о передаче имущества,
выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных таким
соглашением (предварительным договором)
1
. Подписывая такой договор,
хозяйствующий субъект тем самым ограничивает свою свободу договора
(право, как заключать, так и не заключать гражданско-правовые договоры
ограничивается обязанностью заключить в будущем договор с определенным
субъектом на заранее установленных условиях), однако взамен получает
определенную гарантию того, что интересующий его договор будет заключен
на тех условиях, которые согласовывались и подписание которого имеет
важное значение для деятельности такого субъекта.
Вместе с тем необходимо отдельно отметить, что, заключив
предварительный договор, стороны возлагают на себя не основные обязанности
(например, по передаче товаров), т.е. те, которые в итоге они хотят породить, а
лишь обязанность заключить друг с другом договор на определенных условиях.
Сам по себе предварительный договор не является договором о передаче
имущества либо прав на имущество
2
. Такое толкование положений закона
судебными инстанциями порождает ряд последствий, к примеру, если стороны
заключают предварительный договор, в соответствии с которым обязуются в
будущем заключить основной договор, требующий в соответствии с
1
Пункт 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2
Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8 // СПС Консультант
Плюс.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1540