Материал: Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем. Федоров А.И., Сидоров Б.Н

-водоотводные сооружения (дренажные трубы, лотки, каналы, кюветы);

-защитно-оборонительные сооружения для часовых;

-оборудование смотровых и тормозных площадок, мест для несения службы часовыми на железнодорожных платформах;

-инженерное оборудование контрольно-пропускных пунктов (КПП) и постов с пропускными функциями в охраняемые здания, сооружения, помещения.

Физические барьеры выполняют ведущую роль в решении задач, стоящих перед инженерными средствами физической защиты.

Рис. 1. Место физических барьеров в решении задач системой инженерных средств физической защиты

Для выполнения своих основных функций физические барьеры могут иметь достаточно сложный состав. Классификация основных частей физических барьеров приведена на рисунке 2.

76

Рис. 2. Составные части физического барьера

Вполне очевидно, что физический барьер не всегда включает в себя все перечисленные выше составные части. Конкретный облик физического барьера определяется в процессе проектирования на основании технического задания.

Проблема выбора состава и размещения физических барьеров на рубежах охраны любого объекта должна решаться на основе концептуального подхода с целью создания целостной системы защиты, включающей в себя взаимосвязанные организационные, технические и оперативные меры, требующей привлечения достаточных сил и средств.

В теории безопасности разработан комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности, применимых, в том числе, и для построения физических барьеров, используемых в системе защиты периметра. Перечислим основные из них (рис. 3): - комплексный подход, обеспечивающий оптимальное сочетание и правильное взаимодействие всех составных частей физического барьера;- физический барьер должен строиться таким образом, чтобы исключить нанесение ущерба жизни и здоровью сотрудников объекта и службы охраны; - применяемые заградительные средства должны быть разумно достаточны и адекватны возможной угрозе; - меры противо-

77

действия должны быть сбалансированы, т.е. распределены по возможностям в соответствии с вероятностью угроз и важностью защищаемой зоны; - при разработке состава и размещения физического барьера необходимо в первую очередь стремиться к предотвращению возникающих угроз; - физический барьер должен задерживать нарушителя на рубеже охраны на время, необходимое для адекватного реагирования на тревожное извещение; - устанавливаемый физический барьер не должен создавать препятствий для нормального функционирования объекта.

Рис. 3. Комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности

Выбор оптимального варианта построения системы защиты периметра является сложной задачей, решаемой в ходе проектирования всего комплекса инженерно-технических средств физической защиты охраняемого объекта.

Процесс поиска оптимального варианта построения системы защиты периметра в упрощенном виде поясняет рисунок 4.

78

Рис. 4. Процесс поиска оптимального варианта построения СЗП в упрощенном виде

В самом общем случае возможные варианты построения системы защиты периметра определяются, исходя из необходимости перекрытия каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект. Возможные каналы проникновения определяются в основном моделью угроз, моделью нарушителя, расположением охраняемого объекта и состоянием охраняемой территории. При этом в первую очередь необходимо учитывать: условия функционирования системы защиты периметра, протяженность периметра и наличие (или отсутствие) ранее построенной на охраняемом объекте системы защиты периметра с ее характеристиками. Решения (организационные и технические) по перекрытию возможных каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект позволяют сформировать возможные варианты построения системы защиты периметра. Далее эти варианты оптимизируются, исходя из требований заказчика, требований руководящих документов и технико-экономического обоснования.

79

Условия функционирования системы защиты периметра усложняют многие факторы естественного и искусственного происхождения. Некоторые из них, наиболее часто встречающиеся, приведены на рисунке 5.

Рис. 5. Факторы, усложняющие функционирование СЗП

Литература

1.Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: Учебное пособие. М.: Горячая ли-

ния-Телеком, 2008.-496 с.

2.Любимов М.М., Чучмарь В.А., Любимова О. Основанные требования к проектированию автоматизированных комплексных систем безопасности. Учеб. пособие. М.:ООО «Берд», 2002.-94с.

3.Иванов И.В. Охрана периметров. М.: Радио и связь. 2007._

1117с.

Воронежский государственный технический университет

80