Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук. Радугин А.А., Перевозчикова Л.С

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №3(13), 2017

Таким образом, можно сделать историографическое наблюдение, что Революция 1917 года, Гражданская война и последующие события в стране не привели к прекращению исследований, касающихся Улуса Джучи. Однако количественные показатели существенно снизились. Историческая наука попала под идеологическую и политическую конъектуру в стране, что в полной мере отразилось на развитии золотоордынской тематики, подготовки исследовательских кадров. Несмотря на то, что исследовательский интерес к дореволюционным темам не пропал, разработка отдельных вопросов стала возможной только спустя несколько лет. Наиболее серьёзный урон золотоордынская тематика понесла в период Второй Мировой войны, когда публикация результатов исследований практически прекратилась. Определенный урон понесла историческая наука от целенаправленного вмешательства в 1944 году политической конъюнктуры. Тем не менее в конце 40-х гг. количественные показатели издательской деятельности восстановились.

Библиографический список

1.Золотая Орда: библиографический указатель / Автор-составитель И.М. Миргалеев; отв. ред. Э.Г. Сайфетдинова. – Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. –

412с.

2.Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. – М.; Л.: Изд-во АН СССР,

1950. – 505 с.

3.Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке / М.Н. Покровский .— 4-е изд .— М. : Партиздат, 1933.— 544 с.

4.Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана / Николай Трубецкой ; Сост. А. Дугин, Д. Тараторин .— М. : Аграф, 1999 .— 554 с.

5.Вернадский Г.В. История России. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский ; Пер. с англ.: Е. П. Беренштейна и др. — М.; Тверь : АГРАФ : ЛЕАН, 1997 .— 480 с.

6.Воронович А.В. Ученые в переписке Л. Н. Гумилева // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. 2010. №2. С.141-145

7.Иностранцев К.А. О месте выдачи ярлыка Тимуръ-Кутлуга // Известия ИАН. – Пг.: Тип. ИАН, 1917. – С. 49–50. Смирнов В.Д. Татарско-ханские ярлыки из коллекции Таврической ученой архивной комиссии // ИТУАК. – 1918. – № 54. – С. 7–15. Вахидов С. Ярлык хана Сахиб-Гирея // ВНОТ. – Казань, 1925. – №1–2. Самойлович А.Н. Несколько поправок к изданию и переводу ярлыков Тохтамыш-хана // ИТОИАЭ. – Т. 1. – Симферополь: 1-я гостиполитография «Крым – полиграфтреста», 1927. – С. 141–144/ Базилевич К.В. Ярлык Ахмед-хана Ивану Ш // Вестник МГУ. – 1948. – №1. – С. 29–46.

8.Кротков А. Никольский и Керенский клады джучидских монет // ТСУАК. – 1915. – Вып.

32.– С. 164–68. Зайковский Б.В. Опыт изучения древних монет края: (Вопрос о времени постройки Нового Сарая) // Магариф. – 1923. – №1. – С. 24–29. Васильев А.В. Новые находки золотоордынских монет в Татарстане // Общество изучения Татарстана. Труды.

– Т. I. – Казань, 1930. – С. 173–175. Кротков А.А. Два собрания джучидских монет // ТНВОК. – Вып. 37. – Саратов, 1930. – 42 с. Пахомов Е.А. Клады Азербайджана и других республик и краев Кавказа. – Вып. 2. – Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1938. – 102 с.

9.Баллод Ф.В. Отчет о раскопках на Увеке летом 1919 г. – Саратов, 1919. – 40 с.

10.Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма : историографические очерки / А.А. Формозов .— М. : Знак, 2006 .— 344 с.

11.Гатин М.С. "Остфоршунг" и изучение Золотой Орды в Германии в годы нацизма (19331945) // Город и степь в контактной евро-азиатской зоне: Материалы III международной научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Г.А. Федорова-Давыдова (1931-2000) // Труды ГИМ. М., 2013. Вып. 184. С. 84-91.

81

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №3 (13), 2017

12.Равдоникас В.И. История первобытного общества / В.И. Равдоникас .— Л. : Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1939-1947. Ч. 1 .— 1939 .— 286 с.

13.Серов В.В. Финансовая политика императоров Ранней Византии в VI веке / В.В. Серов – Тюмень: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук, специальность 07.00.03 – всеобщая история (средние века). 2010 - 54 с.

82

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №3(13), 2017

УДК 94

И.М. Прядкина

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА: СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

В статье раскрывается понятие такого политического феномена как революция, подчеркивается ее сложность и неоднозначность, анализируются различные варианты научного осмысления такого важнейшего вопроса в отечественной истории как Великая русская революция 1917 года, освещаются социальнополитические цели начала и завершения революции, в результате чего изменился государственнополитический, идеологический и общественно-экономический строй страны.

По сей день в сборниках и журналах публикуются статьи, в которых отражаются разные подходы к изучению проблем, связанных с Октябрьской революцией, и приходят к выводу, что данная тематика была актуальна и будет актуальной по настоящее время.

Ключевые слова: революция, Февральская революция, октябрьский переворот, политическая борьба, режим власти, большевики.

I.M. Pryadkina

THE GREAT OCTOBER REVOLUTION OF 1917: SOCIAL AND POLITICAL ASPECTS

The article reveals the notion of such a political phenomenon as a revolution, underlines its complexity and ambiguity, analyzed various options for the scientific understanding of such critical issues in the country's history as the Great Russian revolution of 1917, highlights the socio-political goals of the beginning and end of the revolution, resulting in a changed state-the political, ideological and socio-economic system of the country.

To this day in books and magazine articles that reflect different approaches to the study of the problems associated with the October revolution, and come to the conclusion that the subject was relevant and will be relevant to the present.

Key words: revolution, the February revolution, the October revolution, the political struggle, the regime, the Bolsheviks.

____________

© Прядкина И.М., 2017

83

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №3 (13), 2017

Революции – это великие исторические события в развитии цивилизаций, народов и государств. Они обычно отражают назревшие, требующие срочного разрешения потребности той или иной страны, того или иного общества в модернизации (политической, экономической, духовно-культурной).

Вистории России XX век связан с общественными потрясениями. В начале XX столетия в России наступила эпоха социальных революций. В 1917 году Российское государство, отвергнув веками существовавший монархический строй, коренным образом изменило вектор своего исторического развития. В этом смысле, 1917 год стал знаменательным в судьбе России.

События 1917 года до сих пор представляются ключевым историческим фактом для России, продолжающим оказывать непосредственное влияние на современность. Споры о революции никогда не утихали. Перестройка, развал СССР, политическая борьба в 1990-х гг., стремление упрочить правящий режим в 2000-е - все эти события и процессы актуализировали революционную тему.

Октябрьская революция была и остается предметом более широких исторических, политологических и экономических исследований.

Внаучной литературе существует множество определений концепта «революция».

Всоциологической энциклопедии дается такое определение революции: «коренной, качественный, глубинный поворот в функционировании всех сфер общества, способ перехода от одной социально-экономической, политической, культурной системы к другой в результате прихода к власти оппозиционных политических сил» [1. С. 318].

Революция представляет собой коренное, полное преобразование структуры в обществе, радикальное изменение его политической системы, открывающее возможность значительных социально-экономических изменений [2].

По мнению российского историка, политика и общественного деятеля Вячеслава Никонова, революция – «это организованный активной частью контрэлиты с использованием мобилизации масс антиконституционный переворот, который кардинально меняет характер государственного строя» [3. С. 7].

Висторической науке существует два взгляда на революционные события 1917 г. Согласно первой точке зрения, в России произошли две революции - в феврале и в октябре. Вторая версия гласит, что февральский и октябрьский перевороты являлись двумя этапами одной революции. В настоящее время все больше российских и зарубежных исследователей отмечают, что февральские и октябрьские события 1917 г. – это два этапа одной революции.

Б.Н. Миронов в своем научном труде провел анализ различных концепций революции

ипришел к выводу, что «февральские и октябрьские перевороты являлись двумя последовательными стадиями или этапами одной революции. Февральские события не успели завершиться легитимацией нового режима: и правительство являлось временным, и парламент – предпарламентом. Определить правовой статус и превратить новый режим в легитимный должно было Учредительное собрание, но оно было безрезультатным» [4. С. 677].

К объективным социально-политическим целям Февральской революции относят: 1) свержение царизма;

2) разрешение аграрного вопроса за счет государства и помещиков, разрешение рабочего вопроса за счет государства и собственников предприятий;

3) прекращение войны или изменение ее хода и результатов в пользу России; 4) разрешение национального вопроса в пользу отделения консолидированных

регионов (Финляндия, Польша, Закавказье, Украина).

И.К. Пантин в своем труде отмечает, что Февральская революция «осуществила то, чего добивались демократические и либеральные силы российского общества в революции 1905-1907 гг. – свержение самодержавия, установление демократической формы правления.

84

«Проблемы социальных и гуманитарных наук». Выпуск №3(13), 2017

Но раскрепощающий сдвиг, происшедший в феврале, требовал большего – конструктивного продолжения революции» [5. С. 244].

1917 год характеризовался постоянной борьбой за власть. Хронология данных событий представлена в таблице 1 [6. С. 187].

Таблица 1. Хронология власти в 1917 году

85