Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

512

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

 

 

84.

М Ь г е 5 с и

Ь.

Азирга ПаИегиЫ пеИшаг а! з1гис!иг1о1 сШпс!псе,

зиЬИг],

пеотокепе.

51исШ 31 Сегса!ог1

йе МесНап1са Ар11са!а, 13,

п. 3,

1962.

 

85.

Ь е о п а г с1

 

К.

\У.,

Н е < 1 е е р е 4 Ь

3. М.

Оп рапе1

ПиНег

ап(1

(ИУегвспсе о! тНпЙе1у 1опе ипзШ!епес1 апй г1пв-з1Шепес1 1Ып-«га11е<1 с!гси1аг

суНпёегз. ЫАСА Нер. п. 1302, 1967.

О. О.,

А Ь г а т

з о п Н. N. Вгеа1Ь*

 

86.

Ь 1п (1 Ь о 1

т

11. 5.,

К а п а

1п& уПэгаНоп о! а с1гси1аг суНпс!г1са1 зЬе11 \УЙН ап 1л(егпа1 11чи1й. Л. Аегозрасе

5с1.,

V.

29,

 

Л. \У.

п.

 

9,

 

1962.

 

Л. Аегопаи!.

Зек,

87.

М 11е 5

5ирегзоп1с

ПиНег о! асу11пс!г1са1 зНе11.

V .

24,п.

2,

1957;

V. 25,

п. 5,

1958.

Си п пI п е Н

а

т Н.

 

88.

N е

1 з

 

 

о

 

 

п Н. С.,

Поп о! НиИег о! 4^о*<Птепз1опа1 !Ы

рапе!з \УЙН опе зигГасе ехрозе<1 1о зирег-

зоп1с ро1епИа1

!1о^.

ЫАСА Кер. п.

1280, 1956.

 

 

11с»

 

89.

К а 1 1з к 1

8.,

8 о 1 а г г

Е. Аего—теяле4о—ПиЙег о! а рЫ е

раз! Ьу а рег^есйу сопйисНуе ваз 1п тагпеЙс НеГо \уйН 1зо1гор1с асйоп.

Рго-

сеесЛпдз о? у1Ьгайоп

ргоЫешз, V. 3,

п. 3, 1962.

 

 

 

90.V о з з Н. М. ТЬе ейес! о! ап ех4егпа1 зирегзоп1с 11о^ оп 1Кс у1ЪгаЙоп сЬагас!ег1з!1сз о! !Ып су1|пс1г1са1 зЬейз. Л. Аегозрасе 5с1., уо1. 28, п. 12, 1961.

91.\у с п ■Н ш а - С Ь и. Вгеаййпв У1Ьга41опз оГ а рагНаПу Ш1ес1 су11п- <1г1са1 1апк-Ппеаг 1Неогу. Лоигпа! о! Арр1. МесЬ., V. , п. 4, 1963.

Г л а в а 1 0

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ КОЛЕБАНИЙ И УСТОЙЧИВОСТИ УПРУГИХ СИСТЕМ

ВВЕДЕНИЕ

Понятие о статистической динамике механических систем. Раздел ме­ ханики, посвященный изучению поведения механических систем при раз­ личных случайных воздействиях, называют статистической динами­

кой механических систем [6 ]. В то

же время этот раздел является

частью статистической динамики [24,

26, 27] — области прикладной

математики, посвященной применению вероятностных методов к меха­ ническим, электрическим, радиотехническим, кибернетическим и тому подобным системам. Статистическая динамика механических систем связана с механикой общностью объектов, со статистической динами­ кой — общностью методов исследования.

Задачи статистической динамики механических систем. Эти задачи можно разбить на две группы (рис. 1). К первой группе принадлежат задачи, связанные с обеспечением надежности конструкций (см. гл. 8, т. 1). Эти задачи можно формулировать по-разному. В одних случаях цель состоит в определении вероятности отказа, достигаемой к концу установленного срока эксплуатации, или в определении среднего или наиболее вероятного срока службы. В других случаях требуется отыскание законов распределения параметров, характеризующих дефор­ мированное состояние (например, остаточных деформаций, которые накапливаются к концу срока эксплуатации). Может возникнуть задача об отыскании законов распределения внешних или внутренних пара­ метров (например, допусков при выполнении конструкции или уровня флуктуационных нагрузок), при которых обеспечивается нормативная надежность конструкции. Перечисленные примеры не исчерпывают всего многообразия задач. Их постановки могут видоизменяться в за­ висимости от назначения и условий работы конструкции.

Другая группа задач связана с обработкой и интерпретацией резуль­ татов испытаний конструкций на прочность, устойчивость и колебания. Наиболее типичным примером являются испытания тонких оболочек на устойчивость. Известно, что из-за большого разброса эксперименталь­ ных критических сил не удается провести полного сопоставления опыт­ ных данных и результатов теории. Для возможности такого сопоставле­ ния необходимо знать статистические распределения начальных непра­ вильностей, флуктуаций в осуществлении краевых условий и других факторов, влияющих на величину критических нагрузок. Основная за­ дача состоит в том, чтобы, зная распределение случайных параметров,

514 Статистические задачи колебаний и устойчивости

характеризующих оболочку и условия испытания, найти законы распределения критических сил. Может возникнуть и обратная за­ дача — на основании данных об эмпирических распределениях крити­ ческих нагрузок вынести суждение о законах распределения «внутрен­ них» параметров для испытуемой серии оболочек. Очевидно, указанный круг задач не связан непосредственно с проблемой надежности: эти задачи могли бы возникнуть и в том случае, если бы проблемы надеж­ ности не существовало.

Рис. 1. Классификация задач статистической динамики механических систем

Типы случайных факторов. Выбор метода исследования в первую очередь определяется вероятностной природой тех факторов, от ко­ торых зависит поведение конструкции (рис. 2). Одни из параметров представляют собой случайные величины. Другие являются случай­ ными функциями времени или пространственных переменных (нередко— и того, и другого), или, как принято говорить, представляют собой слу­ чайные процессы. Свойства конструкции, как правило, характеризуются случайными величинами; нагрузки, обычно, приходится трактовать как случайные процессы. Указанное деление является довольно условным.

Известно, что определенный класс случайных функций можно пред­ ставить в виде суммы конечного или бесконечного числа соответству­ ющим образом выбранных детерминистических (неслучайных) функций, зависящих от случайных параметров. Если число этих параметров ко­ нечно, то от операции над случайными функциями можно перейти к опе­ рациям над соответствующими случайными величинами. Если же

Введение

515

это число бесконечно, но счетно, то может оказаться, что поведение случайной функции с хорошим приближением описывается небольшим числом параметров. Так, дефекты в изготовлении конструкции, строго говоря, представляют собой случайные функции координат. Расклады­ вая же эти функции в ряды по некоторым детерминистическим функ­ циям, мы получаем возможность описать неправильности при помощи случайных чисел — коэффициентов этих рядов. В качестве другого примера можно указать на кратковременные импульсивные нагрузки.

Форма случайных импульсов обычно бывает довольно проста и поэтому может быть описана при помощи детерминистических функций времени и нескольких случайных параметров. Напротив, такие случайные на­ грузки, как давление от пульсаций в пограничном слое и акустическое излучение работающих двигателей, давление неспокойного моря на судовые и ограждающие конструкции и т. п., описываются лишь в рам­ ках теории случайных процессов.

Обзор методов статистической динамики. Эти методы могут быть раз­ биты на три группы (рис. 3): квазистатические методы, корреляционные методы и родственные им и, наконец, методы, основанные на исполь­ зовании кинетических уравнений. Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки, свою область применения. Эти области могут перекры­ ваться.

516 Статистические задачи колебаний и устойчивости

Квазистатические методы основаны на применении хорошо извест­ ных формул теории вероятностей. Эти методы с успехом могут быть применены к тем задачам, в которых случайные факторы описываются при помощи конечного (практически не слишком большого) количества случайных величин. Для того чтобы использовать квазистатические методы, необходимо располагать решениями соответствующих детерми*

Рис. 3. Классификация методов решения задач статистической дин

нистических задач во всей области изменения случайных параметров; дальнейшие операции сводятся к преобразованию распределений веро­ ятностей для этих параметров. Область применения квазистатических методов не ограничивается теми задачами, где нагрузки изменяются весьма медленно (квазистатически). Если случайные динамические нагрузки могут быть представлены в виде детерминистических функций времени, зависящих от конечного числа случайных величии, то квази­ статические методы и здесь могут оказаться весьма эффективными.

Корреляционные методы основаны на использовании связи между корреляционными (или моментными) функциями «входных» параметров (например, нагрузок) и «выходных» параметров (прогибов, внутренних усилий, напряжений). Эти связи могут выражаться как при помощи дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнений, так и — в простейших случаях — при помощи конечных соотношений. Спек­ тральный метод и метод канонических разложений занимают промежу­ точное место между корреляционными и квазистатическими методами. Область применения корреляционных методов — задачи, в которых

Квазистатические методы статистической динамики

517

внешняя нагрузка представляет собой коррелированный случайный процесс. Методы оказываются особенно удобными, если нагрузка яв­ ляется гауссовским процессом, а система — линейной. Однако и для ряда нелинейных систем иногда удается получить эффективное реше­ ние, привлекая методы нелинейной механики.

В третьей группе методов используют дифференциальные и интегродифференциальные уравнения, описывающие эволюцию функции рас­ пределения случайных параметров во времени. Методы кинетических уравнений особенно подробно разработаны применительно к процессам без последействия (марковским процессам). Поэтому область эффектив­ ного применения этих методов — задачи, в которых выходные величины можно трактовать как компоненты некоторого многомерного марков­ ского процесса. Основное преимущество методов, основанных на рас­ смотрении марковских процессов, состоит в возможности непосред­ ственного получения функций распределения. Однако реализация этого преимущества может оказаться невыполнимой из-за трудностей отыска­ ния решений кинетических уравнений.

КВАЗИСТАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

Предварительные замечания. Квазистатические методы основаны на формулах элементарной теории вероятностей н не требуют привле­ чения теории случайных процессов. Применение квазнстатических методов предполагает предварительное решение соответствующих детерминистических (статических или динамических) задач [3, 4, 25, 28, 501. Приложения квазнстатических методов к различным задачам устойчивости оболочек даны в работах (10, 12, 21—23]. Аналогичные методы применяют в теории автоматического управления и радиотех­ нике под названием «методы безынерционных преобразований» |27].

Условия применения квазнстатических методов. Эти условия со­ стоят в следующем [41:

1) входные параметры, влияющие на поведение конструкции, могут быть описаны при помощи конечного числа случайных величин

и1р иг> . ., ит, <71, <7г,

•* <7г с известной совместной плотностью ве­

роятности р (и1ши2,

., «ш, <7г»

• •* <7/0; здесь иа — внутренние

параметры, характеризующие форму и механические свойства конструк­ ции; <7а — параметры, характеризующие нагрузку и другие внешние условия эксплуатации или эксперимента;

2) выходные параметры, характеризующие поведение конструкции (перемещения, деформации, усилия, моменты и напряжения), также могут быть описаны при помощи конечного числа случайных вели­

чии Ух, о2. • •> ^л; 3) указанные две группы параметров связаны между собой извест­

ными детерминистическими зависимостями

 

 

«а = ^а(«1 .

<71. 9г.

Чг). (а = 1, 2,

л),

(1)

которые предполагают однозначными и кусочно-непрерывными. Определение совместной плотности вероятности для выходных пара­

метров. Плотность вероятности р (ь>1, о2, уя) определяют по из­ вестным формулам для плотностей вероятности функций случайных

518 Статистические задачи колебаний и устойчивости

величин. В частности, если п ^ т и если соотношения (1) допускают решение

иа = и а (Щ, о2,

оп, ип+1, .

ит, Ях, Яг,

. .. Яг)

= 1 , 2 ,

л),

(2)

где Уа — однозначные и непрерывные функции переменных »1, у2, . . .

I>л, то решение дается формулой [4]

Р (»1, ^2.

»л) =

= 1

 

Уп, «л+1.

Ях.......... ?г) х

 

 

 

„ I

д ( У 1, Г/,

Ц»)

 

А I

^(^1. ^21

дип+1-'-(1ит (1ях'--с1Яг.

•. ”п)

 

Здесь использовано обозначение для якобиана преобразования

 

 

О/!

дУ2

 

дУп

 

 

дох

дох

' * ^1»!

б {Ух. У*

Уп)

дУх дУ2

 

 

до2

до.,

*

до..

д(о1г о2,

0„)

 

 

 

 

 

 

дУх дУ2

 

дУп

 

 

доп

до,,

*‘"

доп

(3)

(4)

Формула (3) может быть легко обобщена на случаи, когда функции У1, и 2, . . ., Уп не являются однозначными (тогда область интегриро­ вания разбивается на ряд подобластей), на случай, когда эти функции

являются

кусочно-непрерывными (тогда плотность вероятности

для

и1э у2>

оп будет содержать дельтаобразные выбросы) и т. д.

Если

для решения поставленной задачи достаточно знать моментные харак­ теристики параметров оа »то они могут быть получены непосредственно

усреднением уравнений (1).

п < т -{- г.

Нетрудно переписать формулу (3) для случая, когда т <

Если же п^> т + г, то часть из параметров у1, о2, .

оп будет, оче­

видно, функционально зависимой. Тогда можно принять, что п = т + г

и искать

совместную

плотность вероятности для

параметров о1У

у2* • • •»

^т+г-

 

 

 

 

 

' Вместо формул (2) имеем соотношения

 

 

 

иа = Уа(их,

о2ш

от+г) (а = 1,

2, . .

т)\

 

7а=<?а(ы!»

о2,

от+г)

(а = 1,

2,

г).

Для совместной плотности р (цх, о2,

;;|+г) имеем формулу

 

 

Р&Х,

о2,

от+г) =

 

 

 

= Р(<Л. . .

Утш

 

<?,) X

 

 

д(Ух, . .

Ущ,

 

фг)

(5)

 

X

д (уь

о2, ..

ут+г)

 

 

 

 

 

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74208