Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Устойчивость оболочек в пределах упругости

161

где р* к — по формулам (132); р* — по выражению (135); ^ =

~

безразмерный прогиб. Из условия минимизации р* по ^ определяют

нижнее критическое напряжение (при С = 0,14к)

 

200

/г2.

(140)

Рн=Рв — 9л°

Значение рн по формуле (140) лежит несколько ниже критического

напряжения для плоской панели, равного - 3 ( 1 - V 2) йЗ,6. На рис. 22

приведена зависимость р* ((;) по формуле (139) (кривая 2) в сравнении с уточненным решением (кривая /), полученным в конечных разностях

с помощью электронной

цифровой машины в предположении, что кром­

ки панели остаются прямолинейными. Кри­

вые относятся к случаю квадратной панели

при к =

12. Судя по этим

данным,

общий

характер

изменения р* описывается прибли­

женным

решением удовлетворительно,

но ве­

личина рн по формуле

(140)

лежит

ниже

уточненного

значения.

 

 

 

 

В более общем решении задачи, для пане­

ли произвольной

кривизны

при

а=[= Ь, про­

гиб был

принят

в виде

 

 

 

 

 

 

с .

Ш Л А '

 

п п

у

 

IV

=

[ I 5 1 П

-------------------

5111

--------- г^ — +

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

,

, .

* Ш Л А '

а п п у

(1 4 1 )

 

 

/ 2 5 1 П - -------------

5111

 

 

Решение задачи подробно рассмотрено в работе [1 ]. Нижнее крити­ ческое напряжение при 6 > 20 оказалось равным р* = 0,26^. По-ви­

димому, при более точном решении теоретическое значение рн должно упасть и приблизиться к значению 0,18/г, полученному для замкнутой цилиндрической оболочки. В то же время для пологой панели (при

к20) величина рн мало отличается от критического напряжения

для плоской панели. Следовательно, при проведении практических расчетов верхнее критическое напряжение нужно определять по фор­ мулам (133) и (135), а для нижнего критического напряжения прини­

мать (в случае тщательно изготовленных оболочек): р* = 3,6 при

к 20; р* = 0,18/г при Л > 20. Для панелей, имеющих значительную начальную погибь, сравнимую с толщиной оболочки, следует прини­ мать р* = 0,12& при к > 20.

Цилиндрическая панель при сдвиге. Панель с шарнирно опертыми краями подвергается действию касательных усилий а, равномерно рас­ пределенных по всему контуру (рис. 23). В линейной задаче исполь­ зуют уравнения (20) и (18):

а2Ф

9

(142)

дх*

18 дхду

;

1

д'2и)

(143)

 

 

- г ? ‘ ф =

162

Устойчивость

оболочек.

 

Выражение для прогиба представим в виде ряда

 

„ =

^ /ю 8 | „

^ 5ЙЖ .

Ц44)

тп

Подставляя выражение (144) в уравнение (143), определяем функ­ цию напряжений в срединной поверхности

Ф = ■я2а2/?

 

 

 

 

у1V /.

 

 

* X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( - г - + - 5 - )

 

 

 

 

.

т и х

п л у

,

зху.

 

 

 

 

X 51П--- -----51П

- у -

4-

Составим уравнение Бубнова-Галеркина

 

 

 

Шр

1)

.

1 д2Ф

д*и> \

. 1 л х .

у

 

ч т - - к - - ь ё

+ 2а- Ш ? )

%т—

 

 

 

и подставим в него выражения для ши Ф; после интегрирования получим

,

аЬ

I"

 

 

тАЕ

 

, л*й

{ т2

,

п1 \ 2

,тп

« [

«*(«*_+*.)*

+

 

 

 

 

 

 

 

 

2

х

л'8*

(та -

<•) и

- *

=

0;

 

здесь учитывают лишь те члены, для

которых суммы /п +

/ и п + /

нечетны.

Вводя

обозначения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аЬ

 

Ь

 

 

 

(145)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем

уравнения

типа

 

 

 

 

 

 

 

 

АтпГта —

 

^

1‘1 (т а _

‘/

ттт- = 0,

(146)

 

 

 

 

 

 

р ) (яа — /г)

 

 

где

_

 

я2

( т 2 + л Ч 2)2

,

А2

4/л3Х2

 

 

 

 

 

тл

 

3(1 — V2) '

т пР

 

+

л2 ‘ (та+лг^ )-л ;

 

 

 

 

 

 

1285*

 

 

 

 

(И7)

 

 

 

 

 

Р —

 

 

 

 

 

здесь к — параметр

кривизны

по формуле

(132).

 

 

 

Устойчивость оболочек в пределах упругости

163

Решая задачу в первом приближении, примем числа т, п,

/ рав­

ными 1 и 2. Тогда получим следующую систему уравнений типа (146):

А ц[ц

4

^ 22/аа

1

д~Р^2

д"Р/п = 0»

•^12^12 Н

2

^21/21 Ч

2

д“ Р^21 =

д" Р/12 = О-

Условие нетривиального решения этой системы имеет вид

^11

 

4

Г *

 

1

 

Ак

г р

 

 

 

о

 

О

 

 

-9 -Р

о

 

О

 

 

“Г *

Это уравнение распадается на два:

^11

4

 

^12

2

“ Г р

о-

т

р

 

 

1

 

2

 

= 0;

А22

 

 

- — р

 

" Г р

 

А 21

 

 

 

 

первое из этих уравнений соответствует четной сумме индексов т Ч- п, второе — нечетной. Отсюда определяют два корня для р:

Р1 = ~2~V АцАгъ Рг= ~2~ V А^Ац

и значения верхнего касательного напряжения

»

9л2 л/~

,

♦ _

9я2 л/~

 

1

256 У Л11Лз2 >

2 ”

256 У Л12л 21 *

(148)

Для квадратной панели (X = 1) получим

Зл4

1 /" Г, , 3(1 — у2) ,2

32(1

1 Ч-

4л4

 

(149)

Во втором приближении учитывают всевозможные комбинации индексов, равных 1, 2, 3. Для случая четных сумм индексов получаем следующее выражение [I]:

л2 1 Г ^н^ггЛз^81^зз.

1150)

51“

Т28" V

 

164

Устойчивость оболочек.

 

где

 

 

 

 

 

1*1 =

Лц А ю ^ 0 2 5 ^ 8 1

■+■

^ 3 3

^ *+■ Л31Л33 ^"75" ^11 +

^ 1 3 ^ .

Для

нечетных сумм

т +

п

 

 

 

„*_

я3

1 /"

Льз-^зг-^гзЛзз

(151)

 

*2 _ !Ж

V

ц

 

 

где

36

4

 

_4_

 

 

 

 

 

625

81

75

 

Верхнее критическое напряжение 5в, как правило, определяется величинами, относящимися к четным суммам индексов. Исключение

составляют

удлиненные

панели

.

(Х^З) малой

кривизны

(Л < 7 ).

5"=,5|л*

 

 

 

 

35

 

 

 

 

30

 

 

 

 

25

 

 

 

 

20

 

 

 

 

15

 

 

 

 

10

 

 

 

 

5

О

1 2

3

Т

 

 

Рис.

24

 

 

Рассмотрим результаты решения нелинейной задачи. Используем

уравнения (34) и (35). Выражение для

прогиба

принимаем в виде

ш

. .

пх

.

пу

. ,

.

2пх

. 2пу

.

,, ГЛ.

51П —

51П

-2 -

+

51Л

51П

(152)

Решаем методом

Бубнова-Галеркина.

Зависимости

5* (0,

полу­

ченные для плоской панели = 0) и цилиндрических панелей с кри­ визной к — 12 и к = 24, показаны на рис. 24; во всех случаях принято

Х = 1. Нижнее критическое напряжение $* снижается по сравнению

с 5* примерно на 30% для к = 12 и на 50% для к = 24.

Для практических расчетов следует пользоваться графиком рис. 25, составленным с учетом экспериментальных данных.

КОНИЧЕСКИЕ ОБОЛОЧКИ

Исходные зависимости линейной теории для круговых оболочек

Расположим оси координат так, как показано на рис. 26, а. Начало координат совпадает с вершиной конуса. Положение точки К средин­ ной поверхности определяется радиусом-вектором /*, проведенным

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74208