Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

174

Устойчивость оболочек

 

 

 

лк

 

Г я а + €г

1 Т

р = 1 + т г ; е4 = х -

 

[ б ( р * - Ш

(201)

 

С 2

 

 

 

Е = 1п ( 1+ т ) :

 

 

 

=2,61 ( ^ ) т

[ н - ® д а ( - 5 - ) т

« н - п > ] ;

 

 

1

 

 

(202)

 

 

 

 

 

 

4

2(1 +

*) *

 

 

Условия

применимости

приведенных формул:

 

 

е г ^ 0,1; 0 ,2 55^*^0,33 .

 

Ниже приведены некоторые значения коэффициента Са при V = 0,3:

е

0,12

0,10

0,07

0,ОБ

0,03

Со

3,75

3,87

3,95

4,08

4,31

Подкрепленные оболочки при действии внешнего давления

Конические оболочки, подкрепленные продольными и круговыми ребрами. Приведенное ниже решение задачи получено в предположе­ нии, что ребра расположены достаточно часто, так что жесткость ребра можно равномерно распределить по длине шага. Сечения продольных и дуговых подкрепляющих ребер, симметрично расположенных отно­ сительно серединной поверхности оболочки, показаны на рис. 30. Применительно к случаю симметричного расположения ребер введем

следующие обозначения:

 

 

 

24 (1

V2) у,,.

 

 

,2 = 1 + 2 4 Я

- у а )уР;

(203)

 

 

«>1=Ч

2&,6?

(1 — V»);

 

 

- Л

 

 

2 Ь ^

-(1—V2),

(204)

 

 

<йа= 1-

ин

где

и

— моменты инерции половины сечения ребра относительно

осей, лежащих в срединной поверхности,

, Р_

Ч * ? )3

+Т^в? (*+«?)*!

^ -------- \ 2 ~

_

? ) 3

 

12

+ Т « ( И б ? ) г;

 

Устойчивость оболочек в п р е д е л а х

упругости

175

Л — толщина оболочки;

Ь2 — значения

толщины

продольных

(рис. 30, а) и круговых (рис. 30, б) ребер соответственно; б{\ 6$ — вы­

сота ребер; 1Ъ (2 — шаг ребер.

Если оболочка подкреплена односторонними ребрами (сечение кру­ говых ребер показано на рис. 31), то формулы (203) и (204) примут вид

(1 = 1

, 12 (1 — V2)

гРт

<2=1

+

12(^

уа)^ - .

(205)

 

 

 

6,6?

 

а г =

1+

6, 6?

(206)

- ^

- ( 1- ^ ) .

здесь У{* — момент инерции сечения продольного ребра относительно

центральной оси профиля кругового сечения оболочки; У? — момент

инерции сечения кругового ребра относительно центральной оси про­ филя осевого сечения оболочки.

Верхнее критическое значение внешнего давления для шарнирно

опертой замкнутой

круговой

конической оболочки будет

[1]

 

 

 

5

з

 

 

л

и

; : ) 2

(*8 а ) 2з >

(207)

 

 

 

 

 

 

( ( - V 2) 4

 

 

Р, =

 

— V2

-

(208)

 

 

 

 

 

_

 

(1 V2) (02

 

(209)

 

На

 

V 2

 

 

 

 

 

Формула (207)

получена

в предположении, что угол а

не близок

ни к нулю, ни к

В результате решения задачи с помощью метода

конечных разностей получается формула (207) с коэффициентом 2,8 вместо 3,15.

Вычисления показывают, что круговые ребра значительно повышают критическое давление, продольные ребра менее эффективны.

Для усеченной оболочки верхнее критическое давление

(1 — V2) 4

Значения коэффициентов Съможно определять по графику на рис. 29 при тех же граничных условиях.

176

Устойчивость оболочек

ОБОЛОЧКИ ВРАЩЕНИЯ

Сферические оболочки

Во многих областях техники применяют сферические оболочки

в виде сегментов, закрепленных по краю. Следует различать сегменты

сбольшим углом охвата, стрела подъема Н которых сравнима с радиу­ сом кривизны срединной поверхности К (рис. 32), и пологие панели, для которых Н < Будем рассматривать устойчивость сегментов большого подъема. При потере устойчивости такого сегмента образуются сравнительно мелкие вмятины, и критические нагрузки для него будут темн же, что и для полной сферической оболочки. Поэтому будем опре­ делять критические нагрузки для полной сферической оболочки, на­

ходящейся под действием внешнего равномерного давления 7.

Примем, что в пределах первич­ ной вмятины оболочка является по­ логой. Исходные уравнения линей­ ной задачи имеют вид [1]

 

° ’ 4“" =

У2<1>+

Чг,

 

 

 

 

1

,

 

I

( 211)

 

 

 

 

 

где ф — функция усилий в срединной

поверхности;

К — радиус

 

сре-

динной поверхности; Н— толщина оболочки;

О =

 

Е№

 

 

у 3

—— —----- у—;

 

и у 4 — операторы по формулам (11)

и

(13).

 

12(IV3) •

 

Исключая функцию <р, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

Е1г

(212)

Найдем величину дг. Если внешнее давление <7, то нормальные усилия во всех нормальных сечениях оболочки

Сжимающие усилия N и напряжения о считают положительными, тогда

2 »

2Л ’

(213)

 

Обозначим через до0 радиальное перемещение всех точек срединной поверхности, соответствующее начальным напряжениям а. Деформа­

ция укорочения вдоль дуги любого нормального сечения будет е =

с другой стороны, эта величина

 

ст(1— у)

? /? (! — у ) .

Е

2ЕН »

Устойчивость оболочек в пределах упругости

177

отсюда находим

(214)

В дальнейшем через до будем обозначать дополнительный прогиб, имеющий место при выпучивании оболочки. Величина в уравне­ ниях (211), (212): дг= —/кту2до. Уравнение (212) принимает вид

О2

V*® + У2'*' = 0. (215)

Примем, что решение уравнения (215) должно удовлетворять соот­

ношению

 

у2до =

— Я,2до,

(216)

 

 

где Я — неопределенный

параметр.

 

 

 

Тогда из уравнения

(215) получим

 

 

о =

^ 12

г

Е

(217)

 

 

/I

+

/?2Я2 "

 

Минимизируя о по Я2,

находим

 

 

V

 

1

 

 

(218)

= - V 12(1 -V * ).

Далее, по формуле (217) определяем величину верхнего критиче­

ского напряжения

 

 

 

 

1

Е 4 -

« 0 .6 0 5 ^ 4 - .

(219)

сгв

1/3(1 - V

2)

К

 

Напряжению по формуле

(219)

соответствует давление

 

9

Р

 

 

( 220)

Я*

 

 

К 3 ( 1 — V2)

 

 

 

 

Формула (219) для верхнего критического напряжения для сфери­ ческой оболочки в точности совпадает с выражением (43) для верхнего критического напряжения, отвечающим случаю осевого сжатия цилин­ дрической оболочки.

Определяя верхнюю критическую нагрузку, мы не рассматривали форму выпучивания оболочки. Исследование формы изогнутой поверх­ ности, проведенное в линейной постановке, показывает, что в случае, если выпучивание является осесимметричным, потеря устойчивости должна сопровождаться появлением одной сравнительно глубокой вмя­ тины и ряда кольцевых складок, размельчающихся по мере удаления от центра основной вмятины [1].

Реальные сферические оболочки оказываются такими же чувстви­ тельными к начальным несовершенствам в форме срединной поверхно­ сти, как и сжатые вдоль оси цилиндрические оболочки. Выпучивание сферических оболочек, как правило, сопровождается хлопком, и истин­ ные значения критических усилий лежат обычно гораздо ниже значе­ ний, найденных по линейной теории. Как показывают испытания сфери­ ческих сегментов, особенность процесса выпучивания сферических

178

Устойчивость оболочек

оболочек состоит в том, что в одних случаях он сопровождается появле­ нием одной быстро развивающейся вмятины, в других — образованием группы волн, соединяющихся затем обычно в одну глубокую вмятину. Поэтому при исследовании устойчивости сферических оболочек в боль­ шом возможны два подхода к задаче. Первый подход состоит в рас­ смотрении процесса развития одиночной вмятины и сводится к решению осесимметричной задачи; при втором подходе исследуют несимметрич­ ное выпучивание оболочки. Приведем результаты, полученные при использовании первого из этих подходов.

Основные нелинейные уравнения теории пологих оболочек имеют вид \\\

(221)

— у 4Ф -------- — Ь (ш,

где Ф — функция напряжений в срединной поверхности; <7— попереч­ ная нагрузка; Ь — оператор по формулам (32) и (36).

Воспользуемся полярными координатами г, ср. Совместим начало радиуса-вектора с центром вмятины. Если функции ш и Ф не зависят

от ф, то получаем

следующие выражения для операторов, входящих

в уравнения (221)

[1]:

 

_ 1 _ д _ / й т _ Л Ф \ #

 

= ~ 7 ' йг \ йг * йг ) *

 

(222)

Уравнения

(221)

примут вид

 

 

_

1

Л ( 4Ф\ йЛ /( йФА

йюш \ ,

дг

 

Ж'Чг\г Лг)+ йЛ йг '

/

А ’

(223)

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74208