Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

408

 

 

 

Колебания пластинок

 

 

 

 

величины

ие

превышает

единицы,

то

можно считать,

что

влия­

ние последнего

члена

в формуле (47) оценивается множителем

ехр | —

(б? +

2*1)"^.

Пусть х, =

Я,,

где

Ц =

—длина полу-

волны

порождающего

 

решения.

Тогда

при

кг =

/г2

имеем

е—л VI _ о(оо42.

Даже

в

самом неблагоприятном

случае (Л2 = 0)

получаем е~л =0,0432. Следовательно, ширина области динамиче­ ского краевого эффекта не превышает длины полуволны.

Условия склеивания. Для каждой стороны пластинки можно по­ строить решения типа (47). Удовлетворяя соответствующим граничным условиям, можно выразить постоянные С и фазы | через волновые числа кх и к2. Требование, чтобы с точностью до динамических краевых эффектов все четыре решения совпадали, сводится к условию, чтобы фазовые постоянные, найденные для двух противоположных сторон, отличались на число, кратное л. Это дает условия склеивания

М 1 =

агс*е «ц (ки

к2) +

агс!д ии (к1г к2) +

т хя;

к2а2 =

агс[§ и21 (ки

к2) +

агс1§ г/22 (Л1г к2) +

(48)

пия,

где тх, т о — целые числа или нуль. Функции иа$ (кх, к 2) равны тан­ генсам фазовых постоянных | а, найденных из граничных условий лга = 0 и ха = аа соответственно, и, следовательно, зависят только от гранич­ ных условий. Если на контуре пластинки до = 0, а функции агс1{* ф понимают в смысле главных значений, то числа тг и т2 пробегают все положительные целые значения, упорядочивая так спектр собствен­ ных частот. Значения тг = т2 = 1 соответствуют при этом основной форме колебаний. В случае, если одна или несколько сторон пластинки свободны или упруго оперты, то для определения чисел тх и /п2, соот­ ветствующих основной частоте, требуется дополнительное исследова­ ние. Следует иметь в виду, что асимптотический метод пригоден, вообще говоря, лишь для достаточно высоких форм колебаний.

В качестве примера вычислим функцию ии = Рх {кг, к 2) для заде­

ланного

края, взяв для определенности сторону х1 = 0. Условия для

функции

XV (хх) имеют

вид

XV(0) = XV' (0) = 0. Подставляя сюда

выражение (47), можно

найти систему двух уравнений

 

 

51П

— С = 0;

1_

*1 С05 А ,|, — (*2 + 2А|) 2 С = 0;

отсюда

<8*111=

------- ^ -----

г ; С =

*1

 

(* !+ 2 А = )~

2 2

16. Ф у н к ц и и / ,1 (Лх. Ла) и п о с т о я н н ы е С п р и р а з л и ч н ы х г р а н и ч н ы х у с л о в и я х н а к р а ю хг= 0

пластинок расчету к метода асимптотического Применение

409

410

Продолжение табл. 16

Колебания пластинок

Итак,

Р1 (ад ад =

--------------

г -

(49)

(*1 + 2*г) 2

Формулы для функ­ ции (к1%к2) и постоян­ ной С при различных ти­ пах закрепления стороны *1=0 приведены в табл. 16.

Пластинка, защемлен­ ная по контуру. Исполь­ зуя табл. 16 и услсвия склеивания (48), можно найти собственные часто­ ты и формы колебаний для большого класса прямо­ угольных в плане пласти­ нок. Пусть прямоуголь­ ная пластинка со сторо­ нами а1 и а2 защемлена по всему контуру [5]. Точного решения этой за­ дачи не получено. Имеют­ ся приближенные резуль­ таты для основной ча­ стоты, полученные вариа­ ционными методами. Для квадратной пластинки наиболее надежные ре­ зультаты получены Игути [30], который искал ре­ шение дифференциального уравнения (42) в виде раз­ ложения по функциям, удовлетворяющим всем условиям на контуре (см. стр. 379—380). Для вычи­ слений Игути брал шесть членов ряда; поэтому его результаты, особенно в области низших частот, обладают большой точ­ ностью. Используем реше­ ние Игути в качестве эта­ лона для оценки эффекти­ вности асимптотического метода.

Применение асимптотического метода к расчету пластинок 411

Условия склеивания (48) с учетом формул (49) имеют вид

(*? + 2кЬ 2

(50)

 

 

(*] Ч- 2А[) -

 

Семейства кривых (50) для случая

= а2 представлены на рис. 10.

Жирные линии соответствуют пластинке, защемленной по контуру,

тонкие линии — опертой пластинке.

Арктангенсы

в уравнениях (50)

понимают в смысле глав­

 

 

ных значений. При этом

 

 

волновые числа /гх и к*у

 

 

соответствующие

 

значе­

 

 

ниям ш1 =

т 2=

I*

будут

 

 

несколько

больше, чем

 

 

и —

 

Естественно

 

 

а\

ач

 

уравнения

 

 

ожидать,

что

 

 

(50)

при

т1= т 2= 1

дают

 

 

приближенное

 

значение

 

 

основной частоты. Это под­

 

 

тверждается

анализом

 

 

форм колебаний. Следова­

 

 

тельно, корни

уравнений

 

 

(50)

при

ш1 ^ 0 ,

м 2г^0

 

 

являются лишними и дол­

 

 

жны быть отброшены.

 

 

Невязка

 

склеивания

 

Те­

характеризуется

 

значе-

 

ниями

корректирующих

Рнс'

0

решений

в

центре

пла-

стинки. Кривые,

соответ­

 

на рис. 10нанесены

ствующие невязкам

(е=5% , 1%, 0,1% и 0,01%),

штриховыми линиями. Из чертежа видно, что невязка склеивания при определении основной формы колебаний не превышает 5% и что лишь первые три формы колебаний склеиваются с невязкой порядка 1%.

Для некоторых частных случаев система уравнений (50) допускает решение в конечном виде. Например, при колебаниях стержня длиной а или при цилиндрическом изгибе пластинки (к2 ->■ 0) первое уравнение

дает

 

 

Подставляя в формулу

(44),

получим

1

\ 3 ,

1

412 Колебания пластинок

Эта формула, дающая даже для основной частоты погрешность менее 1%, была получена еще Рэлеем из анализа точного решения задачи о ко­

лебаниях

защемленного

стержня.

 

 

 

 

а),

ко­

Для

тех форм колебаний квадратной пластины (а± = а ? =

торым

соответствует т± = /л2 = т, точное

решение

уравнений

(50)

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка

 

 

 

 

 

 

 

отсюда

по

формуле

(44)

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

1

 

 

 

 

 

 

со =

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1, 2,

. . .).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При значениях /лх Ф тг решения уравнений (50) могут быть найдены

по методу последовательных приближений [5, 6 ]. Численные резуль­

таты представлены в табл.

17. Величина невязки склеивания в табл. 17

 

17. Коэффициент

частоты о для квадратной пластинки,

 

 

 

защемленной

по контуру. Сравнение с результатами Игутм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

<

Я*(й

{ й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>РЛ/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к{й 1

 

к2ал

 

са

Расхо­

Невязка

 

 

 

 

 

Асимп­

По дан­

 

 

 

Я

 

я

 

тотиче­

ждение

склеива­

 

 

 

 

 

ский

ным

в %

ния в %

 

 

 

 

 

 

 

метод

Игути

 

 

 

1

 

1

4/3

 

4/3

 

3,556

3,646

2,53

2,66

1

 

2

1,2027

 

2,4372

 

7,386

7,437

0,69

0,93

2

 

2

7/3

 

7/3

 

10,889

10,965

0,70

0,18

1

 

3

1,1420

 

3,4688

 

13,337

13,393

0,42

0,24

2

 

3

2,2556

 

3,4012

 

16,656

16,717

0,37

0,07

3

 

3

10/3

 

10/3

 

22,222

0,01

1

 

4

1,1084

 

4,4816

 

21,313

0,05

2

 

4

2,2038

 

4,4366

 

24,540

24,631

0,36

0,02

3

 

4

3,2784

 

4,3832

 

29,960

0,00

4

 

4

13/3

 

13/3

 

37,556

 

 

0,00

вычислена с учетом формулы (47). При сопоставлении результатов

не­

обходимо иметь в виду, что значения, полученные Игути, завышены,

а погрешность примененного им метода возрастает с ростом волновых чисел. Заметим, что ряд высших частот был квалифицирован Игути ошибочно (они были приписаны не тем формам колебаний, которым они в действительности соответствуют); в табл. 17 это исправлено. Резуль­

таты вычисления

[5]

первых

16 частот и форм колебаний для прямо­

угольной пластинки

при

а2 =

2ах и в4 = 4ах приведены

в табл. 18.

Коэффициенты частоты а для других отношений г =

могут быть

взяты по графику

на

рис.

11.

Частоту свободных колебаний <о опре­

деляют затем по

формуле

 

 

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74208