Дипломная (вкр): Психологические особенности семей с приемным ребенком

. Приемные дети могут способствовать сепарации кровных детей из семьи.

. В большинстве приемных семьях в нашем исследовании низкий уровень конфликтности. Интенсивность конфликтов выше в семьях, где конфликты служат регулятором супружеской дистанции. В функциональной семье конфликты носят конструктивный характер.

. Мотив желания иметь ребенка в нашем исследовании был выявлен в наиболее функциональной семье.

. Наибольшее количество приемных детей оказалось в тех семьях, где мотивом заявляется негативный эмоциональный опыт респондентов в их родительской семье.

Заключение

Проведенное нами исследование частично подтвердило наличие взаимосвязи между особенностями эмоциональной системы и мотивацией усыновления. Также подтвердилась гипотеза о том, что основным способом снижения тревоги в приемной семье является супружеская дистанция.

Приемные семьи, испытывая проблемы и трудности не только на этапе адаптации, но и на этапах перехода на новый жизненный цикл и в любых других кризисных ситуациях крайне нуждаются в психологической помощи. И мы считаем нужным еще раз подчеркнуть важность и необходимость профессиональной помощи психологов и социальных работников для замещающих семей. Полученные результаты говорят о том, что в терапевтической работе с такими семьями важно укреплять супружеское взаимодействие для изменения функционирования всей семейной системы, и перехода членов семьи от взаимодействия в дисфункциональных треугольниках к диадным и триадным отношениям. Так как мужья в приемных семьях находятся на большой дистанции не только от своих жен, но и от детей, важно в работе с приемными семьями эмоциональное включение отцов в жизнь семьи в целом.

Полученные результаты в нашем качественном исследовании расширяют знания и представления о приемных семьях с точки зрения устройства их эмоциональной системы и могут быть полезны для дальнейших исследований приемных семей и их особенностей для оказания им эффективной психологической помощи. Перспективными направлениями исследования приемных семей, на наш взгляд, могло бы быть:

изучение особенностей взаимодействия сиблинговой подсистемы приемного и кровных детей, поскольку именно это взаимодействие может иметь позитивный ресурс и для приемного ребенка и для всей семьи в целом.

Исследование взаимосвязи эмоционального опыта приемных родителей, приобретенного в их семьях с желанием усыновить ребенка.

Список литературы

1. Агаркова, Р.Ж. Мухамедрахимов Р.Ж.- Характеристики поведения детей с ранним опытом институционализации после помещения в семьи России и США - Вестник СПбГУ, 2015 №3, стр. 77-92

2.      Бейкер К., Варга А.Я. Теория семейных систем Мюррея Боуэна. Основные понятия, методы и клиническая практика.- Когито-Центр-2005 494 стр.

.        Бусыгина Н.П. Качественные и количественные методы исследования в психологии, Москва, Юрайт 2016 С. 423

.        Варга. А.Я., Введение в системную семейную психотерапию, 3е издание Когито-центр, 2014,стр.72-109

.        Денисова Я.С., Трушина И.А. - Особенности мотивации усыновления ребенка одиноких родителей и семейных пар.- Вестник магистратуры, 2016, №10-2(61) стр. 30-31

.        Жуйкова Е.Б., Печникова Л.С. - Психологическая характеристика мотивации к воспитанию приемного ребенка в семье.- Психологическая наука и образование. МГППУ 2014, 19(4), стр. 46-53 [электронный ресурс]

.        Лахвич Ю.Ф., Науменко Л.И. Мотивация родительства при усыновлении. Адукацыя i выхаванне. - 2008 - №10 стр. 13-21.

.        Маркина О.А.- Мотивация личности приемного родителя. - Историческая и социально-образовательная мысль. -2016, том 8, 2-2 стр. 106-111

.        Маркина О.А.- Мотивы и ценности личности женщин-кандидатов в приемные родители.- Общество: социология, психология, педагогика, 2016, №11, стр. 48-52

.        Молчанова Л.Н. - Особенности функционирования микросоциальной системы “Приемная семья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” - Вестник Томского государственного университета-Томск, 2015 №398 стр. 211-218 [электронный ресурс]

11.    DOI: 10.17223/15617793/398/34 <http://proxylibrary.hse.ru:2155/10.17223/15617793/398/34> дата обращения 5.04.2017

.        Ослон В.Н. - Жизнеустройство детей-сирот, профессиональная замещающая семья.- М. Генезис, 2006 C. 247

.        Палиева Н.А., Савченко В.В, Соломатина Г.Н. - Мотивация принятия приемного ребенка в замещающую Семью - Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - Выпуск №1 / 2011. - С. 135.

.        Резник С.В. - Психологические аспекты принятия решений об усыновлении и сопровождение семьи на этом этапе - Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 6 - МО: СВИВТ, 2012. стр. 51-54

.        Соколова Е.Т., Николаева В.В. - Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях -М. SvR-Аргус, 1995, стр. 43-51

.        Тюгашев Е.А., Попкова Т. В. Семьеведение: учебное пособие / Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. - Новосибирск. СибУПК, 2002. - 115 с.

.        Шипицына Л.М. Психология детей-сирот: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2005. - 628 с.

.        Шульга Т.И., Антипина М.А.- Эмоциональная среда семьи как фактор развития личности ребенка в замещающей семье; - Вестник московского государственного областного университета. (2012) №3 с. 32-40

19.    Ackerman J.P. and Dozier M. The influence of foster parent investment on children’s representations of self and attachment figures. Journal of Applied Developmental Psychology, 2005, 26(5), 507-520.

.        Barth R., Berry M. -Adoption and disruption: rates, risks and responses. -New York, Aldinede Gruyter, 1988

.        Baumann С.,-Adoptive fathers and birthfathers: A study of attitudes.-Child and Adolescent Social Work Journal, 1999, 16(5), pp. 373-391

.        Boneh C. - Disruptions in adoptive placements: A research study. - Boston: Massachusetts Department of Public Welfare, 1986

.        Bowlby J.-Separation anxiety.- The International Journal of Psychoanalysis., 1960, №41, pp., 89-113

.        Brodzinsky D., Schechter M.- The Psychology of Adoption N.Y.: Oxford, Oxford University press, 1990. 396 p.

25.    Сeballo R., Lansford Y.E., Abbey A. and Stewart A.J.,- Gaining a child: Comparing the experiences of biological parents, adoptive parents and stepparents.- Family relations, 2004,53(1), pp. 38-48

.        Cohen N.J. -Adoption breakdown with older children. In adoption: current issues and trends. Toronto -Butterworth, 1984

.        Cohen N.J., Coyne J.C. and Duvall J.D.,- Parents’ sense of «entitlement» in adoptive and non-adoptive families.- Family process, 1996, 35(4), pp. 441-456

.        Davies, P.T.&Cummings, E.M. (1994). Marital conflict and child adjustment: An emotional security hypothesis. Psychological Bulletin, 116, 387-411.

.        Demby K.P., Riggs S.A., Kaminski P.L. - Attachment and family processes in children psychological adjustment in middle childhood.- Family process-Department of Psychology University Of North Texas Denton, TX, 2015 56(1), pp. 234-249

.        Dozier M., Zeanah C.H., Wallin A.R. and Shauffer C. (2012). Institutional care for young children: Review of literature and policy implications. Social Issues and Policy Review, 6(1), 1-25

.        El-Sheikh M., Erath S.A. - Family conflict, autonomic nervous system functioning, and child adaptation: State of the science and future directions.- Development and Psychopathology, Vol. 23, Issue 2, 2011, P. 703-721

.        Fries A.W. and Pollak S.D. (2004). Emotion understanding in postinstitutionalized Eastern European children. Development and Psychopathology, 16(2), 355-370.

.        Foli K.J. - Depression in adoptive parents: A model of understanding through grounded theory.-Western Journal of Nursing Research, 2010, 32(3), pp. 379-400

.        Gjerdingen and Floberg, 1991777

.        Grotevant H.- Adoption: Biological and social processes linked to adaptation.- Annual Review of Psychology , 2014,Volume: 65 Issue 1

.        Grotevant H.D., McRoy R.G. - Openness in adoption: Exploring family connections, Thousands Oaks, CA: Sage,1998

.        Hoksbergen R.A.C. - Changes in Motivation for Adoption, Value Orientations and Behavior in Three Generations of Adoptive Parents. - Adoption Quarterly, 2008 Vol. 2(2), pp. 37-55 [электронный ресурс]

.        Holditch-Davis D., Sandelowski M. and Harris B.G.- Effect of infertility on mother’s and father’s interactions with young infants.-Journal of Reproductive and infant psychology, 1999, 17(2), pp. 159-173

.        Howard J.A., Smith S.L. and Ryan S.D.- A comparative study of child welfare adoptions with other types of adopted children and birth children.- Adoption Quarterly, 2004, 7, pp.1-30 [электронный ресурс]

40.    Kirk D. - Shared Fate: A Theory of Adoption and Mental Health. N. Y.: The Free Press of Glencoe, 1964, 327p.

.        Langridge D., Sheenan P., Connoly K. -Understanding the reasons for parenthood.-Journal of Reproductive and infant psychology 2005, 23, pp. 121-133

.        Madhyastha T. M., Hamaker E. L., Gottman J. M.-Investigating Spousal Influence Using Moment-to-Moment Affect Data From Marital Conflict- Journal of Family Psychology , 2011, Vol. 25, No. 2, 292-300

.        Malm K. and Welti,K.,- Exploring motivations to adopt.-Adoption Quarterly, 2010, 13 (3-4), pp. 185-208

.        McKenzie Judith K.- Adoption of Children with Special Needs.- The Future of Children.- Vol. 3, No. 1, Adoption (1993), pp. 62-76 [электронный ресурс]

.        Narad C., Mason P.W.- International adoption: Myths and realities.- Pediatric Nursing.,2004, 30, pp. 483-487

.        Nelson K.A. (1985). On the frontier of adoption: A study of special needs adoptive families. Washington, DC: Child Welfare League of America. Perry, C.L.&Henry, M.J., 2009 275p.

47.    Nowak M., Gaweda A., Janas-Kozik. M.-Provocation of rejection or yearning for closeness? The significance of the relationship between a foster parent and a child in bridging the deficiencies resulting from the reactive attachment disorder diagnosis.- Psychiatria I Psychologia Kliniczna- Vol.11, №1, 2011, pp. 59-63

.        Papero D.V.-Assisting the Two-person System: An Approach Based on the Bowen Theory - Australian and New Zealand Journal of Family Therapy 2014, 35, 386-397

.        Platt L.F., Scowron E.A. - The family Genogram. Interview reliability and validity of ntw interview protocol.-The Family Journal, January 2013, 21(1) pp. 35-45 [электронный ресурс]

.        Pleck E.C., Pleck J.H. - Fatherhood ideals in the United States: Historical dimensions. In M.E. Lamb (Ed) The role of the father in child development,1997 (3d ed.), pp.33-48, New York, NY: Wiley

.        Reilly T., Platz L.- Characteristics and challenges of families who adopt children with special needs: An empirical study.- Children and Youth Service Review, 2003, Vol.25, 10, pp. 781-803

.        Rijk C.H., Hoksbergen R.A., ter Lach J., Van Dijkum C. and Robbroeckx L.- Parent who adopt deprived children have a difficult task.- Adoption Quarterly, 2006, 9(2-3), pp. 37-61 [электронный ресурс]

53.    Rosenthal J., Schmidt D., Conner J. - Predictors of special needs adoption disruption: An exploratory study.- Children and Youth Service Review 1988, № 10 pp. 101-117

.        Simmel C.-Risk and protective factors contributing to the longitudinal psychological well-being of adopted foster children.-Journal of emotional and behavioral disorders, 2007, 15(4) pp.237-249

.        Smith-McKeever T.-Child behavioral outcomes in African American adoptive families -Adoption Quarterly, 2005,7(4), pp. 29-55

.        Smith S., Howard J. -A comparative study of successful and disruptive adoptions. - Journal of social Service Review 1991, 65 pp. 248-265

.        Wegar K. Adoption, family ideology and social stigma: Bias in community attitudes, adoption research and practice. -Family Relations, 2000,49 №4, pp.363-369

.        Wood, B.L., Klebba, K.B.&Miller, B.D. (2000). Evolving the biobehavioral family model: The fit of attachment. Family Process, 39, 319-344.

59.    Сайт газеты РБК

60.    Сайт для усыновителей

Приложение A

Обращение к респондентам

Помощь в исследовании приемных семей

Приемные семьи - это особые семьи, которые с счастливы и несчастливы по-своему. Эти семьи сталкиваются с особыми трудностями и проблемами. Некоторые из них, вопреки расхожему мнению не всегда бывают связаны с самим приемным ребенком, с его здоровьем и сложным процессом адаптации.

Мое исследование направлено на то, чтобы выявить особенности эмоциональных процессов в приемных семьях для более эффективной психологической помощи и поддержки таким семьям. Тема магистерской диссертации «Особенности эмоциональной системы приемных семей».

Во время нашей беседы я попрошу Вас ответить на вопросы интервью, Время проведения интервью 1-2 часа. Это может быть интересно и полезно для Вас Прохождение интервью может иметь терапевтический эффект. Вы также можете получить информацию об общих результатах исследования после его окончания.

Участникам исследования гарантируется конфиденциальность. Имена в интервью и некоторые другие данные при написании работы будут изменены.

С уважением, магистрант ВШЭ, программы «Системная семейная психотерапия» и приемная мама Янюк Татьяна

Приложение B

Текст интервью Platt L.F., Scowron E.A. The family Genogram Interview (2013) на русском языке

Интервью для построения семейной генограммы

. Какие из перечисленных ниже событий, происходивших в вашей семье, вы считаете значимыми?

потеря или смена работы

смена места жительства

несчастные случаи -

болезни

выкидыши или другие проблемы при беременности

разводы

изменение финансовой ситуации семьи

Когда эти события происходили?

. Происходили ли в вашей семье смерти близких? Когда?

. Как менялись отношения в вашей семье с течением времени?

Дисфункция одного из супругов

. Оцените ваше физическое здоровье

. Оцените здоровье Вашего супруга

. Были ли какие-нибудь проблемы со здоровьем у членов вашей семьи?

Какие?

Когда появились эти проблемы?

Есть ли на данный момент?

. Как вы оцениваете Ваше эмоциональное благополучие?

. Как Вы оцениваете эмоциональное благополучие Вашего супруга?

. Были ли в Вашей семье какие-либо эмоциональные или психические проблемы со здоровьем (депрессия, хроническая тревога, что-то еще) в прошлом или есть сейчас? Да Нет

Если были, то какие? Длительность проблемы.

. Насколько вы удовлетворены тем, как устроены другие сферы Вашей жизни, такие как:

Социальные контакты

профессиональная сфера

общение с друзьями

. Насколько Ваш партнер удовлетворен тем, как устроена эти же сферы его жизни?

. Были в вашей семье такие социальные проблемы как алкоголизм, наркозависимость, проблемы с правоохранительными органами?

Да Нет

Если были, то какие?

Продолжительность проблемы

. Как часто проблемы со здоровьем вносят напряжение в ваши супружеские отношения?

. Насколько Ваше проблемы со здоровьем влияют на вашу активность и ежедневные дела?

. Насколько проблемы со здоровьем Вашего супруга влияют на его активность и ежедневные дела?

Информация о детях

Проекция тревоги на ребенка

. Расскажите подробнее о ваших детях, какие они?

. Расскажите с какими задачами и трудностями Вам приходилось справляться при воспитании детей?

. Как справляется ваш ребенок в школе или детском саду?

. Как себя ведет ваш ребенок со сверстниками?

. Как ваш ребенок ладит со своими братьями и сестрами?

. Кто проводит больше времени с детьми?

. Как часто вы проводите время все вместе, всей семьей? И как вы его проводите?

. Какой из ваших детей беспокоит вас больше всего? Почему?

. Какой из ваших детей беспокоит больше всего вашего супруга? Почему?

. О ком вы беспокоились меньше всего? Почему?

. Какой родитель ближе к каждому ребенку?

. Насколько ваши взаимоотношения с детьми влияют на ваш брак?

. Как часто с супругом вы ссоритесь, когда распределяете родительские обязанности?

Ваш партнер/ супруг утверждает/жалуется, что вы поглощены детьми?

. Когда вы общаетесь со своим супругом, насколько часто разговор заходит о детях?

. Как часто у вас возникают разногласия по поводу детей?

. Как часто окружающие говорили, что что вы очень заботливый, опекающий родитель?

. Как часто вы слышали такое же мнение о своем супруге?

Как изменились ваши взаимоотношения с появлением детей?

. Что бы сказал ваш супруг о том как изменились ваши отношения после появления детей?

Вопросы приемным семьям

. Форма устройства ребенка в семью

. Как и почему возникло желание взять приемного ребенка?

. Кто был инициатором?

. Обсуждали ли вы эту идею со старшими детьми? Как они ее восприняли?

. Как долго вы шли к осуществлению вашей идеи?

. Что приемный ребенок принес нового в вашу семью?

. Допускаете ли вероятность того, что в Вашей семье появится еще приемные дети?

. Как изменились супружеские отношения после появления приемного ребенка в вашей семье?

. Придал ли приемный ребенок особый смысл и содержание вашей жизни, жизни вашей семьи?