Работа Рене Давида "Основные правовые системы современости" Написана в 1967 году когда человеческий мир в целом и правовой мир в частности делились по экологическому и экономическому критериям. Соответственно, выделялись политико-правовые системы стран социалистического, империалистического лагеря и страны "Третьего мира" - так называемые развивающиеся государства.
При этом окончание Второй мировой войны послужило катализатором национально-освободительных движений в странах-колониях империалистических государств.
Во второй половине 20 века происходит крушение мировой системы колониального империализма и на политической карте мира появляется большое количество суверенных государств, бывших до этого колониями развитых империалистических держав.
Сочетание в правовой жизни этих государств тенденций, выработанных и унаследованных от колониальных режимов и национальных традиций обусловило появление семьи постколониального права для которого характерно сочетание правового наследства империи и национальной правовой традиции.
Кризис коммунистической идеологии и социалистической системы хозяйствования обусловил распад СССР и разрушение мировой системы социализма, следствием чего стало уничтожение социалистической правовой системы.
Переход от биполярного устройства политико-правового мира к многополярному, мультикультурному обуславливает необходимость качественного пересмотра подходов к типологизации правовых систем современного мира, среди которых относительно стабильными остаются те, которые сложились в государствах, не претерпевших в XX веке существенных политико-правовых преобразований.
К числу таких государств относятся:
Cтраны Западной Европы
США
Канада
Страны Британского союза
Остальные страны находятся на переходном этапе своего развития и образуют группы постколониальных и постсоветских правовых систем, в большинстве своем формально относящихся к романо-германской правовой семье законодательного, отраслевого, кодифицированного права, однако, в содержательном - сущностном плане в достаточной степени сильно отличающихся от стран, представляющих классическую романо-германскую (континентальную) правовую традицию.
С формальной точки зрения Россия относится к странам Романо-германской правовой семьи:
Основным источником права является нормативно-правовой акт
Правотворческая деятельность осуществляется компетентными государственными органами, отнесенными к законодательной ветви государственной власти
Система права структурирована на отрасли с разграничением публичного и частного права
Основные отрасли современного российского права опираются на кодифицированные источники, главным среди которых считается действующая Конституция Российской Федерации
Вместе с тем сущностный анализ содержания системы современного российского права и юридической техники правотворческой и правореализационной деятельности позволяет выделять особенности, существенным образом отличающие российское право от "классического" романо-германского.
В настоящее время серьезной проблемой для восприятия российского права является проблема соотношения парламентского и судейского правотворчества а также соотношение законодательного и "указного права"
Применительно к Романо-германской правовой системе, суды не наделены правотворческой функцией с точки зрения создания нормативных актов и внесения в них изменений.
Конституционный суд России наделен функцией официального толкования Конституции с целью уточнения и конкретизации отдельных конституционных положений, терминов, конструкций. При этом если рассматривать юридическую технику правовой интерпретации применительно к романо-германскому праву, то считается, интерпретационный акт принимается на основании нормативного и по своей юридической силе уступает нормативному, то есть при возникновении коллизий (противоречий) нормы и нормативного толкования, предпочтение отдается норме. Вместе с тем в настоящий период судьи конституционного суда России высказывают точку зрения в соответствии с которой интерпретационные акты Конституционного суда (позиции Конституционного суда) по своей юридической силе не уступают текстуальным положениям действующей Конституции и в совокупности образуют живую конституцию, фактически изменяющую первоначальный конституционный текст. В частности статья 20 Конституции закрепляет наличие в российской федерации высшей меры наказания - смертной казни.
Действующий уголовный кодекс определяет данный вид наказания в ряде действующих санкций, предусмотренных за совершение преступления. Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы регулируют механизмы принятия судебного решения о применении высше меры наказания и исполнения данного вида наказания.
Таким образом, проблема принятия решения о назначении высшей меры наказания детальным образом регламентирована как на конституционном уровне, так и на уровне отраслевых кодифицированных актов, однако, Конституционный суд своим постановлением, не внося формальных изменений в соответствующие документы фактически отменяет их таким образом, выступая в качестве фактического право творца. А ведь правотворческие функции суда - признак англосаксонской правовой семьи.
К этой же семье относится конструкция "живого права", формирование которой было связано с противопоставлением формального права британской метрополии и реального права североамериканских колоний.
Проблема указного права заключается в том, что президент как глава государства формально не отнесен ни к одной из ветвей власти, что дает основания некоторым исследователям говорить о том, что указы президента по сути своей являются актами исполнительной власти и в силу этого носят подзаконный характер. Вместе с тем на практике имеется немало примеров когда указы, издаваемые президентом выполняли функции законодательных актов и обладали юридической силой законов, а значит таковыми являлись. При этом принимаемые по аналогичным предметам правового регулирования последующие законы не отменяли ранее действовавшие указы, а замещали их, фактически выполняя дублирующую по отношению к указам функцию.
Примерами таких указов являются:
Указ о государственных символах РФ
Указ президента об охране бывшего президента и членов его семьи.
Указ о создании национальной гвардии России
Также особенностью современной российской правовой системы является общефедеральная отраслевая кодификация. В Советском союзе на общефедеральном уровне принимались основы отраслевого законодательства , а отраслевые кодексы (УК УПК, ГК, ГПК) принимались на уровне союзных республик, что теоретически соответствовало принципу организации советского федерализма.
Еще одной особенностью политико-правовой системы современной России является наличие персонифицированного главы государства - президента, наделенного рядом исключительных прав (прерогатив) и воспринимаемого в правосознании большинства российских граждан в качестве фактического обладателя высшей государственной власти, аналогичных той, которой в монархических формах правления обладает монарх.
Правоотношение — это социальное отношение, урегулированное правовыми актами, исходящими от государства либо санкционированными им, возникающее между субъектами права в целях осуществления взаимных прав и обязанностей.
Правоотношение характеризуется теми же признаками, что и любое социальное отношение неправового характера.
Общесоциальные признаки правоотношений:
Социальность (правоотношения возникают только в человеческой среде)
Нормативность (правоотношения складываются на основании и развиваются в соответствии с устоявшимися типичными представлениями (правилами, нормами) о возможном, должном и недопустимом поведении)
Гарантированность (реализация правомерного поведения в рамках правоотношений обеспечивается путем создания специальных условий (гарантий), позволяющих субъекту на практике воплотить собственные законные интересы)
Санкционированность (в результате правоотношений возникают социально значимые последствия (как позитивные, так и негативные), определенные санкциями социально-правовых норм)
Специальные юридические признаки правоотношений:
Правовой характер (возникают и протекают в соответствии с нормами права)
Правомерность (правоотношением может быть признано только такое взаимодействие (коммуникация), в рамках которого субъекты реализуют законные интересы)
Непосредственная связь с государством (нормы права, регламентирующие правоотношения, получают формальное выражение в правовых актах, издаваемых государством либо санкционированных им; государство обеспечивает реализацию норм права в рамках правоотношений при помощи государственных гарантий а также определяет вид и меру ответственности за нарушение правил правоотношений)
Правосубъектность лиц, реализующих в рамках правоотношения субъективные права и обязанности ( в качестве субъектов правоотношений могут выступать только люди (индивиды и коллективы), обладающие реальной возможностью своими осознанными, волевыми действиями осуществлять имеющиеся у них права и обязанности)
Корреспондирующий характер прав и обязанностей субъектов правоотношений (реализация права одного субъекта непосредственно зависит от осуществления соответствующего обязательства противоположной стороной — контрсубъектом)
Правонарушение - юридически значимое действие противоправного характера.
Основное отличие правонарушения от правоотношения заключается в юридической оценке поведения участников социального отношения.
Совершение правонарушения является юридическим фактом, инициирующим правоотношение в сфере реализации юридической ответственности
Основные критерии классификации:
Отраслевой ( конституционно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые отношения и т. п.)
Степень определенности субъектного состава (абсолютные и относительные правоотношения) Абсолютные - персонифицирован только один субъект - носитель права, остальные - контрсубъекты, обязанные уважать, не нарушать, не препятствовать реализации данного правила
Относительное правоотношение возникает между персонифицированными (конкретными) субъектами.
Степень сложности (простые и сложные) Простые - первичный элемент системы правоотношений. Характеризуются наличием двух субъектов взаимодействие которых урегулировано единственной нормой права и связано с реализацией простейших целевых установок. Сложные правоотношения - система взаимосвязанных правоотношений, объединенных общей целевой направленностью.
Сфера правового регулирования (правоотношения в сфере международного и национального права а также публичного и частного права) Публично-правовые отношения - властно обязывающий характер, юридическое неравенство субъектов, преобладание императивных методов регулирования. Частноправовые отношения - затрагивают частные интересы индивидуальных и коллективных субъектов - формально-юридическое равенство субъектов, диспозитивные методы регулирования, консенсуальность (добровольный порядок вступления в правоотношение)
Юридический состав правоотношения - его внутреннее устройство, структура.
Элементы юридического состава:
Объект
Субъектный состав
Содержание
Объект - целевая установка, определяющая направление и характер взаимодействия субъектов права.
Субъектный состав правоотношения складывается из лиц (индивидуальных и коллективных), наделенных правосубъектностью, принимающих участие в конкретном правоотношении и реализующих в нем субъективные права и обязанности. Основными признаками субъекта правоотношения являются:
Социальность
Правосубъектность
Социальность - в качестве субъектов правоотношений могут выступать только люди (индивиды и коллективы). В качестве субъектов-индивидов (физических лиц) могут выступать граждане, иностранцы, лица без гражданства.
Правосубъектность - юридически закрепленная возможность иметь права и обязанности, самостоятельно реализовывать их в рамках конкретного правоотношения, а также отвечать за результаты своего поведения. Составляющие правосубъектности:
Правоспособность - возможность лица выступать в качестве носителя субъективных прав и обязанностей
У физических лиц возникает с рождением, прекращается со смертью.
У юридических лиц возникает в момент юридической регистрации, прекращается момент внесения в реестр сведений о его прекращении.
Дееспособность - способность лица своими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные права и юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения. У субъектов-индивидов возникает при условии их вменяемости и достижения совершеннолетия.
Дееспособность индивидуальных субъектов по объему прав и обязанностей:
Полная
Неполная а. Частичная
б. Ограниченная
Полная - индивид способен в полном объеме реализовывать и защищать права и обязанности, нести ответственность за совершенные правонарушения.
Неполная:
Частичная - индивид самостоятельно может реализовывать только часть прав и обязанностей, полностью, либо частично освобожден от ответственности за совершение проступков. Ограниченная - принудительное ограничение правового статуса как мера юридической ответственности
Дееспособность индивидуальных и коллективных субъектов по содержанию:
Общая
Специальная
Общая - лицо самостоятельно может реализовывать основные права и обязанности
Специальная - обусловлена специальным правовым статусом субъекта и зависит от многих обстоятельств.
Содержание правоотношений - фактическое поведение субъектов правоотношений, в рамках которого реализуются их юридические права и обязанности по отношению друг к другу.
Субъективные права, возникающие в процессе правоотношений, предполагают, что их пользователи:
Могут прикладывать определенные усилия для достижения позитивного интереса, используя при этом правомерные средства и методы;
имеют право требовать от других участников соответствующих активных действий, направленных на удовлетворение собственного позитивного интереса;
могут требовать от государства защиты нарушенного права или принятия объективного решения по спорному вопросу.
Юридические обязанности, возникающие в процессе правоотношения, предполагают, что участники:
должны предпринимать активные действия, направленные на удовлетворение позитивного интереса контрсубъекта
обязаны воздерживаться от принятия противоправных решений и совершения поступков, ущемляющих права и свободы других участников.