ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
и самого учителя, особенностям учащихся, специфике предмета, теме и цели учебного занятия. Вместе с тем несовпадение целевых установок учителя и используемых образовательных технологий, направленность методической работы в школе на освоение готовых технологий обучения не даёт возможность учителю воспринимать себя в качестве потенциального или реального создателя педагогического нововведения, не позволяет подняться до уровня теоретического осмысления своей системы работы. Доминирование в школе системы управления, недостаточно учитывающей потенциал учителя, его индивидуальный опыт, особенности профессиональной «Я-концепции», противоречит тенденции самоуправляемого развития субъектов образовательного процесса.
Отражая профессиональное мировоззрение учителя, дидактическая система выступает связующим звеном между принятыми педагогом дидактическими концепциями и теориями и реализацией их идей в практике. Развитие дидактической системы учителя как составляющей дидактической системы школы обеспечивает достижение целей обучения, способствует творческой самореализации педагога
впрофессиональной деятельности, позволяет осмыслить значимость своего опыта
вобщей концепции развития школы. Таким образом, потребность практики
такова, что дидактическая система учителя должна развиваться не стихийно методом проб и ошибок, а на основе ценностей, положений и принципов антропологической образовательной парадигмы на основе целенаправленного взаимодействия управления и самоуправления, обеспечивающих возможность для использования внутреннего потенциала и имеющегося опыта педагога.
Теоретико-практический анализ проблемы развития дидактической системы учителя позволил выделить ряд противоречий: между обозначившейся в мировой и отечественной науке и практике тенденцией в признании человекоориентированных ценностей образования и по-прежнему го-
сподствующей в массовой школе и дидактической системе учителя авторитарно-ре- продуктивной, «знаниевой» парадигмой; между потребностью общества и школы в учителе с высоким уровнем профессиональной компетентности и неготовностью педагогов к развитию своей дидактической системы; между стремлением учителя кразвитиюсвоегоиндивидуальногоопыта, профессиональной «Я-концепции» и направленностью внутришкольного управления на внедрение учителем в практику «готовых сценариев» деятельности по обучению школьников; между стихийно складывающейся дидактической системой педагога в процессе его профессиональной деятельности и необходимостью образовательной практики в её целенаправленном управляемом развитии; между наметившейсявтеорииипрактикевнутришкольного управления тенденцией самоуправляемого развития субъектов образовательного процесса и недостаточной разработанностью управленческих механизмов, активизирующих внутренний потенциал учителя и его дидактической системы.
Понятие «дидактическая система учи-
теля» рассматривается в категориальном ряду: «дидактическая деятельность учителя», «педагогический опыт», «инновационная деятельность учителя», «технология учителя». Широко употребляемые в педагогической теории и практике, они не отражают исследуемое явление в целостном виде, что приводит к противоречию между значительным интересом педагогов-прак- тиков к данному феномену и его теоретической неразработанностью.
Обоснование дидактической системы учителя в контексте антропологической парадигмы обусловлено тенденцией возвышения роли человека во всех сферах жизни общества, доминированием антропологических идей в системе образования на парадигмальном уровне, необходимостью ориентации школы и учителя на раскрытиесущностныхсилребенка.Антропологический подход обеспечивает переход школьного образования на качественно новый уровень в соответствии с идеями аб-
81
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
солютной ценности человека, целостности его обучения и воспитания. В обстановке общецивилизационного гуманитарного кризиса антропологические ценности выступают своеобразным стабилизатором происходящих в обществе сложных и противоречивых процессов, позволяют по-иному взглянуть на цели, содержание, организацию и результат современного образования. Антропологические идеи и принципы (целостность, системность, развитие и саморазвитие, деятельность, природосообразность,культуротворчество, культуросообразность, субъектность, диалогичность, сотрудничество и др.) определяют человекоориентированный вектор развития дидактической системы учителя, предполагают рассмотрение данного педагогического явления и процесса его развития в контексте отражения человека во всеммногообразиибытиявприроде,обществе и культуре.
Одним из результатов изучения феномена дидактической системы учителя стало определение ведущих идей, которые лежат в основе индивидуальных дидактических систем, и условное выделение в соответствии с этим четырех ее видов: личност-
но-ориентированной, культуросообразной, природосообразной и социальнонаправлен-
ной. Ключевой идеей личностно-ориенти- рованной дидактической системы учителя является развитие личности учащихся: решающая роль обучения в развитии личности; приоритетность личности ученика в процессе обучения; опора на субъектный опыт школьников; учёт психологических особенностей учащихся; умственное развитие детей; развитие способностей обучающихся на основе образования вих сознании ассоциаций; развитие творческого потенциала личности и формирование структур творческой деятельности и др. К культуросообразной дидактической системе учителя можно отнести идеи культуросообразности и культуротворчества: становление базовой культуры личности школьника; развитие личности ребенка как субъекта культурной жизнедеятельности, способного к культур- но-историческому саморазвитию.
Идеи природосообразности составляют базу природосообразной дидактической системы учителя: сохранение здоровья учащихся в процессе обучения; раскрытие внутренних ресурсов личности ученика, выявление заложенных в нём потенциальных возможностей; учёт индивидуальных психофизиологических особенностей учащихся и др.
Идеи социализации учащегося в процессе обучения (толерантности, сотрудничества; вхождения и адаптации учащегося
всоциуме, принятия им жизненных ценностей, социальных норм, смысла жизни; понятия и принятия себя, организации работы каждого ученика в рамках деятельности всего коллектива; развития учащихся через использование приобретённого ими опыта деятельности; определения будущих профессиональных возможностей школьников и др.) служат основанием для выделения социально-направленной дидактической системы учителя.
Анализ выделенных выше идей, составляющих основу дидактической системы учителя, позволил заключить, что все они отражают одну из сторон бытия и деятельности человека в природе, обществе и культуре, т. е. направлены на развитие сущностных сил ребёнка в процессе обучения. Так, дидактическая система учителя, нацеленная на развитие личности ученика, базируется на положении психологической антропологии о человеке как целостной психологической системе и принципе развития и саморазвития ведущих психических функций человека. Идея раскрытия внутренних ресурсов ученика, развития заложенных в нём потенциальных возможностей в дидактической системе учителя исходит из антропологического принципа природосообразности. Принцип солидарности, отражающий потребность человека
вобъединении с себе подобными для более полного своего физического и личностного развития лежит в основе идеи сотрудничества и социализации учащихся в процессе обучения. Идея культуротворчества икультуросообразностиотражаетантропологические представления о роли культу-
82
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ры в развитии личности и о человеке как |
в качестве операционального компонента |
|||||
субъекте культуры, который творит новую |
соответствующие названным теориям тех- |
|||||
реальность, созидает собственное культур- |
нологии обучения: дифференцированного |
|||||
ное пространство. |
|
|
обучения в соответствии с темперамен- |
|||
Для |
реализации дидактических идей |
том и стилем учения ребёнка, обучения |
||||
используются |
определённые |
техноло- |
чтению и письму (А. Кушнир), организа- |
|||
гии обучения, выстраивающиеся в рам- |
ции смыслотворческой деятельности уча- |
|||||
ках дидактических теорий и концепций. |
щихся в процессе обучения (Г. К. Зайцев, |
|||||
К примеру, личностно-ориентированная |
В. В. Колбанов) и др. |
|
||||
дидактическая система учителя, как пра- |
Учителя, избравшие идею культуросо- |
|||||
вило, строится на теориях: развивающе- |
образности обучения, используют в сво- |
|||||
го обучения (Л. В. Занков), активизации |
ей деятельности так называемые куль- |
|||||
учения (Т. И. Шамова), оптимизации об- |
туросообразные технологии |
обучения: |
||||
учения (Ю. К. Бабанский), развития по- |
«диалога культур» (В. С. Библер), комму- |
|||||
знавательного интереса (Г. И. Щукина), |
никативного обучения иноязычной куль- |
|||||
поэтапного |
формирования умственных |
туре (Е. И. Пасов), коммуникативную ди- |
||||
действий (П. Я. Гальперин, Н. Ф. Талызи- |
дактику (В. И. Тюпа, Ю. Л. Троицкий), |
|||||
на), ассоциативно-рефлекторной теории |
технологию личностно-ориентированного |
|||||
(И. М. Сеченов и И. П. Павлов), проблем- |
обучения (В. В. Бондаревская, В. В. Се- |
|||||
ного обучения (М. И. Махмутов, А. М. Ма- |
риков, И. С. Якиманская) и др. Теорети- |
|||||
тюшкин, З. И. Калмыкова) и др. Реализуя |
ческим обоснованием таких |
технологий |
||||
дидактическую идею |
развития |
личности |
служат дидактические теории, разрабо- |
|||
ученика в процессе обучения, учителя |
танные в рамках культурологической ан- |
|||||
выбирают технологии развивающего об- |
тропологии (культурологический подход |
|||||
учения |
(Л. В. Занков, |
Д. Б. Эльконин — |
(А. И. Арнольдов, И. Ф. Исаев, М. С. Ка- |
|||
В. В. Давыдов), адаптивной системы обу- |
ган, В. П. Тугаринов, Н. З. Чавчавадзе), |
|||||
чения (А. С. Границкая), разноуровневого |
концепция диалога культур (В. С. Библер) |
|||||
обучения (Б. Блум), модульного обучению |
и диалога смыслов (М. М. Бахтин), кон- |
|||||
(П. Юцявичене, Т. И. Шамова), проект- |
цепция глобального образования (Р. Хен- |
|||||
ного обучения (Д. Дьюи), программиро- |
ви, Г. В. Разумовская, В. В. Виноградов), |
|||||
ванного обучения (Т. А. Ильина, Б. Скин- |
теория личностно-ориентированного об- |
|||||
нер, Н. Ф. Талызина), |
полного |
усвоения |
учения (Е. В. Бондаревская, В. В. Сериков, |
|||
(Дж. Блок, Л. Андерсон), концентрирован- |
И. С. Якиманская) и др. |
|
||||
ного обучения (Г. Ибрагимов, А. Тубель- |
Исследование показывает, что в основе |
|||||
ский, В. Шаталов), проблемного обучения |
социальнонаправленнойдидактическойси- |
|||||
(М. И. Махмутов), проблемно-модульного |
стемы учителя используются, как правило, |
|||||
обучения (М. А. Чошанов) и др. |
|
теории и технологии обучения свободного |
||||
Природосообразные дидактические си- |
труда (С. Френе), педагогических мастер- |
|||||
стемы опираются на концепции сенсорной |
ских (Н. И. Белова), проектного обучения |
|||||
свободы и психомоторного раскрепощения |
(Д. Дьюи, У. Килпатрик, В. Гузеев), коллек- |
|||||
(В. Ф. Базарный),ноосферногообразования |
тивногоспособаобучения(А. С. Границкая, |
|||||
(Н. В. Маслова), типо-дифференциальный |
В. К. Дъяченко), коллективной мыследея- |
|||||
подход в процессе обучения (В. В. Илью- |
тельности (К. Я. Вазина) и др. |
|
||||
шенков, Т. А. Берсенёва), дифференциро- |
Дидактическая система учителя пред- |
|||||
ванный подход в процессе обучения в соот- |
ставляетсобойуникальнуюопределённость |
|||||
ветствии с темпераментом и стилем учения |
иимеетприсущиетолькоейспецифические |
|||||
ребёнка (Б. Л. Ливер, Д. Кирси, М. Бейтс), |
особенности. Индивидуальные дидактиче- |
|||||
информационно-ценностный подход в обу- |
ские системы связаны между собой, взаи- |
|||||
чении (А. Кушнир) и т. д. Природосообраз- |
модействуют,зависятиобусловливаютдруг |
|||||
наядидактическаясистемавключаетвсебя |
друга. Вместе стем отдельное не существу- |
|||||
83
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
етиначе,каквобщем.Общеевыступаеткак |
«философию» учителя, целевые харак- |
|||||||||
закономерная форма взаимосвязи индиви- |
теристики |
образовательных |
концепций |
|||||||
дуальных дидактических систем в составе |
и технологий, цели конкретного урока, |
|||||||||
целого — дидактической системы школы. |
темы, раздела, учебного предмета в целом. |
|||||||||
Поэтому |
индивидуальная дидактическая |
Ценностно-целевой компонент выступает |
||||||||
система учителя входит в дидактическую |
внутренним |
регулятором |
дидактической |
|||||||
систему школы как единичное в общее. |
системы учителя, моделирующим ее со- |
|||||||||
«Особенное» в дидактической системе учи- |
держание и направленность, определяет |
|||||||||
теля рассматривается не просто как опос- |
смысл педагогических идей, теорий, кон- |
|||||||||
редствующее, промежуточное звено между |
цепций, технологий, благодаря чему про- |
|||||||||
индивидуальной и общешкольной дидак- |
исходит оценивание и отнесение их учи- |
|||||||||
тической системой, а в первую очередь как |
телем в ту или иную ценностную систему. |
|||||||||
объединяющее их начало в рамках целого. |
Когнитивно-операциональный |
компонент |
||||||||
Особенное выражает общее вего реальном, |
составляет |
совокупность |
значимых |
для |
||||||
единичном воплощении. Таким образом, |
развития дидактической системы учите- |
|||||||||
дидактическая система школы раскрыва- |
ля знаний и умений педагога, идей, педа- |
|||||||||
ется только через отражение единичного |
гогических концепций, а также приёмов, |
|||||||||
и особенного, то есть через индивидуаль- |
методов, форм и технологий обучения, вы- |
|||||||||
ные дидактические системы учителей шко- |
страивающихся в рамках принятых учите- |
|||||||||
лы и особенности дидактических систем |
лем концепций и теорий, которыми владеет |
|||||||||
одного вида (личностно-ориентированные, |
педагог и использует в процессе обучения |
|||||||||
культуросообразные, природосообразные |
школьников. Рефлексивно-оценочный ком- |
|||||||||
и социально-направленные). Дидактиче- |
понент дидактической системы учителя |
|||||||||
ская система школы как общее выражается |
включаетсамоанализисамооценкупедаго- |
|||||||||
в единичной дидактической системе учите- |
гом своей дидактической системы и ее ре- |
|||||||||
ля и через неё. Каждая индивидуальная ди- |
зультатов, позволяет осмыслить и оценить |
|||||||||
дактическаясистемакакэлементцелостной |
степень реализации желаемых целей ди- |
|||||||||
общешкольной дидактической системы от- |
дактической системы, характер изменений |
|||||||||
носительно самостоятельна и в то же вре- |
в компонентах дидактической системы, |
|||||||||
мя находится в иерархической зависимости |
уточнить способы и траекторию ее разви- |
|||||||||
от других индивидуальных дидактических |
тия, оценить соотношения учителем своих |
|||||||||
систем, составляющих структуру дидак- |
возможностей и уровня притязаний. |
|
||||||||
тической системы школы, поскольку отра- |
Результаты |
феноменологического |
ана- |
|||||||
жает ее свойства как часть отражает целое. |
лиза |
дидактической |
системы |
учителя |
||||||
Вданномположениизаключаетсяосновное |
в контексте профессионально-педагогиче- |
|||||||||
отличие дидактической и методической си- |
ской деятельности дали основание рассма- |
|||||||||
стем учителя. |
тривать дидактическую систему |
учителя |
||||||||
Развитие дидактической системы учи- |
в следующих измерениях: |
|
|
|
|
|||||
теля как части дидактической системы |
– |
профессиональное |
мировоззрение |
|||||||
школы способствует не только творческой |
учителя; |
основными |
содержательными |
|||||||
самореализации в профессионально-пе- |
характеристиками которого |
выступают |
||||||||
дагогической деятельности, но и позволя- |
персонифицированные |
ценностные |
ори- |
|||||||
ет педагогу осмыслить значимость своего |
ентации и установки, личностные смыслы, |
|||||||||
опыта в общей концепции развития школы. |
мотивы и потребности учителя; |
|
|
|
||||||
Дидактическая система учителя раскры- |
– |
профессионально-педагогическая |
||||||||
вается как проявление синтеза ценностно- |
культура учителя, представляющая со- |
|||||||||
целевого, |
когнитивно-операционального |
бой не столько достижение определенного |
||||||||
и рефлексивно-оценочного компонентов. |
уровня компетентности, усвоение некото- |
|||||||||
Ценностно-целевой компонент дидакти- |
ройсуммыпрофессионально-необходимых |
|||||||||
ческой системы отражает мировоззрение, |
знаний и умений, сколько проявление твор- |
|||||||||
84
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
чества, выход за пределы установленных |
Аксиологическая |
функция |
выполняет |
||
границ деятельности, меру и способ твор- |
роль ценностных координат в структуре |
||||
ческой самореализации личности учителя; |
дидактической системы учителя, отражает |
||||
– субъектность учителя как проявление |
его методологическую позицию, опреде- |
||||
способности к рефлексии, собственной |
ляется ценностью дидактической системы |
||||
конструктивной активности, творчеству, |
учителядлясамогопедагога,учащихся,об- |
||||
самостоятельности, диалоговому взаимо- |
разовательного процесса в целом; обеспе- |
||||
действию в профессиональном сообще- |
чивает стратегический ориентир профес- |
||||
стве позволяет учителю стать автором |
сионального мировоззрения учителя и его |
||||
своей педагогической деятельности, со- |
дидактической системы. |
|
|||
действует расширению пространства для |
Гносеологическая функция проявляется |
||||
самореализации, повышает меру ответ- |
в целенаправленном поиске, изучении, от- |
||||
ственности педагога за достижение конеч- |
боре и систематизации педагогом знаний, |
||||
ных результатов; |
|
передового опыта, необходимых ему для |
|||
– индивидуальный стиль педагогиче- |
построения и развития дидактической си- |
||||
ской деятельности учителя как отражение |
стемы, в осмыслении полученной инфор- |
||||
его профессионального опыта и индиви- |
мации, включении ее в профессиональный |
||||
дуальных психофизиологических особен- |
образ мира педагога. |
|
|
||
ностей, определяющий возможность, ус- |
Прогностическая |
функция |
определяет |
||
ловия и причину развития дидактической |
динамический характер профессионально- |
||||
системы. |
|
|
педагогической деятельности и проявляет- |
||
Таким образом, дидактическая систе- |
ся в получении педагогом опережающей |
||||
ма учителя как способ и результат твор- |
информации о направлении развития его |
||||
ческой самореализации педагога в про- |
дидактической системы. Прогностическая |
||||
фессиональной деятельности представляет |
функция позволяет не только предвидеть |
||||
собой профессионально-личностное об- |
возможные изменения в организации и со- |
||||
разование, |
выступающее |
опосредующим |
держании компонентов и системы в целом, |
||
звеном между дидактической концепцией |
но и целенаправленно вносить необходи- |
||||
и ее практической реализацией. Как часть |
мые коррективы в процесс развития дидак- |
||||
дидактической системы школы дидакти- |
тической системы, учитывая закономерные |
||||
ческая система учителя обеспечивает до- |
тенденции и перспективы её движения. |
||||
стижение общей цели, направленной на |
Инструментальная функция проявляет- |
||||
раскрытие |
сущностных |
сил школьника |
ся в реализации операционального компо- |
||
в процессе обучения, отражает професси- |
нентасистемыинаправленанадостижение |
||||
ональное мировоззрение учителя, строится |
образовательных целей учебного процесса |
||||
на основе индивидуального стиля деятель- |
в соответствии с ведущей идеей раскрытия |
||||
ности и |
сложившегося |
педагогического |
сущностных сил ребенка. Она дает воз- |
||
опыта в ходе полисубъектного взаимодей- |
можность реализовать принятые учителем |
||||
ствия в профессиональной среде. |
образовательные ценности на прикладном |
||||
Дидактическая система учителя рас- |
уровне. Технологии обучения или их эле- |
||||
сматривается как совокупность развиваю- |
менты являются содержательным и опера- |
||||
щихся во времени и взаимодействующих |
циональным базисом для осуществления |
||||
между собой процессов ее усложнения, пе- |
инструментальной |
функции |
дидактиче- |
||
рехода от одного качественного состояния |
ской системы учителя, которая тесно свя- |
||||
к другому, преобразования в компонентах |
зана с прогнозированием необходимых |
||||
системы. Развитие дидактической систе- |
педагогических действий для обеспечения |
||||
мы учителя определяется взаимодействием |
процесса обучения школьников. |
||||
структурныхифункциональныхкомпонен- |
Рефлексивнаяфункциязаключаетсявраз- |
||||
тов системы, отражающих её диалектиче- |
витии профессиональной «Я-концепции» |
||||
скую природу и целостность. |
учителя, представлений педагога о самом |
||||
85