21
3) уровень организации досуга работников предприятия.
Из перечня проблем, который может быть скорректирован и в меньшую сторону, и с добавлениями, необходимо выбрать ключевые проблемы, решение которых существенно для предприятия.
Далее проблемы надо ранжировать и оценить по стоимости, а затем на совещании директоров предприятий следует обсудить пути оптимального и последовательного решения ранжированных проблем и возможные источники их финансирования.
3 «КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ С ЦЕЛЬЮ СОКРАЩЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ И
ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ»
Введение
Длительность процесса «наука – техника – производство» и его стадий зависит от организационных форм проведения процесса, квалификации кадров, оснащенности НИИ и КБ научным оборудованием и т.п. Поиск резервов сокращения длительности процесса основан на тщательном изучении опыта планирования и организации НИОКР и разработки на базе анализа мероприятий, позволяющих значительно ускорить создание новой техники.
Разработка мероприятий технико-экономического, организационного и планового характера требует усилий ведущих специалистов основных научнотехнических, производственных и функциональных подразделений.
Деловая игра предназначается для выработки у руководителей и специалистов научно-технических организаций (НТО) практических навыков разработки и применение системы, позволяющей отобрать мероприятия по сокращению процесса «наука – техника – производство», выявить их продолжительность и получить итоговую оценку сокращения длительности процесса в целом и его стадий.
1. Содержание игры и решаемые ею задачи
Игра состоит из двух этапов: игровое моделирование процесса создания и изготовления новой техники с определением его узких мест и разработка на этой основе мероприятий; игровое моделирование процесса оценки выработанных мероприятий и определение эффективности их использования (сокращение длительности процесса и его основных стадий).
Содержание первого этапа: определение количественного и качественного состава экспертного совета и формирование его из числа слушателей; индивидуальная работа членов совета по отбору мероприятий, способствующих сокращению длительности процесса «наука – техника – производство»; коллективный анализ полученных результатов с целью исключения случайных ошибок и неоднозначности поставленных задач; математическая обработка результатов, окончательный выбор мероприятий.
22
Содержание второго этапа: ознакомление слушателей с основными методическими подходами к сокращению процесса «наука – техника – производство» («Н – Т – П») за счет реализации мероприятий по совершенствованию этого процесса; ориентировочные оценки сокращения процесса «Н – Т – П» и его стадий; анализ потерь времени при разработке и изготовлении конкретных моделей новой техники; расчет сокращения процесса создания и освоения новых моделей; подведение общего итога деловой игры.
2.Предварительное определение состава мероприятий для обсуждения экспертным советом.
Предварительный состав мероприятий по сокращению процесса «Н – Т – П» может быть предложен руководителем игры или сформирован с привлечением слушателей. Второй вариант является предпочтительным.
Число мероприятий, предлагаемых руководителем игры или слушателями, должно быть ограничено 15 – 20. В дальнейшем отбираются 8 – 12 мероприятий.
В качестве примера можно предложить следующий перечень мероприятий для дальнейшего обсуждения (таблица 3.1).
Кроме приведенных в таблице, слушателями могут быть предложены другие мероприятия, необходимость которых будет окончательно установлена экспертным советом.
3. Формирование экспертного совета
При формировании экспертного совета должны быть учтены количественные и качественные требования. Количественные требования – число экспертов (Пэ) должно быть не меньше, чем число выбираемых с их помощью мероприятий (Пм). Пм ≤ Пэ. Для удобства обработки результатов в нашем случае можно выбрать Пэ = 10.
При определении квалификационного состава совета главными качественным требованиям является компетентность экспертов в обсуждении выдвигаемых мероприятий.
Список членов совета, сформированного из слушателей, должен быть помещен на доске в табличной форме (см. таблицу 3.2). Каждому эксперту присваивается номер, который используется при обработке результатов.
23
Таблица 3.1 – Предварительный перечень мероприятий по сокращению длительности процесса «наука – техника – производство»
№ меропри- |
Наименование мероприятия |
ятия |
|
|
А. Технико-экономические мероприятия |
1Улучшение условий труда
2Улучшение оснащенности научным оборудованием, испытательными стендами
3Автоматизация работ по исследованию, наблюдению, обработке данных
4Применение методов математического и физического моделирования
5Применение методов типового проектирования
6Повышение уровня унификации, нормализации и стандартизации разрабатываемых изделий
7Механизация и автоматизация управленческого труда
Б. Организационные мероприятия
8Разработка типовой технологии проведения НИР, ОКР, О с установлением норм времени на согласование, утверждение документации и другие переходные операции
9Улучшение структуры управления организацией
10Совершенствование специализации инженерного труда
11Разработка типовой схемы взаимодействия подразделений по выполнению НИР, ОКР, с учетом возможного параллельного проведения этапов
12Организация выполнения начальных и конечных этапов, стадий путем создания комплексных бригад
В. Планово-экономические мероприятия
13Установление норматива продолжительности процесса «Н – Т – П», его стадий и этапов
14Применение сквозного планирования по процессу (график работы и финансовое обеспечение)
15Применение систем сетевого планирования и управления
16Применение программно-целевого комплексного планирования научно-технического развития предприятий подотрасли
17Совершенствование системы экономического стимулирования за сокращение длительности процесса и его стадий
24
Таблица 3.2 – Состав экспертного совета
№ |
Фамилия и |
Должность (реально или по условиям игры) |
экспер- |
инициалы |
|
та |
|
|
1 |
Дмитриев Н. И. |
Зам. директора НИИ по научной работе |
2 |
Скляров О. В. |
Главный экономист |
3 |
Федоров М. Н. |
Главный инженер опытного завода |
4 |
Симкова Н. Ю. |
Начальник отдела технико-экономических исследо- |
|
|
ваний |
|
Шорин К. Ф. |
|
|
Воробьев Н. Н. |
|
5 |
Ухов В. П. |
Представители научно-технических отделов, руково- |
|
Карпов И. Н. |
дители научных направлений, руководители тем |
|
Орлов В. В. |
|
|
Мухин Н. Г. |
|
4. Игровое моделирование процесса отбора мероприятий
Перед каждым членом экспертного совета руководитель игры ставит задачу: предварительно рассмотреть составленный перечень мероприятий и отобрать наиболее важные для конкретных условий деятельности НТО.
Конкретные условия деятельности научно-технической организации характеризуется: типом НТО (самостоятельная организация, комплексная, входит в состав НПО, ПО и т.д.); применяемыми в НТО системами планирования и экономического стимулирования; перечислением недостатков в деятельности НТО, обнаруженных различными комиссиями.
Пример. Научно-исследовательский институт является головной комплексной организацией, имеет в своем составе научно-исследовательские, конструкторские и технологические подразделения и опытный завод, находящийся на самостоятельном балансе. Недостатки, обнаруженные в деятельности НИИ: по основным научно-техническим направлениям наблюдается «пролеживание» результатов при передаче их от разработчиков конструкторам и далее до передачи опытных образцов заводам – изготовителям серийной продукции; не упорядочена технология проведения НИР, ОКР и О; отсутствуют различного рода нормативы на НИОКР (стоимостные, трудовые и нормативы длительности выполнения работ); уровень механизации и автоматизации процесса разработки новых видов техники и управленческого труда низок (в сравнении с другими организациями отрасли).
Каждый эксперт должен заполнить таблицу 3.3, расположив в ней отобранные мероприятия в порядке их значимости.
25
Таблица 3.3 – Перечень мероприятий
Эксперт № 2 Главный экономист
№ меропри- |
|
|
ятия по |
Наименование мероприятия |
Ранг |
таблице |
|
|
12 |
Организация выполнения начальных и конечных этапов, ста- |
1 |
|
дий путем создания комплексных бригад |
|
8 |
Разработка типовой технологии проведения НИР, ОКР, с уста- |
2 |
|
новлением норм времени на согласование, утверждение доку- |
|
|
ментации и другие переходные операции |
|
11 |
Разработка типовой схемы взаимодействия подразделений по |
3 |
|
выполнению НИР, ОКР и О с учетом возможного параллель- |
|
|
ного проведения этапов |
|
13 |
Установление норматива продолжительности «Н – Т – П», его |
4 |
|
стадий и этапов |
|
15 |
Применение систем сетевого планирования и управления |
5 |
1 |
Улучшение условий труда |
6 |
6 |
Повышение уровня унификации, нормализации и стандартиза- |
7 |
|
ции разрабатываемых изделий |
|
2 |
Улучшение оснащенности научным оборудованием, испыта- |
8 |
|
тельными стендами |
|
4 |
Применение методов математического и физического модели- |
9 |
|
рования |
|
5 |
Применение методов типового проектирования |
10 |
3 |
Автоматизация работ по исследованию, наблюдению, обра- |
11 |
|
ботке данных |
|
7 |
Механизация и автоматизация управленческого труда |
12 |
Руководитель игры предлагает экспертам, перечень и оценка значимости мероприятия которых существенно отличаются от остальных, обосновать свое мнение. По уточненным данным заполняется таблицу 3.4, фрагмент которой приведен ниже.
Таблица 3.4 – Результаты экспертного отбора и ранжирования мероприятий
№ номер |
Наименование |
|
|
|
Номер эксперта |
|
|
|
Сумма |
Оконча- |
|||||
мероприятия |
мероприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мест |
тельный |
по |
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
|
ранг |
таблице 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Улучшение |
6 |
6 |
5 |
|
4 |
1 |
3 |
3 |
|
5 |
3 |
4 |
40 |
4 |
|
условий труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Улучшение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оснащенности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
научным обору- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
дованием, испы- |
2 |
8 |
11 |
|
10 |
9 |
8 |
9 |
|
9 |
9 |
8 |
83 |
9 |
|
тательными |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стендами и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|