26
На основании данных таблицы 3.4 составляется таблица 3.5, в которой мероприятия располагаются в порядке убывания их значимости.
Таблица 3.5 – Перечень мероприятий
Номер меро- |
Сумма мест |
Окончательный |
приятия по |
|
ранг |
таблице 9 |
|
|
13 |
29 |
1 |
11 |
31 |
2 |
12 |
39 |
3 |
1 |
40 |
4 |
15 |
52 |
5 |
8 |
53 |
6 |
6 |
70 |
7 |
7 |
75 |
8 |
2 |
83 |
9 |
4 |
94 |
10 |
5 |
106 |
11 |
3 |
108 |
12 |
Учитывая, что не все мероприятия могут осуществляться одновременно, количество мероприятий для выполнения второго этапа деловой игры можно ограничить 5 – 8.
На этом заканчивается первый этап деловой игры.
5.Определение времени сокращения процесса «наука – техника – производство» за счет мероприятий
Сокращение процесса и его стадий можно определить на основании сведений, имеющихся в научно-технической и справочной литературе. Сокращения времени (tож) можно рассчитывать и пользуясь формулами, применяемыми при сетевом планировании:
tож = |
t min 4tн.в. t max |
илиtож |
3t min 2t max , |
|
6 |
||||
|
|
5 |
где tmin – минимальная оценка сокращения продолжительности стадий и процесса в месяцах;
tн.в. – наиболее вероятная оценка сокращения продолжительности стадий и процесса в месяцах;
tmax – максимальная оценка сокращения продолжительности стадий и процесса в месяцах.
Полученные данные заносятся в таблицу 3.6
27
Таблица 3.6 – Cокращение продолжительности выполнения стадий (этапов)
и процесса «Н – Т - П» в целом за счет реализации мероприятий
|
Наименование мероприятий (направлений работ) |
Сокращение длительности |
||
|
|
|
(месяцы) |
|
|
|
стадии |
|
процессы |
|
|
(этапа) |
|
|
1. |
Разработка нормативов длительности процесса и его ста- |
1,5 |
|
3,0 |
дий (этапов)………….................................................... |
|
|
|
|
2. |
Применение типовых схем проведения работ……….. |
2,0 |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
3. |
Создание комплексных бригад по выполнению НИР, ОКР |
- |
|
12,0 |
и О……………………………………………………. |
|
|
|
|
4. |
Совершенствование организации труда……………… |
1,2 |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
5. |
Использование систем сетевого планирования и |
3,0 |
|
3,0 |
|
управления………………………………………………… |
|
|
|
6. |
Совершенствование технологии проведения НИОКР |
3,0 |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
7. |
Совершенствование научно-производственной структуры |
9,0 |
|
9,0 |
НТО – создание подразделений по унификации и стандарти- |
|
|
|
|
зации применяемых в разработках узлов и блоков… |
|
|
|
|
8. |
Механизация и автоматизация управленческого |
3,0 |
|
3,0 |
|
труда………………………………………………………… |
|
|
|
6.Игровое моделирование процесса сокращения времени создания и освоения новой техники
На этом этапе слушатели выполняют расчеты, связанные с сокращением времени выполнения конкретных разработок.
Руководитель деловой игры знакомит экспертную комиссию с состоянием хода разработки и освоения конкретных типов приборов. Особое внимание уделяется причинам задержки выполнения стадий и этапов НИОКР. В таблице 3.7 приведены примеры обнаруженных потерь времени при выполнении процесса «Н – Т – П» по приборам с условным обозначением «А», «Б» и «В».
Таким образом, экспертная комиссия имеет в своем распоряжении перечень первоочередных мероприятий (направлений работ) по сокращению длительности выполнения процесса «Н – Т – П» и его стадий и численное значение в месяцах этого сокращения (таблица 3.6); потери времени, выявленные при создании и изготовлении на заводе приборов типа «А», «Б» и «В».
28
Таблица 3.7 – Потери времени при проведении процесса создания и изготовления приборов типа «А», «Б» и «В»
|
Потери времени при |
|
|
|
|||
Стадия, этап, пере- |
создании приборов |
Обобщенные причины потерь |
|||||
ход |
|
(месяцы) |
|
|
|
|
|
|
«А» |
«Б» |
|
«В» |
|
|
|
Прикладная НИР |
- |
- |
|
6,0 |
Отсутствие единого плана работ |
||
|
|
|
|
|
по данному научному направле- |
||
|
|
|
|
|
нию |
|
|
Переход к ОКР |
12,0 |
- |
|
- |
Отсутствие комплексного плана |
||
|
|
|
|
|
проведения НИР и ОКР |
||
Технический проект |
- |
3,0 |
|
- |
Отсутствие согласованного с со- |
||
|
|
|
|
|
исполнителями технического за- |
||
|
|
|
|
|
дания |
|
|
Изготовление |
- |
3,0 |
|
- |
Не рассчитано рациональное ко- |
||
опытного образца |
|
|
|
|
личество типоразмеров приборов |
||
Межведомственные |
- |
- |
|
10,0 |
Нет |
обоснования |
масштабов |
испытания |
|
|
|
|
применения приборов; нет обос- |
||
|
|
|
|
|
нования надежности, |
количества |
|
|
|
|
|
|
и сроков испытаний |
|
|
Переход к освоению |
- |
3,0 |
|
- |
Нет совместного графика прове- |
||
|
|
|
|
|
дения ОКР и освоения |
|
|
Освоение |
12,0 |
12,0 |
|
18,0 |
Отсутствие четкой схемы переда- |
||
|
|
|
|
|
чи документации, предваритель- |
||
|
|
|
|
|
ных |
заявок на комплектующие |
|
|
|
|
|
|
изделия и т.д. |
|
|
По заданию руководителя деловой игры члены экспертной комиссии выполняют расчеты по сокращению длительности разработки и изготовления приборов типа «А», «Б» и «В» с учетом всей полученной информации.
Пример. Эксперт № 7, начальник тематического отдела, выполнил расчет сокращения времени разработки и изготовления прибора типа «Б» которое составило 21,0 месяц (таблице 3.8). Эксперт считает, что в данном случае возможна организация комплексной бригады и реализация мероприятий № 2, 3, 5, 6, 8, (таблица 3.6).
Все расчеты сводятся в таблице 3.8.
29
Таблица 3.8 – Расчет сокращения длительности разработки и изготовления
прибора типа «Б»
Эксперт №7 Начальник тематического отдела
Наименование |
Потери |
Наименование меро- |
Время со- |
Сокращение |
потерь времени |
времени, |
приятий по сокра- |
кращения, |
(-), увели- |
|
месяцы |
щению длительности |
месяцы |
чение (+) |
|
|
процесса |
|
|
Отсутствие согла- |
|
Применение типо- |
3,0 |
|
сования техниче- |
|
вых схем проведения |
|
|
ского задания |
3,0 |
работ |
|
|
подразделениям- |
|
Создание комплекс- |
12,0 |
|
исполнителям |
|
ных бригад по раз- |
|
|
(этап «техпро- |
|
работке и изготовле- |
|
|
ект») |
3,0 |
нию прибора |
3,0 |
|
Не рассчитано |
|
Использование си- |
|
|
рациональное ко- |
|
стемы сетевого пла- |
|
|
личество типо- |
|
нирования и управ- |
|
|
размеров прибо- |
|
ления |
3,0 |
|
ров (этап «опыт- |
3,0 |
|
|
|
ный образец») |
|
Совершенствование |
|
|
Нет совместного |
|
технологии проведе- |
|
|
графика проведе- |
|
ния НИОКР |
3,0 |
|
ния ОКР и этапа |
12,0 |
|
|
|
освоения |
|
Механизация и ав- |
|
|
Отсутствие чет- |
|
томатизация управ- |
|
|
кой схемы пере- |
|
ленческого труда |
|
|
дачи документа- |
|
|
|
|
ции, предвари- |
|
|
|
|
тельных заявок на |
|
|
|
|
комплектующие |
|
|
|
|
изделия и т.п. |
|
|
|
|
ИТОГО |
+21,0 |
|
-24,0 |
-0,3 |
|
|
|
|
|
Руководитель Игры рассматривает данные таблицы 3.8, составленных всеми экспертами, предлагает обосновать свои предложения. Проводится обсуждение результатов второго этапа деловой игры и разрабатываются общие предложения по сокращению продолжительности выполнения процесса «наука – техника – производство» в целом по научно-технической организации и приборам типа
«А», «Б» и «В».
4 «КОНКУРЕНЦИЯ»
1. Цель игры
30
Ознакомление участников с работой предприятия в условиях конкуренции; обучение методам рационального распределения экономических ресурсов по разным направлениям их использования; развитие предпринимательских навыков и способностей проводить тактику гибкого реагирования при изменении внешних условий.
2. Условия игры
Игра моделирует производственную деятельность нескольких предприятий, занятых изготовлением однотипной продукции, в условиях ограниченного рынка потребления, зависимости цены от качества, изменяющихся производственных возможностей.
Участники игры делятся на группы, каждая из которых представляет собой отдельное предприятие. В составе группы можно избрать руководителя, бухгалтера, маркетолога…
Стартовые условия для всех фирм одинаковы, они выпускают один и тот же вид товара. Отличия фирм будут возникать в процессе игры в зависимости от образа действий, избранного самой фирмой.
Игра проводится последовательно, по временным циклам. Решения, принятые перед началом цикла, действуют в течение всего цикла. Координаторы игры сообщают всем группам исходные данные, характеризующие начальное состояние предприятия, его производственный потенциал и имеющиеся ресурсы.
Группа участников (предприятие) самостоятельно перед началом цикла, принимает решения по основным показателям экономической деятельности: объем производимой продукции, количество единиц оборудования, объем реализуемой продукции, качество продукции, количество денежных средств на счетах в банке. Все изменения могут производиться в пределах имеющихся у предприятия ресурсов.
К примеру, координатор сообщает исходные данные для предприятий по производству обуви (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Исходные показатели деятельности предприятия по
производству обуви
Показатели |
Ед. изм. |
Оценка |
Количество оборудования (станков) |
шт. |
20 |
Стоимость 1 станка |
тыс. руб. |
500 |
Производительность 1 станка |
пар обуви |
100 |
|
за цикл |
|
Норма амортизации оборудования |
% за цикл |
10 |
Первоначальная цена продукции предприятия |
тыс.руб. |
10 |
Стоимость материальных затрат на единицу продукции |
тыс.руб. |
5 |
Оплата труда работников в расчете на единицу продук- |
тыс. руб. |
2 |
ции |
|
|
Первоначальные складские запасы продукции |
пар обуви |
200 |
Первоначальный денежный капитал (деньги на счетах в |
тыс. руб. |
1 500 |
банке) |
|
|