Материал: 5486
46
ства в лице его органов, с одной стороны, и лица, совершившего преступление, с другой.
§2. Формы реализации уголовной ответственности
Уголовная ответственность имеет две формы реализации: добровольную (позитивный аспект); государственно-принудительную (негативный аспект).
Добровольная форма реализации уголовной ответственности заклю-
чается в том, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовноправовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Выделяют две разновидности добровольной формы реализации уголовной ответственности:
–сознательное соблюдение требований уголовно-правовой нормы;
–вынужденное (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний уголовно-правовой нормы.
Негативная уголовная ответственность предполагает ответствен-
ность за уже совершенное преступление. Она фактически возникает с момента совершения преступления, юридически – с момента предъявления обвинения. Этот вывод вытекает из анализа ст. 8 УК РФ. Реализуется уголовная ответственность вступлением в законную силу приговора.
Государственно-принудительная форма реализации уголовной от-
ветственности имеет следующие разновидности:
1. Осуждение виновного без назначения наказания. В этом случае мате-
риально-правовая сторона уголовной ответственности исчерпывается государственным осуждением виновного. Так, согласно ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней тяжести,
атакже за тяжкое преступление может быть освобожден судом от наказания, вместо которого применяются принудительные меры воспитательного воздействия. Такое осуждение не влечет судимости (ст. 86 УК).
2. Осуждение виновного с назначением наказания, но без его реально-
го исполнения (ст. 73, 82 УК). В данном случае действуют такие институты уголовного права, как условное осуждение (ст. 73 УК), отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
47
(ст. 82 УК), что позволяют реализовать уголовную ответственность, не применяя наказания. Государственное осуждение виновного здесь сопряжено с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на виновного (например, при условном осуждении – применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей). В таких случаях уголовная ответственность должна быть признана полностью реализованной с истечением сроков, во время которых сохраняется обязанность отбыть наказание.
3. Осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания – наиболее острая и репрессивная форма. Она заключает в себе не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в этой форме завершается отбытием осужденным назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).
Уголовная ответственность прекращается:
-признанием вины лицом, совершившим преступление, и освобождением этого лица при наличии условий, предусмотренных ст. 75, 76, 78, 84 УК РФ;
-вынесением оправдательного приговора;
-погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ).
§3. Основания уголовной ответственности
Проблема основания уголовной ответственности является центральной для уголовного права любого государства. Что касается формулировки основания уголовной ответственности, то все суждения можно сгруппировать следующим образом:
-основанием уголовной ответственности является факт совершения преступления1;
-основанием уголовной ответственности является виновность лица в совершении преступления, понимаемая шире, чем субъективная сторона состава преступления, которая рассматривалась лишь в качестве одного из
1 См. : Курс советского уголовного права. Л., 1975. Т. 5.С. 654 ; Лясс Н. В. К вопросу об основании уголовной ответственности // Вестник ЛГУ. 1960. № 17. Вып. 3. С. 127–137.
48
условий ответственности (Б.С. Никифоров) 1; - основанием уголовной ответственности является установление состава
преступления в действиях лица (С.Г. Келина) 2.
УК РФ 1996 г. сформулировал основание уголовной ответственности
в ст. 8 УК следующим образом: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Помещение этой нормы в число принципов Уголовного кодекса существенно повышает ранг и значение данного законоположения.
Из данного понятия можно выделить два основания:
-фактическое – совершение деяния (юридический факт, требующий уго- ловно-правовой оценки);
-юридическое – содержание в совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством.
Тема 4. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.Понятие и признаки преступления.
2.Малозначительность деяния.
3.Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация.
4.Разграничение преступлений и иных правонарушений.
5.Классификация преступлений.
§1. Понятие и признаки преступления
Преступление по «Русской Правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», то есть причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование – денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя населения.
Понятие преступления отвечает на вопрос о том, какие поступки людей
1 См. : Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 9, 20, 103.
2 См. : Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. С. 87 ; Кудрявцев В. Н. Закон и уголовная ответственность. М., 1986. С. 448.
49
и почему запрещены законом под угрозой наказания. В самом общем виде
преступление может быть определено как деяние, запрещенное законом под угрозой уголовного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Понятие преступления как правовое явление может быть раскрыто только через совокупность объективных и субъективных признаков, его характеризующих.
Объективными признаками преступления являются:
Общественная опасность (материальный признак преступления) – это объективное свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, обществу или государству (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Она определяется прежде всего тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашенные и гарантируемые Конституцией РФ. В ч. 1 ст. 2 УК РФ перечислены те основные объекты, которым преступления наносят или могут нанести вред. Таковы права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причиненного вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением.
Противоправность (формальный признак преступления, то есть юридическая форма выражения общественной опасности деяния) – это запрещенность общественно опасного деяния действующим уголовным законом (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Этот запрет обращен к гражданам в особой форме: называя и раскрывая состав преступлений, законодатель запрещает их совершение под страхом применения наказания.
Наказуемость – свойство виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, влечь за собой применение установленного вида и размера наказания, а также иные меры
50
уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2 , ч. 1 ст. 14 УК РФ). Исходя из принципов справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7 УК РФ) и индивидуализации наказания уголовный закон предусматривает ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания (разд. 4 УК РФ). Но это не меняет общего положения, о том, что преступление – деяние, которое влечет за собой наказание.
Содержание субъективных признаков преступления.
Виновность – совершение общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Ряд авторов (А.А. Пионтковский, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, Н.Ф. Кузнецова, А.И. Марцев) к субъективным признакам преступления относят вменяемость и достижение лицом возраста уголовной ответственности1.
В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются три типа его определений: формальное, ма-
териальное и материально-формальное.
Формальное – это точное определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. В этой дефиниции реализуется известная еще римскому праву формула: «Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege» («Нет преступления, нет наказания без указания в законе»). Впервые в истории уголовного права определение преступления дал французский УК 1791 г.: «Преступление – это деяние, наказуемое по действующему уголовному закону». В Военно-уголовном уставе 1839 г.
было сформулировано одно из первых в отечественном законодательстве определений преступления вообще, в том числе и воинского. Статья 1 Во- енно-уголовного устава гласила: «Всякое деяние, запрещенное военноуголовными законами под страхом наказания, есть преступление».
1 См. : Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М. : Юрид. лит., 1974. С.84 ; Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание : учебное пособие. Омск, 1986. С. 15.