Материал: 5486

102

К числу хронических психических расстройств психиатрия относит такие психические заболевания, которые «тянутся длительное время, под влиянием лечения или по другим причинам не проходят или проходят не до конца». К ним принято относить шизофрению, эпилепсию, прогрессивный паралич, некоторые формы психозов, возникающих в результате органического повреждения мозга, и другие заболевания с длительным лечением.

Временное психическое расстройство отличается внезапным началом и кратковременным течением. Оно возникает большей частью у людей, в обычном состоянии не обнаруживающих отклонений от нормы. Примером временного расстройства душевной деятельности является реактивное состояние, белая горячка, патологический аффект.

Слабоумие, то есть стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или такое же стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозге после травм, инфекционных и других заболеваний. Проявляется оно в снижении преимущественно познавательной деятельности и слабости суждения. Слабоумие (олигофрения) по своей степени делится на три разновидности:

-глубокое (идиотия);

-среднее (имбецильность);

-легкое (дебильность).

К иному болезненному состоянию относятся различные психопатии, неврозы, психические изменения в результате глухонемоты.

Только совокупность медицинского и юридического критериев дает основание для признания лица невменяемым.

Содержание возрастной невменяемости законодатель определил в ч. 3 ст. 20 УК РФ: «Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».

103

Критерии (условия) возрастной невменяемости:

1.Юридический – несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный элемент) либо руководить ими (волевой элемент).

2.Медицинский – наблюдается отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством.

Выяснение этих обстоятельств требует весьма квалифицированного подхода к личности несовершеннолетнего и проведению в необходимых случаях экспертизы.

Вменяемость и невменяемость – понятие не медицинское, а юридическое. Поэтому вывод о вменяемости и невменяемости лица по конкретному делу делает не судебно-психиатрическая экспертиза, а следственные органы и суд. Но этот вывод прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, или суд основывают на заключении судебно-психиатрической экспертизы.

§5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости

В юридической и психиатрической доктрине вопрос об уголовнопра- вовой оценке действий лиц с отклонениями в психической сфере получил название «уменьшенная или ограниченная вменяемость».

Отечественное уголовное законодательство долгое время не признавало понятия уменьшенной (ограниченной) вменяемости. Оно исходило из того, что вменяемость не может иметь степеней. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, либо признается вменяемым, тогда оно является субъектом преступления, либо невменяемым, тогда оно не может быть субъектом преступления. Ведь никто не может быть субъектом преступления частично, в уменьшенном размере.

Однако дискуссии среди юристов и психиатров о целесообразности введения в законодательство понятия уменьшенной (ограниченной) вменяемости продолжались. Это объясняется, во-первых, тем, что современное законодательство ряда стран Европы признает в той или иной форме концепцию уменьшенной вменяемости; во-вторых, успехами психиатрии в

104

изучении так называемых пограничных состояний и аномалий психического развития, не достигающих уровня душевного заболевания (различные формы психопатии, неврозы, акцентуации характера, алкоголизм и т. д.).

Сторонники уменьшенной вменяемости в юридической науке справедливо отмечают, что лица с неполноценной психикой не могут быть в области уголовной ответственности приравнены к психически здоровым, тем более что психические аномалии, не исключающие вменяемости, во многих случаях выступают в качестве условия, способствующего преступлению.

Лица, имеющие дефекты психики, отдают отчет в своих действиях и способны руководить ими. Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у этих лиц снижены, ограничены, а волевые качества ослаблены. Так, профессор уголовного права М.И. Ковалев и психиатр Б.Н. Алмазов писали: «В ряде случаев психическое заболевание, олигофрения или иное болезненное состояние, в частности психопатия, хотя и не свидетельствуют о полной невменяемости субъекта, но играют значительную роль в этиологии преступного поведения. Например, при олигофрении субъект преступления может не в полной мере отдавать отчет в своих действиях и не всегда в состоянии полностью контролировать свое поведение»1.

Проблема ограниченной вменяемости актуализировалась в последнее время в связи с данными о росте числа психических аномалий в обществе в целом и особенно числа правонарушений, совершаемых такими лицами. Впервые законодательное решение этой проблемы было дано в ст. 15 Основ уголовного законодательства 1991 года.

Действующий УК отказался от терминов «уменьшенная (ограниченная) вменяемость», посчитав их неудачными. Однако новая норма в УК РФ 1996 г. об учете особого психического состояния вменяемого лица, по существу, решает вопрос именно об уменьшенной вменяемости.

Содержание уголовной ответственности лиц с психическим расстрой-

ством, не исключающим вменяемости, законодатель определил в ч. 1 ст.

1 Ковалев М. И., Алмазов Б. Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. Свердловск, 1987. С. 36 – 37.

105

22 УК РФ: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».

Критерии уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости:

1.Юридический – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный элемент) либо руководить ими (волевой элемент).

2.Медицинский – наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Часть 2 ст. 22 УК гласит: «Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».

Таким образом можно сделать следующие выводы.

Во-первых, ограниченная вменяемость не должна рассматриваться как промежуточное состояние между вменяемостью и невменяемостью. Лицо, совершившее преступление в состоянии ограниченной вменяемости, признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Во-вторых, наличие состояния ограниченной вменяемости не влечет обязательного смягчения наказания. Суд может, но не обязан учесть это состояние при назначении наказания. Здесь необходим избирательный подход с учетом характера психической аномалии, ее причинной связи с совершенным деянием и т. п.

В-третьих, к лицам, совершившим преступления в состоянии ограниченной вменяемости, при необходимости их лечения суд может применить принудительные меры медицинского характера. В отношении таких лиц, осужденных к лишению свободы или ограничению свободы, лечение проводится по месту отбывания наказания.

Максимальный учет индивидуальных особенностей психического состояния лиц, совершивших преступления, соответствует современным принципам гуманизма и справедливости.