Материал: 5486

106

§6. Специальный субъект преступления

Помимо общего понятия субъекта преступления существует особое понятие так называемого специального субъекта преступления. Это обусловлено спецификой отдельных преступлений, исполнителем которых в соответствии с положениями закона может выступать лишь человек, обладающий особыми качествами или свойствами. Характер этих преступлений таков, что они не могут быть совершены лицами, не обладающими такими качествами.

Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее наряду с общими (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом) дополнительными юридически значимыми признаками, характеризующими:

-государственно-правовое положение лица (например, ст. 275, 276 УК);

-профессию лиц (например, ст. 351, 352 УК);

-должностное положение лица (например, ст. 285, 286 УК);

-демографические признаки: пол (ст. 131 УК РФ), возраст (ст. 150 УК), родственные отношения (ст. 157 УК).

Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие должностного лица дано в примечании к ст. 285 УК, а в ст. 331 УК перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за воинские преступления.

Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки. Так, по ст. 123 УК за незаконное производство аборта может нести ответственность только лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других – ответственность наступает по иным нормам. Например, получение взятки лицом, не являющимся должностным, исключает уго-

107

ловную ответственность за это преступление, так как его субъектом может быть только должностное лицо.

Признаки или особенности, характеризующие специальных субъектов, в отличие от общих признаков, предусмотренных в Общей части УК РФ, описаны в нормах Особенной части при характеристике соответствующих составов преступлений. В уголовном законодательстве имеется значительное число норм, определяющих ответственность за преступления, которые могут быть совершены только специальными субъектами. По существу, нет ни одной главы Особенной части в УК, где бы не предусматривались специальные субъекты.

При установлении специального субъекта большое значение имеют положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах, уставах, инструкциях и приказах, которые определяют служебные либо профессиональные полномочия тех или иных работников, общественных учреждений, организаций и предприятий либо иные особые свойства субъекта.

Таким образом, субъектом преступления может быть человек, совершивший виновно (умышленно или по неосторожности) общественно опасное деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом под страхом наказания, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях обладает специальными признаками, непосредственно указанными либо в названии главы, либо в соответствующей уголовно-правовой норме.

Изучая данный вопрос, нельзя забывать о том, что с понятием «субъект преступления» тесно связано понятие «личность преступника». Несмотря на тесную связь, эти два понятия имеют существенное различие.

Личность – это многогранное понятие, охватывающее социальную сущность человека, его психологию, биологию. Главное значение в понимании личности имеет общественная, социальная сущность.

В структуру личности входят:

-социальные свойства;

-моральные свойства;

-индивидуально приобретенный опыт;

109

-вина (постоянный);

-мотив, цель, эмоциональное состояние (переменные).

Не может быть умышленного преступления без мотива, цели, эмоционального состояния, но законодатель не во всех случаях рассматривает их как обязательные признаки. Мотив, цель, эмоциональное состояние преступления, являясь переменными признаками субъективной стороны, для отдельных составов преступлений становятся обязательными в том случае, если они максимально конкретизируют вину лица в совершенном преступлении. В тех случаях, когда законодатель при описании состава преступления предусматривает определенный мотив, цель или эмоциональное состояние, они становятся обязательными признаками состава.

Признаки субъективной стороны составов преступлений:

-либо вытекают из самого текста закона (например, убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ));

-либо определяются при помощи различных приемов толкования диспозиций соответствующих статей закона. Например, на корыстную цель во всех формах хищения указывает примечание к ст. 158 УК РФ.

Значение субъективной стороны заключается в том, что при ее помощи:

-точно квалифицируются преступления;

-отграничиваются друг от друга сходные составы;

-индивидуализируется ответственность.

§2. Понятие и формы вины

Вина – это порицаемое в обвинительном приговоре суда отрицательное психическое отношение лица, выраженное в форме умысла или неосторожности, к совершаемому им противоправному общественно опасному деянию и его последствиям.

Содержание вины определяется ее интеллектуальными и волевыми составляющими, при этом сочетание этих двух атрибутов (свойств) человеческого мышления может быть различным. В зависимости от способов этого сочетания, а также от интенсивности психической деятельности субъекта в момент совершения преступления наука, законодательство и

110

судебная практика выделяют две основные формы вины: умысел и неосторожность. В ст. 27 УК РФ определяется ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины. Является ли она самостоятельной формой вины или нет – вопрос дискуссионный. Однако в закрепленной дефиниции преступление, совершенное с двумя формами вины, в целом признается умышленным. Можно предположить, что законодатель исходит из положений ч. 2 ст. 9 УК РФ, в которой определено: «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». В преступлениях же с двойной формой вины к общественно опасному деянию лицо всегда относится умышленно.

Форма вины – установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию и последствиям. В ст. 24 УК РФ указано: « Виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности».

§3. Умысел и его виды Умышленным преступлением в соответствии с ч. 1 ст. 25 УК РФ

признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. В и д ы у м ы с л а:

1. Прямой умысел (dolus directus) – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Содержание прямого умысла материальных составов преступлений:

1-й интеллектуальный момент – лицо осознавало общественную опасность своего деяния;

2-й интеллектуальный момент – лицо предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;

волевой момент – лицо желало наступления общественно опасных последствий.