Материал: Dissertaciya_Fayzullin_R.V

Также и иностранные физические лица являются insolvenzfähig, если немецкий суд по делам о несостоятельности в соответствии с правилами о подсудности (§ 3) является уполномоченным («zuständig») рассматривать дела с участием этих лиц, независимо от того, являются ли такие лица insolvenzfähig по законодательству своего государства457. Необходимо также принимать во внимание § 355458.

В случае, если должник умер, проводится производство по делу о несостоятельности над имуществом наследника или производство по делу о несостоятельности над наследственной массой. Если же должник умирает после открытия производства по делу о несостоятельности, то данное производство может быть переведено в производство по делу о несостоятельности над наследственной массой459.

Статус физического лица и род его занятий не влияют на его Insolvenzfähigkeit, однако могут повлиять на вид производства о несостоятельности, которое подлежит открытия в отношении имущества конкретного гражданина.

Так, физическое лицо может стать субъектом не только обычного производства по делу о несостоятельности, но и специальных его разновидностей.

По законодательству Германии (§§ 11, 304 и последующие ПоН) производство о несостоятельности может быть возбуждено над имуществом физического лица как в случае, если речь идет о предпринимателе (Unternehmer) или коммерсанте (Kaufmann), так и в ситуации, когда несостоятельным признается потребитель (Verbraucher) либо физическое лицо, не осуществляющее самостоятельную экономическую деятельность, но и не являющееся коммерсантом. В первом случае, как правило, используется упомянутое общее производство о несостоятельности, потребитель же может воспользоваться специальным упрощенным – по сравнению с общим –

457Hirte H. Op. cit. § 11. Rn. 6; Kirchhof H.-P. Op. cit. § 11. S. 103. Rn. 2.

458Ehricke U. Op. cit. § 11. S. 303. Rn. 14.

459Bork R. Op. cit. S. 14. Rn. 29.

206

производством о несостоятельности потребителя (Verbraucherinsolvenzverfahren), а для физического лица, не относящегося к указанным субъектам, – в зависимости от конкретных условий могут применяться обе эти процедуры.

Необходимо подчеркнуть, что в первом случае, когда физическое лицо является предпринимателем, разделения между частным имуществом и предприятием или имуществом, участвующим в деловом обороте, не происходит460: объектом производства по делу о несостоятельности всегда является все имущество должника, поскольку должник несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом, то есть как своим частным имуществом по обязательствам предприятия, так и наоборот461.

Что касается потребителя, то в силу предл. 1 абз. 1 § 304 ПоН если должник является физическим лицом, которое не осуществляет или не осуществляло самостоятельную экономическую деятельность, то в отношении производства о его несостоятельности применяются общие правила Положения, если только иное не определено в нормах о производстве о несостоятельности потребителя.

Таким образом, производство о несостоятельности потребителя регулируется первично специальными правилами §§ 304–311 ПоН о потребительской несостоятельности, а субсидиарно – правилами об общей процедуре несостоятельности.

В качестве исключения физическое лицо, хотя и осуществлявшее ранее самостоятельную хозяйственную деятельность, может воспользоваться процедурой несостоятельности потребителя, если:

1) его имущественные правоотношения являются обозримыми, что имеет место, если к моменту подачи заявления об открытии производства должник имеет менее 20 кредиторов;

460То, что согласно абз. 2 § 17 ТУГ в производстве по делу о несостоятельности коммерсант может быть субъектом производства по делу как под своей фирмой, так и под своим, возможно, отличающимся от нее гражданским именем, не меняет ничего. Речь идет об одном и том же физическом лице, которое в любом случае является должником по обязательствам и носителем всего имущества, подлежащего реализации.

461Bork R. Op. cit. S. 14-15, Rn. 29; Foerste U. Op. cit. S. 18. Rn. 26.

207

2) и к нему отсутствуют требования из трудовых правоотношений

(предл. 2 абз. 1, абз. 2 § 304 ПоН).

При несоблюдении хотя бы одного из этих условий лицо может стать должником только в обычном производстве по делу о несостоятельности462.

Следует отметить, что к производствам, открытым до 01 декабря 2001 года, применению подлежали нормы Положения, в соответствии с которыми вместо понятия «обозримые имущественные правоотношения» использовалась категория «незначительная самостоятельная экономическая деятельность»463. Последняя основывалась на признаках, выработанных в торговом праве в отношении понятия мелкого коммерсанта (абз. 1 § 4 ТУГ)464: с этих позиций незначительной деятельность признавалась при том условии, что она по своему характеру или объему не требовала обустройства ведения деятельности, свойственного коммерсанту. На практике использование данного критерия вызывало значительные затруднения при попытке разграничить мелкого коммерсанта и других предпринимателей, а также необходимость научного поиска критериев для осуществления такого разграничения, что в итоге и предопределило внесение изменений в нормы Положения465.

В литературе подчеркивается, что наличие в разделе 9 Положения специального правового регулирования производства по делу о несостоятельности в отношении потребителя и прочих специальных (упрощенных) мини-производств для лиц, которые не осуществляют или не

462Wehr Th. § 11. S. 118. Rn. 6.

463См.: Art. 103a des Einführungsgesetzes zur Insolvenzordnung vom 05.10.1994 (BGBl. I S. 2911), das zuletzt durch Artikel 7 des Gesetzes vom 22.12.2020 (BGBl. I S. 3328) geändert worden ist.

464Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuß) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksache 12/2443 – Entwurf einer Insolvenzordnung (InsO). Bericht der Abgeordneten Hermann Bachmaier, Joachim Gres, Detlef Kleinert (Hannover), Dr. Eckhart Pick und Dr. Wolfgang Frhr. von Steffen // BT-Drucks. 12/7302. Begründung vor §357a. S. 189; zu § 357а. S. 189–190.

465Müller W. Der «Verbraucher» in der neuen Insolvenzordnung // NZI. 1999. S. 172–175. Как отмечено разработчиками проекта закона о внесении изменений в Положение о несостоятельности, упрощенное производство не достигло законодательных ожиданий. Это касается, в частности, участия в процедуре полностью неимущих граждан, которые не в состоянии ни оплатить расходы по делу, ни выплатить суммы своим кредиторам. Вовлечение бывших предпринимателей и так называемых мелкий предприятий (Kleingewerbetreibenden) в производство о несостоятельности потребителя увеличило нагрузку судов в непрогнозируемых масштабах без каких-либо заслуживающих упоминания значительных результатов в процедуре погашения задолженности. – Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze // Drucksache. 14/5680. S. 1.

208

осуществляли самостоятельную экономическую деятельность, не влияет на Insolvenzfähigkeit этих субъектов. Речь идет лишь о процессуально-правовом механизме, направленном на то, чтобы устранить для лиц, чьи имущественные взаимоотношения с кредиторами обозримы, функциональные недостатки общего производства по делу о несостоятельности и предотвратить подчинение всех без исключения физических лиц правилам этой обширной и сложной процедуры466.

Отсюда обычное (общее) производство (§§ 13 и далее ПоН) затрагивает только юридических лиц, объединения совместной руки (Gesamthandsgemeinschaften) и тех физических лиц, которые осуществляют самостоятельную экономическую деятельность, выходящую за пределы незначительности467.

Обобщая все вышеизложенное, необходимо обратить внимание на следующее. Способность физического лица участвовать в качестве должника в правоотношениях несостоятельности, не связана с его дееспособностью. Несостоятельным может быть признан гражданин, не обладающий полной дееспособностью, безотносительно к правовым основаниям, обусловившим

еестепень.

ВЗаконе о банкротстве в отношении производства по делу о банкротстве в случае смерти гражданина отражена субъектная трактовка понятия должника и его способности быть признанным несостоятельным. В этом смысле процедура несостоятельности затрагивает только строго определенного, конкретного субъекта права, вступавшего в правоотношения с кредиторами и не рассчитавшегося с ними. Правопреемство в материальных правах и обязанностях умершего не приводит к приобретению статуса должника в деле о банкротстве. За наследниками, в том числе публично-правовыми образованиями, должен быть признан особый статус – лиц, участвующих в деле о банкротстве на стороне должника.

466Ehricke U. Op. cit. § 11. S. 303–304. Rn. 15; Ott C., Vuia M. Op. cit. § 11. S. 267. Rn. 11; Wehr Th. Op. cit. §

11.S. 118. Rn. 6.

467Prütting H. Op. cit. § 11. S. 5. Rn. 10.

209

2.2. Признание участников общей собственности должниками и лицами, выступающими на стороне должника, по праву несостоятельности (банкротства) России и Германии

Актуальным на сегодняшний день для российской науки конкурсного права является вопрос о допустимости возбуждения и проведения производства по делу о несостоятельности в отношении объединений физических лиц, не наделенных собственной правосубъектностью, отличной от правосубъектности их членов.

Как следует из п. 2, 3 ст. 1, абз. 3 ст. 2 Закона о банкротстве, категория должника в конкурсе используется лишь к гражданам (физическим лицам) и юридическим лицам468, то есть к субъектам гражданского права, наделенным, либо, по меньшей мере, материальной и процессуальной правоспособностью (граждане с момента рождения), либо материальной и процессуальной право- и дееспособностью (совершеннолетние и юридические лица с момента государственной регистрации). Объединения, не прошедшие государственную регистрацию и не обладающие правами юридического лица, по смыслу общих предписаний Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве в качестве должника не допускаются.

Тем не менее в российском и германском праве существуют объединения граждан, не обладающие самостоятельностью, не имеющие статуса юридического лица, но члены которых настолько юридически тесно связаны между собой, что возбуждение дела о банкротстве в отношении одного из них приводит к привлечению к участию в деле и другого. В первую очередь, к числу таковых могут быть отнесены лица, состоящие в зарегистрированном браке469. Речь идет, в частности, о правовом статусе в

468На основе буквального толкования текста закона в доктрине сделан вывод о том, что законодатель полностью исключил применение Закона о банкротстве в отношении публично-правовых образований (даже если они не исполняют гражданско-правовых обязательств), неправосубъектных образований (финансовопромышленные группы, филиалы, представительства юридических лиц). См.: Рыбасова Е.А. Указ. соч. // СПС «КонсультантПлюс».

469В доктрине предлагается распространить нормы об имущественном режиме супругов, в том числе о порядке удовлетворения требований кредиторов при несостоятельности, на так называемых фактических супругов. Телюкина М.В. Совместное банкротство супругов. Некоторые проблемы // Семейный бизнес в правовом пространстве России : монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М., 2020. С. 377–379.

210