Материал: Dissertaciya_Fayzullin_R.V

образом. Так, в Положении урегулирована специальная процедура несостоятельности над наследством – Nachlassinsolvenzverfahren (§§315–331).

Несмотря на то что в тексте Положения о несостоятельности не закреплено соответствующее правило, как и в российском праве, данная процедура может иметь место в двух ситуациях: а) когда должник умирает или объявляется умершим во время проведения производства о несостоятельности над его имуществом (в этой случае производство автоматически преобразуется и продолжается уже как процесс над наследством)546; б) заявление об открытии процедуры подается уже после смерти лица или объявления его умершим.

Одной из основных целей института производства о несостоятельности на наследственной массой выступает предоставление наследнику возможности ограничения своей ответственности по долгам, входящим в состав перешедшего к нему наследственного имущества, размером последнего.

Так, согласно абз. 1 § 1922, § 1967 BGB со смертью лица (открытие наследства) его имущество (наследство) в порядке универсального правопреемства переходит к одному или нескольким другим лицам (наследникам) и становится собственным имуществом наследника. По этой причине наследник становится лично обязанным по всем наследственным долгам (Nachlassverbindlichkeiten)547.

546Данная юридическая возможность закреплена в практике Федерального Верховного Суда Германии. См.: BGH, Beschluss vom 21.02.2008 – IX ZB 62/05 // bundesgerichtshof.de.

547В силу абз. 2 § 1967 BGB среди наследственных обязательств могут быть выделены две группы долгов: 1) долги, происходящие от наследодателя (Erblasserschulden); 2) долги, связанные с открытием наследства и не обусловленные поведением наследника (Erbfallschulden), – обязательства, затрагивающие наследника в этом качестве, в частности обязательства, вытекающие из прав на обязательную долю, завещательных отказов и возложений. К числу Erbfallschulden относятся также требования внебрачного ребенка о получении доли в наследстве (Erbersatzansprüchen), притязания, близкие к завещательному отказу, обязательства о предоставлении содержания (Unterhaltsansprüchen; § 1969 BGB), расходы на погребение (§ 1968 BGB), иные наследственные расходы и расходы, связанные с управлением наследством, налог на наследство (Bork R.

Einführung in das Insolvenzrecht. Tübingen, 2017. S. 263. Fn. 2; Weidlich D. Bürgerliches Gesetzbuch : mit Nebengesetzen / Palandt ; bearbeitet von G. Brudermüller [und 9 weiteren]. München, 2017. §1967. S. 2315. Rn. 7).

В судебной практике высказана позиция о том, что правила §§ 1922, 1967 BGB по общему правилу не распространяются на требования и обязательства публично-правового характера: какие из них и в каком объеме включаются в наследство, определяется нормами публичного права, и только в отсутствие специальных законодательных предписаний преемство в публичных правах и обязанностях регламентируется указанными параграфами BGB, что не влияет на публично-правовую природу

246

Необходимо выделить следующие отличительные особенности наследственного преемства по гражданскому праву Германии:

–в соответствии с систематикой BGB наследник изначально несет неограниченную ответственность по обязательствам наследодателя: он отвечает всем принадлежащим ему имуществом, а не только перешедшей к нему имущественной массой правопредшественника (§§ 1967, 2058 BGB);

–наследственное имущество переходит к наследнику уже в момент открытия наследства (поступление наследства) (абз. 1 § 1942 BGB)548. С этого времени наследник, будучи универсальным правопреемником, приобретает статус так называемого временного наследника (vorläufiger Erbe), в дальнейшем такой наследник становится окончательным, полноценным наследником (endgültiger, vollwertiger Erbe), если он: а) примет наследство либо не оспорит принятие наследства, при наличии к тому оснований, в течение шести недель со дня прекращения принуждения под угрозой или со дня, когда ему стало известно об основаниях для оспаривания; б) в течение по общему правилу шести недель с момента, когда ему стало известно о поступлении наследства и об основании призвания к наследованию, не откажется от наследства посредством заявления об этом суду по наследственным делам549 (по истечении этого срока наследство считается принятым). В случае отказа от наследства его поступление отказавшемуся считается несостоявшимся. От принятого же наследства наследник отказаться уже не вправе (§§ 1942–1946, 1953–1957 BGB). Таким образом, непосредственное принятие наследства не является необходимой

соответствующих правоотношений (BGH, Urteil vom 22.01.1971 – I ZR 132/69 // wolterskluwer-online.de. Rn. 15; Bundessozialgericht, Urteil vom 03.04.2014 – B 5 R 25/13 R // wolterskluwer-online.de. Rn. 21). В частности,

на основании абз. 1 § 1922 BGB наследник является обязанным по уплате церковного налога (Kirchensteuer) (BFH, Urteil vom 21.07.2016 – X R 43/13 // wolterskluwer-online.de. Rn. 18). Также к числу наследственных обязательств относится налог с наследства (Erbschaftsteuer) (Bundesfinanzhof, Urteil vom 20.01.2016 – II R 34/14 // wolterskluwer-online.de. Rn. 11–22).

548В литературе данное правило получение обозначение принципа универсальной сукцессии. См.: Erbrecht: ein Lehrbuch / begr. von H. Lange. Fortgef. seit der 2. Aufl. von K. Kuchinke. München, 2001. S. 85.

549Законом установлены и некоторые особые правила о начале течения и продолжительности этого срока. К примеру, если наследник призван к наследованию распоряжением на случай смерти, течение срока начинается не ранее оглашения этого распоряжения судом по наследственным делам. Если последнее место жительства наследодателя находилось только за границей или если наследник к моменту начала течения срока пребывал за границей, срок для отказа от наследства равен шести месяцам (абз. 3 § 1944 BGB).

247

предпосылкой для наступления ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство550. Как непосредственное принятие наследства, так и истечение срока, предусмотренного для отказа от него, равным образом влекут для (окончательного) наследника последствия в виде обязанности отвечать по своим собственным обязательствам и по наследственным долгам всем своим имуществом (личным и наследственным)551. Собственное имущество наследника и имущество, перешедшее к нему в порядке наследование образуют так называемое «отвечающее имущество»

(Haftungsvermögen).

Рассматриваемая система законодательных положений обеспечивает добросовестность поведения наследников, повышая тем самым шансы кредиторов на получение удовлетворения их требований.

Одновременно с этим наследнику предоставляется возможность различными способами ограничить объем своей ответственности. В числе таких способов особо следует выделить два: наследственное управление и открытие производства о несостоятельности над наследством (§ 1975 BGB). Общих для обоих правовых инструментов является то, что в результате обращения к ним наследственным кредиторам предоставляется для удовлетворения своих требований только наследство, тогда как предъявление притязаний к собственному имуществу наследника исключается (§ 1975 BGB).

При этом управление наследством применяется в той ситуации, когда наследственного имущества предположительно достаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. Если же его не хватает, то следует обратиться с заявлением об открытии указанной процедуры несостоятельности (§ 1980, абз. 2 § 1985 BGB). Функциональное назначение

550Weidlich D. Bürgerliches Gesetzbuch : mit Einführungsgesetz (Auszug) ... / Palandt. Bearb. von P. Bassenge ... .

München, 2003. §1942. S. 2135. Rn. 1–3.

551В литературе указано, что до приобретения временным наследником статуса окончательного принадлежащее его имущество юридически отделяется от имущественной массы наследодателя. Поэтому единоличная ответственность первого еще не наступает. И наоборот, с момента, когда лицо становится окончательным наследником, собственное имущество наследника и наследственная масса уже не разделяются, образуя общее имущество наследника, что и влечет обозначенные выше последствия. См.:

Braun E. Insolvenzordnung. Kommentar. München, 2007. S. 1499. Rn. 16, 17.

248

процедуры несостоятельности над наследством состоит как раз в том, чтобы ограничить ответственность наследника по наследственным обязательствам лишь имуществом, входящим в состав наследственной массы552.

Таким образом, процедура несостоятельности над наследственным имуществом – это специальный способ ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя (§§ 1975, 2013 BGB)553. Тем не менее необходимо подчеркнуть, что цель у такой процедуры двойственная: цель ограничения ответственности сообщества наследников пределами перешедшего к ним имущества наследодателя сосуществует и тесно связана с целью защиты интересов наследственных кредиторов (Nachlassgläubiger), которые получают возможность удовлетворить свои требования за счет обособленной массы, исключая обращение на нее взыскания со стороны как самих наследников, так и их личных кредиторов. Если же за открытием производства о несостоятельности никто не обратится, то может быть открыта процедура несостоятельности на всем совокупным имуществом наследника554.

Производство по делу о несостоятельности над наследственным

552BGB и ПоН содержат различные способы ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя. Германскими учеными они подразделяются на две группы: 1) способы временного ограничения ответственности; 2) способы окончательного ограничения ответственности. Производство о несостоятельности относится ко второй группе (§§ 1975 и далее BGB, §§ 315–332 ПоН). См.: Braun E. Op. cit. S. 1499–1502.

553Закону, однако, известны случаи, когда данный способ не приводит к желаемому юридическому эффекту. Сюда относятся ситуации совершения наследником известных правонарушений, влекущих возложение на него неограниченной ответственности. Так, если наследник нарушит срок, определенный судом, для составления инвентарной описи (Inventarverzeichnis) наследственного имущества (Inventarsäumnis) (предл. 2 абз. 1 § 1994 BGB) или же умышленно внесет в нее ложные сведения (Inventaruntreue) (предл. 1 абз. 1 § 2205 BGB) либо если наследник откажется дать заверение, равносильное присяге, относительное правильности проведенной инвентаризации (предл. 1 абз. 3 § 2006 BGB), то он будет нести неограниченную ответственность перед кредиторами наследодателя, в том числе собственным имуществом (§§ 1994, 2005 BGB) (подробнее см.: Holzer J. Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 3 / hrsg. von B.M. Kübler, H. Prütting, R. Bork. Köln, 2012. § 316. S. 3. Rn. 7–11; Holzer J. Kommentar zur Insolvenzordnung / B.M. Kübler, H. Prütting, R. Bork, J. Holzer. 80. EL Juni 2019 // wolterskluwer-online.de. § 315 Rn. 3, 4).

554В соответствии с немецким законодательством в ситуации недостаточности имущества для погашения всех долгов возможны следующие конструкции: 1) личный кредитор наследника или кредитор наследственного имущества обращается с заявлением об открытии производства о несостоятельности над имуществом, принадлежащим наследнику. В этом случае открывается «обычное» производство над совокупным имуществом наследника, а квоту удовлетворения получают все кредиторы; 2) наряду с процедурой над наследством открывается второе производство – над собственным имуществом наследника; 3) наследник, несущий неограниченную ответственность перед всеми кредиторами наследства, подает заявление об открытии производства над наследственным имуществом. См.: Förste U. Op. cit. S. 302–303. Rn. 648, 650.

249

имуществом является одним из предусмотренных Положением о несостоятельности исключений из общего правила о том, что в процедуру несостоятельности вовлекаются все кредиторы должника, а предметом реализации в нем выступает все имущество должника, на которое может быть наложен исполнительский арест. Данный подход является проявлением в правоотношениях несостоятельности общегражданского принципа: должник отвечает за исполнение своих обязательств всем своим имуществом. Возвращаясь к несостоятельности над наследством, следует отметить, что здесь речь идет о так называемой обособленной или партикулярной несостоятельности, которая предполагает реализацию ответственности лишь перед частью кредиторов и за счет определенной области имущественной сферы лица. Отсюда следует один важный практический вывод: наряду с открытием производства над унаследованным имуществом, допустимо второе производство о несостоятельности – над собственным имуществом наследника.

Согласно абз. 2 § 316 ПоН в ситуации наличия нескольких наследников, открытие производства допустимо и после раздела наследства. Вместе с тем производство о несостоятельности происходит всегда над всем наследством, а не над его частью (абз. 3 § 316 ПоН).

При открытии производства по делу о несостоятельности наследственная масса и собственное имущество наследника вновь становятся двумя обособленными имущественными массами555. То есть его открытие влечет юридическое разделение имущества и ответственности (Vermögensund Haftungssonderung), в результате чего наследственная масса отделяется от собственного имущества наследника. При этом подобное разделение производится с максимально возможной обратной силой по отношению к моменту открытия наследства. Указанное правовое последствие служит интересам как самого наследника, так и кредиторов наследодателя: с одной

555 Bork R. Op. cit. S. 265–266. Rn. 496; Huber M. Neues Insolvenzrecht – Eine Einführung mit Fallbeispielen // Juristische Schulung. 1998. S. 1142.

250