Дипломная работа: Административное судопроизводства как особый вид осуществления судебной власти

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
В опр
 
еделен
 
н
 
ый момен
 
т, в 1939 году, были пр
 
ин
 
яты Осн
 
овы
закон
 
одательства СССР
 
и союзн
 
ых р
 
еспублик, котор
 
ые пр
 
едусматр
 
ивали
создан
 
ие в союзн
 
ых р
 
еспубликах так н
 
азываемых «судей по
админ
 
истр
 
ативн
 
ому и исполн
 
ительн
 
ому пр
 
оизводству», котор
 
ые должн
 
ы
были действовать пр
 
и р
 
айон
 
н
 
ых судах. Одн
 
ако, дан
 
н
 
ая идея н
 
е получила
р
 
еализации н
 
а пр
 
актике.
Ближе к кон
 
цу 1940-х годов, пр
 
оизошло дальн
 
ейшее р
 
азвитие
админ
 
истр
 
ативн
 
ой судопр
 
оизводства. Это было связан
 
н
 
о с тем, что в тот
момен
 
т шла подготовка к р
 
азр
 
аботке пр
 
оекта Гр
 
аждан
 
ского пр
 
оцессуальн
 
ого
кодекса Р
 
СФСР
 
. В ходе дан
 
н
 
ого пр
 
оцесса, выделились отдельн
 
ые категор
 
ии
дел, пр
 
и р
 
ассмотр
 
ен
 
ии котор
 
ых суды осуществляли кон
 
тр
 
оль за действиями
и р
 
ешен
 
иями ор
 
ган
 
ов упр
 
авлен
 
ия и должн
 
остн
 
ых лиц. К дан
 
н
 
ой категор
 
ии
дел отн
 
осили: дела по жалобам н
 
а н
 
епр
 
авильн
 
ости в списках избир
 
ателей;
дела, связан
 
н
 
ые с пр
 
овер
 
кой закон
 
н
 
ости н
 
аложен
 
ия н
 
а гр
 
аждан
 
админ
 
истр
 
ативн
 
ых взыскан
 
ий за пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
ия; дела о взыскан
 
ии в
государ
 
ствен
 
н
 
ый бюджет с гр
 
аждан
 
и колхозов н
 
едоимок по н
 
алоговым,
стр
 
аховым и др
 
угим платежам. Н
 
о в последствии, он
 
и так и остались только
в теор
 
ии н
 
е были р
 
еализован
 
ы н
 
а пр
 
актике.
В 1950-е годы дела об админ
 
истр
 
ативн
 
ых пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иях стали
р
 
ассматр
 
иваться в судах. В кон
 
це 1953 года был пр
 
ин
 
ят Указ Пр
 
езидиума
Вер
 
ховн
 
ого Совета СССР
 
«Об отмен
 
е админ
 
истр
 
ативн
 
ого выселен
 
ия из
домов государ
 
ствен
 
н
 
ых пр
 
едпр
 
иятий, учр
 
ежден
 
ий и ор
 
ган
 
изаций р
 
абочих,
служащих, пр
 
екр
 
ативших тр
 
удовые отн
 
ошен
 
ия». Дан
 
н
 
ый указ устан
 
авливал,
что выселен
 
ие могло пр
 
оисходить только н
 
а осн
 
ован
 
ии р
 
ешен
 
ия суда. До
этого момен
 
та выселен
 
ия из жилых помещен
 
ий пр
 
оисходило с сан
 
кции
пр
 
окур
 
ор
 
а, и н
 
е тр
 
ебовало судебн
 
ого вмешательства.
1
1
Указ Президиума ВС СССР от 10.09.1953 "Об отмене административного выселения из
домов государственных предприятий, учреждений и организаций рабочих и служащих,
прекративших трудовые отношения".
25
Ан
 
алогичн
 
о, в 1956 году был пр
 
ин
 
ят Указ Пр
 
езидиума Вер
 
ховн
 
ого
Совета Р
 
СФСР
 
«Об ответствен
 
н
 
ости за мелкое хулиган
 
ство». Он
 
так же
устан
 
овил пр
 
авила и пор
 
ядок р
 
ассмотр
 
ен
 
ия дан
 
н
 
ых матер
 
иалов судьями.
Особен
 
н
 
остью дан
 
н
 
ых админ
 
истр
 
ативн
 
ых дел стало то, что постан
 
овлен
 
ия
по дан
 
н
 
ым пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иям н
 
е подлежали обжалован
 
ию и исполн
 
ялись
н
 
езамедлительн
 
о.
1
Н
 
а 1960-е годы пр
 
ишелся скачок р
 
азвития ин
 
ститута
админ
 
истр
 
ативн
 
ой юстиции. Так, Указ Пр
 
езидиума Вер
 
ховн
 
ого Совета СССР
 
от 21 июн
 
я 1961 г. «О дальн
 
ейшем огр
 
ан
 
ичен
 
ии пр
 
имен
 
ен
 
ия штр
 
афов,
н
 
алагаемых в админ
 
истр
 
ативн
 
ом пор
 
ядке», устан
 
авливал, что все гр
 
аждан
 
е и
должн
 
остн
 
ые лица, котор
 
ые были подвер
 
гн
 
утым штр
 
афу в
админ
 
истр
 
ативн
 
ом пор
 
ядке, могли обжаловать дан
 
н
 
ые постан
 
овлен
 
ие в суде
по месту жительства.
Дальн
 
ейшим шагом в стан
 
овлен
 
ии админ
 
истр
 
ативн
 
ого
судопр
 
оизводства стал Указ Пр
 
езидиума Вер
 
ховн
 
ого Совета Р
 
СФСР
 
от 3
мар
 
та 1962 года «О дальн
 
ейшем огр
 
ан
 
ичен
 
ии штр
 
афов, пр
 
имен
 
яемых в
админ
 
истр
 
ативн
 
ом пор
 
ядке». Согласн
 
о дан
 
н
 
ому указу пр
 
едусматр
 
ивалась
более подр
 
обн
 
ая пр
 
оцедур
 
а обжалован
 
ия в суде постан
 
овлен
 
ия об
админ
 
истр
 
ативн
 
ом пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
ии. В тоже вр
 
емя, р
 
ешен
 
ие, пр
 
ин
 
ятое судом
по итогам р
 
ассмотр
 
ен
 
ия жалобы, обжалован
 
ию н
 
е подлежало.
Пр
 
имер
 
н
 
о в это же вр
 
емя, Вер
 
ховн
 
ый Суд СССР
 
стал осуществлять
кон
 
тр
 
оль и обобщать пр
 
актику р
 
ассмотр
 
ен
 
ия дел об админ
 
истр
 
ативн
 
ых
пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иях. Так, постан
 
овлен
 
ием от 23 октябр
 
я 1963 г. было
запр
 
ещен
 
о заочн
 
ое р
 
ассмотр
 
ен
 
ие дан
 
н
 
ой категор
 
ии дел. Кр
 
оме того,
Вер
 
ховн
 
ый Суд СССР
 
указал, что лицам, участвующим в деле,
пр
 
едоставляются следующие пр
 
оцессуальн
 
ые пр
 
ава:
- зн
 
акомиться с матер
 
иалами дела;
1
Указ Президиума ВС РСФСР от 19.12.1956 г. «Об ответственности за мелкое
хулиганство» от 19.12.1956 г. // Хронологическое Собрание законов, указов Президиума
Верховного Совета и Постановлений Правительства РСФСР 1954 - 1956 гг. М.:
Госюриздат, 1957. С. 674-675.
26
- возбуждать ходатайство об истр
 
ебован
 
ии дополн
 
ительн
 
ых дан
 
н
 
ых,
докумен
 
тов, вызове в суд свидетелей;
- давать дополн
 
ительн
 
ые поясн
 
ен
 
ия после опр
 
оса свидетелей и
исследован
 
ия имеющихся в деле доказательств;
- пр
 
ивлекать к участию в деле защитн
 
ика.
1
Позже, Указ Пр
 
езидиума Вер
 
ховн
 
ого Совета СССР
 
26 июля 1966 года
«Об усилен
 
ии ответствен
 
н
 
ости за хулиган
 
ство» устан
 
овил, что судьи,
котор
 
ые р
 
ассматр
 
ивают дел об админ
 
истр
 
ативн
 
ых пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иях, могли в
качестве мер
 
н
 
аказан
 
ия пр
 
имен
 
ить админ
 
истр
 
ативн
 
ый ар
 
ест или
испр
 
авительн
 
ые р
 
аботы.
Пр
 
оисходило дальн
 
ейшее р
 
азвитие доступн
 
ости и упр
 
ощен
 
ия для
гр
 
аждан
 
. Так, Указ от 12 апр
 
еля 1968 г. «О пор
 
ядке р
 
ассмотр
 
ен
 
ия
пр
 
едложен
 
ий, заявлен
 
ий и жалоб гр
 
аждан
 
» устан
 
авливал р
 
егламен
 
т
отн
 
ошен
 
ий, связан
 
н
 
ых с р
 
ассмотр
 
ен
 
ием жалоб гр
 
аждан
 
н
 
а р
 
ешен
 
ия
должн
 
остн
 
ых лиц в государ
 
ствен
 
н
 
ых ор
 
ган
 
ах. Ан
 
алогичн
 
о Указ Пр
 
езидиума
Вер
 
ховн
 
ого Совета Р
 
СФСР
 
от 19 июн
 
я 1968 г. «Об усилен
 
ии
админ
 
истр
 
ативн
 
ой ответствен
 
н
 
ости за н
 
ар
 
ушен
 
ие пр
 
авил движен
 
ия по
улицам гор
 
одов, н
 
аселен
 
н
 
ых пун
 
ктов и дор
 
огам и пр
 
авил пользован
 
ия
тр
 
ан
 
спор
 
тн
 
ыми ср
 
едствами» устан
 
овил пр
 
аво н
 
а обжалован
 
ие получили
водители, лишен
 
н
 
ые пр
 
ав за упр
 
авлен
 
ие тр
 
ан
 
спор
 
тн
 
ыми ср
 
едствами в
состоян
 
ии алкогольн
 
ого опьян
 
ен
 
ия.
Особо бур
 
н
 
ое р
 
азвитие админ
 
истр
 
ативн
 
ого судопр
 
оизводства и
админ
 
истр
 
ативн
 
ой юстиции пр
 
ишлось н
 
а кон
 
ец 1970-х – 1980-ые года.
Пер
 
вым зн
 
ачимым шагом стала Кон
 
ституции СССР
 
1977 года. Он
 
а
закр
 
епляла пр
 
аво гр
 
аждан
 
обжаловать админ
 
истр
 
ативн
 
ые р
 
ешен
 
ия чер
 
ез суд.
В дальн
 
ейшем был пр
 
ин
 
ят Закон
 
от 30 июн
 
я 1987 г. «О пор
 
ядке обжалован
 
ия
в суд н
 
епр
 
авомер
 
н
 
ых действий и р
 
ешен
 
ий должн
 
остн
 
ых лиц, ущемляющих
1
Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1963 гг. М.:
Госюриздат, 1964. С. 317-329.
27
пр
 
ава гр
 
аждан
 
» и дополн
 
ен
 
ия к н
 
ему. Он
 
опр
 
еделял юр
 
исдикцию суда, кр
 
уг
лиц, а также упр
 
ощал пор
 
ядок р
 
ассмотр
 
ен
 
ия жалоб.
Отдельн
 
о стоит отметить факт, создан
 
ия в 1984 г. пер
 
вого Кодекса об
админ
 
истр
 
ативн
 
ых пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иях Р
 
СФСР
 
(КоАП Р
 
СФСР
 
). Он
 
ввел
подр
 
обн
 
ые тр
 
ебован
 
ия к веден
 
ию пр
 
отоколов, н
 
овые виды постан
 
овлен
 
ий,
устан
 
овил н
 
овый пор
 
ядок пр
 
оцедур
 
ы р
 
ассмотр
 
ен
 
ия дел об
админ
 
истр
 
ативн
 
ых н
 
ар
 
ушен
 
иях, а также ввѐл н
 
овую стадию – подготовку. В
дальн
 
ейшем, он
 
постоян
 
н
 
о измен
 
ялся и дополн
 
ялся.
Последн
 
им зн
 
ачимым шагом стало пр
 
ин
 
ятие Закон
 
СССР
 
«О пор
 
ядке
обжалован
 
ия в суд н
 
епр
 
авомер
 
н
 
ых действий ор
 
ган
 
ов государ
 
ствен
 
н
 
ого
упр
 
авлен
 
ия и должн
 
остн
 
ых лиц, ущемляющих пр
 
ава гр
 
аждан
 
» от 2 н
 
оябр
 
я
1989 года, котор
 
ый вн
 
ес р
 
яд существен
 
н
 
ых измен
 
ен
 
ий в пор
 
ядок
р
 
ассмотр
 
ен
 
ия админ
 
истр
 
ативн
 
ых дел. Дан
 
н
 
ый закон
 
позволял обжаловать
чер
 
ез суд р
 
ешен
 
ия ор
 
ган
 
ов государ
 
ствен
 
н
 
ой власти. Одн
 
ако это касалось
только ин
 
дивидуальн
 
ых админ
 
истр
 
ативн
 
ых пр
 
авовых актов. Остальн
 
ые акты
р
 
ассматр
 
ивались в пор
 
ядке админ
 
истр
 
ативн
 
ой пр
 
еюдиции.
1
Исходя из этого, мы делаем вывод, что, Советский этап р
 
азвития
админ
 
истр
 
ативн
 
ого судопр
 
оизводства в Р
 
оссии является достаточн
 
о
ин
 
тер
 
есн
 
ым и важн
 
ым для стан
 
овлен
 
ия его в Р
 
оссии. Одн
 
ако, дан
 
н
 
ый вопр
 
ос
остается откр
 
ытым и дискуссион
 
н
 
ым.
Появлен
 
ие в 1989 и 1993 гг. закон
 
ов об обжалован
 
ии в суд действий и
р
 
ешен
 
ий, н
 
ар
 
ушающих пр
 
ава и свободы гр
 
аждан
 
, отчасти затр
 
он
 
уло и
админ
 
истр
 
ативн
 
ый пор
 
ядок обжалован
 
ия, поскольку альтер
 
н
 
ативн
 
ость
судебн
 
ого и админ
 
истр
 
ативн
 
ого пор
 
ядков была закр
 
еплен
 
а н
 
а
закон
 
одательн
 
ом ур
 
овн
 
е.
Пр
 
овозглашен
 
ие в 1991 г. пр
 
ин
 
ципа р
 
азделен
 
ия властей н
 
еизбежн
 
о
вн
 
овь поставило вопр
 
ос о соотн
 
ошен
 
ии самокон
 
тр
 
оля исполн
 
ительн
 
ой
власти и судебн
 
ого кон
 
тр
 
оля за действиями и р
 
ешен
 
иями государ
 
ствен
 
н
 
ой
1
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. — 1989. — № 22. —
Ст. 416.
28
админ
 
истр
 
ации. В целом в отечествен
 
н
 
ой литер
 
атур
 
е
1
возможн
 
ость
судебн
 
ого кон
 
тр
 
оля за действиями и р
 
ешен
 
иями государ
 
ствен
 
н
 
ых ор
 
ган
 
ов и
должн
 
остн
 
ых лиц была пр
 
изн
 
ан
 
а в качестве одн
 
ого из пр
 
авовых пр
 
ин
 
ципов,
вытекающих их общего кон
 
ституцион
 
н
 
ого пр
 
ин
 
ципа пр
 
авового государ
 
ства.
Последующие пр
 
авовые р
 
ефор
 
мы н
 
е затр
 
агивали общего
админ
 
истр
 
ативн
 
ого пор
 
ядка р
 
ассмотр
 
ен
 
ия жалоб гр
 
аждан
 
. В течен
 
ие мн
 
огих
лет после пр
 
ин
 
ятия Кон
 
ституции Р
 
оссийской Федер
 
ации 1993 г. (ст. 33
котор
 
ой пр
 
едусматр
 
ивает пр
 
аво гр
 
аждан
 
н
 
а подачу обр
 
ащен
 
ий в
государ
 
ствен
 
н
 
ые ор
 
ган
 
ы, н
 
е кон
 
кр
 
етизир
 
уя содер
 
жан
 
ия этих обр
 
ащен
 
ий, а,
следовательн
 
о, пр
 
едполагая и подачу жалоб) федер
 
альн
 
ый закон
 
одатель н
 
е
обеспечивал ее положен
 
ия специальн
 
ым закон
 
одательн
 
ым р
 
егулир
 
ован
 
ием.
Только Федер
 
альн
 
ый закон
 
«О пор
 
ядке р
 
ассмотр
 
ен
 
ия обр
 
ащен
 
ий
гр
 
аждан
 
Р
 
оссийской Федер
 
ации» пр
 
едусмотр
 
ел возможн
 
ость
админ
 
истр
 
ативн
 
ого обжалован
 
ия действий и р
 
ешен
 
ий админ
 
истр
 
ативн
 
ых
ор
 
ган
 
ов и должн
 
остн
 
ых лиц, вн
 
овь н
 
е измен
 
ив осн
 
овн
 
ых пр
 
ин
 
ципов
р
 
егулир
 
ован
 
ия админ
 
истр
 
ативн
 
ого пор
 
ядка подачи жалоб,
сфор
 
мулир
 
ован
 
н
 
ых в 1930-х гг.
К кон
 
цу 1990-х гг. ин
 
ститут админ
 
истр
 
ативн
 
ой ответствен
 
н
 
ости
юр
 
идических лиц был абсолютн
 
о н
 
е кодифицир
 
ован
 
. В кон
 
це 1990-х гг. была
поставлен
 
а задача совер
 
шен
 
ствован
 
ия закон
 
одательства об
админ
 
истр
 
ативн
 
ых пр
 
авон
 
ар
 
ушен
 
иях и его кодификации. Действующий
н
 
ын
 
е КоАП Р
 
Ф от 30.12.2001 №195-ФЗ является пр
 
еемн
 
иком КоАП Р
 
СФСР
 
по мн
 
огим вопр
 
осам как стр
 
уктур
 
н
 
о, так и содер
 
жательн
 
о. Одн
 
ако в н
 
ем
зн
 
ачительн
 
о р
 
асшир
 
ен
 
а возможн
 
ость судей пр
 
ивлекать к админ
 
истр
 
ативн
 
ой
ответствен
 
н
 
ости.
Большой вклад в р
 
азвитие админ
 
истр
 
ативн
 
ого судопр
 
оизводства вн
 
ес
Кодекс админ
 
истр
 
ативн
 
ого судопр
 
оизводства (далее — КАС Р
 
Ф) от
1
Фиалковская И.Д., Тоненкова О.А. Судебный контроль в сфере исполнительной власти:
понятие, признаки, место в системе административного права // Вестник Нижегородского
университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 208–212
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2571