Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 2(37) 2020
Ф.М. Клингера [9]. Дж. Барнс использует иноязычные слова для того, чтобы дополнительно подчеркнуть просвещенность героев и в то же время их ироничное отношение к себе: «Yes, of course we were pretentious – what else is youth for? We used terms like “Weltanschauung” and “Sturm und Drang”, enjoyed saying “That‟s philosophically self-evident”, and assured one another that the imagination‟s first duty was to be transgressive» [1; с. 10]. Примечательно, что в ори-
гинале заимствования никак не поясняются.
Е.С. Петрова, очевидно, стремилась сохранить исходный авторский замысел, поэтому она оставляет иноязычные включения в тексте перевода: «Да, конечно, мы выделывались – а
как же без этого в юности? Сыпали такими терминами как «Weltanschauung»1 и «Sturm und Drang»2, без конца повторяли «с философской точки зрения это самоочевидно» и убеждали друг друга что воображение в первую очередь должно быть трансгрессивным»
[3; с. 27]. Такое переводческое решение и послужило причиной создания примечаний.
Как видим, информация, содержащаяся в анализируемых примечаниях, требуется русскоязычной читательской аудитории непосредственно в процессе чтения, именно этим обусловлен выбор данной формы комментирования. Примечания характеризуются небольшим объемом и расположены внизу страницы под авторским текстом, что позволяет читателям сразу получить необходимую информацию в удобном формате и быстро вернуться к основному тексту.
В сравнении с подстрочными примечаниями, затекстовые примечания к роману образуют более объемную группу и представлены в количестве 31 единицы. Таким образом, в общей сложности произведение сопровождают 33 переводческих комментария. Затекстовые примечания носят историко-культурологический характер [5]. Так же как и подстрочные примечания, они содержат абстрактно-энциклопедические сведения относительно комментируемых элементов исходного текста (ИТ), но в гораздо большей степени ориентированы на контекст [4]. Отметим, что некоторые примечания сочетают в себе пояснение сразу нескольких объектов - переводчица прокомментировала 34 элемента авторского текста, среди которых встречаются онимы, цитаты, аллюзии и реалии (см. рис. 1).

1. Онимы (61,8%)

2. Цитаты (20,6%)

3. Аллюзии (14,7%)

4. Реалии (2,9%)
Рис. 1. Типы поясняемых элементов в процентном соотношении
Рассмотрим затекстовые примечания к роману на основании типа комментируемого объекта более подробно.
1. Примечания, поясняющие онимы из ИТ
В общей сложности в примечаниях встречается 21 оним, что составляет 61,8% от совокупного количества прокомментированных элементов авторского текста. В их число входят 16 антропонимов (47,1%), три названия песен (8,8%), одно название литературного произведения (2,9%) и одно название организации (2,9%) (см. рис. 2).
116
Actual issues of modern philology and journalism № 2(37) 2020

1. Антропонимы (47,1%)

2. Названия песен (8,8%)
3. Названия литературных произведений (2,9%)
4. Названия организаций (2,9%)
Рис. 2. Виды поясняемых онимов в процентном соотношении
К примеру, в следующем примечании Е.С. Петрова комментирует не только имя собственное, которое упоминает на уроке английского языка и литературы Фил Диксон, школьный учитель героев романа, но и аллюзию на творчество поэта, что позволяет русскоязычным читателям в полной мере оценить заложенную в тексте иронию: «А когда мы обсужда-
ли поэзию Теда Хьюза, он… процедил: «Всем любопытно знать, что он будет делать, когда исчерпает запас животных». – Тед Хьюз (Эдвард Джеймс Хьюз, 1930-1998) – английский поэт и детский писатель. С 1984 г. до конца жизни – Британский поэт-лауреат (т.е. придворный поэт, утвержденный монархом и традиционно призванный откликаться торжественными стихами на важные события в жизни государства и королевской семьи). В стихах Хьюза фигурируют ястреб, ворона, лось, лиса, речная форель и многие другие представители фауны» [3; с. 275].
Примечание, поясняющее песню, которую вспоминает Тони Уэбстер, содержит как ее переводное, так и оригинальное название, что облегчит читателю поиск этой композиции, если возникнет такая необходимость: «Ты у меня под кожей» («I‟ve Got You under My Skin»)
– песня Кола Портера, написанная в 1936 г. и ставшая хитом в исполнении Фрэнка Сина-
тры в 1946 г.» [3; с. 281]. Если рассматривать данное примечание в контексте романа, становится понятно, почему переводчица приняла решение перевести название песни на русский язык - таким образом ей удалось сохранить игру слов, присутствующую в оригинале. Бывшая жена главного героя рассказывает о французском способе приготовления цыпленка, при котором под куриной кожей помещают черные трюфели. Этот рассказ и заставил героя вспомнить песню К. Портера: «I wanted to get under her skin… “I‟ve Got You Under My Skin” – that‟s a love song, isn‟t it?» [1; с. 103-104] – «Мне хотелось влезть ей под кожу… «Ты у меня под кожей» - это же любовная песня, да?» [3; с. 202].
Названия художественного произведения и издательства встречаются в одном и том же отрывке ИТ, посвященном описанию личной библиотеки Вероники, школьной подруги Тони. Название издательства, в котором, как утверждает автор, вышли произведения Дж. Оруэлла и А. Кестлера, Е.С. Петрова комментирует таким образом: «Книжный клуб ле-
вых» - издательство, которое создал в 1935 г. Виктор Голланц в целях публикации дешевых книг, освещающих вопросы социал-демократизма и лейбористского движения» [3; с. 279-
280]. Примечание к названию произведения включает следующую информацию: «Я захва-
тил замок» (1948) – первый роман английской писательницы Дороти (также Доди, Доуди) Смит (1896-1990), перу которой принадлежит знаменитая книга «Сто один далматинец» (1956), экранизированная на киностудии Уолта Диснея в 1961 г.» [3; с. 280]. Переводчица поясняет и другие малознакомые получателям перевода онимы из этого отрывка: У.Х. Оден, Ф.Л. Макнис, С. Смит, Т. Ганн, Т. Хьюз, А. Кестлер, А. Рэкхем. Имена Т.С. Элиота и Дж. Оруэлла, которых также упоминает Дж. Барнс, не входят в этот список, так как должны быть хорошо известны русскоязычной целевой аудитории. Таким образом, составленные
117
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 2(37) 2020
Е. С. Петровой примечания позволяют читателям перевода восполнить лакунарные фоновые знания и составить полноценное представление о литературных предпочтениях героини.
2. Примечания, поясняющие цитаты из ИТ
Общее количество прокомментированных переводчицей цитат составляет 7 единиц (20,6%). Например, на одном из уроков английского языка и литературы школьный учитель героев произведения предлагает им порассуждать о цитате из стихотворения Т. С. Элиота. Переводческое примечание к этому эпизоду совмещает пояснение как самой цитаты, так и ее автора: «Рожденье, и совокупленье, и смерть. И это все, это все, это все», - говорит нам Элиот. – Томас Стернз Элиот (1888-1965) – американец по происхождению, выдающийся британский поэт-модернист, драматург, переводчик, эссеист; лауреат Нобелевской премии по литературе (1948). Цитируется его стихотворение «Суини-агонист» (1926-1927), в переводе А. Сергеева» [3; с. 274-275].
3. Примечания, поясняющие аллюзии из ИТ
Прокомментированные в примечаниях аллюзии представлены в количестве 5 единиц (14,7%). Приведем пример прямой аллюзии на работу английского историка и теоретика ли-
тературы Ф. Кермоуда «The Sense of an Ending: Studies in the Theory of Fiction» [10]: «Назва-
ние романа – «Предчувствие конца» (The Sense of an Ending) - Барнс позаимствовал из одноименной книги литературоведа Фрэнка Кермоуда (1919-2010), выпущенной в 1967 г. Книга эта представляет собой собрание лекций, в которых анализируются взаимоотношения прозы (от Платона до Уильяма Берроуза) с вековыми представлениями о кризисе, хаосе и апо-
калипсисе» [3; с. 274]. Как видим, исходное название заимствовано Дж. Барнсом частично. Примечательно, что книга, выпущенная более полувека назад, ставшая классическим научным трудом в западном литературоведении и вдохновившая Дж. Барнса на роман с практически одноименным названием, до сих пор не переведена на русский язык.
4. Примечания, поясняющие реалии из ИТ
Переводческие примечания включают пояснение одной реалии, что составляет 2,9% от совокупного количества прокомментированных объектов. Примечание посвящено английской гастрономической реалии «fish and chips» и объясняет форму подачи блюда, которое заказал в пабе главный герой романа: «Мне подали хек и картофель фри ручной нарезки, причем картофель – в металлической миске, выстланной газетной бумагой. – Дань старой английской традиции: жареную рыбу с картофелем фри (fish and chips), любимое многими британцами недорогое блюдо, обычно подавали навынос в кульках, свернутых из вчерашнего номера дешевой газеты» [3; с. 282].
В отличие от подстрочных примечаний, затекстовые примечания к произведению содержат более подробную вспомогательную информацию о комментируемых фрагментах авторского текста. Их объем варьируется от одного до нескольких предложений, что позволяет охарактеризовать их как собственно тексты и соотнести с категорией метатекстов [5]. Примечания расположены после основного текста романа, что объясняется двумя основными факторами - размером и степенью обязательности прочтения: с одной стороны, они не отягощают ИТ и не препятствуют его последовательному и непрерывному восприятию, с другой стороны, представленные в них сведения носят справочный характер, и читатель вправе самостоятельно определить, требуется ли ему какая-либо дополнительная информация для полноценного понимания авторского текста. Тем не менее, у анализируемых затекстовых примечаний имеется существенный недостаток – в тексте романа сноски на них отсутствуют, что может затруднить определение их наличия и последующий поиск.
Отдельно оговорим, что выделенные типы переводческих примечаний, а также результаты типологического и статистического анализа прокомментированных в них элементов ИТ, которые послужили основой для предлагаемой классификации примечаний, обусловлены двумя ограничительными факторами. К первому фактору относится уникальность автор-
118
Actual issues of modern philology and journalism № 2(37) 2020
ского текста, заложенных в нем смыслов и их языковой репрезентации, ко второму - уникальность переводческого подхода к отбору и пояснению материала. Это означает, что количественный и качественный состав переводческих примечаний будет варьироваться каждый раз в зависимости от переводимого текста и выбранной стратегии перевода.
В заключении отметим, что комплексный подход к созданию примечаний к переводу романа Дж. Барнса «Предчувствие конца» позволил Е. С. Петровой добиться их максимальной эффективности в элиминации лакун в фоновых знаниях, необходимых русскоязычным читателям для адекватного восприятия произведения. Переводческие примечания составлены с учетом потребностей целевой аудитории перевода, не содержат заведомо известных или избыточных сведений, контекстуально ориентированы и образуют дополнительное метакоммуникативное поле, которое способствует вхождению романа в принимающую лингвокультуру.
Библиографический список
1.Barnes J. The Sense of an Ending. London: Jonathan Cape Random House, 2011. 144 p.
2.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 256 с.
3.Барнс Дж. Предчувствие конца. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2018. 288 с.
4.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo, 2000. 624
с.
5.Остапенко Д.И. Переводческий метатекст: типология, структура и функции. М.: Современная экономика и право, 2015. 228 с.
6.Kant I. Kritik der Urteilskraft. Köln: Anaconda Verlag GmbH, 2015. 416 S.
7.Hegel F. Phänomenologie des Geistes. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2006. 316 S.
8.Schelling F. Einleitung Zu Seinem Entwurf Eines Systems Der Naturphilosophie. Norderstedt: Hansebooks, 2016. 420 S.
9.Klinger F.M. Sturm und Drang. Berlin: Hofenberg, 2017. 74 S.
10.Kermode F. The Sense of an Ending: Studies in the Theory of Fiction. Oxford: Oxford University Press, 2000. 224 p.
References
1.Barnes J. The Sense of an Ending. London, 2011. 144 p.
2.Ilyin I.P. Poststructuralism. Deconstruction. Postmodernism. Moscow, 1996. 256 p.
3.Barnes J. The Sense of an Ending. Saint-Petersburg, 2018. 288 p.
4.Ter-Minasova S.G. Language and Intercultural Communication. Moscow, 2000. 624 p.
5.Ostapenko D.I. Translator‘s Metatexts: Typology, Structure, and Functions. Moscow, 2015.
228 p.
6.Kant I. Kritik der Urteilskraft. Köln, 2015. 416 S.
7.Hegel F. Phänomenologie des Geistes. Berlin, 2006. 316 S.
8.Schelling F. Einleitung Zu Seinem Entwurf Eines Systems Der Naturphilosophie. Norderstedt, 2016. 420 S.
9.Klinger F.M. Sturm und Drang. Berlin, 2017. 74 S.
10.Kermode F. The Sense of an Ending: Studies in the Theory of Fiction. Oxford, 2000. 224
p.
119
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 2(37) 2020
ЖУРНАЛИСТИКА В ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
JOURNALISM IN HISTORICAL AND THEORETICAL ASPECT
УДК 316.774
Пензенский государственный университет доктор филологических наук, доцент,
заведующий кафедрой журналистики Рева Е.К.
e-mail: reva.ek@mail.ru
Penza State University
Doctor of Philology, Associate Professor, Head of the Department of Journalism of. Reva E.K.
e-mail: reva.ek@mail.ru
Е.К. Рева
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ САЙТОВ ПРОФИЛЬНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА
В настоящей статье представлены результаты анализа официальных сайтов профильных правительственных организаций, в ведении которых находятся вопросы государственной национальной политики и межэтнических отношений: Комитет Государственной Думы Российской Федерации по делам национальностей и Федеральное агентство по делам национальностей. Рассматривается новостной контент за период с января по июль 2019 года, тексты анализируются на предмет отражения в них деятельности федеральных органов законодательной и исполнительной власти по реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Исследование текстов новостной ленты официальных сайтов проводилось в соответствии с содержанием и структурой основного текста Стратегии государственной национальной политики, представленного такими компонентами, как цели, принципы, задачи, направления государственной национальной политики Российской Федерации. В ходе исследования в качестве основного применяется метод сравнения текстовых документов в обработке естественного языка. При анализе корпуса текстов первичными параметрами выступили формулировки текста Стратегии. Компьютерный анализ текста на естественном языке новостных лент сайтов профильных правительственных организаций позволил установить закономерности информационного освещения отдельных направлений Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации с разных точек зрения и измерений, оценить потенциальные взаимосвязи. В результате исследования сделаны выводы о том, что большинство материалов сайтов посвящены вопросам сохранения и поддержки языкового многообразия Российской Федерации. Кроме того, обнаружено, что доминирующая цель коррелирует с основными выявленными в текстах принципом, задачей и направлением.
Ключевые слова: государственная национальная политика, Стратегия, медиа.
E.K. Reva
OPERATION OF WEBSITES OF RELEVANT GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS IN THE CONTEXT OF THE IMPLEMENTATION OF THE STRATEGY OF THE STATE NATIONAL POLICY OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE PERIOD UP TO 2025
This article presents the results of the analysis of the official websites of the relevant governmental organizations
____________________________
© Рева Е.К., 2020
120