Дипломная работа: Анализ путей повышения платежеспособности предприятия (на примере ГУП "Промышленно-производственное объединение")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
на 0,5 по сравнению с 2015 годом.
Следует отметить, что в абсолютном выражении сумма краткосрочной
дебиторской задолженности увеличилась на 6,6 млн.руб. Это говорит о том, что
у предприятия налажена стабильная система расчетов с покупателями, что в
свою очередь иллюстрирует хорошую работу менеджеров.
Наименьшую долю в оборотных активах занимают денежные средства,
наиболее ликвидные активы. На основе этого можно сделать вывод о том, что на
предприятии недостаточно наиболее ликвидных активов, необходимых для
покрытия срочных обязательств, тем более что у предприятия отсутствуют
краткосрочные финансовые вложения. Однако, положительным моментом
является то, что к концу анализируемого периода происходит увеличение суммы
денежных средств в 10,5 раза.
На основе полученных данных видно, что сумма уставного капитала в
2012 году была на уровне 89,1 млн. руб., составляя наименьшее значение за весь
анализируемый период, к 2013 году наблюдается увеличение в 1,2 раза,
достигнув уровня в 105,2 млн.руб. В последующих периодах сумма уставного
капитала не изменялась.
Вторая по величине статья, включаемая в собственный капитал – это
«резервы» относительно которых наблюдается следующая тенденция: в 2012
году их сумма составляла 68,5 млн.руб., к 2013 году произошло увеличение в 1,3
раза, к 2014 году так же наблюдается увеличение в 1,1 раза. Наиболее резкое
увеличение суммы резервов наблюдается в 2015 году по сравнению с базовым
годом, так увеличение произошло в 2.4 раза.
К 2016 году наблюдается небольшое снижение суммы резервов по
сравнению с 2015 годом, однако значение показателя все так же превышает
базовый год в 1,7 раза. Несмотря на небольшое падение за весь анализируемый
период (на 1,54%) доля резервов занимает большую часть в общей сумме III
раздела, что свидетельствует об эффективной работе предприятия, вследствие
того, что эта часть собственного капитала создается в процессе хозяйственной
деятельности.
43
Следует отметить, что лишь в 2014 и 2016 годах наблюдается сумма
нераспределенной прибыли, причем в 2016 году ее значение превышает значение
2014 года в 3200 раз. Таким образом, уже к концу 2016 года нераспределенная
прибыль составила 22,33% в общем объеме раздела «капитал и резервы».
Увеличение нераспределенной прибыли является результатом эффективной
работы предприятие.
Собственный капитал предприятия занимает большую часть средств, так
в 2012 году его доля составляла 58,65%,а к 2016 году увеличилась до уровня
61,07% (на 1,42%) в общей валюте баланса. Увеличение доли собственного
капитала говорит об улучшении финансовой устойчивости и снижении риска
зависимости предприятия от внешних кредиторов.
Относительно долгосрочных обязательств наблюдается следующая
тенденция: в 2012 году их сумма составляла 97,6 млн.руб. К концу
анализируемого периода наблюдается увеличение в относительном выражении
в 1,7 раза или на 71,5 млн.руб. В общей структуре заемного капитала
долгосрочные обязательства занимают от 86% до 92%, что является
положительным моментом, так как долгосрочные обязательства
приравниваются к собственному капиталу, повышая финансовую устойчивость
и снижая риск потери платежеспособности. Однако не следует забывать о том,
что любые заемные средства необходимо возвращать, уплачивая проценты.
Краткосрочные обязательства занимают малую долю в балансе, от 3,1 %
в 2012 году до 3,02%. В структуре краткосрочных обязательств на конец
анализируемого периода преобладает краткосрочная торговая кредиторская
задолженность (71,99%), которая за анализируемый период увеличилась в 1,2
раза.
Второй по величине является прочая краткосрочная кредиторская
задолженность (19,00% в общей сумме краткосрочных обязательств),
увеличившаяся в 1,6 раза. Остальную часть составляет текущее обязательство по
налогу на доходы (8,63%), по которым так же наблюдается увеличение к 2016
году 1,2 раза по сравнению с 2012 годом.
44
Резюмируя вышеизложенное можно сделать вывод о том, что в
анализируемом периоде наибольшими изменениями характеризуются, доля
нераспределенной прибыли (в 3200) и прочих резервов (1,8 раза).
Все остальные показатели претерпели небольшие изменения в
относительном выражении. Так же следует отметить, что собственный капитал
организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста
заемного капитала.
Таким образом, можно сделать предварительный вывод, что баланс
предприятия находится в разряде «хороших» и предприятие на конец периода
является финансово-устойчивым.
Но по общей оценке структуры баланса предприятия нельзя ставить
«окончательный диагноз» его финансовому состоянию. Дальнейший анализ
должен быть углублен прежде всего по направлениям ликвидности баланса и
финансовой устойчивости организации.
2.2 Определение платежеспособности предприятия
Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии
превышения доходов над расходами является его платежеспособность.
Определение границ платежеспособности предприятия относится к числу одной
из важных экономических проблем в условиях перехода к рынку.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что анализ
платежеспособности не будет полным и точным без анализа общей ликвидности
как баланса предприятия, так и расчета и анализа коэффициентов ликвидности
предприятия.
Вследствие этого согласно выбранной методике проведем анализ
ликвидности и платежеспособности предприятия.
Задача анализа ликвидности возникает в связи с необходимостью давать
оценку кредитоспособности организации, то есть ее способности своевременно
и полностью рассчитываться по всем свои обязательствам.
45
Непосредственно сам анализ ликвидности баланса заключается в
сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей
ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени
срочности их погашения.
Анализ ликвидности важен для предприятия потому что в нем
сопоставляются оборотные активы как часть активов предприятия и часть
пассивов, то есть краткосрочные обязательства.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на 4
группы, пассивы группируются по степени срочности их оплаты.
Наиболеее ликвидные активы (А1) - к ним относятся все статьи денежных
средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).
Данная группа рассчитывается следующим образом по форме №1:
А1 = (с.460 +с. 530)
(1)
Бытро реализуемые активы (А2) – дебиторская задолженность.
А2 = с. 410
(2)
Медленно реализуемые активы (А3) – статьи раздела II актива баланса,
включающие запасы, дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы.
А3=с. 540
(3)
Трудно реализуемые активы (А4) – статьи раздела I актива баланса,
внеоборотные активы.
А4 = с. 230
(4)
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
46
Наиболее срочные обязательства (П1) – к ним относится кредиторская
задолженность.
П1=с.970
(5)
Краткосрочные пассивы (П2) это краткосрочные заемные средства и
прочие краткосрочные пассивы.
П2 = с. 970 + с. 1050
(6)
Долгосрочные пассивы (П3) –это статьи баланса, которые относятся к
разделу IV и V, то есть долгосрочные кредиты и заёмные средства. Также
относятся доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих
расходов и платежей.
П3= с.870 +с. 1120
(7)
Постоянные пассивы (П4) – статьи раздела III баланса
«Капитал и резервы». В данном случае, если у предприятия есть резервы, то они
вычитаются.
П4=с. 740
(8)
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги
приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно
ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4 (9)
Проверим ликвидность баланса ГУП «ППО», для этого составим таблицу
2 на основе данных (см. приложение 2).
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/4169