Материал: Авторы книги известные правоведы, члены рабочей группы по подготовке проекта Гражданского кодекса Российской Федерации

4. Форма и существенные условия договора
887
Вместе стем в юридической литературе применительно к указанным правоотношениям принято не придавать правового значения именно ценности движимого имущества, передаваемого в доверительное управление. Например, В.А. Дозорцев указывает Доверительное управление учреждается обычно в отношении комплекса имущества, но передавать его в управление имеет смысл (при отсутствии недвижимого имущества, только если в его составе имеется ценное движимое имущество, иначе в особом управлении нет смысла. Кстати, понятие ценное имущество, – пишет далее В.А. Дозорцев, – ГК не определяет и никого не связывает в этом отношении. Статья 38 говорит не о составе объектов доверительного управления, а обоснованиях возникновения отношений по доверительному управлению»
1
Действительно, для движимого имущества, являющегося объектом доверительного управления, правовое значение имеет не его ценность, а такие его качества, как индивидуальная определенность, а также возможность его обособления и учета на отдельном балансе у доверительного управляющего. Скажем, даже одна акция или облигация, имеющая незначительную стоимость, может быть передана в доверительное управление с учетом того, что при передаче в доверительное управление ценных бумаг допускается их объединение доверительным управляющим.
Существенное условие договора доверительного управления имуществом о наименовании юридического лица или имени гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя), – уточняется правилами о том, что учредителями управления являются собственник имущества, а в случаях, когда доверительное управление учреждается по основаниям,
предусмотренным законом, – лица, указанные в законе, а также о том,
что доверительный управляющий ни при каких условиях не может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом (ст. 1014, п. 3 ст. 1015, п. 2 ст. 1026 ГК).
Условие о размере и форме вознаграждения доверительного управляющего признается существенным только для возмездного договора доверительного управления имуществом. Здесь также действует уточняющее правило (императивное по форме) о том, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Вознаграждение выплачивается доверительному управляющего помимо возмещения ему необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом
(ст. 1023 ГК).
1
Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 534.

Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
888
В наибольшей степени конкретизировано специальными правилами такое существенное условие договора доверительного управления имуществом, как условие о сроке действия договора. В частности, установлено, что договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лета для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законом могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор. Кроме того, особым образом решается вопрос о пролонгации доверительного управления имуществом при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же сроки на тех же условиях, какие были предусмотрены договором (п. 2 ст. 1016 ГК).
«Повышенное внимание законодателя к условию договора доверительного управления имуществом о сроке его действия объясняется тем, что, с одной стороны, указанный тип обязательств не рассчитан на совершение доверительным управляющим разовых сделок, а представляет собой длящееся правоотношение с другой стороны, отсутствие предельного срока действия договора доверительного управления имуществом могло бы привести к появлению отношений квазисобственно- сти и открыло бы возможность к использованию данного договора в качестве притворной сделки, прикрывающей фактическую передачу собственности. Как правильно отмечает Е.А. Суханов, договор доверительного управления имуществом не может прикрывать фактическое отчуждение имущества собственника, то есть совершение подвидом этого договора сделок купли-продажи или дарения имущества в обход установленных запретов или ограничений»
1
Обращает на себя внимание, что существенные условия договора доверительного управления имуществом, перечисленные в п. ст. 1016 ГК, относятся к разным элементам договора его предмету
(состав имущества, размер и форма вознаграждения доверительного управляющего, субъектному составу (наименование лица, в интересах которого осуществляется доверительное управление, сроку действия договора. В юридической литературе подчеркивается, что указанным перечнем круг существенных условий договора не ограничивается.
Так, В.В. Чубаров пишет В соответствии сост ГК к существенным относятся также условия, соглашение по которым должно быть достигнуто по заявлению одной из сторон (оговариваемые условия).
Таким образом, при заключении конкретного договора о доверительном управлении имуществом стороны должны согласовать все условия, перечисленные выше, а также те, на которых настаивает одна из Гражданское право. Вт. Т. II. Полутом 2: Учебник. С. 127.

4. Форма и существенные условия договора
889
сторон»
1
. Л.Ю. Михеева указывает Законодатель в ст. 1016 ГК определил перечень существенных условий договора доверительного управления имуществом (который, например, отсутствует в нормах о договоре поставки, ренты и пр. Тем не менее, руководствуясь общим правилом ст. 432 ГК, следует считать, что, помимо перечисленных в ст. 1016, в первую очередь существенным условием является предмет договора»
2
Круг существенных условий всякого гражданско-правового договора должен определяться исходя из требований, содержащихся в ст. 432 ГК, согласно которой существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Наличие специального перечня условий договора доверительного управления имуществом (п. ст. 1016 ГК) свидетельствует лишь о том, что применительно к данному договору законодатель назвал лишь некоторые его существенные условия. Однако обстоятельства не освобождают стороны договора доверительного управления имуществом от необходимости согласования иных существенных условий этого договора, а именно условий, составляющих предмет договора доверительного управления имуществом условий, необходимых для договоров данного типа условий, по которым по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как отмечалось ранее, предметом договора доверительного управления имуществом является осуществление доверительным управляющим управления указанным имуществом в интересах учредителя доверительного управления или выгодоприобретателя. Состав предмета этого договора включает в себя два рода объектов 1) фактические и юридические действия доверительного управляющего, представляющие в совокупности его действия по управлению имуществом 2) имущество,
переданное в доверительное управление. Второй объект, являющийся одним из двух элементов, составляющих сложный предмет договора доверительного управления имуществом, нашел свое отражение в перечне существенных условий договора, содержащемся в ст. 1016 ГК
(состав имущества, передаваемого в доверительное управление).
Что же касается объекта первого рода – деятельности доверительного управляющего по осуществлению управления имуществом (фактические и юридические действия, то необходимость согласования ее параметров предусмотрена лишь применительно к отдельным видам довери-
1
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право Курс лекций. С. 576.
2
Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 83.

Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
890
тельного управления или его отдельным объектам. Например, существенным условием договора доверительного управления ценными бумагами следует признать условие о правомочиях доверительного управляющего по распоряжению ценными бумагами учредителя (ст. 1025
ГК). Существенным условием договора доверительного управления имуществом подопечного, заключаемого между органом опеки и попечительства (в качестве учредителя) и доверительным управляющим,
является порядок согласования доверительным управляющим с органом опеки и попечительства совершения сделок по отчуждению имущества подопечного сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного (п. 1 ст. 38, п. 2 ст. 37 ГК). Если доверительное управление устанавливается в отношении имущества гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим, то соответствующий договор должен содержать условие о порядке выдачи доверительным управляющим имущества, переданного в доверительное управление, содержания гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать,
и погашения задолженности по иным обязательствам безвестно отсутствующего (п. 1 ст. 43 ГК).
При отсутствии специальных правил, уточняющих предмет договора доверительного управления имуществом применительно к отдельным видам этого договора или объектам доверительного управления,
деятельность доверительного управляющего по осуществлению доверительного управления имуществом основывается на общем положении,
содержащемся в п. 1 ст. 1020 ГК, согласно которому доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление (а стало быть, владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом. Исключение составляет лишь распоряжение недвижимым имуществом, которое допускается только в случаях, предусмотренных договором доверительного управ- ления.
И все же трудно согласиться с мнением Л.Ю. Михеевой о том, что,
формулируя условие о предмете договора доверительного управления имуществом, стороны могут ограничиться общей фразой об управлении имуществом. Л.Ю. Михеева пишет Если объектами управления не являются деньги и ценные бумаги, то для обозначения предмета достаточно употребить формулировку, используемую п. 1 ст. 1012: Другая сторона обязуется осуществлять управление имуществом. В случае если данное условие будет выражено в тексте недостаточно четко, то

4. Форма и существенные условия договора
893
в текст договора. Если условие включается в оферту, то, следовательно,
сторона-оферент заявляет о том, что поэтому условию должно быть достигнуто соглашение сторон. Акцепт должен быть полными безоговорочным, в противном случае (акцепт на иных условиях) прежняя оферта аннулируется, а акцепт на иных условиях считается новой офертой (ст. 438, 443 ГК). Таким образом, в тексте договора не может быть ни одного условия, в отношении которого можно было бы сказать, что ни одна из сторон не заявляла о том, что поданному условию должно быть достигнуто соглашение.
О практической бесполезности доктринального деления условий договора на существенные, обычные и случайные свидетельствуют, в частности, попытки применения данной концепции к договору доверительного управления имуществом. Так, Л.Ю. Михеева, помимо существенных условий договора доверительного управления имуществом, следуя доктрине, попыталась выделить обычные и случайные условия этого договора. В результате в число обычных попались следующие условия) передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему) обычным условием является круг действий, который может совершать управляющий 3) сделки совершаются от имени доверительного управляющего с обязательным указанием на то, что он действует в качестве управляющего 4) доверительный управляющий не может присваивать выгоды от управления имуществом 5) имущество, переданное в управление, существует обособленно 6) управляющий обязан отчитываться перед учредителем и выгодоприобретателем о своей деятельности 7) доверительный управляющий исполняет свои обязательства лично 9) управляющий всегда имеет право на возмещение ему расходов, понесенных при доверительном управлении имуществом и т.п.
Как видим, получился некий свод законодательных требований,
содержащихся в гл. 53 ГК, увы, не имеющий никакого отношения кус- ловиям конкретных договоров доверительного управления имуществом,
заключаемых сторонами.
Аналогичная аналитическая работа была проведена Л.Ю. Михеевой ив отношении так называемых случайных условий договора доверительного управления имуществом. К числу таких случайных условий, которые стороны могут предусмотреть в договоре, Л.Ю. Михеева предложила, в частности, отнести следующие «1) круг действий, которые вправе совершать доверительный управляющий 2) круг обязанностей управляющего) полномочия управляющего на передачу управления дру-
1
Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 86–87.