5. Содержание договора и исполнение обязательств
901
тельным управляющим лишь с предварительного разрешения соответствующего органа опеки и попечительства. Эту же цель – сохранить имущество, составляющее наследственную массу, для последующего распределения между наследниками – преследует договор доверительного управления имуществом, заключаемый между исполнителем завещания (душеприказчиком) и доверительным управляющим.
Во-вторых, передача имущества в доверительное управление может иметь в качестве своей главной цели обеспечение исполнения обязательств собственника этого имущества перед третьими лицами. Так,
одним из возможных последствий признания гражданина безвестно отсутствующим может явиться передача его имущества в доверительное управление, при котором доверительный управляющий возлагает на себя обязанности по выдаче содержания гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, а также по погашению задолженности по другим обязательствам безвестно отсутствующего.
В-третьих, в некоторых случаях доверительное управление имуществом имеет своей целью обеспечение реализации отдельных правомо- чий собственника, которые последний по каким-либо причинам не в состоянии осуществлять самостоятельно. В частности, подобные правоотношения имеют место при доверительном управлении имуществом гражданина в рамках установленного над ним патронажа. Согласно п. 2 ст. 41 ГК распоряжение имуществом, принадлежащим совершеннолетнему дееспособному подопечному, осуществляется попечителем
(помощником) на основании договора поручения или доверительного управления, заключенного с подопечным. При этом совершение бытовых и иных сделок, направленных на содержание и удовлетворение бытовых потребностей подопечного (в том числе ив рамках договора доверительного управления имуществом, осуществляется его попечителем (помощником) с согласия подопечного (п. 3 ст. 41 ГК).
В-четвертых, в отличие от первых трех случаев, когда доверительное управление имуществом учреждается по основаниям, предусмотренным законом, и доверительный управляющий наделяется лишь теми правомочиями, которые необходимы ему для реализации узких целей,
ради которых и заключается договор доверительного управления имуществом, по общему правилу учредитель доверительного управления,
заключая договор с доверительным управляющим, преследует цель получения доходов от профессионального использования имущества в гражданском обороте. В этом случае доверительные управляющие (каковыми являются только индивидуальные предприниматели или коммерческие организации) на основании договора доверительного управления как бы замещают собственника имущества, вернее, выполняют
Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
902
роль собственника, обеспечивая участие обособленного имущества в гражданском обороте. Доверительный управляющий осуществляет на базе доверенного ему имущества предпринимательскую деятельность и пользуется правами (обязательственными по природе, практически равными пра- вомочиям самого собственника.
По сути единая деятельность доверительного управляющего по осуществлению управления доверенным ему имуществом всегда имеет два аспекта внутренний, когда речь идет о взаимоотношениях, складывающихся между доверительным управляющими учредителем доверительного управления, а также выгодоприобретателем (если таковой имеется, и внешний, когда речь идет о взаимоотношениях доверительного управляющего и иных участников имущественного оборота (третьих лиц)
по поводу имущества, переданного в доверительное управление.
Отношения между учредителем управления и доверительным управляющим (внутренние отношения) представляют собой обязательство,
вытекающее из договора доверительного управления имуществом, которое относится к категории обязательств по оказанию услуг. Услуги, оказываемые доверительным управляющим учредителю управления, состоят в деятельности по осуществлению управления имуществом последнего. В свою очередь, эта деятельность складывается из совокупности всех юридических и фактических действий, предпринимаемых доверительным управляющим для обеспечения эффективного управления имуществом.
В договоре доверительного управления имуществом не должен определяться конкретный набор таких действий, иначе будет утрачен отличительный признак этого договора осуществление доверительным управляющим в пределах, предусмотренных законом и договором, право- мочий собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Учредитель доверительного управления имеет возможность повлиять на круг возможных действий доверительного управляющего лишь косвенным образом, исключив или ограничив его отдельные правомочия либо определив пределы их осуществления. О правомочиях доверительного управляющего в отношении недвижимого имущества позаботился законодатель, установив норму, в соответствии с которой распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления.
Следовательно, какие-либо действия доверительного управляющего, связанные с распоряжением доверенной ему недвижимостью, возможны,
только если об этом прямо сказано в договоре.
Таким образом, если брать во внимание внутренние отношения доверительного управления, то осуществление доверительным управляющим управления имуществом путем совершения необходимых фак-
5. Содержание договора и исполнение обязательств
903
тических и юридических действий по поводу этого имущества представляет собой нечто иное, как исполнение обязательств перед учредителем управления по договору доверительного управления имуществом.
Контроль за исполнением доверительным управляющим своих обязательств по договору доверительного управления имуществом осуществляется учредителем управления и выгодоприобретателем путем истребования от доверительного управляющего отчета о его деятельности. Сроки порядок предоставления отчета доверительным управляющим относятся к предмету договора доверительного управления имуществом и поэтому являются его существенным условием.
В юридической литературе высказывалась и иная позиция относительно порядка и сроков представления доверительным управляющим отчета о своей деятельности учредителю управления и выгодоприобре- тателю. Так, Л.Ю. Михеева указывает Если порядок и сроки представления отчета не предусмотрены договором, то очевидно, что управомо- ченные лица могут потребовать отчета в любое время, а управляющий,
в свою очередь, в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ обязан в семидневный срок со дня предъявления требования необходимую информацию предоставить. Сложнее обстоит дело, – продолжает Л.Ю. Михеева, с порядком представления отчета, поскольку при отсутствии в договоре условия о порядке могут быть применены только обычаи делового оборота (во всяком случае, необходимо представить всю бухгалтерскую отчетность, связанную с управлением)»
1
Представляется, что данная позиция не может быть признана основанной на законодательстве. Норма об отчетности доверительного управляющего сформулирована как императивная согласно п. 4 ст. 1020 ГК
доверительный управляющий представляет учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в сроки ив порядке,
которые установлены договором доверительного управления имуществом. Указав, что в договоре доверительного управления имуществом должно присутствовать условие о порядке и сроках представления доверительным управляющим отчета о своей деятельности, законодатель тем самым дал понять, что такое условие, как минимум, необходимо для договоров данного типа, а следовательно, оно является существенным для всякого договора доверительного управления имуществом, даже если не принимать во внимание то обстоятельство, что указанное условие относится к предмету этого договора. Что касается общих положений о бессрочных обязательствах (п. 2 ст. 314 ГК), то они могут применяться только в том случае, если на этот счет отсутствуют специальные правила, регулирующие конкретный тип договора Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 133.
Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
904
Если же отбросить аргументы формально-юридического толка, то ив этом случае мы должны признать, что вывод о том, что «управомо- ченные лица могут потребовать отчета в любое время, а не в те сроки,
которые указаны в договоре, при этом порядок предоставления такого отчета доверительным управляющим регламентируется обычаями делового оборота (но уж во всяком случае должна представляться вся бухгалтерская отчетность, противоречит существу обязательств по договору доверительного управления имуществом. Осуществление управления имуществом, наделение при этом доверительного управляющего право- мочиями собственника исключает возможность постоянного и мелочного контроля его деятельности со стороны учредителя управления ивы- годоприобретателя. Представим себе картину, когда доверительный управляющий, осуществляющий управление доверенным ему предприятием, вынужден представлять отчет о своей деятельности учредителю или выгодоприобретателю (всю бухгалтерскую отчетность, как пишет Л.Ю. Михеева) в любое время по их усмотрению (скажем, каждый день. В таких условиях осуществлять управление предприятием в принципе невозможно!
Еще одна характерная черта исполнения обязательства доверительного управляющего состоит в том, что, осуществляя управление доверенным ему имуществом, он должен действовать не в своих интересах, а в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя.
Что означает для доверительного управляющего действовать винтере- сах указанных лиц По мнению В.А. Дозорцева, управляющий, прежде всего, должен проявлять заботливость об их интересах»
1
П.В. Турышев считает использование термина интерес в понятии договора доверительного управления имуществом неудачными делает вывод о предпочтительности его замены термином цель доверительного управления»»
2
Л.Ю. Михеева верно указывает Нормы ГК РФ о договоре доверительного управления не содержат никаких требований, которые характеризовали бы действия управляющего, совершаемые в интересах выго- доприобретателя или учредителя, за исключением проявления об их интересах должной заботливости (ст. 1022). Очевидно, что действиями не в интересах выгодоприобретателя будут такие, которые в итоге привели к уменьшению стоимости управляемого имущества либо к иным неблагоприятным имущественным последствиям … весьма разумно Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 548.
2
Турышев П.В. Траст и договор доверительного управления имуществом. Автореф. дис. канд. юрид. наук. МС. Содержание договора и исполнение обязательств
905
было бы расценивать как действия не в интересах бенефицианта и различного рода рискованные мероприятия»
1
Действительно, формула закона, в соответствии с которой доверительный управляющий осуществляет управление имуществом винте- ресах учредителя управления или выгодоприобретателя», свидетельствует лишь о том, что, управляя доверенным ему имуществом, управляющий действует не в своих интересах. Речь в данном случае не идет о субъективном отношении доверительного управляющего к своим действиям по управлению имуществом или к учредителю (выгодоприобре- тателю).
Интересы учредителя или выгодоприобретателя выражены четкой правовой нормой права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению имуществом, включаются в состав переданного в доверительное управление имущества обязанности, возникшие в результате таких действий доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества
(п. 3 ст. 1020 ГК).
По этой причине, в частности, вряд ли возможно выделять в качестве самостоятельной обязанности доверительного управляющего выплату доходов, полученных в результате управления имуществом, учредителю управления или выгодоприобретателю, как это делает, например,
Л.Г. Ефимова
2
. Более приемлемым представляется суждение Л.Ю. Ми- хеевой, которая пишет Использованный законодателем оборот винте- ресах учредителя управления или указанного им лица сам по себе вовсе не означает, что доход от управления должен быть передан этим лицам.
Наоборот, общим правилом является указание п. 2 сто том, что права, приобретенные в связи с доверительным управлением, включаются в состав переданного в управление имущества»
3
Существенным требованием, предъявляемым к исполнению обязательств доверительным управляющими одновременно отличительным признаком правоотношений доверительного управления имуществом является требование личного исполнения указанного обязательства (п. ст. 1021 ГК).
Как уже отмечалось, принцип личного исполнения обязательств доверительным управляющим не свидетельствует об особом лично- доверительном, фидуциарном характере правоотношений между учредителем управления и доверительным управляющим. Данный принцип характеризует не природу указанных правоотношений, а порядок ис-
1
Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 126–127.
2
См Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 631.
3
Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 133.
Глава 15. Договор доверительного управления имуществом
906
полнения обязательств, вытекающих из договора доверительного управления имуществом.
В порядке исключения из общего правила доверительный управляющий может поручить другому лицу совершение от имени доверительного управляющего определенных действий, необходимых для управления имуществом, лишь в трех случаях:
если он уполномочен на это договором доверительного управления имуществом;
если он получил на это согласие учредителя в письменной форме;
если он вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения интересов учредителя управления или выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности получить указания учредителя управления в разумный срок.
При этом доверительный управляющий несет ответственность за действия избранного им поверенного как за свои собственные (п. ст. 1021 ГК).
Е.А. Суханов обращает внимание на то, что лицо, которому поручается совершение определенных действий от имени доверительного управляющего, неслучайно именуется законом поверенным (управляющего, ибо его действия юридически будут считаться действиями самого управляющего, отвечающего за них как за свои собственные»…
Поэтому отношения управляющего со своим поверенным (заместителем) должны оформляться договором поручения (доверенностью, а не субдоговором, обычно оформляющим возложение исполнения договорного обязательства на третье лицо»
1
И наконец, еще одна самостоятельная обязанность доверительного управляющего, вытекающая из договора доверительного управления имуществом, состоит в том, что в случае прекращения данного договора доверительный управляющий должен возвратить имущество учредителю доверительного управления. Правда, договором доверительного управления имуществом могут быть предусмотрены иные последствия его прекращения (п. 3 ст. 1024 ГК).
1 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 136