Материал: Азаренкова Е. А. Уголовная ответственность за контрабанду
76
Объект преступления указывает, на что посягает преступление, то есть,
что оно нарушает и чему причиняет или может причинить вред1. Объект пре-
ступления принято делить «по вертикали» и «по горизонтали». Существуют разные классификации объекта преступления по вертикали. Согласно одной из них, объект преступления делится 4 вида: общий; типовой (подобщий,
надродовой); родовой (специальный, групповой) и непосредственный (видо-
вой)2. В теории уголовного права существует и другая точка зрения, которой мы будем придерживаться, в соответствии с которой объект преступления
«по вертикали» делится на общий, родовой, видовой и непосредственный3.
Мы согласны с мнением тех исследователей, которые считают, что об-
щим объектом преступления является вся совокупность общественных от-
ношений, которые охраняются уголовным законом. Таким образом, общим объектом контрабанды признается совокупность всех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений4.
Родовым объектом преступления признается только определенная часть (род) общего объекта, охватывающая однородные общественные от-
ношения. Этот вид объекта выделен законодателем в названии раздела Осо-
бенной части УК РФ5. Родовым объектом контрабанды, предусмотренной статьей 2261 УК РФ, исходя из названия раздела, являются общественные от-
ношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный по-
рядок. Общественная безопасность в данном случае рассматривается как со-
вокупность общественных отношений, в рамках которых осуществляется безопасная жизнедеятельность граждан, общества, деятельность учреждений,
1См.: Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: «ЮрИн-
фоР», 2010. С. 60.
2См.: Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: «ЮрИн-
фоР». 2013. С. 79.
3См.: Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. М.: Проспект.
2004. С. 62.
4См.: Середа И.М. Контрабанда: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации: монография. Иркутск. 2009. С. 30.
5См.: Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части Учебник для вузов. М.:
Городец. 2006. С. 51.
77
предприятий, граждан при производстве различного рода работ и в процессе обращения с общеопасными предметами, общественный порядок1.
По мнению Антохиной Н.Ю., в качестве родового объекта контрабан-
ды, предусмотренной ст. 2261 УК РФ, можно рассматривать совокупность близких по своей природе и содержанию общественных отношений, обеспе-
чивающих общественную безопасность, то есть безопасное существование населения, и общественный порядок в виде правил безопасного совместного проживания людей2.
Мы считаем, что родовым объектом контрабанды, предусмотренной ст.
2261 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие общест-
венную безопасность, включающую в себя и безопасное перемещение через границу общеопасных предметов и материалов, изъятых из свободного обо-
рота, и общественный порядок.
Видовой объект является частью родового объекта и обозначается в на-
званиях глав Особенной части Кодекса3. Антохина Н.Ю. считает, что видо-
вой объект преступлений, расположенных в главе 24 УК РФ, имеет кумуля-
тивный характер и включает в себя общественную безопасность в несколь-
ких сферах. Так, в частности, преступления, предусмотренные статьей 2261
УК РФ, направлены против общественной безопасности в сфере обращения общеопасных предметов и материалов, а также стратегически важных това-
ров и ресурсов и культурных ценностей4.
Мы поддерживаем точку зрения Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова и
1См.: Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция». 2013.
С. 585.
2См.: Антохина Н.Ю. Контрабанда: проблемы квалификации контрабанды в судебной и следственной практике: учебное (практическое) пособие. Орёл: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова. 2013. С. 51.
3См.: Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части Учебник для вузов. М.:
Городец. 2006. С. 51.
4См.: Антохина Н.Ю. Контрабанда: проблемы квалификации контрабанды в судебной и следственной практике: учебное (практическое) пособие. Орёл: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова. 2013. С. 54.
78
признаем видовым объектом контрабанды, предусмотренной ст. 2261 УК РФ,
общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения общественной безопасности при перемещении через границу общеопасных предметов и ма-
териалов, изъятых из свободного оборота1.
Мы поддерживаем точку зрения Л.Д. Гаухмана, который считает непо-
средственным объектом преступления конкретное общественное отношение,
которому преступление причиняет вред2.
Никольская А.Г. утверждает, что основным непосредственным объек-
том контрабанды (ст. 2261 УК РФ), должна признаваться общественная безо-
пасность как состояние защищенности личности, общества и государства от различного вида внутренних и внешних угроз3. Дополнительным непосред-
ственным объектом данного преступления она считает общественные отно-
шения в таможенной сфере, обеспечивающие установленный порядок пере-
мещения специальных предметов через таможенную границу Таможенного союза либо Государственную границу РФ4.
Антохина Н.Ю. основной непосредственный объект рассматриваемого вида контрабанды определяет как общественные отношения, регламенти-
рующие коренные интересы, обеспечивающие безопасные условия жизни и существования общества5. Еще она указывает, что жизнь и здоровье населе-
ния, военная, экономическая, экологическая безопасность при совершении контрабанды может выступать в качестве дополнительного непосредственно-
го объекта. Указанные общественные отношения подвергаются опасности при незаконном приобретении, либо хранении, либо перевозке опасных ма-
1См.: Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. М.: Юриспруденция. 1999. С. 549.
2См.: Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:
ЮрИнфоР». 2013. С. 81.
3Никольская А.Г. Уголовная ответственность за таможенные преступления: учебное пособие. М.: Изд-во Российской таможенной академии. 2014. С. 74.
4См.: Никольская А.Г. Уголовная ответственность за таможенные преступления: учебное пособие. М.: Изд-во Российской таможенной академии. 2014. С. 74.
5См.: Антохина Н.Ю. Контрабанда: проблемы квалификации контрабанды в судебной и следственной практике: учебное (практическое) пособие. Орёл: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова. 2013. С. 54.
79
териалов и веществ, оружия, его частей, средств доставки оружия, иной во-
енной техники, материалов и оборудования, стратегически важных товаров и ресурсов, а так же культурных ценностей1.
Беспалько В.Г. пишет, что основным непосредственным объектом кон-
трабанды оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и тому подобного, предусмотренной статьей 2261 УК РФ, является совокуп-
ность общественных отношений, направленных на обеспечение и защиту общественной безопасности от угроз, связанных с незаконным оборотом, в
том числе и незаконным перемещением через границу, указанных источни-
ков повышенной опасности2.
Стус Н.В. утверждает, что контрабанда оружия и общеопасных пред-
метов посягает на общественные отношения и интересы по обеспечению общественной безопасности, т.е. состояния защищенности неопределенного круга лиц от различного вида угроз их жизни и иным благам, неразрывно связанным с нормальной жизнедеятельностью и функционированием обще-
ства как такового3.
Как считает Русскевич Е.А., непосредственный объект контрабанды – отношения, обеспечивающие общественную безопасность в сфере оборота сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия и его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной воен-
ной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть ис-
пользованы при создании оружия массового поражения, средств его достав-
ки, иного вооружения, иной военной техники4. Говоря об объекте посяга-
1См.: Там же. С. 55.
2Беспалько В.Г. Новые проблемы квалификации контрабанды культурных ценностей по признакам объекта и предмета преступления // Публичное и частное право. М. МПСИ. 2013. № I (XVII). С. 86-93.
3См.: Стус Н.В. Специальные нормы о контрабанде // Российская юстиция. 2012. № 4. С.
29- 30.
4См.: Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специально-
80
тельства, Русскевич Е.А. обращает внимание на то, что в качестве дополни-
тельного непосредственного объекта данного преступления выступают от-
ношения, обеспечивающие установленный порядок перемещения через та-
моженную или Государственную границу предметов, обеспечивающих эко-
номическую безопасность Российской Федерации и (или) государств - чле-
нов Таможенного союза; установленный порядок перемещения культурных ценностей. Это обусловлено специфическими свойствами предмета контра-
банды, среди которых обозначены стратегически важные товары и культур-
ные ценности, незаконное перемещение которых через границу не причиня-
ет вред состоянию защищенности жизненно важных интересов общества1.
Как пишет Кузьменко В.С., непосредственный объект рассматривае-
мого вида контрабанды имеет две составляющие: существующий, законный порядок перемещения через границу веществ и предметов, указанных в диспозиции ст. 2261, и состояние общественной безопасности2. К тому же он считает, что в случае совершения преступлений, предусмотренных от-
дельными квалифицирующими признаками ст. 2261 УК РФ, имеют место дополнительные объекты контрабанды. Кузьменко В.С. приводит пример,
что при совершении контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения (п. «а» ч. 2 ст. 2261), кроме тех общественных отношений, которые непосредственно охраняются данной нормой, вред причиняется и интересам государственной власти, государственной службы или службы в органах местного самоуправления. Данные отношения высту-
пают в качестве дополнительного объекта рассматриваемого преступления3.
Относительно такого предмета контрабанды как сильнодействующие и ядовитые вещества, мы полагаем, что расположение этих предметов пре-
стям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция». 2013. С. 640.
1См.: Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция». 2013. С. 640.
2См.: Кузьменко В.С. Уголовно-правовой анализ отдельных видов контрабанды: учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России. 2012. С. 8.
3Там же. С. 9.