Материал: Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

почти к нулю ту игру «свободных сил», которую идеологи моло­ дой фритредерской буржуазии в свое время прославляли как предпосылку какой-то «всеобщей гармонии»...

После цервой мировой войны таможенные барьеры между государствами резко поднялись, в результате чего обороты ме­ ждународной торговли сильно сократились; новое очень резкое сокращение этих оборотов принес с собой кризис 1929 г. Весь характер международной торговли резко изменился. Во внешне­ торговой политике интересы коммерческие оттеснены на задний план интересами политическими, а то и чисто уже стратегиче­ скими.

Таким образом, развитие международного разделения труда в эпоху империализма характеризуется резко выраженным про­ тиворечием такого рода: с одной стороны, в результате колоссаль­ ного развития машинной техники, и особенно техники транспорта и связи, наблюдается тенденция к расширению международного рынка, к ликвидации национальной замкнутости и к хозяйствен­ ному сближению народов; с другой стороны, поскольку эта тен­ денция в условиях империализма развилась на началах неравно­ правия народов, подчинения одних народов другйм, и даже порабощения одних народов другими, процесс этот сопровождал­ ся колониальными грабежами и захватами, борьбой «цивилизо­ ванных наций» между собой за власть над народами «нецивили­ зованными». Отсюда возникают международные коалиции, борьба между которыми привела к мировым войнам — первой и вто­ рой.

Однако первая мировая война привела в результате победо­ носной Октябрьской революции 1917 г. к возникновению первого в мире социалистического государства — Советского Союза, а вторая мировая война привела к возникновению ряда социали­ стических наций и к западу и к востоку от Советского Союза, так что в настоящее время наряду с миром капиталистическим возник новый мир социализма, насчитывающий в своих пределах уже более трети человечества.

Весьма важным моментом в современном международном положении является полная дискредитация колониализма в глазах народов Азии и Африки, ярким выражением чего явилась Бандунгская конференция нескольких десятков стран Азии

иАфрики, провозгласившая такие принципы:

1)взаимное уважение территориальной целостности и суве­ ренитета;

2)ненападение;

3)невмешательство во внутренние дела друг друга по ка­ ким-либо мотивам экономического, политического и идеологиче­

ского порядка;

4)равенство и взаимная выгода;

5)мирное сосуществование.

76

Население стран, принявших эти принципы, резко выступает против колониализма, гнет которого они испытали на собствен­ ном опыте; все они определенно разрывают с миром империа­ лизма и вместе с Советским Союзом готовы бороться за мир во всем мире.

Это очень важное изменение в международном положении, ведущее к растущей изоляции мира империализма, дает опреде­ ленные надежды к развитию мирных экономических отношений, т. е. к успеху политики, проводимой Советским Союзом.

В результате торговые отношения за последние годы разви­ ваются, ломая барьеры, установленные политикой империали­ стических стран и еще недавно казавшиеся непреодолимыми. Таким образом, перспективы восстановления международного разделения труда определенно растут.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В СССР

Внешнеторговые отношения между странами капиталистиче­ скими целиком определяются самым грубым экономическим расчетом и соотношением сил. Из этого общего правила не исклю­ чаются и внешнеторговые отношения между капиталистическими странами, находящимися в политической дружбе и даже союзе. Примером могут служить современные отношения между США, Великобританией и Францией.

Дипломатические разговоры о дружбе и взаимопомощи, служащие «аккомпанементом» при заключении ими торговых договоров со странами, только что вышедшими из колониальной зависимости, являются сплошным лицемерием.

Совершенно другую картину представляет географическое разделение труда в нашей стране. В условиях социализма стихия заменяется планом. Монополия внешней торговли приводит к строжайшей регламентации внешнего товарообмена.

Внутренний товарообмен подчиняется плану, а не стихийной конкуренции, как это имеет место в условиях капитализма. Всякая конкуренция между районами у нас отпадает, ибо все хозяйство на всей территории имеет одного хозяина — пролетар­ ское государство, а самому с собой конкурировать невозможно. Вместо бешеной конкуренции мы имеем товарищеское соревнова­ ние между нашими районами и заводами. В первом пятилетием плане читаем следующее:

«Географическое разделение труда, протекающее в рамках капитализма, как стихийно совершающийся процесс, превра­ щается в планомерно осуществляемый метод территориальной организации труда на основе порайонной его специализации

вцелях достижения максимально возможной эффективности». Такое типичное для социалистической системы разделение

труда без элементов соперничества и борьбы, а на началах това­ рищеской взаимопомощи, имеется теперь у' СССР со странами

77

демократического лагеря как на западе, так и на востоке. Эти отношения представляют собой резкий контраст с разделением труда между капиталистическими странами, а также и разделе­ нием труда между теми двумя секторами, на которые распалось мировое хозяйство после второй мировой войны, когда мировой рынок распался на две части, мало связанные между собой.

Это особенно наглядно показывает сравнение внешнеторго­ вых отношений с Индией, с одной стороны, Великобритании и США, а с другой стороны — СССР.

Своего полного развития в мировом масштабе географическое разделение труда достигнет только в системе мирового коммуниз­ ма, который, сохранив и умножив технические достижения преды­ дущей эпохи, разгородит, наконец, все государственные, а вместе

стем и таможенные перегородки и станет осуществлять геогра­ фическое разделение труда на общее благо не стихийным, а пла­ новым путем.

Из всего предыдущего ясно, что географическое разделение труда отнюдь не есть что-нибудь вечное и неизменное; наоборот,

впроцессе мировой истории оно все время изменяется не только

сколичественной стороны, но и со стороны, так сказать, каче­ ственной: в самом своем характере и формах своего проявления.

ПОНЯТИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В СИСТЕМЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Географическое разделение труда является процессом, выде­ ляющим из хозяйственной производственной деятельности С е л ь ­ с к о е х о з я й с т в о и п р о м ы ш л е н н о с т ь и затем их отдельные виды и разновидности, процессом, обособляющим их территориально и в то же время связывающим их в более или менее единую хозяйственную систему.

Т р а н с п о р т как деятельность по перемещению хозяй­ ственных благ в пространстве и т о р г о в л я (или в социали­ стическом обществе — распределение продуктов) как деятель­ ность по перемещению хозяйственных благ из хозяйства в хозяй­ ство, использующая транспорт и теснейшим образом с ним свя­ занная, тоже порождаются географическим разделением труда

иразвиваются неразрывно с ним1.

1«Разделение труда в пределах той или иной нации прежде всего приводит к отделению промышленного и торгового труда от труда земле­ дельческого и, тем самым, к отделению города от деревни и к противопо­ ложности их интересов. Дальнейшее его развитие приводит к отделению торгового труда от промышленного. Одновременно, благодаря разделению труда внутри этих различных отраслей, развиваются, в свою очередь, различные подразделения индивидов, сотрудничающих в той или иной отрасли труда. Соотношение этих различных подразделений обусловли­ вается формой организации земледельческого, промышленного и торгового

78

Влияние природных условий на размещение производства при основательной научной постановке вопроса приходится учитывать, как мы уже это видели, через систему отношений географического разделения труда с привлечением сравнитель­ ных данных по калькуляции себестоимости производства.

Э к о н о м и ч е с к и е р а й о н ы формируются, дифферен­ цируются и поддерживаются в постоянном между собой взаимо­ действии тем же процессом географического разделения труда.

Наконец, н а р о д н о е х о з я й с т в о в качестве понятия экономической географии выделяется как нечто более или менее внутри себя единое и противостоящее остальному миру не только в силу некоторого хотя бы относительного однообразия обществен­ но-политических и культурных условий, но и из-за необходимости учета таможенных пошлин как момента, осложняющего геогра­ фическое разделение труда.

Такое важное в системе экономической географии понятие, как э к о н о м и к о - г е о г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е , тоже оказывается теснейшим образом связанным с географическим разделением труда, поскольку вовлечение страны (или района) в-систему географического разделения труда в немалой степени зависит от удобства или неудобства экономико-географического положения этой страны или этого района.

С другой же стороны, сложившаяся система географического разделения труда в сильнейшей степени влияет на экономико­ географическое положение каждого из членов этой системы.

Таким образом, эти два понятия — экономико-географическое положение и географическое разделение труда — оказываются органически тесно связанными между собой.

Из сказанного видно, что географическое разделение труда является весьма важным понятием, точнее говоря, целой систе­ мой понятий, связывающей и отрасли и экономические районы, т. е. весь «инвентарь» экономической географии. Экономическая география мирового хозяйства в значительной мере сводится к изучению конкретной картины географического разделения труда в м и р о в о м м а с ш т а б е , экономическая география народного хозяйства — к изучению конкретной картины геогра­

фия районов — к изучению конкретной картины географического разделения труда в р а й о н н о м м а с ш т а б е .

Отношения между понятиями мировое хозяйство, народное хозяйство, экономический район надо мыслить диалектически, в порядке отношений между целым и частью. Всякое изменение целого — качественное или количественное — не может не отра­ зиться так или иначе на каждой из его частей, а с другой стороны, изменения в каждой отдельной части не могут не сказаться и на целом. Механизмом, передающим эти изменения, является опятьтаки система географического разделения труда.

79