Как мы уже знаем, в ряде городов эти прочие функции имеют выдающееся, а иногда и преобладающее значение; кроме того,
эти функции |
города |
не остаются без того или иного влияния |
как на облик |
города, |
так и на его экономическое значение. Здесь |
прежде всего необходимо учесть, что наличие этих прочих функ ций увеличивает население города как постоянное (церсонал, занятый выполнением этих функций), так и временное (лица, приезжающие на время в город в связи с выполнением им этих функций: «учиться», «лечиться», «судиться», «хлопотать по де лам» и т. д.). Это увеличение населения города обозначает во вся ком случае увеличение емкости его потребительского рынка. Кроме того, выполнение городом административно-политических и культурных функций может притягивать к нему некоторые от расли промышленности или потому, что они необходимы для вы полнения городом его функций (как, например, полиграфиче ская промышленность в политических и культурных центрах), или потому, что эти отрасли нуждаются в услугах научных учреждений (как, например, ряд новых тонких и сложных про изводств химической и машиностроительной отраслей), или,
наконец, |
потому, что эти отрасли находят среди этого населения |
|
основной |
сбыт своей |
специальной продукции (как, например, |
фабрики |
и магазины |
музыкальных инструментов в городах с |
консерваториями и музыкальными училищами).
С наибольшей силой значение этих прочих функций — адми нистративно-политической и культурной — сказывается в горо дах столичных, концентрирующих в себе политическую и куль турную жизнь государства с тем большей силой, чем сильнее централизовано государство1.
Отсюда ясно, что при характеристике столичных городов, а также и прочих политико-административных центров на эти функции должно быть обращено особое внимание.
Переходя к населению, следует прежде всего выявить не только его общую численность, но и его динамику за последние годы, затем его состав — классовый, национальный и по роду занятий, указать культурный уровень населения, отметив наи более характерные для данного города бытовые особенности (с учетом разных национальностей и разных' социальных слоев
населения); |
здесь могут быть интересны такие моменты, как об |
|
щественные |
увеселения, празднества, уличная жизнь2.3 |
|
1 |
На разницу в этом отношении между Францией и Германией обра |
|
щал внимание еще Гёте, когда в одном из разговоров с Эккерманом указы вал на наличие в Германии в связи с ее исторической и политической раз дробленностью до двух десятков культурно-политических центров, тогда как во Франции вся культурно-политическая жизнь народа сконцентри
ровалась в одном Париже (И. П. Э к к е р м а н . Разговоры с Гёте, |
М., |
|
1934, стр. 785). |
городов |
|
3 |
Сильное развитие уличной жизни весьма характерно для |
|
в жаркой |
зоне. |
|
202
Для городов СССР в главе о населении важно отметить сдвиги в социальном составе населения по сравнению с дореволюцион ным временем, резкое повышение процента самодеятельного на селения, а также его культурного уровня.
В частности, для городов новых, а также для городов, резко выросших за советское время, каких у нас очень много, небезын тересно выявить, откуда именно пришло новое население города и что нового это вновь пришедшее население с собой принесло1.
Для портов мирового значения или городов, стоящих на ру беже разных культур, очень важно подчеркнуть многонациональность населения, пестроту смеси разных национальных культур.
Для многих больших городов (особенно городов портовых)
вкапиталистических странах весьма характерно сосредоточение населения каждой национальности в определенной части горо да, наличие различных национальных кварталов (Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго, также Монреаль в Канаде).
Анализируя население города, нельзя не обратить внимания на разнородность в национальном составе населения самого горо да и его окружения. Такое положение создается обыкновенно
вполосе, переходной от ареала одной национальности к ареалу другой национальности. В виде общего правила в городах преоб ладает национальность господствующая, более индустриализо
ванная.
G вопросом о населении в ближайшей связи стоит вопрос о культуре и культурности.
Если бы существовала в качестве более или менее самостоя тельного раздела знания «культурная география», экономикогеограф мог бы сам этими вопросами не заниматься, а отослать интересующихся по специальности. Но так как «культурной географии» у нас пока не существует, то экономической геогра фии приходится — хотя бы временно — взять на себя этот раздел, ибо культурный облик города очень много дает для его по нимания2.
Переходя к внешнему виду городов, надо прежде всего дать общее зрительное представление о городе, широко используя для этого фотоиллюстрации. Особенно ценны с географической
1 Для больших городов с более развитым внутренним расчленением и вообще достойной особого внимания микрогеографией небезынтересно проследить эти исторические «наслоения» также и в пространстве. В какой последовательности расширялся город? По каким причинам и с какой целевой установкой создавались новые части города? Кем они заселялись? Как с ростом города изменялись функции его старых частей, как эти старые части перестраивались и меняли свое лицо?
Особо богатые примеры этого процесса наслоения нового над старым можно найти в США и в СССР, а также в Китайской Народной Республике.
2 Замечательную по разносторонности и обстоятельности картину жизни среднего американского города дали Robert и Helena Lynd в книге «Middletown». В нашей литературе неплохие описания культурного облика городов Чехословакии дал в очерковой форме Илья Эренбург.
2 0 3
точки зрения широкие панорамы города, снятые с какой-либо соседней горы или с моря, а еще лучше с воздуха, дающие на глядное представление о расположении города и могущие слу жить, так сказать, фотокомментариями к его плану.
Для городов СССР важно показать новостройки, дать яркие сопоставления нового со старым.
Для городов капиталистических стран — выявить контрасты богатых и бедных кварталов.
Затем надо описать основные виды городского благоустрой ства (мостовые, водопровод, канализация, освещение, внутриго родской транспорт).
Городское благоустройство далеко не всегда соответствует богатству города, стоимости создаваемой в нем продукции. Разительным примером могут служить горнопромышленные города Горных штатов США. Трудом их населения добывается руда цветных металлов на десятки и сотни мил лионов долларов, а между тем эти города сплошь и рядом имеют самый жалкий вид. В этом отношении побивает рекорд г. Бьютт в штате Монтана, непрезентабельный городок с 40 тыс. жителей, а между тем еще в середине 1920-х годов он праздновал своеобразный юбилей: завершил первый мил лиард долларов по добыче цветных металлов. Суть дела в том, что прибыль уходит в карманы акционеров, живущих в больших городах северо-востока США, а из заработной платы не создашь ни мостовых, ни скверов, ни боль ниц.
Описывая внешний вид города, характер застройки, тип зданий ит. д., географ должен, конечно, особое внимание уделять «географической специфике». Для лесных районов характерны деревянные дома, для безлесных —■каменные, кирпичные или глинобитные; для горных мест — узкие улицы с домиками, ле пящимися по крутым склонам; для жаркого и сухого климата типичны дома без окон на улицу, с внутренними двориками, с плоскими крышами; для влажного климата, наоборот,— дома с крутыми крышами.
Все такого рода детали представляют в географическом опи сании весьма большую ценность, так как устанавливают зависи мости с природной средой и создают у читателя живое, образное представление об описываемом городе. ^
В конце этого раздела следует расчленить город на основные части с указанием функций, выполняемых каждой из них.
Тем самым подготовляется переход к следующей главе, по священной описанию отдельных частей города.
МИКРОГЕОГРАФИЯ ГОРОДА
Эта глава в составе географической характеристики города для разных городов может иметь резко различное значение в за висимости:
1)от величины города,
2)от степени расчлененности и дифференцированности его отдельных частей.
204
Степень расчлененности и дифференцированности города рез ко усиливается и подчеркивается самой его ситуацией, данным от природы расчленением его территории на отдельные части бере говой линией моря или озера, рекой или разностями рельефа.
Ясно само собой, что степень |
расчлененности резко различна |
|
у таких городов, как, с одной |
стороны, Ленинград, Горький, |
|
Владивосток, Севастополь, |
Нью-Йорк, Сан-Франциско, и, |
|
с другой стороны, у таких, |
как Чкалов, Харьков, Чикаго — |
|
городов с плоским peльeфoмJ и без внутренних водных про странств.
В иностранной литературе по географии городов (особенно амери канской) вопросам микрогеографии городов—и прежде всего городов крупных—уделяется очень большое внимание. Мы здесь не имеем воз можности сколько-нибудь подробно заниматься этими вопросами.
Отметим только самое главное.
В больших городах, стоящих на достаточно ровном месте, где росту города вширь не мешают ни горы, ни водные пространства, наблюдается в общем концентрическое расположение главных частей города. Этих концентрически расположенных главных частей такого большого города можно выделить четыре:
1)центральная зона—историческое ядро города;
2)опоясывающее эту зону кольцо бульваров, обыкновенно пришед
ших на смену крепостнЫм стенам исторического города; 3) средняя зона, построенная, как правило, уже во второй половине
XIX в., д эпоху капитализма.
В некоторых больших городах, как, например, в Париже, Берлине, эта зона была в сравнительно недавнее время окружена рядом новейших укреплений;
4) внешняя зона, застроенная всех позже (по большей части уже в XX в.) и представляющая собой по краям уже некоторое сочетание городских и сельских черт.
Для центральной зоны характерны очень плотная застройка с узкими улицами, оставшимися еще от средневековья, и обилие старинных истори ческих зданий.
Пояс бульваров, появившийся впервые в Париже еще при Людовике XIV, вошел затем в моду при Наполеоне не только во Франции, но и за ее пределами (например в Кельне, Вене и т. д.); вдоль линии бульваров обыкновенно много общественных зданий, больших магазинов, деловых контор, театров.
Во внутренней зоне наряду с жилыми домами имеется также немало общественных зданий, деловых контор, больших магазинов, небольших фабрик и складов, владельцы которых особо заинтересованы в том, чтобы быть ближе к центру города.
Внешняя зона в отличие от центра и внутренней зоны уже не предста вляет собой такой сплоченной и плотной застройки. Она поглотила немало пригородных деревень и даже мелких городов. Застройка этой зоны шла первоначально вдоль исходивших от города дорог. В ее пределах наряду с жилыми кварталами находятся крупные фабрики и заводы, а также большие электростанции; здесь на краю города располагаются крупней шие заводы, кладбища, вредные для здоровья предприятия.
В тех случаях, когда большой город не может распространяться во все стороны от своего ядра из-за препятствий, создаваемых горами, а также крупными акваториями, города вытягиваются вдоль берега или подножия горы. Примером могут служить Сан-Франциско, Рио-де-Жанейро, Неаполь, Ливерпуль, а в СССР—Сталинград, Пермь, Архангельск, Тбилиси.
205
Чем город больше и чем резче он расчленен на части и чем его части сильнее дифференцированы по выполняемым ими функ циям и по своему характеру (застройка, состав населения, бла гоустройство), тем более важное значение приобретает эта глава, посвященная микрогеографии города.
Для мелких городов, слабо расчлененных на части, со слабо выраженной специализацией отдельных частей на разных функ циях, даже при подробном описании нет смысла долго задержи ваться на их микрогеографии, а для Ленинграда или Нью-Йорка с их разбросанностью по островам, расчлененностью водными пространствами и резкой дифференцированностью отдельных частей даже при самой сжатой и краткой характеристике нельзя не дать членения города на части, нельзя хотя бы коротенько не наметить облика более важных его частей.
Микрогеография города наряду с анализом экономико-гео графического положения и выявлением логических зависимостей между основными функциями города и его положением относится к наиболее географическим моментам в монографиях по городам.
Здесь опять-таки особенно важно осмыслить связи между функцией, выполняемой каждой отдельной частью города, и особенностями ее положения и природных условий, иначе говоря, географически осмыслить сложившееся внутреннее районирова ние города.
Для того чтобы более точно выявить функцию каждой части города, очень важно произвести подсчет самодеятельного населе ния в каждой из них по первоначальным материалам последней переписи.
Работа эта весьма трудоемкая, но зато и очень продуктивная по своим результатам.
Следует при этом иметь в виду, что официальное деление го родов на части сплошь и рядом не соответствует сути дела: части выделяются «на глазок» или «применительно к удобствам управ ления», а то и просто «по старинке»; считаться с таким делением в научной работе нет надобности1.
Внутреннее районирование города тесно связано с его типом: разного типа города, выполняющие различные функции в раз нообразном их сочетании, по-разному и районируются, ибо для каждого типа характерны разные функции, а значит и разные части, специализирующиеся на той или иной функции; да и соот ношение этих частей тоже разное 2.
1 Официальное деление может иметь значение справочное, оно важно для путеводителя. Соотношение делений официального и научного можно легко и просто показать картосхемой.
2 Для сверхбольших городов эпохи империализма особенно харак терна «деловая часть» города, сосредоточивающая банки, биржи, страхо вые общества, центральные управления монополистических объединений торговли и промышленности. Классическими примерами могут служить Сити в Лондоне и южная часть Манхэттена в Нью-Йорке. Жилые дома здесь вытесняются деловыми зданиями, в которых днем работают тысячи
206