Материал: Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

По всем этим вопросам в начале прошлого года в Геогра­ фическом издательстве на ряде заседаний были выработаны пред­ варительные проекты решений. Я позволю себе здесь кратко изложить их суть, сопровождая это изложение своими поправ­ ками с краткой аргументацией, а также дополнениями и заме­

люстрации в таком издании, как «География Советского Союза», составляют весьма существенную часть содержания каждого тома. Уже в подготовительном периоде должны быть выработа­ ны инструкции по картам (перечень основных тем, способы составления и оформления) и по иллюстрациям (тематика, прин­ ципы отбора, технические требования и т. д.). При каждом томе должен быть, конечно, список рекомендуемой литературы

ииндекс географических названий (для справок).

Ввопрос о структуре издания, прежде всего о делении на районы, я не вхожу. Официально признанное деление на круп­ ные экономические районы еще не выработано и пока неизвест­ но, когда оно будет выработано. Вопрос этот очень сложный, обсуждать его здесь невозможно Г Можно предвидеть немало разговоров по поводу тех томов, которые включают территории сразу нескольких союзных республик (см. т. 14, 16— 17, 18, 19). Весьма вероятно, что по таким томам придется создавать редак­ ционные коллективы с представительством из центра.

Структуры и схемы порайонных томов я тоже здесь касаться не считаю нужным, так как об этом я в свое время уже написал ряд статей, о которых выше упоминалось. Позволю себе лишь кратко напомнить самую схему: 1) природные условия с хозяй­

ственной оценкой и физико-географическим районированием, 2) историко-географический очерк, 3) население, 4) хозяйство (общая характеристика и основные отрасли), 5) внутреннее рай­ онирование, 6) перспективы. Схема эта в своем общем виде успела уже достаточно вкорениться; для детализации ее здесь нет места. Ограничусь дополнительным указанием на важность маршрутных описаний, позволяющих путем конкретных худо­ жественных характеристик глубоко выявить географическую специфику района; для этого очень важно наметить трассы мар­ шрутов в поперечном направлении к зонам (горизонтальным и вертикальным), а также от крупных центров на их периферию.

1 Ограничусь конкретным указанием, что, например, Восточную Сибирь (составляющую треть СССР), по-моему, следовало бы разделить на три части.

292

План многотомного издания «География Советского Союза»

(полное географическое описание)

по т. 10: добавка листажа вызывается большими внутренними различиями между дву ­

293

1965. В основной период работа идет с полным штатом сотруд­ ников, в начальный и заключительный — примерно с поло­ винным.

В н а ч а л ь н ы й период должна быть проделана следую­ щая работа.

1.В начале первого же, 1958 года должны быть утверждены состав Главной редакции и Совета при ней, а также их права, обязанности и соотношение; штаты и оклады; смета.

2.Подобраны и утверждены авторские коллективы с воз­ главляющими их лицами на все тома издания; в основном это нужно сделать уже в первой половине 1958 г.

3.Составлены и утверждены проспекты на каждый том;

объема), должен содержать также фамилии ответственного ре­ дактора и автора (или авторов) и срок выполнения. Кроме того, желательно — хотя бы по некоторым разделам и главам — крат­ кое конспективное изложение их содержания; желателен также перечень карт и картосхем.

4. Составлены необходимые инструкции по производству отдельных работ, нужных для этого издания, как то: по сбору материалов и составлению карт и статистических таблиц, по выбору и описанию маршрутов (по районным томам), по заго­ товке фотоснимков, по составлению списков литературы и ин­ дексов.

5. Составлен, отредактирован и отпечатан хотя бы один районный том, который мог бы служить образцом для осталь­ ных районных томов; что эталон важнее всяких инструкций — это положение ясно само собой.

Желательно также иметь готовым хотя бы в ненапечатанном виде и еще один порайонный том (для сравнения). А также должны быть составлены первые два общих тома. Иметь воз­ можно раньше, уже в начальный период, хотя бы в еще не напе­ чатанном виде, общие тома важно для сличения фактических данных с порайонными томами.

В о с н о в н о й период должны быть составлены, отредакти­ рованы и отпечатаны все остальные тома (примерно 3—4 тома в год). З а к л ю ч и т е л ь н ы й период (один год) резервирует­ ся для восполнения могущих произойти по тем или иным причи­ нам недоделок, а также для печатания томов, отредактированных в последний год основного периода.

2 9 4

«География Советского Союза» — издание по своему содер­ жанию весьма разностороннее, требующее от руководителей знаний не только географических, но также и исторических, экономических, картографических, и не только знаний, но и связей возможно более близких с разного рода учреждениями, от которых придется получать материалы и сведения. Все это требует привлечения к руководству изданием весьма большого числа лиц.

С другой стороны, чтобы работа шла по-деловому, выпол­ нялась быстро, в заранее назначенные сроки и отнюдь не затя­ гивалась на неопределенно долгое время, руководство должно быть оперативным, а для этого малочисленным.

Противоречие это разрешается параллельным существова­ нием двух органов — Главной редакции в составе 5-—7 человек и Совета при Главной редакции в составе 20—25 человек.

Члены Главной редакции состоят в штате Географического издательства на постоянной работе, и эта работа является для них основной и, в виде общего правила, единственной. Помимо выполнения тех или иных организаторских функций, каждый из них должен прочитать все тома «Географии Советского Союза» в редакционном порядке. Главная редакция в целом и все ее члены по отдельности в первую голову отвечают и за весь ход дела и за все издание.

У членов Совета при Главной редакции главной обязан­ ностью является лишь участие в заседаниях Совета, созывае­ мых в первые два года работы для обсуждения и утверждения разного рода руководящих документов раз 6—8 в год, а в даль­ нейшем раза 3—4 в год, главным образом для окончательного утверждения к печати очередных томов, а также для решения наиболее важных принципиальных вопросов, которые могут возникнуть в процессе работы. Более точно соотношение между Главной редакцией и Советом при ней может быть установлено, по моему мнению, в процессе работы на основе ее опыта.

Приступая к любому новому делу, необходимо заранее пред­ видеть трудности, которые могут встретиться на пути к его осуществлению. Это особенно важно в тех случаях, когда мы имеем дело с таким сложным предприятием, как «География Советского Союза». Предвидеть эти трудности необходимо, чтобы можно было заранее предусмотреть и средства для их преодо­ ления. В чем же состоят' эти трудности?

Прежде всего надо совершенно определенно сказать, что со стороны рентабельности этого издания никаких решительно опасений быть не может. Как показывает пример таких круп­ ных многотомных изданий, как Большая советская энцикло­ педия, тираж в 100 000 экземпляров можно считать вполне обеспеченным; он будет сразу же покрыт подпиской. При таком

295

тираже не только не приходится опасаться убытков, но даже имеются основания рассчитывать на значительные прибыли, а поэтому представляется возможным планировать с достаточной щедростью расходы на такие важнейшие для успеха издания ста­ тьи, как авторский гонорар и оплата труда по рецензированию и редактированию.

Не приходится опасаться также и каких-либо затруднений по технике оформления и воспроизведения карт и иллюстраций, так как полиграфия сделала у нас за последние годы большие успехи.

Главное затруднение, как мне представляется, заключается в подборе пригодных для этого издания авторов — в первую голову авторов руководящих, ответственных за весь том в целом и прежде всего за выполнение двух основных требований, возла­ гаемых на данное издание, без чего издание нельзя будет считать удавшимся. Эти два требования: 1) сочетание научности с попу­ лярностью и художественностью и 2) обеспечение комплексных географических характеристик. Попутно заметим, что если под художественностью понимать не тот внешний лоск, который наводят на свои статьи газетчики и журналисты, а выражение в художественных образах самого существа географической спе­ цифики, то оба требования логически очень тесно сближаются между собой.

Требуется подыскать авторов с тем расчетом, чтобы для каждого тома было обеспечено выполнение обоих этих требо­ ваний.

За 35 лет моей работы в области географии у меня накопился достаточно большой круг географических знакомств. Когда я стал составлять списки возможных авторов, у меня набралось около ста человек; товарищи, к которым я обратился за помощью по этой части, «подкинули» мне еще около сотни.

Казалось бы, это даже более чем достаточно. Но ведь необхо­ димо распределить их по томам и для каждого тома выделить ответственных за том редакторов. И. вот здесь-то и начались затруднения, и притом весьма серьезные.

Надо учесть следующие обстоятельства: 1. Чрезвычайно силь­ ную концентрацию географических сил главным образом в Моск­ ве, где наряду с Институтом географии Академии наук и геогра­ фическим факультетом МГУ имеется еще три географических факультета в педагогических институтах (государственном, об­ ластном и городском), и затем в Ленинграде, где три географи­ ческих факультета. При этом на долю Москвы и Ленинграда при­ ходится большинство географов высокой квалификации (с док­ торской степенью), на периферии же немало найдется центров с крайне недостаточным числом высококвалифицированных гео­ графов. 2. Резкое усиление за последние годы узкой специали-. зации среди географов. Это ведет к тому, что найти географа с широким профилем, способного с достаточной компетентностью

296