тистике (что объяснялось, в конечном счете, полунатуральным строем подавляющей массы крестьянских хозяйств) приходилось прибегать к исключительно громоздкой системе натуральных по казателей: высокий процент дойных коров в стаде — как пока затель молочного направления, высокий процент молодняка — как показатель мясного направления и т. п. Косвенным пока зателем может служить до некоторой степени порода скота, ибо разные породы имеют разную целевую установку, но для этого необходимо, чтобы хотя основная масса скота была «породистая». В Советском Союзе повышению породистости скота уделено очень большое внимание. Простым и в то же время верным показате лем направления животноводства может служить направление имеющихся в данном районе животноводческих совхозов.
Одно размещение сельскохозяйственного производства (культур — на картах поле водства, видов скота — на картах живот новодства) далеко еще не дает полной кар тины соответствующей отрасли. Сущест венным дополнением к такого рода картам
или картограммам должны служить:
а) изображаемые значками — промзаведения (или промпункты) по обработке данного вида сельскохозяйственного сырья, складские центры (элеваторы, холодильники и т. д.); для нашей страны также и совхозы, относящиеся к данной отрасли;
б) изображаемые линиями движения — грузопотоки соответ ствующих сельскохозяйственных грузов.
Лишь такого рода дополнения придадут карте живой вид, сде лают ее достаточно «осмысленной» и завершенной по своему со держанию.
Как уже указывалось, товарная продукция сельского хозяйства имеет исключительно важное значение для характеристики его производственной специализации. К сожа
лению, статистические данные о товарной продукции сельского хозяйства встречаются очень редко и по очень немногим странам. У нас для определения товарной продукции могут быть исполь зованы данные о государственных закупках. Переводя их в цен ностное выражение, мы можем уже более или менее точно подойти
копределению товарной продукции данного района1.
1При этом надо иметь в виду, что понятие товарной продукции может пониматься весьма различно, смотря по тому, рассматривается ли вопрос
сточки зрения отдельного сельскохозяйственного предприятия или целого
района. Под товарной продукцией с точки зрения отдельного сельско хозяйственного предприятия можно понимать ту долю продукции, которая выходит за пределы данного предприятия; отношение этой доли ко всей продукции этого предприятия будет характеризовать степень товарности данного предприятия, которая, конечно, нисколько не может зависеть от того, где потребляется вышедшая за его пределы доля его продукции— рядом с ним или за 1000—2000 км. Сточки зрения села, района или области
359
Для определения товарности сельского хозяйства, представ ляющей собой отношение товарной продукции ко всей продукции сельского хозяйства — за вычетом расходов на воспроизводство (семена и т. п.), необходимо найти еще ценностное выражение всей этой продукции, что может быть сделано лишь путем весьма приближенных вычислений.
Таким образом, главные затруднения с товарностью возни кают при получении и обработке статистических данных \ что же касается картографического изображения, то оно получается пу тем самой обыкновенной картограммы. Поскольку разные сек торы сельского хозяйства весьма резко различаются по степени товарности, весьма важно не ограничиваться одной картограм мой, изображающей товарность всего сельского хозяйства в це лом, а дать наряду с ней особые картограммы по товарности сель ского хозяйства по совхозам и колхозам отдельно.
Данные о государственных закупках представляют, однако, и самостоятельный интерес, и притом очень большой, а не только как материал для определения товарной продукции и товарности сельского хозяйства в целом. Для определения сельскохозяй ственной физиономии данные о размере и составе государствен ных закупок имеют значение никак не меньшее, чем вся остальная сумма статистических показателей, которую можно было бы на брать по данному району. Если вы имеете все прочие данные, но не имеете данных о заготовках, вы можете судить о заготовках лишь весьма приблизительно, а по некоторым районам может быть и такое положение, что вся совокупность показателей, обыкно венно применяющихся для характеристики сельского хозяйства, ничего не даст для вывода о заготовках (бывают районы охот ничьи, рыболовные, даже ягодные и грибные и т. п.). Заготовки же дают на вопрос о производственной специализации района от вет совершенно прямой, ясный и определенный, не требующий ни каких дальнейших рассуждений, анализа и догадок; важно толь ко иметь данные по возможности не за один год, а хотя бы за дватри года, чтобы не принять конъюнктурные данные за основу для постоянной характеристики.
Ввиду такого исключительно большого значения данных о заготовках для характеристики сельского хозяйства необходимо стараться при составлении сельскохозяйственных карт опреде ленной территории прежде всего получить именно эти данные, и1
за товарную считают иногда продукцию, которая вышла за пределы села, района или области. Коэффициент товарности, высчитанный исходя из такого понятия товарности, будет, конечно, значительно ниже, чем коэф фициент товарности отдельного сельскохозяйственного предприятия, и будет иметь совсем другое значение.
1Можно, конечно, брать товарность не по всему сельскому хозяйству
вцелом, а по отдельным культурам и по отдельным видам продукции
животноводства; тогда дело со статистикой будет гораздо проще, так как можно будет пользоваться натуральными показателями. Но такие расчеты будут годиться только для узкоотраслевых карт,
360
притом в возможно более детальном разрезе, т. е. не только по районам, но, если возможно, и по сельсоветам.
Что касается способов картографического использования данных о заготовках, то они могут быть весьма разнообразны.
Всего проще составить по ним набор картодиаграмм для каждого вида заготовок по отдельности. Следующим, более слож ным видом использования будет составление суммарной карто диаграммы, дающей всю совокупность сельскохозяйственных заготовок (масштабными стопроцентными квадратами), для чего потребуется пересчет в ценностном выражении. Кроме картоди аграмм, можно составить и ряд картограмм, относя заготовки к таким показателям, как сельскохозяйственное население или сельскохозяйственная площадь, или положив в основание каж дой картограммы удельный вес данного вида заготовок в их сум ме, что с достаточной яркостью будет обрисовывать производ ственную специализацию сельского хозяйства. В результате всей совокупности описанных выше картографических работ по дан ным о заготовках мы вплотную подойдем к вопросу о райониро вании картографируемой территории по признакам производст венной специализации.
Районирование территории является ко-
печным этапом всякого географического изучения, к какой бы области явлений это
изучение ни относилось. Это положение одинаково относится и к текстовому изло жению и к картированию. Карта сельскохозяйственных районов
должна подвести итоги всей предыдущей работе по картографи рованию и условий хозяйства и отдельных его отраслей и элемен тов.
В основу сельскохозяйственного районирования в условиях нашей страны мы должны положить производственную специа лизацию сельского хозяйства. При картографировании же капи талистических стран предпочтительнее за основу районирования взять социальные условия сельскохозяйственного производства, и прежде всего условия землевладения и землепользования, про изводственную же специализацию показать на фоне общественных укладов сельского хозяйства другими способами (надписями, танжиром, замкнутыми кривыми, а также и контурными значками)1.
При этом мы должны иметь в виду не только простую конста тацию определенных производственных различий в специализа ции сельского хозяйства, но и обоснование этой специализации, т. е. всю ту совокупность условий (природы, положения, истори ческого прошлого, заданий, диктуемых общественными интере сами), которая эту специализацию породила.
1 В атласе для социальных условий сельскохозяйственного произ водства той или другой из капиталистических стран стоит выделить особую карту.
361
Кроме того, необходимо понимать, что сложившаяся специа лизация сельского хозяйства не есть что-либо вечное, а нао борот, исторически обусловленное, изменяющееся, а в условиях нашей страны и сознательно в плановом порядке изменяемое. Эта точка зрения обязывает к историческому подходу к данной теме, а говоря конкретно, требует, кроме всей предыдущей работы, проделать еще изучение порайонной специализации картографи руемой территории в прошлом, хотя бы на два момента — предреволюционный и к началу Великой Отечественной войны.
Наконец, следовало бы иметь в виду и перспективную порай онную специализацию картографируемой территории в том виде, в каком она складывается в работах плановых органов. Таким образом, можно было бы рассматривать порайонную специали зацию настоящего момента как некоторый промежуточный этап между прошлым и будущим.
Лучшими данными для выявления районов производственной специализации являются, как уже было выше отмечено, дан ные о государственных закупках. Если этих данных нет или если они имеются в дефектном виде (за один только год, по недостаточ но дробным территориальным единицам или с пропусками, а не сплошь по всей территории и т. д.), то их можно заменить или восполнить другими показателями (как то: данными о структуре посевной площади, о составе стада и т. д.), причем, конечно, удобнее всего пользоваться этими показателями в картирован ном уже виде.
Самый процесс районирования распадается на следующие по следовательные стадии:
1) выработка номенклатуры районов производственной спе циализации1;
2)выделение основных пятен с наиболее ярко выраженной производственной специализацией;
3)уточнение границ, связанное с уточнением показателей
для каждого района и уточнением самого его названия; 4) изготовление рабочего эскиза деления территории на сель
скохозяйственные районы.
Самое главное и основное и в то же время самое сложное— это выработка типологии, т. е. установление типов сельского хозяйства. Эта задача непбсредственно относится к географии сельского хозяйства, но экономическая картография в этом силь
1 При выработке типовой номенклатуры может встретиться затрудне ние с определением пространств, совершенно лишенных сельского хозяй ства, не освоенных в сельскохозяйственном отношении; такого рода районы с «нулевой» специализацией должны быть также показаны в легенде именно как районы непродуктивные в сельскохозяйственном отношении, неосвоен ные, причем в самое их название может быть включено указание и на при чины, обусловившие эту их неосвоенность, например непродуктивные высокогорные районы и т. д.
362
нейшим образом заинтересована и должна всячески этому делу помогать. Выработка такой типологии с указанием показателей для отнесения того или другого ареала к данному типу очень сильно подвинула бы вперед все дело картографирования сель ского хозяйства.
При этой работе необходимо иметь в виду следующие мо менты:
а) степень дробности деления определяется в значительной степени масштабом карты: чем крупнее масштаб, тем более дроб ными могут и должны быть сельскохозяйственные районы;
б) районы должны быть более или менее равными по значе нию и по территории. Мелкими чужеродными включениями внутри большого района приходится пренебрегать, оставляя их в рам ках этого района в порядке генерализации; в некоторых случаях, когда это почему-либо окажется важным, возможно выделить такое включение замкнутой кривой (или танжиром), причем опять-таки важно выявить обстоятельства, повлиявшие на об разование такого включения (скажем наличие аллювиальных почв), и дать обоснование этого включения хотя бы в легенде, например: «пригородные молочно-овощные районы вокруг горо дов» или «районы такой-то специализации на аллювиальных почвах»;
в) при формулировке самого содержания производственной ■специализации не следует ограничиваться одной лишь ведущей культурой или одним лишь ведущим видом скота, а необходимо выявить весь комплекс производственно связанных между собой отраслей сельского хозяйства. Так, например, льноводство в за падных областях РСФСР связано с посевными травами и с молоч ным скотоводстйом, кукуруза в маисовом поясе Соединенных Штатов Америки — со свиноводством и с посевами овса (запол няющего незагруженный культурой кукурузы период летних месяцев и т. д.);
г) выявив типичный для данного района состав производст венного комплекса, следует затем проследить его связи с факто рами районообразования, т. е. с природными условиями (почвен ными, климатическими, геоморфологическими и прочими), с по ложением, с историческим прошлым и т. п. и сличить границы данной специализации с границами благоприятного для нее со четания соответствующих районообразующих факторов;
д) твердо сопутствующие ведущей отрасли «дополнения», а равно и наиболее важные из районообразующих факторов жела тельно ввести и в самое название района;
е) при определении границ района количественные признаки (удельный вес ведущей отрасли в товарной продукции, а за его отсутствием удельный вес ведущей культуры в посевной площади или ведущего вида скота в стаде) надо учитывать, и притом точно, но руководствоваться одним каким-либо признаком строго формально не следует, а лучше учитывать всю совокупность усло
363