Дипломная работа: Дискурсивный портрет Дональда Трампа в американской прессе

В число же основных жестов Д. Трампа входят: отвод руки в сторону - открытость к народу, «щипок», который будто демонстрирует, что он уверен в информации, которую предоставляет, две ладони вперед - знак предостережения, указание на что-то пальцем - выделение определенного момента речи, а также он просто хаотично двигает и «режет» воздух руками [Moriarty, Smith 2004].

Первое выступление Д. Трампа перед Конгрессом США (28.02.2017). На фотографии его знаменитый жест - «щипок».

Еще один характерный для него жест - особое рукопожатие, во время которого Д. Трамп пытается «перетянуть» собеседника, то есть тянет его руку в свою сторону, что несомненно является психологическим способом показать силу, авторитет и превосходство. Стоит отметить, что Трамп также является неким образцом так называемой «тактильной дипломатии», поскольку он часто использует различные виды прикосновений к своим партнерам по диалогу: похлопывания, объятия, поглаживания, что усиливает или наоборот ослабляет процесс общения, так как с точки зрения межкультурной коммуникации, такой вид общения уместен далеко не со всеми культурам. Мимика Трампа также часто обсуждается и исследуется. Его стандартное выражение - поджатая нижняя губа, будто он все время о чем-то размышляет. Все вышеописанные действия Д. Трампа не просто создают ему определенный медийный портрет человека, который уверен в себе и своей позиции, но и оказывают сильнейшее воздействие на слушателей, так как информация поступает одновременно через два канала: вербальный и визуальный.

Фирменное рукопожатие Д. Трампа с премьер-министром Японии Синдзо Абэ (11.02.2017).

Выступление Д. Трамп в Кливленде, когда он согласился баллотироваться в президенты США от Республиканской партии. Фотография примечательна мимикой Трампа, а также жестом - расставленные руки (22.07.2016).

Если ранее речь шла больше о неподготовленных речах, то сейчас перейдем к подготовленным, которые, конечно, разительно отличаются от предыдущих по своей наполненности, структурированности и логике. Ни для кого не секрет, что современную сферу политики и международных отношений невозможно представить без спичрайтеров, которые профессионально занимаются написанием текстов и подготовкой речей. Трамп - не исключение, поэтому многие из его выступлений ничем не хуже тех, которые представлены его коллегами из политического окружения. В них широко используется важная для политики лексика, различные стилистические приемы (анафоры, риторические вопросы и т.д.) и фонетические средства (интонация, отчетливость произношения, различные эмоциональные оттенки), что убирает из речи некую интуитивность и делает ее более четкой и лаконичной.

При этом стоит отметить, что и его самостоятельно подготовленные речи на порядок качественнее выступлений экспромтом. Хорошими примерами в данном случае послужат его инаугурационная речь или первая речь в Конгрессе США, которые были высоко оценены критиками. Если остановиться на одной из вышеупомянутых речей немного подробнее, то перечисленные преимущества сразу же бросаются в глаза, поэтому для полноты картины мы кратко рассмотрим инаугурационную речь Д. Трампа.

Во-первых, она действительно примечательна активным использованием стилистических приемов, в число которых входят идиомы («think big» - «мыслить масштабно», «speak our minds» - «говорить откровенно», etc.), эпитеты («righteous people» - «праведные люди», «gracious aid» - «благодатная помощь», «glorious freedoms» - «славные свободы», etc.), метафоры («I will fight for you with every breath in my body» - «Я буду бороться за вас с каждым вздохом в моем теле», etc.), гиперболы («…to unlock the mysteries of space» - «…открыть тайны космоса», etc.), анафоры («We will bring back our jobs. We will bring back our borders…» - «Мы вернем себе наши рабочие места. Мы вернем наши границы…», etc.) и так далее, что безусловно делает ее более яркой и запоминающейся.

Во-вторых, речь вполне удачна с точки зрения тематики и идеологии, так как чуть больше чем за шестнадцать минут ему удалось продемонстрировать свою политическую ориентацию, а также свой настрой и планы на ближайшие четыре года правления: «Every decision … will be made to benefit American workers and American families» - «Каждое решение будет принято в интересах американских рабочих и американских семей», «Your voice, your hopes, and your dreams will define our American destiny» - «Ваши голоса, надежды и мечты будут определять судьбу Америки». Он также очень умело передал чувства патриотизма и единения с народом, показав это с помощью местоимений («I will fight for you…» - «Я буду сражаться за вас», «We will make America great again!» - «Мы сделаем Америку снова великой!») и некоторых усилителей: «together» («Together, we will determine the course of America…» - «Вместе мы определим курс Америки…»), «one» («We are one nation…» - «Мы - одна нация»; «We share one heart…» - «У нас у всех одно общее сердце»), etc., а центральное место речи он отвел людям («…we are transferring power from Washington, D. C. and giving it back to you, the people» - «Мы возвращаем власть из рук Вашингтона вам, людям»), их ценностям («We all enjoy the same glorious freedoms» - «Мы все наслаждаемся одной и той же славной свободой»), исключительности Америки («…we will be protected by God» - «Мы будем под защитой Бога») и ее безграничным возможностям («No challenge can match the heart and fight and spirit of America» - «Ни одни вызов не сможет сравниться с сердцем, борьбой и духом Америки»).

В-третьих, данную речь можно считать образцом выверенной риторики, так как она была четко структурирована, а такие приемы, как мимика, интонация, жестикуляция, т.д. были в меру использованы, что, конечно же, произвело благоприятное впечатление на многотысячную аудиторию, которая собралась у Капитолийского холма в Вашингтоне в 2016 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, мы переходим к анализу известных печатных изданий, чтобы обозначить способы конструирования образа Д. Трампа и понять специфику его дискурсивного портрета, что в конечном итоге и поможет нам достичь главную цель данной исследовательской работы - определить основной набор стратегий и техник, используемых в американской прессе для создания того или иного образа Д. Трампа.

2.2 Тематико-идеологические тенденции в конструировании образа Д. Трампа

На данном этапе исследования мы обращаемся к известным изданиям Америки, чтобы проанализировать их подходы к созданию того или иного образа Дональда Трампа. В этой главе мы непосредственно рассмотрим различные тематико-идеологические тенденции, которые свойственны описанию и созданию образа данной политической фигуры.

Однако для того, чтобы сделать более или менее детальный анализ, сначала стоит обратить внимание на сами издания: The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal и USA Today, а также их политические взгляды, что и будет продемонстрировано в Таблице 1.

Таблица 1. Издания, материалы которых анализируются в работе.

Как видно из таблицы, газеты придерживаются определенной политической позиции, и как уже было отмечено ранее, это несомненно отражается на подходе к написанию текстов и материалов для статей. Иными словами, представленные средства массовой информации не просто «отражают реальность», а представляют собой новые версии реальности, которые напрямую зависят от интересов, сознания, целей, убеждений и взглядов тех, кто их производит, поэтому каждая новая статья - это комбинация политики издания и системы ценностей журналиста.

Переходя к анализу тенденций, стоит отметить ряд закономерностей, которые прослеживаются во всех изданиях в связи с нынешней политической обстановкой и событиями, которые происходят как в Соединенных Штатах Америки, так и за их пределами. Из последних событий, которые напрямую касались 45-го президента США, отметим импичмент, напряженные отношения между США и Ираком (убийство генерала Сулеймани), праймериз в различных штатах Америки, где принимает участие Д. Трамп, спекуляции и догадки по поводу будущих выборов 2020 г., вспышка новой коронавирусной инфекции и др. Некоторые из вышеперечисленных тем создают Трампу благоприятный образ человека, который стремится остаться на второй президентский срок, чтобы и дальше работать на благо своей страны, а некоторые, напротив, являются негативными и соответственно ведут к созданию противоположенного образа.

Если же брать общую тематику за весь период его президентства, то здесь стоит обратить особое внимание на две важные темы. Первая связана с взаимоотношениями между США и Мексикой, а вторая имеет прямое отношение к высказываниям Трампа в адрес женщин. Обе получили широкую огласку в средствах массовой информации и на протяжении длительного периода обсуждались и продолжают обсуждаться сейчас.

Что касается первой упомянутой темы, то конфликт между США и Мексикой затрагивает постройку стены между данными государствами с целью уменьшения количества нелегальных мигрантов, контрабандистов и преступников, которые попадают на территорию США. С одной стороны, эти действия действительно благоприятно повлияют на экономику США, которая «кормит» Мексику и почти ничего не получает взамен. Однако в медиа акцент зачастую делался на других аспектах и больше обсуждались не положительные последствия нововведений, а высказывания и предложения команды Трампа, которые шокировали и просто пугали людей. Например, «These aren't people. These are animals» - «Они (прим. мигранты) не люди. Они - животные» или их заявления о детях мигрантов, которых нужно забирать у родителей: “If you are smuggling a child then we will prosecute you, and that child will be separated from you as required by law” - «Если вы нелегально пересекаете границу с ребенком, то вы будете наказаны, а ребенок будет отделен от вас, как этого требует закон». Более того, сама идея разделения забором двух соседних стран иногда преподносилась как коварный шаг Америки против мексиканского народа, их экономики и т.д., что, конечно, создает двойственный образ как для коллег Д. Трампа, так и для него самого, поскольку демонстрирует его как человека, который не только не ценит семейные ценности, но и является неким тираном, противодействующий обычным мексиканцам. Статьи выходили вот с такими заголовками: «The youngest known child separated from his family at the U.S border under Trump» - «При Трампе зафиксирован случай отделения самого маленького по возрасту ребенка от семьи» (The New York Times, 14.06.2019), что сразу же указывает на виновника таких трагических ситуаций. Вот еще несколько примером из статей: «…Trump administration's experiment with family separation» - «эксперимент администрации Трампа с разделением семей» (The Washington Post, 19.01.2019), «But in recent months, Trump administration policies have slowed the flow of asylum-seekers into the U.S., leaving many migrants stranded far from home, vulnerable to violence in dangerous border cities and unable to request asylum» - «В последние месяцы политика Трампа замедлила поток в США людей, которые пытаются найти убежище, оставив многих мигрантов застрявшими далеко от дома, крайне уязвимыми для насилия в опасных пограничных городах и неспособными попросить убежище» (USA Today, 04.02.2019), «…one of the thousands of children separated under the Trump's administration's “zero-tolerance” border policy» - «…один из тысячи других детей, которые были отделены от своих семей в рамках пограничной политики администрации Трампа» (The New York Times, 14.06.2019). Последний пример также примечателен устойчивым словосочетанием «zero-tolerance policy», которое можно перевести как «политика абсолютной нетерпимости», что указывает на решительный настрой Трампа в отношении мигрантов и его нежелание мириться с их правонарушениями. дискурс речевой вербальный визуальный

Неуместные, неполиткорректные и порой непонятные высказывания Трампа по отношению к женщинам также являются подспорьем для журналистов и авторов статей, так как это сразу же показывает 45-го президента США в образе циника, грубияна и, конечно же, некоего женоненавистника, женофоба и сексиста, что совершенно неприемлемо в связи с современными тенденциями и социальными движениями. Некоторые из его высказываний выглядят следующим образом: «I'd look her right in that fat, ugly face of hers»- «Я бы посмотрел прямо в ее жирное и уродливое лицо», «They are far worse than men, far more aggressive, and boy, can they be smart!» - «Они (прим. женщины) намного хуже мужчин, намного агрессивнее и вообще, неужели они могут быть умными!», «Women, you have to treat them like shit» - «С женщинами надо обращаться как с дерьмом и т.д. Во время предвыборной кампании такой настрой на себе почувствовала и Хиллари Клинтон, которую он также не оставил без своих фирменных уничижительных комментариев: «Does she look presidential, fellas? Give me a break» - «Разве она похожа на президента, ребята? Я вас умоляю», «Such a nasty woman» - «Такая противная женщина», «If Hillary Clinton can't satisfy her husband, what makes her think she can satisfy America?» - «Если Хиллари Клинтон не может удовлетворить своего мужа (прямой намек на его связь с Моникой Левински), то почему же она думает, что сможет удовлетворить Америку?». Именно из-за таких резких высказываний Трамп имеет абсолютно противоречивую репутацию среди лиц женского пола, а в газетных статьях об этом, конечно же, также открыто пишут, что еще сильнее подогревает нелюбовь слабого пола к его персоне. «[Headline] 'Horseface', `Lowlife', `Fat, Ugly': How the president demeans Women» - «[Заголовок] “Лошадиная морда”, “Жалкая”, “Жирная и уродливая”: как президент унижает женщин» (The New York Times, 16.10.2018), «…derogatory and lewd comments about women» - «…презрительные и непристойные комментарии о женщинах» (The Washington Post, 08.10.2016), «President Trump has a history of attacking woman by mocking their bodily functions, demeaning their looks or comparing them to animals»12 - «У президента Трампа целый список историй нападения на женщин посредством высмеивания их телесных функций, унижения их внешних данных и сравнения их с животными» (The New York Times, 16.10.2018), «[Headline] Which ad portraying Donald Trump as a misogynist was more effective?» - «[Заголовок] Какая реклама, изображающая Д. Трампа женоненавистником, была более эффективной?» (The New York Times, 18.05.2016) и это лишь малая часть того, как газеты описывают неуважение и презрение Трампа к женщинам.

Конечно, помимо соседа Америки и высказываний в адрес женщин можно вспомнить и еще одну достаточно раздутую тему, которая, как и предыдущие, до сих пор преследует изучаемую политическую фигуру. Данная тема - вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году с целью раскола американского общества и содействия победе Трампа. По причине существования таких предположений, в газетах стали появляться тексты следующего характера: «But whom or what does he defend the most? President Vladimir V. Putin and Russia» - «Но кого или что он (прим. Д. Трамп) защищает больше всего? Конечно, Владимира Путина и Россию» (The New York Times, 19.02.2019), «…we may never know what happened, or did not happen, between the Trump campaign and the Russian government» - «Возможно, мы никогда и не узнаем, что произошло или не произошло между Трампом и российским правительством» (The Washington Post, 17.06.2017), «[Headline] Trump Team's Links to Russia Crisscross in Washington» - «[Заголовок] Связи команды Дональда Трампа с Россией пересекаются в Вашингтоне» (The New York Times, 03.04.2017) и т.д. Из этого следует, что американская пресса не упускает шанса тщательно разобраться в такой противоречивой теме и, возможно, таким способом как-то подорвать доверия американцев к Трампу, выставляя его предателем и двойным агентом.