Дипломная (вкр): Формирование и развитие кадрового потенциала органов местного самоуправления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Итак, рассмотренные выше мероприятия связаны с предоставлением своим работникам дополнительных льгот, услуг и выплат социального характера.

Чем больше таких льгот и услуг, чем их сумма выше установленного законом размере, тем привлекательнее выглядит работа в органах местного самоуправления, тем с меньшей охотой работник захочет терять эти льготы при увольнении. Независимо от того, являются ли услуги социального характера в организации необходимыми (обеспечение существования) или предлагается только в интересах привлечения квалифицированного персонала (рынок рабочей силы), они создают заинтересованность работников в экономической деятельности органов.

Следовательно, социальное обеспечение работников, развитие их личностных качеств, сохранение здоровья является условием успеха органов местного самоуправления.

Задействованная система мотивации также включает такие мотивационные факторы как:

перспективы (включая конкретные меры) по повышению квалификации;

перспективы карьерного успеха, возрастания ответственности посредством продвижения по службе.

Повышение квалификации является важным элементом формирования и управления системы мотивации, так как повышение квалификации тесно связано с возможностью карьерного роста.

К повышению квалификации относятся все виды дополнительного профессионального образования, включая стажировку (если она используется самостоятельного вида дополнительного профессионального образования) и профессиональную переподготовку, независимо от продолжительности курса обучения, типа и статуса образовательных учреждений или организаций, реализующих учебные планы и программы. Кроме того, организация посредством различного вида стимулов влияет на самообразование (самоподготовку) своих специалистов и служащих, на развитие ими профессиональных навыков.

Переподготовка и повышение квалификации муниципальных служащих есть самостоятельный вид дополнительного образования, теоретического обучения и выработки практических знаний, умений и навыков в новых и традиционных областях и направлениях деятельности муниципальных служащих.

Другим мотиватором в органах местного самоуправления МО г. Краснодар выступают перспективность карьерного успеха, возрастания ответственности посредством продвижения по службе. Методом продвижения по службе соответствующих кандидатов является формирование и подготовка резерва персонала для выдвижения на руководящую должность.

В связи с большой текучестью кадров в органах местного самоуправления МО г. Краснодар, можно сделать вывод о том, что большой процент персонала не совсем доволен своей работой, поэтому ищут лучший вариант.

Это может быть связано как с внутренней, так и с внешней мотивацией. Служащий не доволен материальным вознаграждением со стороны руководства, то есть заработной платой. Так же у них нет возможности и полной свободы проявлять свои способности в полной мере. Поэтому интерес к данной работе теряется.

Таким образом, в органах местного самоуправления МО г. Краснодар представлены как гигиенические факторы мотивации (поощрения, льготы), так и мотиваторы (перспективы повышения квалификации, перспективы профессионального роста). Основное внимание руководители органов местного самоуправления уделяют гигиеническим факторам мотивации, так как реализуемая бюрократическая система ценностей подразумевает упрощенные, шаблонные и традиционные подходы к стимулированию труда занятых. Одновременно, группа мотиваторов оказалась не развита, так как оказались чрезмерно развиты только два вида мотивации - перспектива зачисления в резерв персонала для выдвижения на руководящие должности и возможность повышения профессиональных качеств.

Недостатком данной системы мотивации персонала в органах местного самоуправления является неучет многих факторов мотивации, отсутствие четкой политики по управлению мотивацией, опора на искусственные, бюрократические нормы поведения в шаблоны, традиционные формы стимулирования.

3.      Необходимость создания эффективной системы формирования и развития кадрового потенциала

.1      Использование новых методов оценки кандидатов при отборе и найме персонала в органы МСУ

Механизм организации отбора при найме персонала в органах местного самоуправление - это совокупность последовательных и взаимосвязанных между собой процедур, необходимых для организации процесса эффективного и качественного отбора и найма персонала на должности муниципальной службы.

Механизм организации отбора при найме персонала в органах местного самоуправления должен сопровождаться следующими процедурами:

анализ кадровой ситуации в органе местного самоуправления и определение потребности в персонале;

формирование требований к рабочим местам и кандидатам на вакантные должности муниципальной службы;

информация о поиске кандидатов на вакантные должности муниципальной службы (газета, радио, телевидение, интернет);

организация и проведение конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы;

отбор кандидатов исходя из оценки как работающих на должностях муниципальной службы (их результативности труда), так и исходя из анализа оценки кандидатов на конкурсной основе.

Функциональное распределение обязанностей между субъектами процесса отбора при найме персонала в органы местного самоуправления позволит быстро и качественно выбирать наиболее достойных кандидатов на муниципальную службу.

Финансовое, кадровое, документационное, информационное, нормативно-методическое, техническое, правовое обеспечения позволяют формировать и эффективно функционировать системе распределения обязанностей при найме персонала в органах МСУ.

Методика оценки персонала при найме в органы местного самоуправления предназначена для организации и проведения процедуры оценки персонала при найме на вакантные должности муниципальной службы путем установления соответствия деловых и личностных качеств кандидатов требованиям должности.

Практика показала, что при отборе и найме кандидатов на муниципальную службу в МО г. Краснодар, используется очень мало методов оценок претендентов на должность муниципальной службы.

Поэтому главной целью формирования и развития кадрового потенциала должна являться разработка методики комплексной оценки кандидатов, желающих поступить на муниципальную службу, которая позволила бы наиболее качественно сформировать кадровый состав, а в дальнейшем эффективно его использовать.

В обязательный комплексный метод оценки кандидатов при отборе и найме в органы местного самоуправления должны входить такие методы оценки как:

анализ документов;

собеседование;

квалификационный экзамен (для кандидатов, отбираемых из внутренних источников);

игровые методы (для кандидатов, отбираемых из внешних источников);

методы оценки, рекомендованные экспертной комиссией (панельное интервью, ранжирование). Все эти методы представлены в таблице 3.

О. Мануйлова в своей работе предлагает схему комплексного метода оценки персонала при найме в органы МСУ, которая представлена на рисунке 5.

Таблица 3. Методы оценки кандидатов, привлеченных из внешних (внутренних) источников отбора персонала.

Методы оценки кандидатов

Группы должностей муниципальной службы


Высшие должности муниципальной службы

Главные должности муниципальной службы

Ведущие должности муниципальной службы

Старшие должности муниципальной службы

Младшие должности муниципальной службы

Анализ документов (анализ и проверка документов и сведений, предоставленных кандидатом, анкета, резюме, рекомендаций, дипломов, свидетельств, аттестатов, удостоверений и др.)

О(О)*

О(О)

О(О)

О(О)

О(О)

Собеседование (собеседование с непосредственным руководителем, собеседование со специалистом службы кадров, собеседование с психологом, структурированное интервью, неструктурированное интервью, стрессовое интервью)

О(О)

О(О)

О(О)

О(О)

О(О)

Тестирование (тесты на эффективность: тесты интеллекта, эрудиции, общих и специальных способностей; тесты на личностные качества: личностные опросники, проективные методики, тесты мотивации, акцентуации характера, тревожности и агрессивности, ценностных ориентации и другие)

О(Ж)

О(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Квалификационный экзамен (метод, основанный на проверке уровня профессиональных знаний, умений, навыков путем устного или письменного испытания)

Ж(О)

Ж(О)

Ж(О)

-(О)

-(О)

Метод экспертных оценок (панельное интервью, ранжирование)

Ж (Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Игровые методы (имитационные игры, решение пробных задач, деловые игры, «папка руководителя», групповые дискуссии)

О(Ж)

О(Ж)

О(Ж)

О(Ж)

О(Ж)

Экспертиза (медицинское обследование, полиграфическая экспертиза)

Ж** (Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Ж(Ж)

Примечание:

О - обязательно; Ж - желательно; * - в скобках указаны возможности использования методов оценки кандидатов, привлеченных из внутренних источников отбора муниципальных служащих, ** - медицинское обследование обязательно для всех кандидатов на вакантные должности муниципальной службы, иные виды экспертизы желательны в случае необходимости.





















Рисунок 5 - Схема комплексного метода оценки персонала при найме в органы МСУ [20]

При отборе и найме кандидата на муниципальную службу из внутренних источников, необходимо проводить методику комплексной оценки профессиональной компетентности муниципальных служащих, в которой использовались бы качественные признаки. В соответствии с действующим законодательством и передовой практикой к таким признакам относятся:

стаж муниципальной службы;

уровень профессиональных знаний, необходимых для исполнения должностных обязанностей;

уровень навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей;

уровень профессионально-этических качеств муниципальных служащих;

уровень достигнутых результатов профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих.

С помощью бальных экспертных оценок, которые предлагает в своей работе Шамарова Г., можно определить весовые значения (значимость) вышеуказанных частных показателей комплексной оценки профессиональной компетенции муниципальных служащих, прямо влияющих как на частные, так и на комплексную оценки их профессиональной служебной деятельности в том числе:

образование - 0,1;

стаж муниципальной службы - 0,15;

уровень профессиональных знаний, необходимых для исполнения должностных обязанностей - 0,15;

уровень навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей - 0,2;

уровень профессионально-этических качеств муниципальных служащих - 0,1;

уровень достигнутых результатов профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих - 0,3

С помощью экспертных оценок в диапазоне от 1 до 10 баллов можно установить меру каждой частной оценки профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих.

Для определения частных оценок по образованию на основе экспертно-аналитического метода можно установить следующие бальные оценки: высшее образование - 7 баллов; среднее образование - 3 балла.

Для определения частных оценок по стажу муниципальной службы можно установить следующие балльные оценки:

при стаже от 1 года до 5 лет - 2 балла;

при стаже от 5 лет до 10 лет - 2 балла;

при стаже от 10 лет до 15 лет - 3 балла;

при стаже свыше 15 лет - 3 балла.

Для определения частных оценок уровня профессиональных знаний муниципальных служащих, необходимых для исполнения должностных обязанностей можно установить следующие балльные оценки, представленные в таблице 4.

Таблица 4. Балльная оценка уровня профессиональных знаний муниципальных служащих [12]

Перечень знаний

Оценка


Баллы

Характеристика оценки

Знание Конституции РФ применительно к исполнению своих должностных обязанностей, прав и ответственности

9 - 10

Обладает очень высокими знаниями


7 - 8

Обладает высокими знаниями


4 - 6

Знания удовлетворительные


1 - 3

Знания минимальные

Знание Федеральных законов и нормативных правовых актов применительно к исполнению своих должностных обязанностей

9 - 10

Обладает очень высокими знаниями


7 - 8

Обладает высокими знаниями


4 - 6

Знания удовлетворительные


1 - 3

Знания минимальные

Знание нормативно-правовых и нормативных актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления применительно к исполнению своих должностных обязанностей

9 - 10

Обладает очень высокими знаниями


7 - 8

Обладает высокими знаниями


4 - 6

Знания удовлетворительные


1 - 3

Знания минимальные


Глава муниципального образования обязан нести ответственность за квалификацию комиссии, дающую оценку кандидатам. Люди отобранные для установления экспертной оценки должны обладать соответствующим уровнем знаний. Именно глава должен определять людей, входящих в состав экспертной комиссии, т.к. он работает с этой командой, и может оценить профессионализм своих людей.

Таким образом, использование методики комплексной оценки кандидатов при отборе и найме персонала в органы местного самоуправления МО г. Краснодар, позволит наиболее качественно сформировать и в дальнейшем использовать кадровый потенциал муниципальной службы.

.2      Инструменты определения уровня развития кадрового потенциала

Профессиональный муниципальный служащий, на базе анализа состояния формирования и ведения кадрового резерва органов местного самоуправления МО г. Краснодар, является основой развития кадрового резерва и повышения уровня развития кадрового потенциала органов местного самоуправления.

Уровень развития кадрового потенциала можно определить анализируя показатели деятельности подразделений органов местного самоуправления и его работников, а так же учитывать отзывы населения о работе местного самоуправления. Для этого необходимо создать связи с общественностью через печать, почтовый ящик, интернет, что позволит отслеживать результаты деятельности определенных структур, выявлять недостатки, мобильно принимать решения по их устранению, вносить коррективы в работу органов местного самоуправления.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=707419