Итак, рассмотренные выше мероприятия связаны с предоставлением своим работникам дополнительных льгот, услуг и выплат социального характера.
Чем больше таких льгот и услуг, чем их сумма выше установленного законом размере, тем привлекательнее выглядит работа в органах местного самоуправления, тем с меньшей охотой работник захочет терять эти льготы при увольнении. Независимо от того, являются ли услуги социального характера в организации необходимыми (обеспечение существования) или предлагается только в интересах привлечения квалифицированного персонала (рынок рабочей силы), они создают заинтересованность работников в экономической деятельности органов.
Следовательно, социальное обеспечение работников, развитие их личностных качеств, сохранение здоровья является условием успеха органов местного самоуправления.
Задействованная система мотивации также включает такие мотивационные факторы как:
перспективы (включая конкретные меры) по повышению квалификации;
перспективы карьерного успеха, возрастания ответственности посредством продвижения по службе.
Повышение квалификации является важным элементом формирования и управления системы мотивации, так как повышение квалификации тесно связано с возможностью карьерного роста.
К повышению квалификации относятся все виды дополнительного профессионального образования, включая стажировку (если она используется самостоятельного вида дополнительного профессионального образования) и профессиональную переподготовку, независимо от продолжительности курса обучения, типа и статуса образовательных учреждений или организаций, реализующих учебные планы и программы. Кроме того, организация посредством различного вида стимулов влияет на самообразование (самоподготовку) своих специалистов и служащих, на развитие ими профессиональных навыков.
Переподготовка и повышение квалификации муниципальных служащих есть самостоятельный вид дополнительного образования, теоретического обучения и выработки практических знаний, умений и навыков в новых и традиционных областях и направлениях деятельности муниципальных служащих.
Другим мотиватором в органах местного самоуправления МО г. Краснодар выступают перспективность карьерного успеха, возрастания ответственности посредством продвижения по службе. Методом продвижения по службе соответствующих кандидатов является формирование и подготовка резерва персонала для выдвижения на руководящую должность.
В связи с большой текучестью кадров в органах местного самоуправления МО г. Краснодар, можно сделать вывод о том, что большой процент персонала не совсем доволен своей работой, поэтому ищут лучший вариант.
Это может быть связано как с внутренней, так и с внешней мотивацией. Служащий не доволен материальным вознаграждением со стороны руководства, то есть заработной платой. Так же у них нет возможности и полной свободы проявлять свои способности в полной мере. Поэтому интерес к данной работе теряется.
Таким образом, в органах местного самоуправления МО г. Краснодар представлены как гигиенические факторы мотивации (поощрения, льготы), так и мотиваторы (перспективы повышения квалификации, перспективы профессионального роста). Основное внимание руководители органов местного самоуправления уделяют гигиеническим факторам мотивации, так как реализуемая бюрократическая система ценностей подразумевает упрощенные, шаблонные и традиционные подходы к стимулированию труда занятых. Одновременно, группа мотиваторов оказалась не развита, так как оказались чрезмерно развиты только два вида мотивации - перспектива зачисления в резерв персонала для выдвижения на руководящие должности и возможность повышения профессиональных качеств.
Недостатком данной системы мотивации персонала в
органах местного самоуправления является неучет многих факторов мотивации,
отсутствие четкой политики по управлению мотивацией, опора на искусственные,
бюрократические нормы поведения в шаблоны, традиционные формы стимулирования.
3. Необходимость создания эффективной
системы формирования и развития кадрового потенциала
.1 Использование новых методов оценки
кандидатов при отборе и найме персонала в органы МСУ
Механизм организации отбора при найме персонала в органах местного самоуправление - это совокупность последовательных и взаимосвязанных между собой процедур, необходимых для организации процесса эффективного и качественного отбора и найма персонала на должности муниципальной службы.
Механизм организации отбора при найме персонала в органах местного самоуправления должен сопровождаться следующими процедурами:
анализ кадровой ситуации в органе местного самоуправления и определение потребности в персонале;
формирование требований к рабочим местам и кандидатам на вакантные должности муниципальной службы;
информация о поиске кандидатов на вакантные должности муниципальной службы (газета, радио, телевидение, интернет);
организация и проведение конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы;
отбор кандидатов исходя из оценки как работающих на должностях муниципальной службы (их результативности труда), так и исходя из анализа оценки кандидатов на конкурсной основе.
Функциональное распределение обязанностей между субъектами процесса отбора при найме персонала в органы местного самоуправления позволит быстро и качественно выбирать наиболее достойных кандидатов на муниципальную службу.
Финансовое, кадровое, документационное, информационное, нормативно-методическое, техническое, правовое обеспечения позволяют формировать и эффективно функционировать системе распределения обязанностей при найме персонала в органах МСУ.
Методика оценки персонала при найме в органы местного самоуправления предназначена для организации и проведения процедуры оценки персонала при найме на вакантные должности муниципальной службы путем установления соответствия деловых и личностных качеств кандидатов требованиям должности.
Практика показала, что при отборе и найме кандидатов на муниципальную службу в МО г. Краснодар, используется очень мало методов оценок претендентов на должность муниципальной службы.
Поэтому главной целью формирования и развития кадрового потенциала должна являться разработка методики комплексной оценки кандидатов, желающих поступить на муниципальную службу, которая позволила бы наиболее качественно сформировать кадровый состав, а в дальнейшем эффективно его использовать.
В обязательный комплексный метод оценки кандидатов при отборе и найме в органы местного самоуправления должны входить такие методы оценки как:
анализ документов;
собеседование;
квалификационный экзамен (для кандидатов, отбираемых из внутренних источников);
игровые методы (для кандидатов, отбираемых из внешних источников);
методы оценки, рекомендованные экспертной комиссией (панельное интервью, ранжирование). Все эти методы представлены в таблице 3.
О. Мануйлова в своей работе предлагает схему комплексного метода оценки персонала при найме в органы МСУ, которая представлена на рисунке 5.
Таблица 3. Методы оценки кандидатов, привлеченных из внешних (внутренних) источников отбора персонала.
|
Методы оценки кандидатов |
Группы должностей муниципальной службы |
||||
|
|
Высшие должности муниципальной службы |
Главные должности муниципальной службы |
Ведущие должности муниципальной службы |
Старшие должности муниципальной службы |
Младшие должности муниципальной службы |
|
Анализ документов (анализ и проверка документов и сведений, предоставленных кандидатом, анкета, резюме, рекомендаций, дипломов, свидетельств, аттестатов, удостоверений и др.) |
О(О)* |
О(О) |
О(О) |
О(О) |
О(О) |
|
Собеседование (собеседование с непосредственным руководителем, собеседование со специалистом службы кадров, собеседование с психологом, структурированное интервью, неструктурированное интервью, стрессовое интервью) |
О(О) |
О(О) |
О(О) |
О(О) |
О(О) |
|
Тестирование (тесты на эффективность: тесты интеллекта, эрудиции, общих и специальных способностей; тесты на личностные качества: личностные опросники, проективные методики, тесты мотивации, акцентуации характера, тревожности и агрессивности, ценностных ориентации и другие) |
О(Ж) |
О(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
|
Квалификационный экзамен (метод, основанный на проверке уровня профессиональных знаний, умений, навыков путем устного или письменного испытания) |
Ж(О) |
Ж(О) |
Ж(О) |
-(О) |
-(О) |
|
Метод экспертных оценок (панельное интервью, ранжирование) |
Ж (Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
|
Игровые методы (имитационные игры, решение пробных задач, деловые игры, «папка руководителя», групповые дискуссии) |
О(Ж) |
О(Ж) |
О(Ж) |
О(Ж) |
О(Ж) |
|
Экспертиза (медицинское обследование, полиграфическая экспертиза) |
Ж** (Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Ж(Ж) |
Примечание:
О - обязательно; Ж - желательно; * - в скобках
указаны возможности использования методов оценки кандидатов, привлеченных из
внутренних источников отбора муниципальных служащих, ** - медицинское
обследование обязательно для всех кандидатов на вакантные должности
муниципальной службы, иные виды экспертизы желательны в случае необходимости.
Рисунок 5 - Схема комплексного метода оценки персонала при найме в органы МСУ [20]
При отборе и найме кандидата на муниципальную службу из внутренних источников, необходимо проводить методику комплексной оценки профессиональной компетентности муниципальных служащих, в которой использовались бы качественные признаки. В соответствии с действующим законодательством и передовой практикой к таким признакам относятся:
стаж муниципальной службы;
уровень профессиональных знаний, необходимых для исполнения должностных обязанностей;
уровень навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей;
уровень профессионально-этических качеств муниципальных служащих;
уровень достигнутых результатов профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих.
С помощью бальных экспертных оценок, которые предлагает в своей работе Шамарова Г., можно определить весовые значения (значимость) вышеуказанных частных показателей комплексной оценки профессиональной компетенции муниципальных служащих, прямо влияющих как на частные, так и на комплексную оценки их профессиональной служебной деятельности в том числе:
образование - 0,1;
стаж муниципальной службы - 0,15;
уровень профессиональных знаний, необходимых для исполнения должностных обязанностей - 0,15;
уровень навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей - 0,2;
уровень профессионально-этических качеств муниципальных служащих - 0,1;
уровень достигнутых результатов профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих - 0,3
С помощью экспертных оценок в диапазоне от 1 до 10 баллов можно установить меру каждой частной оценки профессиональной служебной деятельности муниципальных служащих.
Для определения частных оценок по образованию на основе экспертно-аналитического метода можно установить следующие бальные оценки: высшее образование - 7 баллов; среднее образование - 3 балла.
Для определения частных оценок по стажу муниципальной службы можно установить следующие балльные оценки:
при стаже от 1 года до 5 лет - 2 балла;
при стаже от 5 лет до 10 лет - 2 балла;
при стаже от 10 лет до 15 лет - 3 балла;
при стаже свыше 15 лет - 3 балла.
Для определения частных оценок уровня
профессиональных знаний муниципальных служащих, необходимых для исполнения
должностных обязанностей можно установить следующие балльные оценки,
представленные в таблице 4.
Таблица 4. Балльная оценка уровня профессиональных знаний муниципальных служащих [12]
|
Перечень знаний |
Оценка |
|
|
|
Баллы |
Характеристика оценки |
|
Знание Конституции РФ применительно к исполнению своих должностных обязанностей, прав и ответственности |
9 - 10 |
Обладает очень высокими знаниями |
|
|
7 - 8 |
Обладает высокими знаниями |
|
|
4 - 6 |
Знания удовлетворительные |
|
|
1 - 3 |
Знания минимальные |
|
Знание Федеральных законов и нормативных правовых актов применительно к исполнению своих должностных обязанностей |
9 - 10 |
Обладает очень высокими знаниями |
|
|
7 - 8 |
Обладает высокими знаниями |
|
|
4 - 6 |
Знания удовлетворительные |
|
|
1 - 3 |
Знания минимальные |
|
Знание нормативно-правовых и нормативных актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления применительно к исполнению своих должностных обязанностей |
9 - 10 |
Обладает очень высокими знаниями |
|
|
7 - 8 |
Обладает высокими знаниями |
|
|
4 - 6 |
Знания удовлетворительные |
|
|
1 - 3 |
Знания минимальные |
Глава муниципального образования обязан нести ответственность за квалификацию комиссии, дающую оценку кандидатам. Люди отобранные для установления экспертной оценки должны обладать соответствующим уровнем знаний. Именно глава должен определять людей, входящих в состав экспертной комиссии, т.к. он работает с этой командой, и может оценить профессионализм своих людей.
Таким образом, использование методики
комплексной оценки кандидатов при отборе и найме персонала в органы местного
самоуправления МО г. Краснодар, позволит наиболее качественно сформировать и в
дальнейшем использовать кадровый потенциал муниципальной службы.
.2 Инструменты определения уровня развития
кадрового потенциала
Профессиональный муниципальный служащий, на базе анализа состояния формирования и ведения кадрового резерва органов местного самоуправления МО г. Краснодар, является основой развития кадрового резерва и повышения уровня развития кадрового потенциала органов местного самоуправления.
Уровень развития кадрового потенциала можно определить анализируя показатели деятельности подразделений органов местного самоуправления и его работников, а так же учитывать отзывы населения о работе местного самоуправления. Для этого необходимо создать связи с общественностью через печать, почтовый ящик, интернет, что позволит отслеживать результаты деятельности определенных структур, выявлять недостатки, мобильно принимать решения по их устранению, вносить коррективы в работу органов местного самоуправления.