источников информации особенности восприятия еще более |
|||||||||||||
сложные: их и смотрят, и читают, и слушают, и даже выбирают. |
|||||||||||||
Моноканал коммуникации, которым для радио является |
|||||||||||||
акустическая среда, повышает доверие к данному СМИ как ис- |
|||||||||||||
точнику информации. Ведь если текст можно насытить лож- |
|||||||||||||
ным сведениями и опубликовать его в газете, в телеэфире |
|||||||||||||
можно вставить в репортаж фейковую видеоиллюстрацию, то в |
|||||||||||||
случае с радио лживым может быть только тот текст, который |
|||||||||||||
читает диктор или излагает сам журналист. Малейшая неточ- |
|||||||||||||
ность, сомнение– |
, которые они допускают, на практике обора- |
||||||||||||
чивается голосовым сбоем. Проще говоря, голос, интонация, |
|||||||||||||
пауза, ритм все эти характеристики и элементы речевой вы- |
|||||||||||||
разительности человека сразу же «подадут» сигнал тем, кто |
|||||||||||||
находится у радиоприемников: что-то здесь не так. Тем самым, |
|||||||||||||
доверие слушателей к произносящему текст у микрофона жур- |
|||||||||||||
налисту (диктору) будет подорвано, как будет оно подорвано– |
и |
||||||||||||
в отношение самого произносимого. . |
текста. Английский драма- |
||||||||||||
тург и писатель, остроумец Д Б Шоу замечал: «Микрофон |
это |
||||||||||||
величайший сплетник и беспощадный сыщик…Интонации ва- |
|||||||||||||
шего голоса выдают мысли и чувства, которые вы рассчитыва- |
|||||||||||||
ли скрыть от всех слушателей до единого». |
|
– |
|
– |
|
|
|||||||
В немалой степени доверие и внимание |
|
эти два взаимо- |
|||||||||||
связанных компонента восприятия радиоинформации |
|
зави- |
|||||||||||
сят также и от того, где и в каких условиях человек слушает |
|||||||||||||
радио. Приведем еще одну небольшую справку о том, в каких |
|||||||||||||
условиях воспринимают слушатели радиоинформацию и му- |
|||||||||||||
зыку в эфире. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Итак, обозначим таблицу популярности мест для прослу- |
|||||||||||||
шивания радио: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
− |
дома |
– |
36,5 % слушателей; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
на работе 27,–2 % слушателей; |
51 |
|
|
|
|
|
|
|||||
− |
в автомобиле 24,9% слушателей; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
в другом месте 11,4% слушателей |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теперь стоит обратиться к знакомству с выразительными |
|||||||||||||
возможностями радиовещания. При этом не будем забывать, |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
– |
|
|
. |
|
|
|
|
|
что все-таки главный и основной носитель информации в дан-
См. подробнее: Дзялошинский И. М. Современное медиапространство Рос- 51сии: учебное пособие. М., 2015.
100
ном виде СМИ – человеческая речь. О том, что человеческая |
|||
речь является главным структурообразующим элементом ра- |
|||
диовещания– |
, стало понятно почти сразу же, как почти век |
||
назад в разных странах мира началось регулярное вещание. |
|||
Слово это то, в чем заключается информация, которую полу- |
|||
чает слушатель, находящийся у радиоприемника. Преимуще- |
|||
ство радио как канала коммуникации |
–состоит в том, что оно |
||
воздействует на человеческую личность исключительно через |
|||
один-единственный канал восприятия |
слух. Поэтому и обма- |
||
нуть слушателей, и манипулировать их восприятием, а, следо- |
|||
вательно, и образом мыслей, представляется весьма |
|||
затруднительным. Известный отечественный литературовед и |
|||
телевизионный ведущий Ираклий Андронников справедливо |
|||
заметил однажды: «В устной речи то, как человек сказал, пре- |
|||
вращается в то, что он сказал». А канадский социолог и медиаTHE- |
|||
теоретикIS THEМаршалл Маклюэн и вовсе абсолютизировал |
|||
подобную точку зрения, назвав одну из главных свои книг « |
|
||
Medium |
Message», что на русский язык принято перево- |
||
дить следующим образом: «средство есть сообщение». |
|
||
О том, что человеческая речь воздействует на аудитории не |
|||
только транслируемыми смыслами, но и собственной аудиаль- |
|||
ной образностью, заметили многие русские поэты символиче– |
- |
||
ского направления в начале ХХ столетия. Был даже изобретен специальный термин для изучения подобного явления эвфония (звукопись). Конечно, при нынешних скоростях распространения информации, наш слух не всегда может адекватно транслировать нам то, что говорят журналисты, радиокорреспонденты, ведущие выпусков новостей или отдельных программ в эфире. Да и сами они (особенно, в новостных блоках) предпочитают плавной ритмичности изложения текста некую стаккатную стилистику, создавая у аудитории вполне законное ощущение, что будто бы за человеком, находящимся у микрофона в эфире кто-то гонится. В этом нам видится негативное влияние того стиля общения с публикой, который практикуется в эфире FM-станций, когда термин «ведущий» заменяется на диджей, задачей которого является не донесение или изложение некой информации (пусть и не всегда новостного характера), а имитация воображаемого диалога со слушателями. Речь в радиоэфире в таком контексте фактически становится элементом
101
аудиодизайна. В ней фактическая функция становится определяющей.
С другой стороны, коммуникативные выигрыши радиовещания именно с речью и связаны. Прежде всего, заметим, что очень часто звуки радио воспринимаются нами в окружающей действительности как некий привычный элемент шумового выражения быстро меняющейся действительности. Теоретики даже придумали для этого явления название, определив его как «фоновое восприятие радио». Проще говоря, человек, находясь вне стен собственного дома в транспорте, на улице, в офисе, в общественном месте, слышит, что где-то рядом (а, может быть, и поодаль) кто-то что-то–говорит по радио. И он вос-
принимает это как естественный и воспринимаемый звуковой элемент эмпирической действительности, особенно не вслушиваясь и не вдумываясь в смысл звучащих из уст журналиста слов и фраз. Однако стоит такому слушателю осознать факт того, что он СЛЫШИТ радио, как его сознание, уже независимо от его воли начнет «подстраиваться» под звуки звучащей речи. То есть он начинает ВСЛУШИВАТЬСЯ в то, что звучит из радиоприемника. Он СЛУШАЕТ радио, то есть концентрируется на его восприятии. Таким образом, осуществляется акт аудиального получения информации реципиентом.
Классическим примером влияния радио на общество можно считать один из первых грандиозных фейков в истории культуры ХХ века прямую трансляцию радиоспектакля «Война миров» в режиссуре Орсона Уэллса. О ней мы уже упоминали в данном пособии– ранее.
Премьера постановки состоялась 30 октября 1938 года в эфире радиостанции . Главный фейковый прием состоял с том, что место и время действия романа Герберта Уэллса было перенесено из АнглииCBSв Нью-Йорк, точнее находившийся ря-
дом с городом штат Нью-Джерси. Существенной коррекции подверглось время действия. Из эпохи конца Х Х века сюжет о вторжении марсиан на нашу планету был перенесен в современную Америку. Возникшая при прослушиванииI радиоспек-
такля продолжительностью менее 60 минут паника стало своеобразным мемом в теоретическим осмыслении феномена радио как самого внушающего средства массовой коммуника-
102
ции. В принципе этот прецедент в радиоэфире можно назвать |
|||||
первым фейком в истории радиокоммуникации ХХ века. |
|
||||
Рассмотрим варианты возможных современных радиофей- |
|||||
ков. Основываясь на особенностях радио как– средства массовой |
|||||
информации, мы предлагаем следующую классификацию фей- |
|||||
ков на радио: первая категория фейков позиционирование |
|||||
радио полностью как фейкового или в развлекательном фор- |
|||||
мате, или в формате |
–фейковых новостей с предупреждением, |
||||
находящимся в основе концепции данного медиа. |
|
|
|
||
Вторая категория |
фейки, которые выдаются за правдивую |
||||
информацию. Во втором случае фейком в новости может быть |
|||||
как сам текст, так и звуковое сопровождение. Если текстовую |
|||||
информацию или визуальный ряд (если говорить о распозна- |
|||||
вании фейков на ТВ) можно распознать методом соотнесения и |
|||||
поиска схожей информации в других источниках, то шумы и |
|||||
лайфы проверить, не находясь на месте события, практически |
|||||
невозможно. |
|
|
– |
позицио- |
|
Рассмотрим первую категорию фейков на радио– |
|
||||
нирование радио как фейкового. В России единственное7–6 |
офи- |
||||
циально07.2016)зарегистрированное. |
фейковое радио «Фоменко фейк |
||||
радио» (Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС7 |
6648 |
||||
от 27. |
|
|
|
|
|
Создатель «Fomenko Fake Radio» Николай Фоменко многим знаком по работе на «Русском радио», в том числе по программе «Русские гвозди», где звучали музыкальные отечественные хиты недели, месяца, года. Однако связь между музыкальными композициями выстраивалась не путем логического переосмысления, а с помощью иронического издевательства над текстами песен, имиджем исполнителей. Ощущение свободы самое главное в работе для Николая Фоменко. И именно такой формат создавал эту свободу, хоть и многие считали фразы–
между композициями пустой болтовней. Тексты песен, которые после десятка музыкальных номеров никто не слушал, будто врезались в сознание слушателей, возвращали в реальность. В рекламе «Русского радио» Николай Фоменко посреди музыкального полотна вставлял какую-то смешную фразу (изначально придуманную им, после подключились и радиослушатели), что заставило многих делать к концу музыкальной композиции звук громче и слушать Николая. Программа
103
«Русские гвозди-2», так же, как и «Фоменко фейк радио», пози- |
|||||||||||||
ционировала себя так: «Ни слова правды». Слушатели знали |
|||||||||||||
заранее по формату программы, что это смонтированное после |
|||||||||||||
интервью со звездами шоу, где к |
ответам интервьюируемых |
||||||||||||
добавляются совсем иные вопросы. |
|
– |
|
|
|
|
|||||||
«Радиостанция для тех, кто жив. Умываем сознание. Приче- |
|||||||||||||
сываем горизонты. Подметаем полюса», |
|
7 |
это «Fomenko Fake |
||||||||||
Radio», которое начало– |
работу в мае 201 |
|
года. Юмористиче- |
||||||||||
ские программы и заведомо «фейковые», а не обманывающие, |
|||||||||||||
а смешные новости |
вот формат интернет-радиостанции. Лег- |
||||||||||||
кий для восприятия круглосуточный контент, музыка, шоу, |
|||||||||||||
40 программ от встреч с деятелями культуры, бесед с предста- |
|||||||||||||
вителями масс-медиа до мужской беременности и музыки с |
|||||||||||||
переводом «для необразованных». |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Так как в концепции радиостанции заложено преподнесе- |
|||||||||||||
ние легкого, юмористического контента, то, как отмечает пре- |
|||||||||||||
зидент Европейской медиагруппы Роман Емельянов, формат |
|||||||||||||
развлекательного радио не нов, например, «Юмор FM» и |
|||||||||||||
Comedy Club, но удачных опытов радио исключительно с ин- |
|||||||||||||
тернет-вещанием нет. Но формат «нереального реального», |
|||||||||||||
ироничной критики и свободного общения, как доказала про- |
|||||||||||||
дуктивная работа Фоменко на «Русском радио», слушателем |
|||||||||||||
интересен. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
||
Чистый фейк от начала до конца, который не скрывается за |
|||||||||||||
рамками новостной или аналитической программы, сарказма, |
|
||||||||||||
явление не новое |
как в России, так и за рубежом. Можно |
||||||||||||
назвать первоисточником «Фоменко фейк радио» британское |
|||||||||||||
комедийное шоу «Монти Пайтон» с сюрреалистическими сю- |
|||||||||||||
жетами или любую юмористическую программу в сетке веща- |
|||||||||||||
ния европейских средств массовой информации 80-х годов. |
|
||||||||||||
Особенностью «Фоменко фейк радио» является не только |
|||||||||||||
содержание, но и полная импровизация в эфире (кроме текстов |
|||||||||||||
в рубрике Классика, Поэзия, Новости флоры и фауны, сериа- |
|||||||||||||
лов). |
|
Алексея |
|
|
|
|
|
|
|
, |
Юлии Ав- |
||
|
Готовый |
выходу материал получается почти сразу: |
|||||||||||
шаровой, |
|
|
Неклюдова и Николая Фоменко |
|
|
|
|||||||
звукорежиссер ставит треки, идет импр визация |
|
|
|||||||||||
программы
сменяют одна другую отбивками.
Что касается политического наполнения сетки вещания, которое для других СМИ становится основной базой
104