Материал: ilchenko_sn_feikovaia_zhurnalistika_spetskurs

Израиль. Чем все это грозит, многие поняли лишь после того, как это случилось»

Сегодня мы также можем наблюдать то, с какой стремительностью меняется1. ситуация в мире, в том числе как вокруг

Украины, так и в ней самой. Политика стала катализатором тенденций, которые в относительно стабильный период существования Европы и мира, не воспринимались как некое тотальное наступление на прежние принципы работы журналистов и деформации основ функционирования всей системы СМИ. В немалой степени тому способствовала радикализация политического украинского кризиса, который привел к многотысячным жертвам. Шоу-цивилизация если и напоминала о себе до этого, то в таких, на первый взгляд, экзотических вариантах, как череда «цветных» революций по периметру российских границ, или же однократных событийных эксцессах, вроде ситуации вокруг «Бронзового солдата» в Таллине.

Однако необратимая политизация социально-психологи- ческого состояния российского общества, стремительно набирающая темп в связи с решением крымского вопроса в марте 4 года и наступлением «русской весны» была, на наш взгляд, всего лишь реакцией на явно враждебную информаци- 201онную политику украинского медийного сообщества и под-

держивающей его, в основном, западной свободной прессы. Политическая изнанка шоу-цивилизации стала видна невооруженным телекамерой взглядом. Примеры можно приводить бесконечно. Мы остановимся лишь на некоторых из них, на наш взгляд, наиболее ярких.

Некоторые депутаты Государственной Думы РФ в сентябре 4 года выступила с инициативой запрета вещания канала Euronews на территории России, где данный канал вещает се- 201годня свободно и безо всяких ограничений. Более того, на гос-

ударственном телеканале «Россия-К» программам Euronews отведены целых четыре часа утреннего эфира с 6.00 до 10.00. Есть и еще одно обстоятельство, которое не может не учитываться ни официальными лицами, ни телезрителями– популяр-

ного телевещателя Старого Света. Отечественный холдинг

Лайнбарджер П. Психологическая война. Теория и практика обработки массового1 сознания. М., 2013. С. 356.

10

русской истерии и легкой степени националистической шизофрении, которую традиционно (с ноября 201 года особенно) демонстрируют медиа «Незалежной». Но не в этот раз! На мишени, куда с таким энтузиазмом целились и стреляли будущие бандеровские «лесные братья», был изображен Президент России, да еще с соответствующими элементами, украшающими лицо и заставляющими вспомнить одну из самых одиозных личностей ушедшего ХХ века.

С точки зрения даже обыденной логики подобные «художества» можно и нужно оценить как оскорбление личности. Но поскольку речь идет о главе государства, лидере нации, то очевидно, что инициаторы подобной гадости явно метили в соседнее братское государство и его народ. Поэтому реакция наших парламентариев кажется вполне естественной и обоснованной. Более того, даже сама угроза запрета должна была стать для руководителей Euronews уроком толерантности, о которой так много вещает сей телеканал. Только при этом его журналисты забывают, что толерантность распространяется на всех. А уж смаковать неоднократные подобные оскорбительные рисунки в эфире просто непорядочно и непрофессионально. Это как в жизни. Когда в споре не хватает аргументов, то обычная житейская логика подсказывает переход на личности по принципу «сам дурак!».

Впрочем, эфирное пространство нашей страны по сравнению с украинским выглядит более адекватным политической реальности. Украинские власти запретили на территории

11

том духе, что таким образом журналисты портала выполняют свой профессиональный долг и имеют на это право. А когда тон отзывов стал запредельно резким, на грани фола, то администраторы сайта просто-напросто удалили несколько комментариев. Как еще раз не вспомнить Д. Оруэлла: «Если соблюдаешь мелкие правила, можно нарушать большие».

И уж совсем за пределами этических норм журналистики выглядела публикация в выпуске номер 7 от 4 июля 2014 года,

12

исполнении сотрудников Lenizdat.ru яркий пример того, когда этические нормы работы журналистов игнорируются, исходя из якобы профессиональных посылов и установок на определение степени правдивости информации.

2 Лайнбарджер П. Психологическая война. С. 178.

13

Сам Овертон выражал свое резко критическое отношение к подобным глобальным информационным технологиям, негативно воздействующим на массовое сознание. Тогда как другие его соотечественники спешили не только разработать куда более опасную и вредоносную концепцию ведения нового типа войны. Она получила наименование «сетецентричная» война (Network Centric Warfare), что было бы более правильно переводить как «сетецентричный способ ведения войны». Идеологами новой концепции выступили: вице-адмирал ВМФ США Артур Цебровски и эксперт Министерства обороны США Джон Гарстка. Они не скрывали направление главного удара, который после внедрения подобного концепта в структуру вооруженных сил Америки, должен был быть нанесен. Сегодня результат этого «удара» в рамках теории «сетецентричной войны» очевиден. Система отечественных СМИ вынуждена противостоять хорошо продуманным, систематическим и массированным атакам превосходящих «информационных сил противника». Они происходят там, где происходит обмен информацией, передача решений командира, осуществляется контроль представления о физической сфере; она отражает ее в виртуальной реальности. В борьбе за информационное превосходство она является «основополагающим плацдармом». При этом разработчики этой теории считают, что информационное превосходство характеризует состояние информационной сферы, когда одна из сторон получает «превосходящие информационные позиции».

Здесь уместно обратиться к работе Норберта Больца «Азбуку медиа». Он справедливо утверждал, что «постоянно ведется борьба за дефицитнейший ресурс внимание» . Данный тезис кажется более чем актуальным и справедливым в современном медиаконтексте. Более этого, став–невольными3 участниками и

свидетелями абсолютно новой для себя геоинформационной ситуации, российское общество успешно вырабатывает собственные защитные механизмы в медийном противостоянии в течение нескольких лет. Анализ методов и приемов, используемых в этой связи, предмет последующего изложения в дальнейших главах учебного– пособия. В данной главе, носящей