Материал: Исследование этимологических особенностей топонимов штата Нью-Йорк

Топонимия играет важную роль в изучении такой дисциплины, как география. Важнейший элементом карты являются географические названия, которые имеют пространственный ориентир и рассказывают о характере освоения, заселения и хозяйственного использования какой-либо территории. В топонимии также находят отражение природные особенности того или иного региона. Правильное трактование таких названий даёт географам богатый материал для изучения природных ландшафтов, характера хозяйственной деятельности населения и этнической принадлежности. Именно географы знают народные географические термины, многие из которых образуют топонимы. Правильное написание топонимов очень важно для картографии. Географические названия позволяют реконструировать ландшафты прошлых эпох.

По мнению отечественного лингвиста Мурзаева Э.М.: «ни одна из наук не должна обладать «монополией» на топонимику» [Мурзаев, 1982: 10].

Для осуществления плодотворного топонимического исследования необходимо использовать методы и достижения всех трёх наук. Учёный, работающий в сфере топонимики должен обладать широким спектром знаний во всех областях лингвистики, истории и географии.

Советский учёный Реформатский А.А. в своей статье «Топонимика как лингвистический факт» утверждает, что разделение труда в области топонимических исследований должно происходить следующим образом: географический метод обеспечивает поиск информации, лингвистический метод отвечает за анализ и интерпретацию, а исторический метод, в свою очередь, помогает учёному- исследователю интерпретировать информацию в историческом контексте [Реформатский: 16]. Таким образом, задействованы все три дисциплины, составляющие базу топонимики.

Примером географического метода исследования является употребление народных географических терминов - слов, которые определяют географический объект, его род, вид и характер. Так, в «Словаре народных географических терминов» Мурзаева Э.М. можно встретить описание таких слов, как «Дор - новое селение на месте, очищенном от леса (Архангельская, вологодская область)» [Мурзаев, 1984: 75] или « Дема - трясина, зыбун (Карелия)» [Мурзаев, 1984: 13]. Народные термины употребляются для определения конкретного географического понятия и являются основными средствами, которыми оперирует топонимика. Данный географический метод позволяет исследовать формы рельефа, почвы, изучать флору и фауну определенной местности. Многие народные географические названия превратились в термины: тайга, степь, т.к. их названия обусловлены сущностью самих географических объектов.

Картографический метод также тесно связан с топонимической наукой. Он служит для установления закономерностей размещения топонимических явлений на картах. Картографические источники являются основой для многих топонимических исследований. При помощи картографии, учёные разрабатывают топонимические карты, которые показывают ареалы и плотность распределения топонимов, а также их классификацию по различным признакам.

Каждый период истории характеризуется своим топонимическим набором. При анализе топонимических явлений нельзя обойти стороной исторический метод. Источником сведений служат исторические документы, содержащие топонимическую информацию и их исследование. Существует множество видов исторических документов: мемуары, летописи, законодательные документы, очерки путешественников и другие.

Настоящая дипломная работа направлена на подробное рассмотрение трёх групп географических названий, а именно: ойконимов, урбанонимов и гидронимов. Данные группы включают в себя названия объектов, являющиеся микротопонимами. Согласно советскому лингвисту Журавлёву А.Ф : «Микротопоним - это собственное имя небольшого географического объекта, как правило, известное лишь сравнительно неширокому кругу людей, живущих вблизи его: сад, площадь, ручей, отдельное сооружение» [Варбот: 38]. Данные названия представляют особый интерес для такой дисциплины, как лингвострановедение, т.к. многие из названий, например ойконимы, достаточно популярны и вне территории своего распространения, а значит имеют всемирную известность и представляют интерес как для школьников, так и для студентов.

Подводя итог вышесказанного, можно сделать вывод, что ономастика является частью лингвистики, но частью - «не вполне укладывающаяся» в рамки целого. Выход за пределы лингвистики осуществляется за счёт экстралингвистических (не входящих в круг предметов, изучаемых лингвистикой) компонентов ономастики, которые для неё не являются обязательными [Мурзаев, 1982: 385].

1.3   Классификация топонимов

По мнению Суперанской А.В. «описание собственных имён и анализ невозможны без определённой классификации, которая либо незримо присутствует в ономастической работе как своеобразная платформа автора, либо специально им вводится для более чёткого разграничения явлений» [Суперанская, 1973: 148]. На сегодняшний день проблема топонимической классификации, безусловно, остаётся одной из наиболее актуальных для исследователей. Этому свидетельствует ряд работ, появившихся за последние десятилетия в разных странах мира.

В научных исследованиях на передний план выдвигаются вопросы, связанные с выявлением системных связей и закономерностей, организующих топонимию. По замечанию Никонова В.А., в центр внимания топонимики ставятся массово повторяющиеся явления [Никонов, 1963: 6]. Однако, по мнению ряда исследователей, создание единой универсальной классификации многопланового топонимического материала представляется маловероятным или невозможным. О сложностях проблемы классификации американских топонимов свидетельствует отсутствие до настоящего времени единообразного подхода к её решению. Прежде чем перейти к рассмотрению основных топонимических классификаций англоязычных географических названий, приведём две наиболее известные схемы классификации топонимов, разработанные для изучения англоязычных топонимов. Структурная классификация топонимов, предложенная английским топонимистом Смитом А.Х., включает в себя:

Простые названия, состоящие из одного слова, например: Dale, Lea, Sale, Bedevyn, Rise.

Сложные названия, построенные по двухэлементной модели, где повторяющийся конечный элемент по своему хождению относится к древним кельтским или германским языкам, а описательный элемент представлен нарицательным именем или собственным, гидронимом или другим топонимом, например: Acton, Winterton и т.п.

Сложные названия, образованные при помощи аффикса, где под аффиксацией Смит А.Х. подразумевает добавление лимитирующего определения, выраженного именем собственным или географическим термином, например: Thornton Wales, Burton on the Hill и т.п. [Smith: 19].

Как видно из приведенной схемы, классификация Смита А. Х. базируется в значительной степени на данных морфологического и этимологического анализа исследуемых топонимов. Свою классификацию английских географических названий шведский учёный Эквал Э., делит на:

Названия, происшедшие от названий животных, растений деревьев.

Названия, связанные с топографией местности, с охотой на животных и т.п.

Трудно полностью принять классификацию, предложенную Эквалом Э., т.к. выбор слов, становящихся названиями, определяется не только природными условиями и физико-географическими объектами, но также и уровнем развития общества. Лексический состав названия, так же как и его структура, обусловлен исторически. Систематизация же названий по принципу предложенному учёным, создает смешение различных исторических слоёв.

Остановимся вкратце на основных топонимических классификациях, выдвинутых американскими учёными для исследования и систематизации топонимов собственно Соединенных Штатов Америки. Один из наиболее ранних вариантов топонимической классификации был предложен Менкеном Г.Л. Учёный считает, что все географические названия можно разделить на восемь классов:

Класс 1 включает названия, по своему происхождению связанные с именами собственными, т.е. отантропонимические названия: Washington, Lafayette. К этому же классу относятся и различные сложные названия, состоящие из комбинаций имени собственного с географическим термином или топонимообразущим суффиксом: Pittsburgh, Knoxville, Hagerstown, Fort Riley.

Класс 2 объединяет названия-переносы из других государств и районов страны: New Albany, New York, New Windsor Yorktown и т.д., иными словами, топонимы, образованные от других, ранее уже существовавших топонимов, путем добавления таких формантов, как 'new-' (новый), '-west' (западный), '-north' (северный) и т.д., а также различных географических терминов или топонимообразующих суффиксов. К этому классу, по мнению Менкена Г.Л., принадлежат и прямые переносы названий из других государств и штатов: Baltimore (название ледника на Аляске), Princeton (название пика в штате Колорадо), многочисленные названия типа Rome, Alexandria, Troy, Sparta, Warsaw и т.д.

Класс 3 охватывает все индейские названия, встречающиеся на территории США: Oneida, Onondaga, Mohawk и т.д.

Касс 4 группирует названия испанского, французского, голландского, немецкого и скандинавского происхождения, т.е. все неанглийские названия, кроме индейских.

Класс 5 охватывает названия, источником создания которых послужили библейские образы и понятия: Conception, Beulah, Canaan, Jordan, Sharon, Adam и др.

Класс 6 включает описательные названия: Bald Knob, Sandy Hook, Bull Run, French Lick, Eagle Pass.

Класс 7 включает названия, отражающие богатый животный и растительный мир страны, её минеральные богатства: Buffalo, Alligator, Rat Lake, Crawfish, Oil City, Bromide, Goldfield, Coal Run, Cement.

И, наконец, в классе 8 Менкен объединил всевозможные причудливые, экзотические названия, как например: Hell-for-Sartains, Undershirt Hills, Razzle-Dazzle, Cow Tail, Yellow Dog, Jump Off, Poker City, Goose Hill, Skunk town, Pig Eye Lake, Hot Coffee, Burning Bear.

С точки зрения логики, данная классификация несовершенна, т.к. границы между классами названий расплывчаты, зачастую, одно название может быть зафиксировано сразу в нескольких классах.

Представляется интересной классификация географических названий, выдвинутая Стюартом Д.Р., в основу которой положен анализ механизма образования топонима. Возникновение топонима автор связывает с различными психологическими процессами (motives), которые лежат в основе образования того или иного названия. Отмечая, что «возникновение всех географических названий связано с одним психологическим процессом, а именно желанием определить данный объект для последующего отличия его от остальных объектов», Стюарт Д.Р. отмечает, что наиболее ценную информацию может дать исследование механизма отбора лексических средств для образования названий. В соответствии с этим, учёный выделяет следующие классы географических названий:

Описательные названия, в основе которых лежит постоянная или изменяющаяся характеристика качеств определяемого объекта: Black Butte, Long Island, Crescent Lake, Granite Mountain, Roaring Run, Echo Rock, Stinking Spring, Bayport. Сюда относятся и локативныe названия (compass-point names): North River, South Island и т.п.

Притяжательные названия. Под этим общим заголовком автор объединяет три подгруппы:

названия, в состав которых входят имена собственные: Culpi's Hill, Smith River;

названия, в состав которых входят этнические имена собственные: Mohawk River, Chinese Camp, American Fork;

так называемые мифологические названия, связанные с предметами религиозного культа индейцев. В качестве примера автор приводит встречающийся в географических названиях индейцев племени Сиу элемент wаcan «призрак»;

Названия, данные по какому-либо происшествию (incident names): Hat Creek, Murder Creek, Earthquake Creek, Lightning Peak. Сюда же Стюарт Д.Р. относит большинство названий, связанных с именами животных (Wolf Creek, Antelope Creek) и названия, генетически связанные с календарными праздниками (calendar names): Independence Rock, Point Conception.

Коммеморативные названия, охватывающие названия-переносы: Cambridge, Athens, Corinth, Hector, Ulysses, Hesperia, Apollo, San Francisco, San Diego, San Miguel и названия-посвящения, данные в честь выдающихся деятелей.

Эвфемистические названия (euphemistic names), которые давались объектам (в основном, вновь заложенным населённым пунктам) в надежде на то, что они помогут создать городам лучшее будущее. Так, название Athens (Афины) часто использовалось в американской топонимии как символ культуры и просвещения. По этой же причине только что созданному городку давалось название Wheatland (пшеничная земля, просторы пшеницы), хотя вокруг него еще лежала невспаханная прерия.

Искусственно созданные названия (manufactured names): Saybrook из имён Say и Brook, Alicel из Alice L.

В особую подгруппу автором выделяются так называемые пограничные названия (border names) - названия населенных пунктов, образованных путем сращения соответствующих названий граничащих штатов: Texarkana = Texas+Arkansas.

Названия, в основе которых лежит одно исходное название, перенесённое впоследствии на ряд близлежащих объектов. Так, от White Mountain образовались названия White Lake, White River, Whiteville.

Названия, образованные в результате ложной этимологизации: Caо Нuesо стал Keywest, Chemir Сouver стал Smackover.

Названия, возникшие случайно в результате разного рода типографских ошибок и ошибок при переписывании, которые в дальнейшем закрепились: Darrington (штат Вашингтон) из Barrington; Tolo (штат Орегон) из Yolo; Plaski (штат Техас) из Pulaski.

К основным недостаткам перечисленных классификаций относится прежде всего явное смешение семантического и грамматического планов.