|
|
|
|
|
Таблица 23 |
Кристаллическая |
Распределение линий |
Основной метод |
Доподнжтедьнм! |
||
решетка |
на рентгенограмме |
|
метод |
||
Кубическая |
Два или более хо |
3—5, |
9—11 |
1, |
14, 16, если |
|
рошо разделенных |
|
|
есть хотя бы |
|
|
дублета в интервале |
|
|
одна линия в |
|
|
0 = 604-90° |
|
|
|
0 > 75е |
Кубическая |
Один или два очень |
5, |
11 |
1, |
14, 16, если |
|
близко расположен |
|
|
есть хотя бы |
|
|
ных дублета в |
|
|
|
одна линия |
|
интервале |
|
|
|
с 0 > 75е |
|
0 = 604-90° |
|
|
|
|
Кубическая |
Две близко распо |
|
10 |
|
|
ложенные линии образца и эталона с 0 > 70°
Тетрагональная или гексаго нальная
Тетрагональная ■ли гексаго нальная
Тетрагональная или гексаго нальная
Тетрагональная или гексаго нальная
Тетрагональная или гексаго нальная
Тетрогонйльная или гексагональ ная
Один дублет (hk 0) и
один дублет (001) в |
|
1 |
|
интервале |
|
|
|
0 = 604-90° |
|
|
|
Несколько линий |
|
5 |
|
(hk 0) и (00 1) в ин |
|
|
|
тервале 0 = 30 4- 90° |
|
|
|
Две или более линий |
|
2 |
8 |
(hk 1) и (fe 0 1) в ин |
|
||
тервале 0 > 75° |
|
|
|
Несколько линий |
7 с экстраполя |
||
(hfc 0) в интервале |
цией ПО *COS |
0 |
|
0 = 60490°, одна |
|
|
|
линия (001) |
|
|
|
Несколько линий |
7 с экстрапо |
||
(hk 0) в интервале |
ляцией по |
0 |
|
0 = 30 4- 90°, одна |
*COS 0 |
, *COS |
|
линия (00 1) |
sin 0 |
0 |
|
Несколько линий |
|
8 |
|
(hkl) и (hoi) в интер |
|
|
|
вале 0 = 30 4- 90°
103
При пользовании данными табл. 23 для выбора метода съемки следует иметь в виду, что во многих случаях можно с одинаковой
эффективностью применять несколько методов, и выбор зависит от удобства и трудоемкости получения экспериментальных данных. Во всех случаях можно рекомендовать применение возможно более точно изготовленных рентгеновских камер для уменьшения ошибок за счет неоднородности радиуса камеры и эксцентрицитета, асим метричный способ закладки пленки, малый диаметр образца для уменьшения поглощения лучей, узкие диафрагмы и термостатиро-
вание образца.
Излучение следует выбирать таким образом, чтобы получить на рентгенограмме расположение линий, наиболее выгодное для расчета периода решетки. При применении прецизионного определения пе риода решётки ионизационный метод регистрации дает большую точность, чем фотографический метод. '
ГЛАВА V
ФАЗОВЫЙ АНАЛИЗ
1. МЕТОДЫ ФАЗОВОГО АНАЛИЗА
Фазовый рентгеноструктурный анализ основан на том, что каж
дая фаза имеет свою специфическую кристаллическую решетку
с определенными параметрами, дающую на рентгенограмме свои линии. Поэтому в общем случае при съемке вещества, представляю
щего собой смесь нескольких фаз, получается рентгенограмма, на
которой присутствуют линии всех фаз, входящих в состав образца. Рассчитав и проиндицировав линии рентгенограммы, можно по
лучить точные данные о качественном фазовом составе исследуемого вещества. Применив же специальные методы фазового анализа,,
можно определить не только качественный, но и количественный фазовый состав.
Интенсивность линий различных фаз на рентгенограмме зависит от многих факторов, в том числе и от количества той или иной фазы.
С увеличением содержания фазы в смеси интенсивность принадле жащих ей линий возрастает. Однако надежное определение наличия той или иной фазы в смеси возможно лишь при некоторых опреде ленных количествах ее; для каждой фазы существует такое наимень шее количество ее в смеси с другой фазой, при котором дальнейшее-
уменыпение количества этой фазы практически приведет к полному
исчезновению линий ее на рентгенограмме.
Для характеристики минимального количества фазы, опреде ляемой рентгеноструктурными методами, вводят понятие о чувстви тельности этого метода фазового анализа.
Под чувствительностью метода понимается минимальное коли чество фазы в смеси, дающее достаточное для надежного определе ния ее число линий измеримой интенсивности.
Чувствительность для различных фаз колеблется в широких пре делах — от десятых долей процента до нескольких весовых процен тов.
Чувствительность методов фазового анализа зависит от многих факторов: от отражательной способности атомных плоскостей (точ нее от рассеивающей способности атомов, составляющих данные плоскости решетки), от соотношения коэффициентов поглощения
всей смеси и определяемой фазы, от доли некогерентного рассеяния
105
{фона) на рентгенограмме, от величины искажений решетки иско
мой фазы, от величины кристаллов.
Чувствительность метода тем больше, чем выше отражательная способность атомных плоскостей искомой фазы, и чем слабее фон на рентгенограмме.
Чем меньше коэффициент поглощения искомой фазы, тем ниже чувствительность метода. Следовательно, вещества, сильно погло щающие лучи, лучше обнаруживаются в слабопоглощающих сме сях, и наоборот вещества, слабо поглощающие лучи (например лег кие элементы), в смеси с веществами, сильно поглощающими лучи, обнаруживаются лишь при значительных содержаниях.
Следует заметить, что чувствительность метода фазового анализа заметно снижается в случае наличия в исследуемом объекте остаточ ных микронапряжений (напряжений II рода), а также в случае ма лой величины кристаллитов искомой фазы (менее 10“6 см). Чув ствительность снижается и в том случае, когда определяемая фаза
представляет собой неравновесный твердый раствор.
Ниже приводятся примеры, иллюстрирующие чувствительность метода:
1)в смеси вольфрама (гранецентрированная кубическая решетка)
скарбидом вольфрама (гексагональная решетка) линии вольфрама
обнаруживаются при содержании 0,1—0,2%, а линии карбида — при содержании выше 0,3—0,5%;
2)в смеси вольфрама и никеля линии первого обнаруживаются
при содержании 0,1%, а второго — при содержании 1% и выше;
3) цементит (ромбическая решетка) в стали обнаруживается при
«одержании его от 5—6% и выше.
При анализе закаленной стали линии остаточного аустенита при обычных методах исследования появляются только при содержании его выше 4—5%.
Решение задачи определения фазового состава исследуемого вещества в зависимости от имеющихся данных может быть осуще
ствлено двумя путями: |
|
|||
|
1) для фаз или чистых металлов, для которых имеются только |
|||
данные о типе и |
размерах ячейки, |
рассчитываются теоретические |
||
' |
' |
т. |
|
d |
рентгенограммы, |
е. рассчитываются отношения — , которые |
|||
|
|
d |
полученными |
при расчете экспериментальной |
сравниваются с — , |
||||
рентгенограммы; если при сравнении экспериментально получен
ных с теоретическими будет наблюдаться совпадение или если
отклонения будут в пределах ошибки опыта, то это указывает на присутствие в смеси искомой фазы, в противном случае фаза отсут
ствует; 2) для фаз или чистых металлов, для которых имеются не только
данные о типе и размере ячейки, но также и межплоскостные рас-
d
стояния, — теоретической рентгенограммы рассчитывать не нужно;
106
в этом случае отношения — , полученные при расчете эксперимен
тальной рентгенограммы, сравнивают с имеющимися в литературе; заключение о присутствии или отсутствии искомой фазы получают на основе результатов сравнения, как сказано выше.
При анализе полученных данных следует учитывать относитель ную интенсивность линий. Выше говорилось, что интенсивность ли ний фазы на рентгенограмме зависит от соотношения количества фаз в смеси. Поэтому возможно ослабление или даже полное исчезнове ние слабых линий фазы, если ее количество в смеси мало. В этом слу чае сделать заключение о присутствии в исследуемой смеси искомой фазы можно лишь при условии обязательного присутствия на рент генограмме нескольких (не менее трех) наиболее интенсивных ли ний.
Для количественного определения фаз (количественный фазовый ■ анализ) применяются: метод подмешивания; метод гомологических пар; метод независимого эталона; метод наложения.
Метод подмешивания основан на сравнении интенсивности линии определяемой фазы с интенсивностью эталонного вещества, коли чество которого в смеси точно известно.
Приготовляется серия смесей, состоящих из фазы, определение которой будет проводиться в дальнейшем, и фазы, являющейся в сме сях эталонным веществом. Количество эталонного вещества в смеси выбирается так, чтобы отношение интенсивностей выбранной пары было пропорционально соотношению масс этих веществ в смеси. При этом при визуальной оценке интенсивности сравниваемых линий
должны быть равными, т. е. отношение-^2. = 1, так как отступле-
•>и.ф
ние от этого условия может заметно снизить точность метода. При применении микрофотометра интенсивности сравниваемых линий могут быть разными.
Зная, при какой концентрации эталонного и определяемого ве щества имеет место данное отношение интенсивностей, можно опре делить количество искомой фазы.
При пользовании методом подмешивания обычно строят градуиро вочные кривые в координатах:
|
отношение -^2---- отношение - |
, |
|
|
|
Чи.ф |
|
(hkl) и. ф |
|
где |
q3m-, Ци.ф — количества эталонного вещества и искомой фазы; |
|||
J(Ын) m'i* |
J(hki) и.ф — интенсивность |
линий |
эталонного |
вещества |
|
и искомой фазы. |
|
|
|
Количество искомой фазы (Ри.ф |
%) определяется либо по гра |
|||
фику, либо по формуле: |
|
|
|
|
|
Ри.ф%=а-Рат, |
|
(59) |
|
где а — постоянная, определяющая наклон |
кривой на |
градуиро |
||
|
вочном графике. |
|
|
|
107
При изготовлении градуировочных графиков необходимо со блюдать следующие условия: в качестве эталона нужно применять-
вещество, коэффициент поглощения которого должен быть близким
ккоэффициенту поглощения определяемой фазы; исследуемая фаза
иэталонное вещество должны быть достаточно измельчены и весьма тщательно перемешаны.
Спомощью этого метода определялось содержание кварца в уголь
ной пыли. В качестве эталона применялась каменная соль. С целью
повышения достоверности результатов определение кварца прово дилось по двум линиям — (123) и (310). Градуировочный график
Фиг. 37. Градуировочный график для |
Фиг. 38. |
Градуировочные кривые |
||
определения содержания кварца в уголь |
для |
определения |
концентрации |
|
ной пыли. |
кварца |
в |
смеси с |
различными со |
|
|
|
единениями: |
|
|
1 —смесь кварц—ВеОз; |
2—смесь кварц— |
||
|
кристобалит; |
з — смесь кварц — NaCl. |
||
приведен на фиг. 37. Коэффициенты, характеризующие наклоны прямых графика, соответственно а(123> = 0,52 и а(310) = 0,62.
Определение искомой фазы производится следующим образом.
Пусть на рентгенограмме, снятой с исследуемого образца угольной пыли, к которому добавлено 6% NaCl, совпадают интенсивности
линий (123) кварца и соли. Тогда количество кварца будет.
-Рц-кварца = 0,52 • 6 = 3,1 % .
Рассмотрим применение метода подмешивания в более сложных
случаях.
1. Смесь из п компонентов с приблизительно равными коэффи циентами поглощения. В этом случае относительная интенсивность линии определяемого компонента также пропорциональна его со
держанию в смеси. Рассматриваемый метод применим к смесям фер
рита и аустенита, различных аллотропических модификаций эле ментов и соединений и т. п.
На фиг. 38 (прямая 1) приведен пример построения подобного градуировочного графика для смеси двух модификаций 8Юг —
108