Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017
Рис. 1. План Борисоглебского мясокомбината
Рис. 2. План благоустройства Борисоглебского мясокомбината
56
Комплексная безопасность, вып. 2(2), 2017
Для защиты от неблагоприятны клима - |
При озеленении |
пешеходных дорог |
|||||
тических факторов, обеспечено создание за- |
применяют следующие правила: посадку де- |
||||||
тененных |
зеленью |
пешеходных |
дорожек, ревьев с одной или с обеих сторон; посадку |
||||
фонтанов (для повышения влажности воздуха |
деревьев и полосы кустарника с одной или с |
||||||
на территории), защитных зон от ветров и т.д. |
обеих сторон; устройство полосы газона с од - |
||||||
Потоки пешеходного и грузового дви- |
ной или с обеих сторон; посадку цветов с од- |
||||||
жения на предприятии могут быть разделены |
ной или с обеих сторон. Перечисленные при- |
||||||
при помощи зеленых насаждений, а в других |
емы применяют в разнообразных сочетаниях. |
||||||
случаях — организацией движения |
в двух При большой протяженности пешеходной до - |
||||||
уровнях. |
|
|
|
|
|
роги использование одного и того же приема |
|
Зеленые насаждения, фонтаны и про- |
озеленения создает впечатление монотонно- |
||||||
чие элементы благоустройства и декоратив- |
сти, поэтому приемы рекомендуется чередо- |
||||||
ного оформления мясокомбината разместили |
вать. Так, если большая часть дороги обса- |
||||||
с таким расчетом, чтобы не удлинять грузо- |
жена с двух сторон деревьями и полосой ку- |
||||||
потоки или не препятствовать движению пе- |
старника, целесообразно через каждые80— |
||||||
шеходов |
на |
производственной |
территории100 м делать разрывы в линейной посадке и |
||||
[3]. Например, между цехами, тесно связан- |
заполнять их газонами и цветами(рис.3). |
||||||
ными друг с другом в процессе производства, |
Ширина пешеходных дорог промыш- |
||||||
кустарник, полосы газона или цветы разме- |
ленного предприятия определяется мощно- |
||||||
щают вдоль тротуара и у стен зданий, но так, |
стью потока пешеходов и архитектурно-пла- |
||||||
чтобы насаждения |
не увеличивали |
разрыва нировочными соображениями. На ровном ре- |
|||||
между зданиями. Между взаимосвязанными |
льефе прямая дорога большой протяженно- |
||||||
цехами нецелесообразно сажать высокие де- |
сти, обсаженная с двух |
сторон деревьями |
|||||
ревья, так как по противопожарным и агро- |
(при недостаточной ее ширине), создает впе- |
||||||
техническим нормам оптимальное расстоя- |
чатление узкого коридора. Поэтому рекомен- |
||||||
ние между ними и стенами зданий не менее 7 |
дуется следующее соотношение длины и ши- |
||||||
м. Соблюдение этого правила приведет к уве- |
рины пешеходных дорог: при длине до 50 м |
||||||
личению разрывов между цехами и соответ- |
ширина должна быть не менее 3 м, до 300— |
||||||
ственно к удлинению пути перемещения гру- |
не менее 5, до 600— не менее 8, до 1000 м — |
||||||
зов. |
|
|
|
|
|
не менее 10 м. |
|
Зона отдыха на территории промыш- |
В озеленении промышленных пред- |
||||||
ленного предприятия – очень важный вопрос. |
приятий особое место занимают защитные |
||||||
Зелень и цветы создают в них здоровую об- |
зоны между промышленными предприяти- |
||||||
становку для отдыха в обеденный перерыв, а |
ями и городом. Необходимо не только остав- |
||||||
также благоприятные в санитарном отноше- |
лять требуемый по санитарным нормам раз- |
||||||
нии условия для общественной работы до и |
рыв между промышленным предприятием и |
||||||
после смены. Поэтому места отдыха разме- |
жилой застройкой, но и благоустраивать эту |
||||||
щают в стороне от наиболее вредных цехов и |
территорию. Для этого по внешнему пери- |
||||||
магистралей |
с |
интенсивным |
|
движениемметру зоны мясокомбината нужно разместить |
|||
транспорта, но не слишком далеко от цехов с |
деревья и кустарники, образующие заслон не- |
||||||
наибольшим числом рабочих, изолируя от |
обходимой плотности, а также для дополни- |
||||||
остальной |
территории плотными |
посадками |
тельного озеленения территории использо- |
||||
[3]. |
|
|
|
|
|
вали газон. |
|
По обеим сторонам дороги размещены деревья в один ряд газон.
На перекрестках посадка деревьев недопустима, так как они мешают водителю видеть дорогу. Здесь следует ограничиться посадкой кустарника.
57
Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017
Рис. 3. Конструкция лесозащитной полосы фильтрующего типа: 1 - деревья главной породы; 2 – газон
|
Рациональное и экономное размеще- |
обыкновенный, клен, тополь бальзамический |
|||
ние зеленых насаждений проведено с исполь- |
и канадский, боярышник, жимолость, сирень, |
||||
зованием |
местных |
видов растений |
с учетом осина, айва, шиповник, дуб красный. |
||
окружающего ландшафта, климатических и |
Озеленение СЗЗ промышленных объ- |
||||
почвенных условий, санитарно-защитных и |
ектов наряду с использованием инженерного |
||||
декоративных свойств растений, а также |
экозащитного оборудования является обяза- |
||||
устойчивости древесно-кустарниковых пород |
тельным природоохранным условием. Проек- |
||||
против вредного воздействия газов, дыма, |
тирование зеленых насаждений с учетом спе- |
||||
пыли |
и |
других |
особенностей |
химическихцифики предприятия позволяет существенно |
|
предприятий [2]. |
|
|
снизить загрязнение окружающей среды в |
||
|
Для озеленения территории мясоком- |
зоне его воздействия. |
|||
бината предложены следующие виды дере- |
|
||||
вьев |
и |
кустарников: черемуха, береза, вяз |
|
||
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Заиченко А.И. Санитарные правила для предприятий мясной промышленности(утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 N 3238-85, Минмясомолпро-
мом СССР 05.08.1985).
2.Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий - М.: Стройиздат, 1984.- 53 с.
3.Гостев В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков / В.Ф. Гостев, Н.Н. Юскевич – М.: Стройиздат, 2012. – 344с.
58
Комплексная безопасность, вып. 2(2), 2017
GREENING OF THE SANITARY - PROTECTIVE ZONE OF INDUSTRIAL ENTERPRISE AS A FACTOR OF ENVIRONMENTAL SAFETY OF THE TECHNOSPHERIC OBJECT
N.V.Denisenko, T.V. Ashihmina, T.V. Ovchinnikova, P.S. Kuprienko
Denisenko Nadezhda Vladimirovna, Voronezh State Technical University, graduate student of technospheric and fire safety department.
Ashihmina Tatyana Valentinovna, Voronezh State Technical University, candidate of geographcal sciences, docent of technospheric and fire safety department, е-mail: TV6234@yandex.ru
Ovchinnikova Tatyana Valentinovna, Voronezh State Technical University, candidate of biological sciences, docent of technospheric and fire safety department, е-mail: TVO0104@mail.ru/
Kuprienko Pavel Sergeevich, Voronezh state technical University, doctor of technical sciences, head. the Department of fire and industrial safety, e-mail: togochs@mail.ru.
ABSTRACT
The article discusses the problems of improving the sanitary protection zone of the Borisoglebsk meat-packing plant, and also the greening project of the enterprise. Green areas and equipped recreation facilities contribute to reducing the negative impact and creating a comfortable microclimate.
Keywords: sanitary protection zone, accomplishment, industrial enterprise.
REFERENCES
1.Zaichenko A.I. Health regulations for the enterprises of the meat industry (it is approved as the Chief state health officer of the USSR 27.03.1985 N 3238-85, Minmyasomolprom of the USSR 05.08.1985)
2.Guide to projection of sanitary protection zones production the enterprises - M.: Stroyizdat, 1984. - 53 pages.
3.Gostev V.F., Yuskevich N.N. Projection of gardens and parks / V.F. Gostev, N.N.Yuskevich
–M.: Stroyizdat, 2012. – 344 pages.
59
Комплексная безопасность, Вып. 2(2), 2017
УДК 69.059.62
АНАЛИЗ РЕШЕНИЙ ПО СНОСУ ЧАСТИ ЗДАНИЙ БЫВШЕГО ИНТЕРНАТА
М. В. Бычкова, С. Д. Николенко
Бычкова Марина Викторовна, Воронежский государственный технический университет, магистрант кафедры техносферной и пожарной безопасности.
Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, кандидат технических наук, профессор кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.
Выполнен анализ решений по сносу части зданий бывшего интерната перед строительством детского сада . Подробно проанализирован основной метод сноса зданий, а именно, механический метод. Произведены расчеты опасных зон при демонтаже в зависимости от высоты демонтируемых объектов и зон возможного развала стен сносимых зданий. Обосновано решение по безопасным методам ведения работ.
Ключевые слова: демонтаж, методы сноса, механический метод, опасные зоны.
Введение. Снос |
здания — контроли- |
Согласно заданию на проектирова- |
||||||
руемая ликвидация здания путём разборки и |
ние, демонтажу подлежат три нежилых зда- |
|||||||
обрушения. Снос считается исключительной |
ния, два туалета, столовая, склад, здание гара- |
|||||||
мерой, связанной с объективными обстоя- |
жей с котельной, дымовая труба, ограждение |
|||||||
тельствами (например, высокий физический |
из деревянных панелей по металлическим |
|||||||
и моральный износ, аварийное состояние). |
столбам, ограждение из деревянных панелей |
|||||||
Снос зданий имеет четко выраженную стра- |
по кирпичным столбам. Характеристика сно- |
|||||||
тегическую |
направленность. |
Это |
обуслов- |
симых объектов приведена далее. |
||||
лено тем, что демонтаж сооружений пред- |
Разбираемое здание №1 имеет слож- |
|||||||
ставляет собой первое звено в цепочке строи- |
ную форму с максимальными размерами в |
|||||||
тельных работ на определенном участке. Он |
плане 30.0х18.7м, деревянные стены, дере- |
|||||||
включает в себя целый спектр работ. Это, |
вянные полы, бутовый фундамент, деревян- |
|||||||
например: демонтаж фундамента, стен и ста- |
ную стропильную систему, обрешётку из до- |
|||||||
рых инженерных коммуникаций. |
|
|
|
сок, обшивку фронтонов досками, покрытие |
||||
Часто |
для |
постройки |
нового |
зданиякровли из металлических листов. |
||||
необходимо снести старые постройки, если |
Разбираемое здание №2 размерами в |
|||||||
это предусмотрено проектом. Именно такой |
плане 8.15х7.75м, имеет деревянные стены, |
|||||||
вариант мы рассмотрим в данной работе. При |
деревянные полы, бутовый фундамент, кир- |
|||||||
освобождении строительной |
площадки |
для пичный цоколь, кровлю из металлических ли - |
||||||
нового строительства, часто выполняют ра- |
стов по деревянной стропильной системе. |
|||||||
боты по разборке существующих зданий. |
|
|
Разбираемое здание №3 имеет слож- |
|||||
При проведении анализа решений по |
ную форму с максимальными размерами в |
|||||||
сносу части зданий бывшего интерната -ис |
плане 21.95х12.6м, деревянные стены, дере- |
|||||||
пользовалась |
нормативная, методическая |
и |
вянные полы, бутовый фундамент, кирпич- |
|||||
научная литература [1-5]. |
|
|
|
|
ный цоколь, деревянную стропильную си- |
|||
Характеристика |
сносимых |
зданий. |
стему, обрешётку из досок, обшивку фронто- |
|||||
Для анализа |
возможности |
постройки |
-детнов досками, покрытие кровли из металличе- |
|||||
ского сада, была рассмотрена площадка, с |
ских листов. |
|||||||
расположенными на ней зданиями бывшего |
|
|||||||
интерната (рис.1). |
Сносимые |
здания |
пока- |
|
||||
заны заштрихованными и имеют нумерацию.
© Бычкова М. В., Николенко С. Д., 2017
60