Материал: Контроллинг логистических процессов. Елфимова И.Ф., Щеголева Т.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Уточнение целей и критериев функционирования производствен-

ной системы

Определение источников возникновения ПХС

Идентификация ПХС по признакам классификатора и опреде-

ление соответствия сценарного метода для решения данного

типа ПХС

Составление предложений о поведении производственной

системы и внешней среды в развитии ПХС

Составление сценариев: пессимистического, оптимистическо-

го и вероятного

Генерация альтернатив-

 

 

Выработка рекомендаций

ных решений

 

 

по совершенствованию

 

 

 

 

системы управления на

 

 

Оценка

 

 

основе пессимистического

 

 

и оптимистического сцена-

альтерна-

 

 

риев

 

тив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбор управленческого

 

 

 

 

решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организация выполнения управ-

ленческого решения

Рис. 4.4. Схема реализации процедуры разрешения экстремальной ситуации с использованием сценариев

115

Вероятный сценарий служит основой выработки решений, вместе с тем крайние сценарии помогают идентифицировать факторы, которые имеют важное значение для будущей деятельности субъекта управления. При составлении сценариев учитывается мнение экспертов, которыми могут являться как управленческие работники функциональных и производственных подразделений, так и специалисты службы контроллинга и сторонние консультанты.

Польза от разработанного сценария наибольшая, когда руководство и все менеджеры предприятия его знают. В этом случае они смогут сформировать общее мнение о возможностях будущего развития предприятия.

Результаты сценария так важны потому, что на их о с- нове корректируются старые и разрабатываемые новые стратегии. Для развития стратегического мышления большое значение имеет ориентация сотрудников предприятия на будущее развитие.

Таким образом, сценарий да т возможность заглянуть в будущее. Работа над сценарием позволяет понять комплексность стоящих проблем. Разрабатываемые сценарии не являются ни бесплотным видением, ни утопией, а представляют собой реалистичные картины будущего.

4.3. Методы АВС и XYZ

АВС-анализ

Метод АВС – способ формирования и контроля за состоянием запасов, заключающийся в разбиении номенклатуры N товарно-материальных ценностей на три неравномощных подмножества А, В и С на основании некоторого формального алгоритма. В основе метода лежит так называемое «правило Парето»: «внутри определенной группы или множества отдельные малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному

116

весу в этой группе». Применительно к материальным ресурсам правило Парето выражается соотношением: на 20% общего количества номенклатуры приходится 80% стоимости материальных ресурсов.

Результаты АВС-анализа можно использовать с тем, чтобы определить периодичность контроля за состоянием материальных ресурсов предприятий, а также вероятность наличия страхового запаса (табл. 4.3).

Позиции номенклатуры, отнесенные к группе А – немногочисленные, но на них приходится преобладающая часть денежных средств, вложенных в запасы товарно-материальных ресурсов. Это особая группа для определения величины заказа по каждой позиции номенклатуры, контроля текущего запаса, затрат на доставку и хранение.

К группе В относятся позиции номенклатуры, занимающие среднее положение в формировании запасов склада. По сравнению с позициями номенклатуры А, они требуют меньшего внимания, за ними производится обычный контроль текущего и страхового запасов на складе и своевременности заказа.

Группа С включает позиции номенклатуры, составляющие большую часть запасов: на них приходится незначительная часть финансовых средств, вложенных в запасы. Как правило, за позициями группы С не ведется постоянный учет, а проверка наличия осуществляется периодически (один раз в месяц, квартал или полугодие); расчеты оптимальной величины заказа и периода заказа не выполняются.

На сегодняшний день используется как минимум 3 способа разделения объектов на группы согласно выбранному критерию или критериям: эмпирический, аналитический и дифференциальный.

117

Таблица 4.3 Характеристика номенклатурных групп А, В и С

Гру

Перио-

Уровень

Тип обору-

Методы про-

Приме-

ппа

дичность

обслу-

дования;

гнозирова-

няемые

 

контроля

живания

располо-

ния, исполь-

концеп-

 

 

(вероят-

жение про-

зуемые при

ции ло-

 

 

ность

дукции на

управлении

гистики

 

 

отсутст-

складе

запасами

 

 

 

 

вия де-

 

данной

 

 

 

 

фицита)

 

группы

 

 

А

ежеднев-

0,95-0,99

Гравита-

Комбини-

QR,

 

 

ный (не-

 

ционные

рованные

VMI,

 

 

прерыв-

 

стеллажи;

методы,

 

JIT

(JIT

 

ный)

 

«горячая

специаль-

II),

 

 

 

 

зона»

ные

про-

DTD,

 

 

 

 

 

граммы,

MRP

и

 

 

 

 

имитацион-

др.

 

 

 

 

 

ной моде-

 

 

 

 

 

 

лирование

 

 

В

одна-две

0,9;

Въездные

Трендовые

JIT,

 

 

недели

0,95-0,97

стеллажи

модели

с

DTD,

 

 

 

 

 

учетом

се-

MRP

и

 

 

 

 

зонности

др.

 

С

месяц,

0,8-0,9

Клеточные

Простые

-

 

 

квартал и

 

стеллажи

модели

 

 

 

 

более

 

и мелкая

(сглажива-

 

 

 

 

 

комплек-

ние и др.)

 

 

 

 

 

тация,

 

 

 

 

 

 

 

«холод-

 

 

 

 

 

 

 

ная» зона

 

 

 

 

Общий алгоритм АВС-анализа с применением различных методов выделения групп приведен на рис. 4.5.

118

1.Формирование базы данных о номенклатурных группах

2.Выбор или расчет показателей для группирования ci,, i=1, …, N

3.Выбор способа определения номенклатурных групп

4. Ранжирование показателей

 

с1 с2 ...сi ...сN

 

Эмпирический

Аналитический

Дифференциальный

5.1. Определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2. Расчет (построение

 

5.3. Расчет среднего

интегральной зави-

 

интегральной зависимо-

 

 

 

 

 

 

 

значения критерияс

симости

 

 

 

сти)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбор зна-

чений yA и

Определение

номенклатурных групп АB(x(xA+x); ) и С

Графический

(построение касательных)

Определение

координат - группы А

(yA, xA) -группа В (вы-

борка N-NA)

- группа С и т.д.

Выбор анали-

тической зависимости y=f(x)

Расчет коор-

динат точек АС(xиAт,y.A), В;

Определение границ:

Группа А:

сi k1c

Группа В:

k1c > cj k2c

Группа С:

k2c > cl

Остальные

Рис. 4.5. Методы определения номенклатурных групп АВС

119

Источник: https://studfile.net/preview/16565881/