Уточнение целей и критериев функционирования производствен-
ной системы
Идентификация ПХС по признакам классификатора и опреде-
ление соответствия сценарного метода для решения данного
типа ПХС
Составление предложений о поведении производственной
системы и внешней среды в развитии ПХС
Составление сценариев: пессимистического, оптимистическо-
го и вероятного
Генерация альтернатив- |
|
|
Выработка рекомендаций |
||
ных решений |
|
|
по совершенствованию |
||
|
|
|
|
системы управления на |
|
|
|
||||
Оценка |
|
|
основе пессимистического |
||
|
|
и оптимистического сцена- |
|||
альтерна- |
|
|
риев |
||
|
тив |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выбор управленческого |
|
|
|
|
|
решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация выполнения управ-
ленческого решения
Рис. 4.4. Схема реализации процедуры разрешения экстремальной ситуации с использованием сценариев
115
Вероятный сценарий служит основой выработки решений, вместе с тем крайние сценарии помогают идентифицировать факторы, которые имеют важное значение для будущей деятельности субъекта управления. При составлении сценариев учитывается мнение экспертов, которыми могут являться как управленческие работники функциональных и производственных подразделений, так и специалисты службы контроллинга и сторонние консультанты.
Польза от разработанного сценария наибольшая, когда руководство и все менеджеры предприятия его знают. В этом случае они смогут сформировать общее мнение о возможностях будущего развития предприятия.
Результаты сценария так важны потому, что на их о с- нове корректируются старые и разрабатываемые новые стратегии. Для развития стратегического мышления большое значение имеет ориентация сотрудников предприятия на будущее развитие.
Таким образом, сценарий да т возможность заглянуть в будущее. Работа над сценарием позволяет понять комплексность стоящих проблем. Разрабатываемые сценарии не являются ни бесплотным видением, ни утопией, а представляют собой реалистичные картины будущего.
4.3. Методы АВС и XYZ
АВС-анализ
Метод АВС – способ формирования и контроля за состоянием запасов, заключающийся в разбиении номенклатуры N товарно-материальных ценностей на три неравномощных подмножества А, В и С на основании некоторого формального алгоритма. В основе метода лежит так называемое «правило Парето»: «внутри определенной группы или множества отдельные малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному
116
весу в этой группе». Применительно к материальным ресурсам правило Парето выражается соотношением: на 20% общего количества номенклатуры приходится 80% стоимости материальных ресурсов.
Результаты АВС-анализа можно использовать с тем, чтобы определить периодичность контроля за состоянием материальных ресурсов предприятий, а также вероятность наличия страхового запаса (табл. 4.3).
Позиции номенклатуры, отнесенные к группе А – немногочисленные, но на них приходится преобладающая часть денежных средств, вложенных в запасы товарно-материальных ресурсов. Это особая группа для определения величины заказа по каждой позиции номенклатуры, контроля текущего запаса, затрат на доставку и хранение.
К группе В относятся позиции номенклатуры, занимающие среднее положение в формировании запасов склада. По сравнению с позициями номенклатуры А, они требуют меньшего внимания, за ними производится обычный контроль текущего и страхового запасов на складе и своевременности заказа.
Группа С включает позиции номенклатуры, составляющие большую часть запасов: на них приходится незначительная часть финансовых средств, вложенных в запасы. Как правило, за позициями группы С не ведется постоянный учет, а проверка наличия осуществляется периодически (один раз в месяц, квартал или полугодие); расчеты оптимальной величины заказа и периода заказа не выполняются.
На сегодняшний день используется как минимум 3 способа разделения объектов на группы согласно выбранному критерию или критериям: эмпирический, аналитический и дифференциальный.
117
Таблица 4.3 Характеристика номенклатурных групп А, В и С
Гру |
Перио- |
Уровень |
Тип обору- |
Методы про- |
Приме- |
||
ппа |
дичность |
обслу- |
дования; |
гнозирова- |
няемые |
||
|
контроля |
живания |
располо- |
ния, исполь- |
концеп- |
||
|
|
(вероят- |
жение про- |
зуемые при |
ции ло- |
||
|
|
ность |
дукции на |
управлении |
гистики |
||
|
|
отсутст- |
складе |
запасами |
|
|
|
|
|
вия де- |
|
данной |
|
|
|
|
|
фицита) |
|
группы |
|
|
|
А |
ежеднев- |
0,95-0,99 |
Гравита- |
Комбини- |
QR, |
|
|
|
ный (не- |
|
ционные |
рованные |
VMI, |
|
|
|
прерыв- |
|
стеллажи; |
методы, |
|
JIT |
(JIT |
|
ный) |
|
«горячая |
специаль- |
II), |
|
|
|
|
|
зона» |
ные |
про- |
DTD, |
|
|
|
|
|
граммы, |
MRP |
и |
|
|
|
|
|
имитацион- |
др. |
|
|
|
|
|
|
ной моде- |
|
|
|
|
|
|
|
лирование |
|
|
|
В |
одна-две |
0,9; |
Въездные |
Трендовые |
JIT, |
|
|
|
недели |
0,95-0,97 |
стеллажи |
модели |
с |
DTD, |
|
|
|
|
|
учетом |
се- |
MRP |
и |
|
|
|
|
зонности |
др. |
|
|
С |
месяц, |
0,8-0,9 |
Клеточные |
Простые |
- |
|
|
|
квартал и |
|
стеллажи |
модели |
|
|
|
|
более |
|
и мелкая |
(сглажива- |
|
|
|
|
|
|
комплек- |
ние и др.) |
|
|
|
|
|
|
тация, |
|
|
|
|
|
|
|
«холод- |
|
|
|
|
|
|
|
ная» зона |
|
|
|
|
Общий алгоритм АВС-анализа с применением различных методов выделения групп приведен на рис. 4.5.
118
1.Формирование базы данных о номенклатурных группах
2.Выбор или расчет показателей для группирования ci,, i=1, …, N
3.Выбор способа определения номенклатурных групп
4. Ранжирование показателей |
|
|
с1 ≥ с2 ≥...≥ сi ≥...≥ сN |
|
|
Эмпирический |
Аналитический |
Дифференциальный |
5.1. Определение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2. Расчет (построение |
|
5.3. Расчет среднего |
|||||||||
интегральной зави- |
|
интегральной зависимо- |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
значения критерияс |
||||||||||
симости |
|
|
|
сти) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выбор зна-
чений yA и
Определение
номенклатурных групп АB(x(xA+x); ) и С
Графический
(построение касательных)
Определение
координат - группы А
(yA, xA) -группа В (вы-
борка N-NA)
- группа С и т.д.
Выбор анали-
тической зависимости y=f(x)
Расчет коор-
динат точек АС(xиAт,.дy.A), В;
Определение границ:
Группа А:
сi ≥ k1c
Группа В:
k1c > cj ≥ k2c
Группа С:
k2c > cl
Остальные
Рис. 4.5. Методы определения номенклатурных групп АВС
119