Начнем анализ языковых средств, оформляющих эмоциональную и эстетическую информацию, с лексического уровня языка. К этому уровню мы отнесем стилистически окрашенную лексику, как сниженную, так и возвышенную, прочую лексику, передающую отношение автора к описываемому, а также всевозможные фразеологические единицы и клишированные фразы.
Для работы с лексическими средствами передачи эмоциональной информации мы использовали онлайн-версии английских толковых словарей трех издательств - Кембриджского [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ и Оксфордского [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com университетов, а также издательства Macmillan [Электронный ресурс], https://www.macmillandictionary.com. Для анализа русской лексики применялся толковый словари Ожегова С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка».
Таблица 1.1
Стилистически сниженная лексика
|
№ |
ЯС на английском |
Эквивалент ЯС на русском |
|
|
1. |
It's as cool as it sounds. |
Знаете что, это и правда классное авто. |
|
|
2. |
So, we're screwed. |
Поэтому мы в западне. |
|
|
3. |
I might've cracked it. |
Я, кажется, нашел решение. |
|
|
4. |
They told me to keep it simple, the TED guys. |
… и ребята из TED попросили не усложнять. |
|
|
5. |
Look at homicide at the bottom, for God's sake! |
А убийства-то, блин, в самом низу колонки, видите?! |
|
|
6. |
He's fed up with this. He's fed up with burying his friends, his family, his community. |
И ему это надоело. Ему надоело хоронить друзей, родных, соседей. |
|
|
7. |
He's sick of it. |
Его это достало. |
|
|
8. |
The only thing you can do in these circumstances is buy cheaper shit. |
В таких условиях ты можешь только покупать дрянь подешевле. |
|
|
9. |
Someone at the milk board probably paid a lot of money for some geezer to work out … |
Кто-то в молочном комитете, наверное, заплатил кучу денег какому-то шарлатану, чтобы он рассчитал … |
|
|
10. |
Six-and-a-half grand per school, that's all it takes, six-and-a-half grand per school. |
Шесть с половиной тысяч долларов на школу, всего-то навсего, шесть с половиной тысяч. |
|
|
11. |
Who succeeds in it? Who does everything they should? Who gets all the brownie points? Who are the winners? |
[на тех], кто преуспевает, на выполняющих все, что от них просят, победителей, … |
|
|
12. |
I've been blown away by the whole thing. |
Предыдущие выступления просто поразили меня. |
|
|
13. |
Oh my God, why me? |
Боже, почему я? |
|
|
14. |
And my contention is, all kids have tremendous talents, and we squander them, pretty ruthlessly. |
И я полагаю, что такие таланты есть у всех детей, а мы разбрасываемся ими довольно безответственно. |
|
|
15. |
I don't know about you, but it's pretty damn hard. |
Не знаю, как у вас складывается, но вообще это чертовски трудно. |
|
|
16. |
Basically, find any clever ways to get everyone a damn job. |
В общем, найдем путь, как обеспечить каждого дурацкой работой. |
Стилистически сниженная лексика - одно из основных языковых средств, применяющихся для оформления субъективности эмоциональной информации в научно-популярном тексте. Стараясь донести свои мысли до аудитории, ораторы TED Talks широко применяют разговорную, просторечную лексику и иногда даже прибегают к включению в свою речь табуированной лексики. Стоит заметить, что именно это языковое средство является наиболее популярным во всех трех видеозаписях, что мы проанализировали.
Перед началом анализа стилистически сниженной лексики необходимо упомянуть одну важную особенность, касающуюся русскоязычного и англоязычного научного дискурса. Дело в том, что в английском научном, а значит и в научно-популярном тексте, использование стилистически сниженной лексики является характерной и вполне привычной чертой, в то время как русский научный текст стремится к нейтральности своего стиля, хотя и допускает отклонения от нормы, но только в сторону официального стиля Забайкина А. И. «Лингвостилистические особенности англоязычного научного текста». С другой стороны, мы рассматриваем не чисто научный текст, а научно-популярный, который расширяет границы допустимой лексики. Поэтому в нашем анализе нам необходимо обратить внимание на разницу между стилистической окраской лексики в оригинальных текстах и в их переводах.
Рассмотрим подробнее наиболее интересные для нашего исследования примеры. В первых трех примерах мы имеем дело со словами cool, screw и crack. Cool переведено на русский инвариантом «классный», и в целом такой вариант перевода приемлем, так как стилистика слова cool передана верна. А вот со словами screw и crack все сложнее. Кембриджский словарь устанавливает для прилагательного screwed помету very informal “Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus” [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/screwed, со значением «иметь большие неприятности», в то время как словарь Ожегова помечает инвариант «в западне» лишь как просто слово с переносным значением, не добавляя никакой стилистической окраски С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка», с. 184. То же самое касается и глагола crack. Оксфордский словарь помечает crack со значением решения проблемы как informal “Oxford Advanced Learner's Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/crack_1?q=crack, в то время как в русском переводе мы имеем дело с абсолютно нейтральным «найти решение». Учитывая, что переводчик первого текста допускает в своем переводе лексику вроде «дурацкий» и «чертовски», то и в этих двух случаях русский инвариант должен иметь более низкую, разговорную окраску, чтобы быть полностью репрезентативным. Аналогичный пример мы находим и во второй видеозаписи, где употреблено слово geezer, которое имеет ту же самую помету informal “Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus” [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/geezer. На русский язык же оно передается вполне нейтральным инвариантом «шарлатан» С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка», с. 714.
Среди выделенных нами примеров есть и более сниженная лексика, нежели просто разговорная. Так, например, наречие ruthlessly в Оксфордском словаре отмечено как disapproving “Oxford Advanced Learner's Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ruthlessly?q=ruthlessly, что относит его как раз к такому слою лексики. Русский вариант перевода предлагает нам более нейтральное «довольно безответственно». Но принимая во внимание особенности использования сниженной лексики в русском научном дискурсе, в данном случае мы не можем говорить о каком-либо нарушении репрезентативности.
Далее мы сталкиваемся с двумя примерами употребления слова damn, обладающего ярко выраженной стилистической окраской. Если более нейтральные примеры, рассмотренные выше, можно было передать нейтральным русским инвариантом, то damn в русском языке должно носить такую же стилистическую окраску. С этой точки зрения переводы «дурацкая работа» и «чертовски трудно» в первом тексте выглядят максимально удачно.
Но наиболее яркий пример использования стилистически сниженной лексики мы можем выделить во второй видеозаписи. Здесь оратор употребляет слово shit. Даже не используя словарную информацию, понятно, что это слово имеет ярко выраженную стилистическую окраску. Кембриджский словарь помечает его как offensive “Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus” [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shit, а вот Оксфордский словарь относит его к табуированной лексике “Oxford Advanced Learner's Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/shit_1?q=shit. На русский язык переводчик передает это слово инвариантом «дрянь». Толковый словарь Ожегова отмечает данное слово пометой «разговорное» С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка», с. 157, что намного нейтральнее табуированного shit. С другой стороны, использовать более сниженный инвариант переводчику не позволяет узус русского языка. Как уже было отмечено выше, англоязычный научный дискурс допускает куда большую разговорность по сравнению с русскоязычным. Соответственно использовать эквивалентную табуированную лексику переводчик не имеет права, а значит перевод в данном случае репрезентативен.
Среди всех лексических средств, примененных авторами в исследуемых нами видеозаписях, мы выделили и фразеологические единицы, которые рассмотрены ниже. Однако некоторые из них имеют такую же сниженную стилистическую окраску, поэтому подобные примеры мы рассмотрим в этом блоке.
Обратим внимание на два примера междометных фраз - for God's sake и Oh my God. Словарь Коллинза описывает первое выражение как междометное, используемое для выражения эмоций, и помечает его как informal “COBUILD Advanced English Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/for-gods-sake. В русском переводе это выражение передано междометием «блин» с идентичным значением. Стоит отметить, что выражение for God's sake отсутствует в используемых нами для этой работы словарях английского языка (например, его нет ни в Оксфордском, ни в Кембриджском словаре). Точно так же, «блин» со значением выражения эмоций отсутствует в словаре Ожегова. «Блин», как междометие, встречается в толковом словаре Дмитриева, где имеет помету «жаргонное» Д. В. Дмитриев «Толковый словарь русского языка Дмитриева». Жаргонная лексика все же не совсем идентична просто сниженной, разговорной, но в целом «блин» передает эмоциональную окраску английского for God's sake, так что такой инвариант вполне приемлем. Учитывая, что этот пример взят из второго выступления, где уже встречалось, например, слово shit, такой перевод выглядит удачным. Вторая фраза согласно всем трем используемым нами словарям также относится к более разговорному стилю. На русский язык она передана таким же разговорным (по данным толкового словаря Ожегова) междометием «Боже» С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка», с. 57, так что и этот пример перевода мы можем назвать репрезентативным.
Рассмотрим также и глагольные фразы, которые встречаются нам в исследуемых видео. Так, например, во второй видеозаписи мы выделили две синонимичные фразы - be sick of и be fed up with. Fed up во всех трех используемых словарях имеет помету informal, а вот на русский опять же переводится нейтральным «надоело». Sick of в Оксфордском словаре помечен также informal “Oxford Advanced Learner's Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/sight_1#sight_1__521, а вот словарь Макмиллана указывает, что это слово относится к разряду spoken [Электронный ресурс], https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/sick-and-tired-of-something-sick-to-death-of-something-sick-to-the-back-teeth-of-something?q=sick+and+tired+of+something%2Fsick+to+death+of+something%2Fsick+to+the+back+teeth+of+something . На русский язык оно передано просторечным С. И. Ожегов «Толковый словарь русского языка», с. 154 (согласно словарю Ожегова) «достало». В первом случае мы можем объяснить исчезновение стилистической окраски уже упомянутой выше разницей в стилистике русского и английского научного дискурсов, а вот во втором случае все передано с сохранением эмоциональной окраски. К этому же небольшому блоку лексических средств можно отнести и фразовый глагол blow away. И Кембриджский, и Оксфордский словари, и словарь Макмиллана помечают этот глагол как informal. На русский язык он передается нейтральным «поразить», однако в данном случае добавляется наречие меры и степени «просто», обладающее разговорной окраской, что делает данный вариант перевода вполне репрезентирующим оригинал.
Наконец, обратим внимание на стилистически окрашенную фразеологическую единицу brownie points. Оксфордский словарь “Oxford Advanced Learner's Dictionary” [Электронный ресурс], https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/brownie-point?q=brownie+point и словарь Макмиллана [Электронный ресурс], https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/brownie-points помечают это выражение как informal, а вот Кембриджский словарь относит его к лексическому слою humorous “Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus” [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/brownie-points. Так или иначе, это важное стилистическое средство, которое выражает субъективность информации, которую пытается донести оратор, выражает его отношение к описываемому. Русский перевод же опускает это средство, тем самым нарушая сразу два критерия репрезентативности - сохранение интенции автора при выборе языкового средства и сохранение стилистической окраски высказывания.
Таблица 1.2
Наречия меры и степени pretty и fairly
|
№ |
ЯС на английском |
Эквивалент ЯС на русском |
|
|
1. |
… pretty much the same thesis. |
… примерно тот же тезис. |
|
|
2. |
They make pretty much anything. |
Они делают практически все что угодно. |
|
|
3. |
… pretty neat piece of technology. |
Это довольно развитая в технологическом плане модель. |
|
|
4. |
I'm pretty sure what the purpose of life is not. |
… но я вполне уверен, что смысл жизни не может заключаться … |
|
|
5. |
I don't know about you, but it's pretty damn hard. |
Не знаю, как у вас складывается, но вообще это чертовски трудно. |
|
|
6. |
And my contention is, all kids have tremendous talents, and we squander them, pretty ruthlessly. |
И я полагаю, что такие таланты есть у всех детей, а мы разбрасываемся ими довольно безответственно. |
|
|
7. |
And in pretty much every system, too, there's a hierarchy within the arts. |
И так везде. Среди творческих предметов тоже есть своя иерархия. |
|
|
8. |
I've worked fairly tirelessly to save lives in my own way. |
Я, не покладая рук, по своему спасаю людей |
|
|
9. |
… something that I'm fairly much a specialist in. |
В этой сфере я неплохой специалист. |
Отдельного внимания заслуживают наречия меры и степени pretty (pretty much) и fairly, которые используются во всех трех видеозаписях для оформления субъективности. Почему эти слова представляют для нас интерес? В английском языке существует несколько аналогичных наречий, например, quite или rather, но именно pretty относится к более разговорному стилю, а fairly, согласно Кембриджскому словарю, имеет помету literary “Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus” [Электронный ресурс], https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fairly. Так как во всех трех выступлениях эти наречия встречаются неоднократно, мы вынесли их в отдельный блок и не стали рассматривать вместе с остальной сниженной или возвышенной лексикой.