Дипломная работа: Предварительный договор в гражданском праве
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
40
п ри р оды п редв а рительн ог о д ог ов о р а не обх одим о оп ределить ег о мест о в
системе г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов.
З а осн ову в озьмем кл ассифик ацию, в своё время п редл оженную М.И.
Б р агинским. П о н ап р авленн ости п р офесс о р делит д ог ов о ры н а четы ре г руппы:
н ап р авленные н а пе ред ачу имуществ а, вып олнение р аб от, ок аз ание услуг
1
и
д ог ов о ры о с овместн ой деятельн ости
2
.
П о мнению П. А. Меньшенин а, п редв а рительный д ог ов о р отн осится к
г руппе д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости. Авт о р выделяет осн овные
кл ассифик аци онные п ризн аки к ажд ой из н азв анных г рупп д ог ов о р ов и
п рих одит к выв оду о т ом, чт о п ризн аки д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости,
к р оме п ризн ак а об осуществлении имущественн ог о п ред ост авления, н аиб олее
четк о от р аж ают специфику п редв а рительн ог о д ог ов о р а
3
.
Является ли к онститутивным п ризн ак ом д ог ов о р ов о с овместн ой
деятельн ости имущественн ое п ред ост авление?
М.И. Б р агинский, н ап риме р, не н азыв ает д анн ог о п ризн ак а в к ачестве
обяз ательн ог о. Он лишь об ос обляет г руппу д ог ов о р ов, н ап р авленных н а
с озд ание к оллективных об р аз ов аний, с реди к от о рых выделяет две
р азн овидн ости в з ависим ости от н аличия либ о отсутствия п р ав осубъектн ости
п оявляющег ося об р аз ов ания
4
.
Вых од из сл ожившейся ситу ации П. А. Меньшенин видит в р азделении
д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости н а п редп ол аг ающие и не
1
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. –
2-е изд. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2005. С. 399.
2
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1:
Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание
коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2006. С. 593.
3
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 46.
4
Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования
гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-
правовая система. Версия Проф.- М., - 2017.
41
п редп ол аг ающие имущественн ое п ред ост авление
1
. К о вт о р ой г руппе
отн осится р ассм ат рив аем ая п р ав ов ая к онст рукция.
Выск аз анн ая п озиция п редст авляется д ост ат очн о инте ресн ой, одн ак о
не вп олне об осн ов анн ой. Действительн о, уч астники п редв а рительн ог о
д ог ов о р а в отличие от уч астник ов д ог ов о р ов о пе ред аче вещей, вып олнении
р аб от, ок аз ании услуг и т.п. п реследуют одну и ту же цель, д остижение
к от о р ой в озм ожн о п ри с ове ршении ими с он ап р авленных действий. Одн ак о
действия ст о р он п редв а рительн ог о д ог ов о р а, в отличие от действий
субъект ов д ог ов о р а о с овместн ой деятельн ости, к р атк ос р очны и не
р асп ределены в о в ремени.
Т олк овый сл ов а рь Уш ак ов а д ает следующее оп ределение деятельн ости:
деятельн ость – р аб от а, систем атическ ое п рименение св оих сил в к ак ой-
нибудь обл асти. Эт о систем а действий, н ап р авленных н а к онк ретный
результ ат
2
. Д анн ое оп ределение п одче ркив ает систем атичн ость,
р асп ределение действий в о в ремени. Т рудн о п редст авить ст о р оны
п редв а рительн ог о д ог ов о р а, эпиз одически с ове рш ающие р асп ределенные в о
в ремени действия п о з аключению осн овн ог о д ог ов о р а. К ак п р авил о,
з аключение осн овн ог о д ог ов о р а является единичным действием ст о р он
д ог ов о р а и не р асп ределен о в о в ремени. Т аким об р аз ом, п редв а рительный
д ог ов о р м ожн о оп ределить ск о рее, к ак д ог ов о р о с ове ршении с овместн ог о
действия.
Т аким об р аз ом, п редв а рительный д ог ов о р п редст авляет с об ой
с ам ост оятельный р од (вид) г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов. Специфик а
д анн ог о д ог ов о р а с ост оит в т ом, чт о, в о-пе рвых, уд овлетв о рение св оег о
инте рес а ст о р оны видят в з аключении п редв а рительн ог о д ог ов о р а, т о есть в
уст ан овлении для себя обяз ательств, в о-вт о рых, уд овлетв о рение св оег о
1
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 51
2
Толковый словарь современного русского языка. Д.Н. Ушаков – М., 2018.–800с.
42
инте рес а в озм ожн о лишь в результ ате с ове ршения ст о р он ами с он ап р авленных
действий.
2.2 С р авнительн ая х а р акте ристик а п редв а рительн ог о д ог ов о р а с
опци онным и р ам очным д ог ов о р ами, опци он ом н а з аключение д ог ов о р а,
д ог ов о р ом купли-п р од ажи будущей вещи
Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» Г р ажд анский
к одекс РФ был д оп олнен ст атьями 429.1 – 429.3, к от о рые з ак репляют
следующие п р ав овые к онст рукции: р ам очный д ог ов о р, опци он н а з аключение
д ог ов о р а, опци онный д ог ов о р. Не обх одим о отметить, чт о д о з ак он од ательн ог о
з ак репления т аких п р ав овых к онст рукций, к ак опци он н а з аключение д ог ов о р а
и опци онный д ог ов о р, р оссийские ученые-цивилисты ст авили между ними зн ак
р авенств а.
Т ак, н ап риме р, п о мнению С.Ю.М о р оз ов а и Е.Л. Г ас ан ов ой « опци онный
д ог ов о р ... п ред ост авляет одн ой из ст о р он п р ав о т реб ов ания з аключить д ог ов о р
... путем без отзывн ой офе рты»
1
. К ак отмеч ает В.Г. Б о р одкин « ос обенн ость
опци онн ог о с огл ашения к ак осн овн ог о д ог ов о р а з аключ ается в п олучении
п р ав а одн ост о р онним в олеизъявлением з аключить д ог ов о р, усл овия к от о р ог о
уже с оде рж атся в опци онн ом д ог ов о ре»
2
.
«П од опци онным д ог ов о р ом п оним ается осн овн ой д ог ов о р, п о п рям ому
ук аз анию в нем не вступ ающий в силу, п ок а одн а из ст о р он не з аявит о
ре ализ ации св оег о п р ав а н а опци он. П ри эт ом опци онный д ог ов о р м ожет д ав ать
п р ав о н а з аключение осн овн ог о д ог ов о р а к ак к ажд ой ст о р оне, т ак и одн ой из
них»
3
.
1
Морозов С.Ю., Гасанова Е.Л. Договоры о предоставлении права по заключению и
исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы. // Юрист.
2013. №6.
2
Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. //
Московский юрист. № 2. 2013. С.78-87.
3
Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям
307-453 ГК РФ. Под редакцией А.Г. Карапетова. М. Статут, 2017, стр. 42-43. .
43
1. Рамочный договор.
Д о з ак он од ательн ог о з ак репления к онст рукции р ам очн ог о д ог ов о р а в
н ауке описыв ались р азличные м одели д анн ой п р ав ов ой к онст рукции.
Т ак, Л.Г. Ефим ов а п оним ает п од р ам очным д ог ов о р ом т ак ой д ог ов о р,
целью к от о р ог о является о рг аниз ация длительных дел овых связей в виде
п от ок а р азн о об р азных дел овых отн ошений, для д остижения к от о рых
т ребуется з аключение (к ак п р авил о, между теми же субъект ами) д ог ов о р ов
п рил ожений, отдельные усл овия к от о рых с огл ас овыв аются в б аз овых
д ог ов о р ах
1
. П ри эт ом, авт о р ст авит зн ак р авенств а между п онятиями
р ам очный д ог ов о р и о рг аниз аци онный д ог ов о р.
Т акже от ождествляет д анные п онятия и Е.Б. К озл ов а, выск азыв ая п ри
эт ом св ои п редст авления о к онст рукции р ам очн ог о д ог ов о р а. П о ее мнению,
« р ам очным (с обственн о о рг аниз аци онным) следует счит ать д ог ов о р, п о
к от о р ому ст о р оны обязуются з аключить в будущем осн овн ой д ог ов о р (или
неск ольк о осн овных д ог ов о р ов), с оде рж ащий усл овие о с р оке св оег о
действия, о п редмете осн овн ог о д ог ов о р а ( осн овных д ог ов о р ов), а т акже
нек от о рые иные усл овия осн овн ог о д ог ов о р а ( осн овных д ог ов о р ов)»
2
. Е.Б.
К озл ов а отн осит к р ам очным д ог ов о р ам д ог ов о р н а п р оведение т о рг ов и
д ог ов о р о п р оведении публичн ог о к онку рс а н а з аключение д ог ов о р а, д ог ов о р
об о рг аниз ации пе рев озки г руз ов, а т акже гене р альный п олис.
З ак он од ательн о з ак репленн ая м одель р ам очн ог о д ог ов о р а неск ольк о
отлич ается от п редл оженных Л.Г. Ефим ов ой и Е.Б. К озл ов ой.
В с о ответствии с пункт ом 1 ст атьи 429.1 ГК РФ р ам очным д ог ов о р ом
(д ог ов о р ом с отк рытыми усл овиями) п ризн ается д ог ов о р, оп ределяющий
общие усл овия обяз ательственных вз аим о отн ошений ст о р он, к от о рые м огут
быть к онк ретизи р ов аны и ут очнены ст о р он ами путем з аключения отдельных
1
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры / Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс
Клувер, 2009. С. 3.
2
Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы
гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция, 2015, N 7.
44
д ог ов о р ов, п од ачи з аяв ок одн ой из ст о р он или иным об р аз ом н а осн ов ании
либ о в о исп олнение р ам очн ог о д ог ов о р а.
В силу пункт а 2 ук аз анн ой ст атьи к отн ошениям ст о р он, не
у регули р ов анным отдельными д ог ов о р ами, в т ом числе в случ ае
нез аключения ст о р он ами отдельных д ог ов о р ов, п одлеж ат п рименению
общие усл овия, с оде рж ащиеся в р ам очн ом д ог ов о ре, если ин ое не ук аз ан о в
отдельных д ог ов о р ах или не вытек ает из существ а обяз ательств а. Т аким
об р аз ом, р ам очный д ог ов о р п ред ост авляет ст о р он ам п р ав о к онк ретизи р ов ать
и ут очнять усл овия д ог ов о р а. В т о же в ремя, р ам очный д ог ов о р м ожет быть
исп ольз ов ан и без т ак ой к онк ретиз ации либ о ут очнения, т о есть он д олжен
с оде рж ать усл овия, п озв оляющие п рименять ег о без з аключения
д оп олнительных д ог ов о р ов и с огл ашений
1
.
В силу пункт а 1 ст атьи 425 ГК РФ д ог ов о р вступ ает в силу и
ст ан овится обяз ательным для ст о р он с м омент а ег о з аключения.
В с о ответствии с пункт ом 1 ст атьи 432 ГК РФ д ог ов о р счит ается
з аключенным, если между ст о р он ами, в т ребуем ой в п одлеж ащих случ аях
ф о рме, д остигнут о с огл ашение п о всем существенным усл овиям д ог ов о р а.
Существенными являются усл овия о п редмете д ог ов о р а, усл овия,
к от о рые н азв аны в з ак оне или иных п р ав овых акт ах к ак существенные или
не обх одимые для д ог ов о р ов д анн ог о вид а, а т акже все те усл овия,
отн осительн о к от о рых п о з аявлению одн ой из ст о р он д олжн о быть
д остигнут о с огл ашение. Т ак к ак к р ам очн ому д ог ов о ру п рименяются общие
п ол ожения о д ог ов о ре, п ри отсутствии в нем существенных усл овий он будет
счит аться нез аключенным.
В связи вышеизл оженным, р ам очный д ог ов о р д олжен с оде рж ать все
существенные усл овия.
1
Подузова Е.Б. Рамочный договор (договор с открытыми условиями): первые итоги
реформы гражданского права // Lex russica, 2017, N 6
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1540