Материал: Современные формы политического протеста в России

Активистское искусство как феномен в России является совсем новым и еще не до конца сформировавшимся, поэтому акции прямого действия и публичные митинги, которые проводят различные протестные движения в ряде стран (например "Оккупай" в США) не всегда возможны и осуществимы, так как зачастую легальные формы протеста подвергаются репрессиям. А индивидуальные акты художественного сопротивления все чаще становятся общественным медийным развлечением.

Актуальность аутентичных форм российского политического протеста (монстрации, наномитинги, соц-арт) заключается в том, что в ней присутствуют элементы, присущие карнавалу. Именно поэтому монстрации и наномитинги являются символом выражения свободного мнения в общественном пространстве. Так как театрализованное действие, находящееся в непосредственном взаимодействии с публичным пространством становится не только доступным способом выражения собственных идеологических воззрений, но и абсолютно безлопастной сценой в плане осмысления общественной и политической реальности. При этом монстрациям и наномитингам не присущи маргинальность и агрессия, они являются лишь эстетической формой социальной и политической рефлексии, которая выражается в определенной реакции на совершаемую акцию.

Реакция российского общества на современные формы политического протеста, исходя из изученного и проанализированного материала, является разрозненной. Это обусловлено факторами социокультурного развития российского общества, так как идеи и реализуемые протестные практики зачастую вступают в противоречие с существующими традиционными ценностями и идеологическими установками. Лишь малая часть российского общества поддерживает или лояльно относится к совершаемым практикам протеста.

1.      Андерсон П. Истоки постмодерна. Пер. в англ. Аполлонова А. // Территория будущего. М. 2001;

2.       Арендт Х. Vita activia или о деятельности жизни. // Алатейя., СПб., 2000;

3.       Баскакова О. Социальное/политическое: факторы недовольства протеста // Дифференциации гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива. М. 2013;

4.       Белов Г.А., Купряшин Г.Л., Лебедева Т.П., и др. Основы политологии: краткий словарь терминов и понятий // Знание России. М., 1993;

5.       Бетс Г., Брайндли Б., Уильямс С., Бизнес. Толковый словарь., пер. Осадчая И.М. // М. ИНФРА-М. Весь Мир. 1998;

6.       Бодрийяр Ж. Прозрачность зла // Добросвет КДУ. М. 2006;

7.       Бойд Э., Митчел Д.О., Beautiful Trouble. Пособие по креативному активизму // Радикальная теория и практика. М., 2015;

8.       Бреер В.В. Стохастические модели социальных сетей // УБС. М. 2009;

9.       Василик М.А. Вершинин и др. Политология: словарь-справочник // Гардарики. М. 2001;

10.      Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма // Наука. М. 1990;

11.     Гарсиа Д. и Ловинк Г. ABC тактических медиа // Киреев О. Поваренная книга медиа-активиста. - Екб: Ультра. Культура, 2006;

12.     Ги Дебор. Общество спектакля. Пер. с фр. Офертс С., Якубович М. // Логос. М. 1988;

13.     Дамье В.В. Гражданское общество и традиции социальной самоорганизации // Основные этапы формирования гражданского общества в странах Западной Европы и России в XIX -XX вв. М. ИВИ РАН. 2007;

14.     Дилигенский Г. (ред.). Массовые движения в демократическом обществе. М. 1990;

15.     Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений.

16.     Костюшев В.В., Горьковенко В.В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPb) // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. Ин-т Социологии РАН. М. 1999;

17.     Купряшин Г.Л., Пугачев В.Л., Соловьев А.И. и др. Введение в политологию: словарь-справочник / под ред. А.И. Пугачева // Аспект Пресс. М., 1996;

18.     Коэн Д., Арто Э. Гражданское общество и политическая теория // Весь Мир. М. 2003;

19.     Кастификас Дж. Неиспровержение политики. Европейские автономные социальные движения и деколонизация повседневности // Волгоград. 2002;

20.     Клеман К. Появление социальных движений нового типа в России // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. Патрушева С.М. 2006;

21.     Лебон Г. Психология народов и масс // Макет. Спб. 1995;

22.     Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества. // М. 1994;

23.     Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России // Три квадрата. М. 2010;

24.     Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований // УРСС. М. 2003;

25.     Нанси Ж.-Л. Не производимое сообщество. Пер. с фр. Горбылева Ж., Троцкого Е. // Водолей. М. 2011;

26.     Невидимый комитет. Грядущее восстание // Ультракультура 2.0., М., 2011;

27.     Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания // АСТ. М. 2008;

28.     Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Новейший политологический словарь // Феникс. Ростов на Дону. 2010;

29.     Почепцов Г.Г. Революция.com. Основы протестной инженерии // Cпб., Европа., 2005;

30.     Рауниг Г. Искусство и революция: художественный активизмв долгом двадцатом веке. // Европейский университет. Спб. 2012;

31.     Рашкофф Д., Медиавирус! Как поп-культура тайно воздействует на наше сознание // У-Фактория., Екб., 2003;

32.     Рубин Дж. Действуй! Сценарий революции // Гилея. М. 2008;

33.     Скиперских А.В. Политический протест в российской провинции: структура, динамика, перфомансы (на примере Липецкой области) // Гравис. Липецк. 2013;

34.     Тард Г. Общественное мнение и толпа. КСП+. М. 1999;

35.     Фасмер Макс. Этимологический словарь русского языка. Пер. с нем. О.Н. Трубачева // Прогресс. М. 1987. Т. 3;

36.     Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. // Классика - ХХI., М., 2007;

37.     Фромм Э., Бегство от свободы // М., Прогресс., 1989;

38.     Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. // М. Праксис. 2010;

39.     Хвощев В.Е., Теория активности: от истоков к началам // ЮУрГУ., Челябинск., 2008;

40.     Эпштейн А.Д. Арт-активизм в отсутствии публичной политики. Группа "Война": от зарождения к российской известности. // Неприкосновенный запас. М. 2011.

41.     Carty Mc., Zald M.N. Resource mobilization and social movement a partial theory // American journal of sociology vol 82. 1997. № 6 Mai;

42.     Felshin N. But Is It Art? The Spirit of Art as Activism // Bay Press. NY. 1994;

43.     Geronimo., Katsiaficas G., Kuhn G., Fire and Flames a history of the German autonomist movement // Thomson-Shore in Dexter, MI. 2008;

44.     Jenkins J.S., Klandermans B. The Politics of Protest. Comparative Perspectives on State and Social Movements // Univ.of Minisota Press. UCL Press. 1995;

45.     Melucci A. Nomads of the present // N.Y. 1989;

46.     Milbrath L. W. Political Participation. Rand McNally. Chicago. 1965;

47.     Melucci A. Nomads of the present // N.Y. 1989;

48.     Noris P. Contentious Elections: From Ballots to Barricades. NY. 2015;

49.     Offe C. Reflection on the institutional self-transformation of movement politics: a tentative stage model // Challenging the political order / Ed. by R. Dalton, M. Kuchler. N.Y. 1990;

50.     Shridhanari K. War Without Violence: A Study of Grandhis Method and Its Accomplishments // N.Y. Garland Publishing. 1972;

51.     Tilly Ch. From mobilization to revolution // Englewood Cliffs. 1978;

52.     Tilly Ch. Collective violence in European perspective //in Graham H.,Gurr. (eds.). Violence in America. Washington DC. 1969;

53.      Torealta M. Painted politics. In Lotringer., S. Marazzi. 1980;

54.     Агапов М. Порядки коммуникаций на публичных мероприятиях: опыт фрейм-аналитического исследования // Социология власти. 2012. № 8;

55.     Белокурова Е., Воробьев Д. Общественное участие на локальном уровне в современной России // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2010. № 2;

56.     Гонтмахер Е., Шаталова Е. Общественные объединения нового типа: анализ и перспективы дальнейшего развития // SPERO. 2008. №9;

57.    
Гусеева Е.С. Художественная провокативность: метод-пример-цель // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2013. №4;

58.     Дементьева И.Н., Изучение протестной активности населения в зарубежной и отечественной науке // Проблемы развития территории. 2013.№ 4;

59.     Дементьева И.Н., Протестные настроения и комплекс трендов общественного развития // Проблемы развития территории. 2014. № 4;

60.     Ефанова Е.В. Молодежный экстремизм как форма политического протеста // Власть. 2011. № 8;

61.     Задорин И.В., Стребков Д.О. Массовый протест в России во второй половине 1990-х годов: влияние экономических факторов. Полития. 1999. № 4;

62.     Зигерт Й. Гражданская активность в России и Западный опыт // Pro et Contra. 2012. № 4-5. С. 71-83., Эволюция гражданской активности // Pro et Contra. 2011. № 1-2;

63.     Ильин М.В. К ответу! Концепт протеста как исходный момент категории подотчетности // Полития. 2014.№ 1;

64.     Климов И.А. Протестное движение: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис. 1999. № 1;

65.     Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы кризисной России // Социологические исследования. 1993.№ 9;

66.     Левада Ю.А. Массовый протест: потенциал и пределы. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997. № 3;

67.     Левчик Д.А. Политический "хэппенинг" // Социологические исследования. 1996. № 8;

68.     Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс.1995. № 1;

69.     Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 4;

70.    
Скиперских А.В. Политическое сообщение: Опыт освоения протестной поверхности. Политическая лингвистика № 1. 2014;

72.     Тыканова Е. Влияние городских политических режимов на ход оспаривания городского пространства (на примере Санкт-Петербурга и Парижа) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 3;

73.     Тысячнюк М. Новые подходы к анализу трансграничных общественных движений в условиях глобализации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. №5;

74.     Федорченко С.Н. Политический флешмоб - предвестник нового общества? // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 6. Т. 4. 2011;

75.     Шкель С., Сабитов М. Массовый политический протеств современной России: динамика и специфика развития // Право и политика. 2012. №10;

76.     Эпштейн А.Д. Арт-активизм в отсутствии публичной политики. Группа "Война": от зарождения к российской известности" // М.: Неприкосновенный запас, 2011.

77.     Azoulay A. Civil State of Emergency. // Art forum., № 12., Des. 2011.

78.     McCarthy J., Zald M. Resource mobilization and social movements: a partial theory //Amer J. Soc.1977. Vol. 82.

79.     Tarrow S. Stuggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Cornell Uniy. Western. soc.1989. Paper N. 21.

80.     Алексеева Д. Национальные дни "хакактивизма" в США [Электронный ресурс]. URL: #"897144.files/image001.jpg">

Фото: vkontakte.ru/club32919022. Наномитинг.

Монстрация

Фото: сайт: ucrazy.ru. Электронный ресурс. URL: #"897144.files/image007.jpg">

Фото: Тимофей Рядя. "Стабильность".

Фото: Арт-активисты группы "Война". "Захват белого дома".

Партизанинг

Фото: Автор неизвестен. "Какая ПАНАМА".

Фото: Мэйк. "Осторожно тандем!"