Материал: Современные формы политического протеста в России

Современные формы политического протеста в России

Современные формы политического протеста в России

План

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования политического протеста

.1 Проблема теоретической дефиниции понятия "политический протест"

.2 Политический протест: основные концепции и подходы

.3 Пространственная направленность и формы политического протеста

Глава 2. Современные формы политического протеста. Западный опыт

.1 Формирование современных форм политического протеста

.2 Протестный медиактивизм

.3 Протестный арт-активизм

Глава 3. Формы политического протеста в современной России

.1 Заимствованные формы политического протеста

.2 Аутентичные практики политического протеста

.3 Реакция российского общества на новые протестные практики

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Актуальность темы исследования. Начало XXI века ознаменовало новую эпоху и необходимость повышения участия личности в политической сфере в связи с отмечаемыми в мире постмодернистскими тенденциями. Главной отличительной чертой в развитии современных обществ является рисковое существование и возникновение на этом этапе развития новых форм протестной политической активности.

В условиях социально-политических трансформаций современного российского общества, которые привели к нескольким волнам стихийных и организованных акций протеста, актуализируется изучение специфики, форм и способов современной политической активности. Изучение политического протеста позволит по-новому понять содержание политического и социального пространства, которое формируется в современной России. Политическое протестное поведение как любой элемент политической системы претерпевает изменение форм и способов проявления, также формирует отношение и последующую реакцию общества к применяемым протестным тактикам. Поэтому важно оценить факторы, влияющие на изменение форм политического протеста, определить характер адаптации традиционных и появления инновационных форм политического протестного поведения в российском социуме.

Демократический транзит 90-х гг. XX вв. послужил источником массового подъема политической активности населения. Так, в период с 1989 - 1991 г. в политической жизни в различных формах участвовало до 70 % населения России 1. Высокий уровень политической активности граждан привел страну к масштабным политическим и экономическим изменениям. Декларируемые Конституцией РФ 1993 г. политические права и свободы позволили гражданам постоянно и массово участвовать в политической жизни общества, в соответствии с собственными идеалами. Что привело к увеличению числа акторов политических процессов и повлияло на интенсификацию и трансформацию ранее существующих форм политического протеста: от конвенционального, осуществляемого в рамках существующего законодательства, до экстремистского, включая провокацию беспорядков и методов партизанской войны.

Степень научной разработанности. Феномен политического протеста сложен и многогранен в силу происходящих социально-политических процессов, которые зачастую сопровождаются социальной напряженностью и недовольством общества сложившейся ситуацией в той или иной сфере общественной жизни. Поэтому в научной литературе представлены различные концепции к изучению политического протеста и его форм.

Научные исследования политического протеста актуализировались в США и Европе под влиянием студенческих волнений, забастовок рабочих и национально-освободительных революций 1968 г., в разных точках мира. Так, впервые в работах западных исследователей: Г. Алмонда и С. Вербы 1 появилось понятие "политический протест".

Политический протест в рамках концепции коллективного поведения рассматривался следующими учеными: Г. Лебоном "Теория заражения" и Г. Тардом 2. Также политический протест рассматривается теорией "мобилизации ресурсов" последователями которой являются: Дж. Маккарти и М. Зальд 3. Теория мобилизации ресурсов предполагает, что именно материальное благосостояние и экономическая стабильность влияют на пути развития общественных движений. Особенное внимание западные исследователи уделяли выявлением основных факторов, на которых обосновывался протест. Так, в 70-е гг. XX вв. начала активно распространяться "Теория относительной депривации" С. Стауффера 1, которую позже в своих трудах развивали М. Мертон и Т.Р. Гарр 2, они установили, что определенные виды лимитаций социально-экономической жизни, которые испытывают различные слои населения, приводят к возникновению социальной и политической напряженности.

Отечественные исследовательские работы, посвященные изучению политического протеста во многом построены на западных теоретических концепциях. Среди российских исследователей изучающих политический протест можно выделить следующих авторов: А.В. Кинсбурский, М.Н. Топалов, И.А. Климов, Ю.А. Левада, М.М. Назаров, А.М. Кавца, В.В. Сафонов, Г.И. Вайнштен, И.Н. Дементьева, А.В. Скиперских, 3.

Огромный фактический и теоретический материал протестных акций и форм политического протеста в России изложен в работах: М. Агапова, Ю. Баскаковой, Е. Белокуровой, Д. Воробьева, Е. Гонтмахера, Е. Шаталовой, Н. Бачмановой, Е. Львовой, Й. Зигерта, К. Клемана, О. Мирясовой, А. Демидова, С. Шкеля, М. Сабитова, И. Халия, М. Тысячнюка, Е. Тыкановой, А.Г. Качкаевой 1. политический протест активность

Трудность исследования форм политического протеста состоит в том, что данный этап развития общества обусловлен глобальными изменениями традиционных сфер человеческой деятельности, ведь "политика не сосредоточена более в политике, она затрагивает все сферы: экономику, искусство, спорт"2. Поэтому для понимания и детального изучения форм и истоков политического протеста были взяты работы следующих авторов: П. Андерсона, Ж.-Л. Нанси, Ги Дебора, Д. Рашкоффа, М.С. Круглова, Н. Фелшин, Е.С. Гусеевой, А. Зайцевой, Х. Робинсон, В.В. Бреера, Х. Ортега-и-Гассета, А.Д. Эпштейна, А.В. Венковой, Г. Раунига 3.

Теоретико-методологическую основу исследования являются основные принципы политической науки, ее положений и закономерности развития политических субъектов и политических процессов, раскрывающие сущность и содержание современных форм политического протеста.

Методологическую базу исследования составили следующие научные принципы и методы:

·         Принцип историзма, позволяющий проследить трансформацию традиционных форм политического протеста

·        Сравнительный метод поможет выявить и охарактеризовать специфические признаки и отличия современных западных и российских форм политического протеста

·        Системный подход поможет представить протестные движения активистов как целостную систему, где каждая из ее подсистем (антиглобалисты, арт-активисты, медиаактивисты) имеют свои специфические особенности функционирования и формирования политического протеста

·        Структурно-функциональный подход позволит конкретизировать границы и виды пространственного континуума, используемого активистами, определить субъектно-объектные отношения активистов и пространственного континуума.

·        Социологический подход с помощью, которого мы выявим социальную обусловленность политических протестов, в том числе их влияние на политическую систему, экономические отношения, социальные структуры, идеологию и культуру.

·        Деятельностный подход в структуре политической деятельности позволит выделить составные элементы политической активности, определить субъекты и объекты политического протеста, цели и средства современных активистов, их интересы и условия в которых они осуществляют политическую активность через политический протест. А также, к каким результатам приводит деятельность активистов.

·        Сетевой подход позволит рассмотреть протестные движения активистов как совокупность множества горизонтальных, невластных связей, подосновой которых является производство и воспроизводство новых форм политического протеста

Эмпирическую базу исследования составили: социологические исследования общественного мнения, документальные материалы протестных акций (фото, видео, интервью, публикации в отечественных и зарубежных СМИ).

Объектом исследования является политический протест как форма политического участия.

Предметом исследования являются современные формы и способы реализации политического протеста в России.

Цель исследования - провести детальный анализ форм политического протеста на Западе и в России. Проследить и охарактеризовать факторы, повлиявшие на трансформацию традиционных западных и российских форм политического протеста. Выявить и конкретизировать специфику современных форм политического протеста в России, определить реализующих их субъектов, а также проанализировать реакцию российского общества на новые протестные практики. Исходя из указанных целей, стоит выделить частные задачи, которые поставлены в выпускной квалификационной работе:

·         изучить основные теоретические подходы и концепции, применяемые для исследования политического протеста;

·         раскрыть значение понятия "политический протест";

·        провести детальный анализ традиционных форм политического протеста в России и на Западе;

·        выявить и выделить современные формы политического протеста на Западе и в России;

·         определить и конкретизировать специфику современных форм политического протеста в России;

·         проанализировать реакцию российского общества на новые протестные практик.

Научная новизна исследования в выпускной квалификационной работе заключается в следующем:

1.   Проведен анализ современных форм политического протеста в России и на Западе на основе материалов практического характера (фото, видео, описание акций в СМИ), а также на основе обобщения отечественных и зарубежных исследований в данной области;

2.       Установлены и охарактеризованы современные формы политического протеста на Западе и проанализированы основные направления их развития;

3.       Определены российские аутентичные формы политического протеста и наметившееся тенденции их развития;

4.    Выявлена реакция российского общества на новые протестные практики путем анализа отечественных СМИ и социологических исследований, а также определены и охарактеризованы основные группы стихийных мнений в отношении современных форм политического протеста.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих по три параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования политического протеста

.1 Проблема теоретической дефиниции понятия "политический протест"

Проблематика исследования дефиниции "политический протест" привлекает внимание исследователей современной обществоведческой науки из-за отсутствия однозначного толкования и частого применения понятия к описанию широкого круга явлений исходя из собственных задач.

Обращаясь к этимологии слова "протест" выясняется, что здесь отсутствует единое мнение и существует несколько версий латинских слов, от, которого пошло современное использование понятия. Так, в "Этимологическом словаре русского языка" Макса Фасмера указано, что слово "protest" было заимствовано из немецкого языка и начало свое распространение в России. Активное использование слова началось с 1705 г., также встречалось в итальянском - "protesto" (букв. гласно заявляю), а произошло от латинского слова "protestari" (изъявлять, открыто заявлять)1. В этимологическом словаре Дугласа Харпера слово "протест" разобрано более подробно "protestari" (изъявлять, открыто заявлять; из pro "вперед, для, за, вместо; testari "призывать в свидетели, ссылаться"), также указано, что начиная с 1751 г. слово началось использоваться с значении - выражение несогласия 2. В "Новейшем политологическом словаре" Е.Д. Погорелого указана другая версия понятия "протест". В словаре сказано, что понятие "протест" произошло от другого латинского слова - "protestor" (публично доказываю)3. Хотя, "protestor" является производным от "protestari" и с 1960-х гг. обозначает самих протестующих, демонстрантов или противников общественного порядка 1.