Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Фомина З.Е., Бородкина Г.С

вам, оно созвучно новому политическому контексту и поэтому востребовано в прессе как прецедентное.

Имя героя английской революции Кромвеля выступает как имя-символ ПС карди-

нальной чистки государственных властных структур:

–Кто в правительстве возьмет на себя роль нового Кромвеля?

–В этом правительстве никто на себя ничего, кроме очередного замка в Швейцарии, не возьмет [5*, c. 8].

ПИ Занд выступает как символ ситуации убийства из политических соображений.

Для того чтобы прояснить его смысл обратимся к истории: 23 мая 1819 года немецкий студент Карл Занд убил немецкого писателя Августа фон Кацебу (за его симпатии к России). Имя убийцы писателя стало прецедентным и звучит актуально в современном политическом контексте:

З а н д у немцев доныне занимает почетное место в пантеоне национальных героев. Но он герой, так сказать, “своего времени”. Убивать писателя – как-то это не по меркам XXI века. Даже если пишет что-то очень-очень тебе не нравящееся. А то ведь “с о в р е м е н н ы м и З а н д а м и ” объявят себя убийцы, скажем, Олеся Бузины в Киеве [7*, c. 21].

◊ ПИ с терминологическим значением, восходящее к ПТ и апеллирующее к определенному типизированному характеру

При употреблении в речи ПИ выступает для обозначения определенной характеристики или внешности, т.е. имеет терминологическое значение и является символом некоей характеристики, некоего характера. Например, когда говорящий по-русски называет коголибо Обломовым, и он сам, и реципиент понимают, что этот некто был охарактеризован как лентяй (происходит актуализация ограниченного набора дифференциальных признаков, а возможно, и только одного дифференциального признака – “лень”) [5, c. 92-93].

Среди типажей литературных героев для коннотативного функционирования в качестве ПИ авторами отобраны имена Фигаро, Гамлета и Ромео, которые хорошо известны каждому рядовому читателю.

Так, парикмахер Григорий Борухов, мастерски создававший гобелены из человеческих волос, ассоциируется у автора, Сергея Нехамкина, с героем комедии Бомарше. ПИ Фигаро является сосредоточением определенных черт характера: веселый, вкрадчивый, любезный и способный любую ситуацию обернуть в свою пользу, и весь этот комплекс переносится автоматически на героя материала, таким образом, при помощи ПИ дается емкая характеристика: достаточно назвать одно имя (типичный Фигаро), и больше не нужно ничего рассказывать о характере твоего героя, ПИ эффективно “работает” в прессе, являясь идеальным инструментом для создания образа-типажа.

Григорий Абрамович Борухов создавал гобелены из волос на революционную тематику, вышивал волосом по шелку. Ну да – был эдакий типичный Фигаро, веселый, вкрадчивый, любезный. Ну да – подластился к советской власти [2*, c. 20].

Григорий Мелехов из-за своих метаний ассоциируется с Гамлетом, героем одноименной трагедии Шекспира, автор называет его “казацким Гамлетом”, так как Мелехов по своей национальной принадлежности был казаком.

Всякий настоящий режиссер нуждается в любимом герое, который проводит его в творческий мир автора. У Сергея Урсулюка такой герой есть. Но это не Григорий

67

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Мелехов, “казацкий Гамлет”, мечущийся от любовницы к жене и от красных к бе-

лым [8*, c. 15].

Универсально-прецедентное имя Ромео дает характеристику – герой-любовник, от которой открещивается композитор Раймонд Паулс, всегда осознававший цену разрушительных мимолетных романов и являющийся примерным семьянином. Прилагательное седой в сочетании с ПИ Ромео имплицирует иронию (всем известно, что Ромео на страницах трагедии Шекспира был юным) и возможно даже, в некотором роде, осуждение седых Ромео.

Композитор Раймонд Паулс: «Я понимаю, что семью нужно оберегать от разрушительных романов. В этом отношении я реалист, в отличие от некоторых с е - д ы х Р о м е о , которым кажется, что в его талант может беззаветно влюбиться юная леди» [9*, c. 6].

◊ ПИ с терминологическим значением как комбинированная характеристика (ПИ предстает и как символ определенной прецедентной ситуации (ПС), и как апелляция к типизированному характеру).

Следует сказать о том, что ПИ может быть полисемичным, т.е. обладать целым комплексом дифференциальных признаков, включающим как характеристику, так и ситуацию. Так, в определенных контекстах ПИ Тарас Бульба актуализирует прецедентную ситуацию убийства собственного сына, но может и использоваться для обозначения патриота, вольного казака, защищавшего свою родину [5, c. 92-93].

Среди образов, которые легли в основу ПИ на страницах российской прессы: Иван Сусанин (народный герой) и персонаж фильма “Криминальное чтиво” мистер Вульф.

ПИ может быть связано не с прецедентным текстом, а с ситуацией, широко известной всем носителям языка и выступающей как прецедентная. Примером такого прецедентного имени служит Иван Сусанин, превращаясь в этом случае в имя-символ.

Воронежский С у с а н и н – Яков Евсеич Доровских направил немецкий полк дальнобойных орудий по непроезжей дороге в торфяное болото [10*, c. 13].

ПИ героя из кинематографа, в частности, из фильма “Криминальное чтиво” мистера Вульфа возникает как последняя надежда на то, что тренер Слуцкий, будучи надежным человеком практического склада, наведет порядок в российской сборной по футболу.

Тут как в фильме “Криминальное чтиво”: вызывают м и с т е р а В у л ь ф а – человека, который решает сложные задачи. Он приезжает и говорит: “Давайте-ка отмоем от крови машину, переоденемся в чистую одежду и загрузим труп в багажник”. Слуцкий – это такой мистер В у л ь ф . Команде нужен человек, который смотрит на нее простым, утилитарным взглядом. Он должен навести порядок в сборной [11*, c. 24].

◊ Апелляция к инварианту восприятия прецедентного имени (при этом ПИ не связано с каким-либо конкретным ПТ)

ПИ обладает сложной структурой, “ядро которой составляют его дифференциальные признаки, апелляции к которым наиболее частотны, а периферию – атрибуты” [1, c. 223].

При функционировании имени-символа, не связанного с каким-либо конкретным прецедентным текстом, может иметь место обращение к инварианту его восприятия, об-

ладающему некоторым минимальным набором дифференциальных признаков. Примерами таких имен являются Петр I, Наполеон, Суворов. Например, в инвариант восприятия ПИ Суворов входит то, что он великий полководец, человек, ведущий себя свободно по отношению к властям [5, c. 94].

68

Эта группа наиболее многочисленна на страницах российской прессы, что вполне объяснимо. Имя того или иного “героя (или героини) нашего времени” стремительно приобретает статус прецедентного и попадает в прессу: христенко-реусы, мантуровы; мамаевы и кокорины; кудрины-улюкаевы. Описание действительности с включением в материалы СМИ прецедентных имен обладает “большим суггестивным эффектом, так как обращено к эмоциям, а не к разумному началу, что имеет значительный потенциал с точки зрения манипулирования общественным сознанием” [1, c. 226]. Сферами-источниками таких имен, пополняющих категорию прецедентных, являются:

▪ п о л и т и к а и уп р а в л е н и е (кудрины-улюкаевы; христенки-реусы, мантуровы;

Жириновский; Наполеон) наиболее широко представлена как сфера-источник (7 ПИ).

▪эк о н о м и к а (Ротшильды и Рокфеллеры) – 2 ПИ;

▪и с к ус с т в о ( Петипа, Григоровичи) – 2 ПИ;

▪м е ц е н а т с т в о ( Морозовы и Мамонтовы) – 2 ПИ;

▪ки н о (Джеймс Бонд, комиссар Каттани) – 2 ПИ;

▪с п о р т (мамаевы и кокорины) – 2 ПИ.

▪н а ук а (сегодняшний Королев) – 1 ПИ.

Рассмотрим каждую сферу-источник и проанализируем примеры.

1.По л и т и к а и уп р а в л е н и е . В цитируемом примере происходит апелляция к дифференциальному признаку инварианта восприятия “министры, не отличающиеся особым рвением или популярностью у народа, но те, которых по каким-то причинам терпят”.

А вот социально-экономическая сфера для него – это тема, в которой он сам не специалист, поэтому доверяет другим специалистам. Ну, вроде как унитаз починить. Мы это почти все можем и сами, но лучше позвать сантехника. В о т к у д р и н ы - у л ю к а е в ы для него такие сантехники. Пока более или менее все работает, он сам туда не полезет. Пока проблемы не начнут угрожать безопасности страны [5*, c. 9].

Инвариант восприятия ПИ “христенки-реусы” и “мантуровы” составляет актуализированный в контексте дифференциальный признак “управленцы, сыгравшие отрицательную роль в развитии российского самолетостроения”.

Особую роль играет Владимир Леонов. Благодаря его настойчивости страна узнала об уникальном двигателе НК-93, который забытые уже “х р и с т е н к и - р е у с ы ” и примкнувшие к ним “м а н т у р о в ы ” велели упрятать подальше от людских глаз. Сегодня НК-93 готов стать основой нового современного двигателя для сверхтяжелого транспортного самолета [12*, c. 1].

Виктор Крестьянинов из “АН” пишет о том, что британские СМИ называли В.В. Путина новым Наполеоном в связи с ситуацией на Донбассе, тем самым пророча кризис его дипломатии. На наш взгляд, в данном контексте инвариант восприятия многогранного прецедентного имени Наполеон составляет дифференциальный признак “великий полководец, фатальные ошибки которого приведут к поражению”.

Впрочем, сейчас в Лондоне пока не намерены отказываться от больших свершений. Пару лет назад там придумали, что Наполеон воскрес и снова угрожает Туманному Альбиону – это Владимир Путин. Подобные сравнения начались в августе 2014 года сразу после разгрома украинской армии на Донбассе: “Путин – н о в ы й Н а п о л е о н , а украинский кризис – Аустерлиц его дипломатии”, писали тогда западные СМИ [3*, c. 2].

69

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

В цитируемом ниже фрагменте Д. Трампа называют Жириновским заокеанского разлива, актуализируя следующий дифференциальный признак инварианта восприятия: “экстравагантный внесистемный политик, не боящийся говорить правду народу, уставшему от лжи и так называемой политкорректности, и тем самым завоевавший его расположение”.

Настоящим сюрпризом гонки стал экстравагантный Трамп. Выскочил как черт из табакерки, лихо задвинул главного кандидата республиканцев Буша. Одни называют его комиком, другие – Ж и р и н о в с к и м з а о к е а н с к о г о р а з л и в а … [13*, c. 32-33].

2.Эк о н о м и к а . В инвариант восприятия ПИ новые Ротшильды и Рокфеллеры входит то, что появились новые банкиры, взявшие на себя роль вершителей миропорядка, которые спонсируют хаос. Коннотация у ПИ безусловно отрицательная.

А вот теперь н о в ы е Р о т ш и л ь д ы и Р о к ф е л л е р ы дают деньги благотворительным организациям, спонсирующим выезд арабов с их национальных земель в Ев-

ропу [14*, c. 11].

3.И с к ус с т в о . Инвариант восприятия ПИ новые Петипа и Григоровичи составляет “новые выдающиеся балетмейстеры уровня Мариуса Петипа или Юрия Григоровича”.

Так или иначе, но время покажет, получатся ли из новых балетмейстеров, представленных в Большом, н о в ы е П е т и п а или Г р и г о р о в и ч и . Сами устроители концерта считают, что это не является их целью [2*, c. 16].

4. М е ц е н а т с т в о . В данном примере ПИ новые Морозовы и Мамонтовы актуализируют значение “новые меценаты”, и вполне очевидно, что коннотация здесь положительная.

Увы, прогнозы, что, мол, через поколение дети диких капиталистов станут новыми М о р о з о в ы м и и М а м о н т о в ы м и , пока не оправдываются [15*, c. 3].

5. К и н о . В статье Сергея Рязанова “В поисках героя нашего времени” ПИ Джеймс Бонд имплицирует следующий дифференциальный признак: “герой (культового американского сериала о Джеймсе Бонде), спасающий мир”.

Фандорин у Бориса Акунина – это н а с т о я щ и й р у с с к и й Д ж е й м с Б о н д . Но английский Джеймс Бонд в каждой серии живет в наши дни, а русский – в ушедшей эпохе [3*, c. 3].

В инвариант восприятия ПИ “комиссар Каттани” из сферы-источника КИНО входит “честный, принципиальный, жесткий полицейский, пострадавший от действий коррупционеров”.

В 90-е Тимониченко сослуживцы прозвали к о м и с с а р о м К а т т а н и – это герой популярного в те годы итальянского сериала “Спрут”. Принципиальный, жесткий, с отморозками не церемонился.

Борис Тимониченко по-прежнему в реанимации, но жить точно будет. Врачи обещают поставить “у р а л ь с к о г о К а т т а н и ” на ноги [16*, c. 17].

6. С п о р т . Футболисты Мамаев и Кокорин “прославились” тем, что устроили вечеринку в Моте-Карло, где сорили деньгами и вели себя развязно, не взирая на позорный проигрыш сборной России по футболу, фактически в наплевательской манере продемонстрировали непростительное безразличие к огорчительному результату родной для них

70

сборной команды. Красной нитью проходит мысль о том, что в сборной нового созыва таких “патриотов” быть не должно.

Это была шутка, но с долей правды – лишних вопросов при Черчесове задавать не надо. Вот почему футболисты не смогут вить из него веревки в отличие от Слуцкого. И у него в команде не могут быть м а м а е в ы и к о к о р и н ы , которые тратят по 250 тысяч евро за вечер. Просто темпераментами не сойдутся [17*, c. 17].

7. Н а ук а . Инвариант восприятия ПИ сегодняшний Королев составляет “выдающийся авиаконструктор нашего времени”.

Либералы орут, не переставая, что Россия сегодня милитаризируется, что наш “с е г о д н я ш н и й К о р о л е в ” – великий русский ученый, академик Юрий Соломонов

– и его коллеги сошли с ума, создавая одну ракету лучше другой, что все эти дорогостоящие игрушки, включая Ил-80 академика Генриха Новожилова, разорят нашу страну [18*, c. 3].

ПИ данной группы используются не только как “удачные речевые формулы, но и для создания вертикального речевого контекста” при чтении газетного текста “посредством актуализации памяти определенного лингвокультурного общества” [10, c. 21-22].

“ПИ как единицы языка и речи выступают репрезентантами прецедентных концеп-

тов – ментально-вербальных единиц, которые используются для представления, категоризации, концептуализации и оценки действительности при построении картины мира и ее фрагментов” [11, c. 113]. Репрезентируя концепты, ПИ актуализируют те или иные дифференциальные компоненты их инварианта восприятия.

Дифференциальные признаки инварианта восприятия ПИ в современной российской прессе