Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
9 |
Жириновский заокеанского разлива |
внесистемный политик, не боящийся го- |
|
|
ворить правду народу, уставшему от лжи |
|
|
и политкорректности, и тем самым за- |
|
|
воевавший его расположение |
10 |
комиссар Каттани |
честный, принципиальный, жесткий по- |
|
|
лицейский, пострадавший от действий |
|
|
коррупционеров |
11 |
сегодняшний Королев |
выдающийся авиаконструктор нашего |
|
|
времени |
Анализ примеров из российских СМИ, в которых реализованы ПИ, позволяет сделать следующие выводы.
Соглашаясь с тем, что для имен собственных может быть характерно переносное употребление, тем не менее, подчеркнем, что, по нашему мнению, метафорами, в полном смысле этого слова, ПИ не являются.
ПИ прецедентны потому, что связаны с другими прецедентными феноменами языка. Наличие данной связи проявляется в том, что в инвариант восприятия прецедентного имени входит прецедентная ситуация – это свойство определяет особенности функционирования ПИ даже в тех случаях, когда в различных дискурсах ПИ является выразителем качеств или черт характера, что вполне справедливо и для медиадискурса [12, c. 58-59]. На наш взгляд, в данном случае можно сделать вывод о неоспоримом сходстве метафоры и ПИ, но между ними нельзя ставить знак равенства, прежде всего по причине различия их когнитивной природы.
Вгруппе ПИ с терминологическим значением, восходящих к прецедентному тексту
ивыступающих как символ определенной прецедентной ситуации, превалируют прецедентные имена сказочных персонажей (Золушка, лиса Алиса, кот Базилио, Буратино), ге-
роев мифов и легенд (Геракл и Робин Гуд). Нам удалось обнаружить одно литературное ПИ на страницах российской прессы – Жан Вольжан из романа В.Гюго “Отверженные”. Связано это с ориентацией журналистов на массового читателя и прагматической уста-
новкой на универсально-прецедентные ПИ.
Из анализа выборки следует, что среди имен исторических персонажей преобладают имена политических лидеров, революционеров: Кромвеля, Ленина. ПИ Занд выступает как
символ ситуации убийства из политических соображений, что созвучно новому полити-
ческому контексту и способствует востребованности имени в прессе.
Имена Фигаро, Гамлета и Ромео, которые хорошо известны каждому рядовому читателю, заключают в себе емкую характеристику. Такие ПИ эффективно “работают” в прессе, являясь идеальным инструментом для создания типажа героя материала.
Образы, которые послужили основой ПИ на страницах российской прессы, Иван Сусанин (народный герой) и персонаж фильма “Криминальное чтиво” мистер Вульф, одновременно являются символами определенной прецедентной ситуации и апеллируют к типизированному характеру.
При функционировании имени-символа, не связанного с каким-либо конкретным прецедентным текстом, может иметь место обращение к инварианту его восприятия, обладающему некоторым минимальным набором дифференциальных признаков. Эта группа наиболее многочисленна на страницах российской прессы. Сферами-источниками таких прецедентных имен являются: политика и управление, экономика, искусство, меценатство, кино, спорт, наука.
Использование ПИ в текстах СМИ обусловлено, прежде всего, эффектом экспрессивности [13; 14; 15; 16], практически всегда возникающим при их употреблении, что способствует созданию в сознании читателей ярких целостных образов.
72
Серия «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования» |
Выпуск № 4(32), 2016 |
Библиографический список
1.Ворожцова О.А., Зайцева А.Б. Прецедентные имена в российской и американской печати / О.А. Ворожцова, А.Б. Зайцева // Известия Уральского государственного университета, 2006 г. – №45. – С. 222-229.
2.Гришаева Л.И. Интертекстуальность как фактор риска в переводческой деятельности [Электронный ресурс] – URL: http://lse2010.narod.ru/olderfiles/LSE2012pdf/LSE2012Grishaeva.pdf (время обращения 29.08.16).
3.Должикова С.Н. Прецедентные феномены в английском языке [Электронный ресурс] – URL: http://journal.kfrgteu.ru/files/1/2011_2_18.pdf (время обращения 29.08.16).
4.Макаров В.И. Субстантивные фразеологизмы и прецедентные имена / В.И. Макаров // Вестник Новгородского государственно университета, №51. – 2009. – С. 73-76.
5.Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов / И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.Б. Гудков, Д.В. Багаева // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. – М.: Филология, 1997. Вып. 1. – C. 82-103.
6.Боярских О.С. Прецедентные феномены со сферой-источником “Литература” в дискурсе российских печатных СМИ (2004 – 2007 гг.) : дисс… к. ф. н. 10.02.01 / О.С. Боярских. – Нижний Тагил, 2008. – 230 с.
7.Плотникова Е.А. Нерелевантность текстового содержания в медиадискурсе / Е.А. Плотникова // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2013. – вып. 2 (20). – С. 67-73.
8.Стратиенко Ю. А. Фрейм “Золушка” как источник прецедентности в британских и американских СМИ / Ю.А. Стратиенко // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2016, №2. – С. 102-107.
9.Нахимова Е.А. Имена российских царей как прецедентное поле в современных российских СМИ / Е.А. Нахимова // Вестник Пермского университета, 2009 год. – Вып.2.
–С. 12-19.
10.Зырянова И.П. Прецедентные феномены в заголовках российской и британской прессы (2005–2009 гг.) : автореферат дис… к.ф.н. 10.02.20 / И.П. Зырянова. – Екатеринбург, 2010 г. – 24 с.
11.Гайдук И.В. Прецедентные имена и их дериваты в российском и американском медиадискурсе / И.В. Гайдук // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – 2015. – вып. 3 (27).– С. 111-127.
12.Флейшер Е.А. Основы прецедентности имени собственного : дисс… к. ф. н. 10.02.01 / Е.А. Флейшер. – Санкт-Петербург, 2014. – 164 с.
13.Загоровская О.В., Фомина З.Е. Экспрессивные и эмоционально-оценочные ком-
поненты значения слова. В сборнике: Семантические процессы в системе языка межвузовский сборник научных трудов. Воронежский государственный университет. Воронеж, 1984. - С. 31-40.
14.Фомина З.Е. Эмоционально-оценочная лексика в русском и немецком языках. В сборнике: Очерки по русско-немецкой контрастивной лингвистике: лексика, синтаксис Воронеж, 1995. С. 4-28.
15.Фомина З.Е. Культурно-гастрономические смыслы в европейском и русском языковом сознании как «мир в миниатюре».Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2009. № 11. С. 11-24.
16.Фомина З.Е. Вежливость в пространстве немецкой дигитальной коммуникации (на примере языка интернета). Научный вестник Воронежского государственного архи-
73
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
тектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методикодидактические исследования. 2013. № 2 (20). С. 43-56.
Список анализируемых источников
1*. Комсомольская Правда, №29-т (26557-т), 21-28 июля 2016 года. 2*. Аргументы Недели, № 21 (512), 2-8 июня 2016 года.
3*. Аргументы Недели, №19 (510), 19-25 мая 2016 года. 4*. Аргументы Недели, № 22 (513), 9-15 июня 2016 года. 5*. Аргументы Недели, №27 (518), 14-20 июля 2016 года.
6*. Комсомольская Правда, №2-т (26479-т), 14-21 января 2016 года. 7*. Аргументы Недели, № 37 (478), 1 октября 2015 года.
8*. Аргументы Недели, №47 (488), 10-16 декабря 2015 года. 9*. Комсомольская Правда, №1-т (26478-т).
10*. Моë! №3 (1105), 19 января 2016 года.
11*. Аргументы и Факты, №37(1818), 9-15 сентября 2015 года. 12*. Аргументы Недели, №18 (509), 12-18 мая 2016 года.
13*. Комсомольская Правда, №45-т (26453-т), 5-12 ноября 2015 года.
14*. Комсомольская Правда, №113 (2644410), 6 октября, вторник, 2015 года. 15*. Аргументы и Факты, №25 (1858), 22-28 июня 2016 года.
16*. Комсомольская Правда, №28 (26505), 18-19 марта 2016 года. 17*. Аргументы Недели, №28 (519), 21-27 июля 2016 года.
18*. Аргументы и Факты, №3 (1836), 20-26 января 2016 года.
Bibliograficheskij spisok
1.Vorozhcova O.A., Zajceva A.V. Precedentnye imena v rossijskoj i amerikanskoj pechati
/O.A. Vorozhcova, A.V. Zajceva // Izvestija Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 2006 g.
– №45. – S. 222-229.
2.Grishaeva L.I. Intertekstual'nost' kak faktor riska v perevodcheskoj dejatel'nosti [Jelektronnyj resurs] – URL: http://lse2010.narod.ru/olderfiles/LSE2012pdf/LSE2012Grishaeva.pdf (vremja obrashhenija 29.08.16).
3.Dolzhikova S.N. Precedentnye fenomeny v anglijskom jazyke [Jelektronnyj resurs] – URL: http://journal.kfrgteu.ru/files/1/2011_2_18.pdf (vremja obrashhenija 29.08.16).
4.Makarov V.I. Substantivnye frazeologizmy i precedentnye imena / V.I. Makarov // Vestnik Novgorodskogo gosudarstvenno universiteta, №51. – 2009. – S. 73-76.
5.Zaharenko I.V., Krasnyh V.V., Gudkov D.B., Bagaeva D.V. Precedentnoe imja i precedentnoe vyskazyvanie kak simvoly precedentnyh fenomenov / I.V. Zaharenko, V.V. Krasnyh, D.B. Gudkov, D.V. Bagaeva // Jazyk, soznanie, kommunikacija: Sb. statej / Red. V.V. Krasnyh, A.I. Izotov. – M.: Filologija, 1997. Vyp. 1. – C. 82-103.
6.Bojarskih O.S. Precedentnye fenomeny so sferoj-istochnikom “Literatura” v diskurse rossijskih pechatnyh SMI (2004 – 2007 gg.) : diss… k. f. n. 10.02.01 / O.S. Bojarskih. – Nizhnij Tagil, 2008. – 230 s.
7.Plotnikova E.A. Nerelevantnost' tekstovogo soderzhanija v mediadiskurse / E.A. Plotnikova // Nauchnyj vestnik Voronezh. gos. arh.-stroit. un-ta. Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovanija. – 2013. – vyp. 2 (20). – S. 67-73.
8.Stratienko Ju. A. Frejm “Zolushka” kak istochnik precedentnosti v britanskih i amerikanskih SMI / Ju.A. Stratienko // Vestnik VGU. Serija: Lingvistika i mezhkul'turnaja kommunikacija 2016, №2. – S. 102-107.
74
Серия «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования» |
Выпуск № 4(32), 2016 |
9.Nahimova E.A. Imena rossijskih carej kak precedentnoe pole v sovremennyh rossijskih SMI / E.A. Nahimova // Vestnik Permskogo universiteta, 2009 god. – Vyp.2. – S. 12-19.
10.Zyrjanova I.P. Precedentnye fenomeny v zagolovkah rossijskoj i britanskoj pressy (2005–2009 gg.) : avtoreferat dis… k.f.n. 10.02.20 / I.P. Zyrjanova. – Ekaterinburg, 2010 g. – 24 s.
11.Gajduk I.V. Precedentnye imena i ih derivaty v rossijskom i amerikanskom mediadiskurse / I.V. Gajduk // Nauchnyj vestnik Voronezh. gos. arh.-stroit. un-ta. Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovanija. – 2015. – vyp. 3 (27). – S. 111-127.
12.Flejsher E.A. Osnovy precedentnosti imeni sobstvennogo : diss… k. f. n. 10.02.01 / E.A. Flejsher. – Sankt-Peterburg, 2014. – 164 s.
13.Zagorovskaja O.V., Fomina Z.E. Jekspressivnye i jemocional'no-ocenochnye komponenty znachenija slova. V sbornike: Semanticheskie processy v sisteme jazy-ka mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. Voronezhskij gosudarstvennyj universitet. Voronezh, 1984. - S. 31-40.
14.Fomina Z.E. Jemocional'no-ocenochnaja leksika v russkom i nemeckom jazykah. V sbornike: Ocherki po russko-nemeckoj kontrastivnoj lingvistike: leksika, sintak-sis Voronezh, 1995. S. 4-28.
15.Fomina Z.E. Kul'turno-gastronomicheskie smysly v evropejskom i russkom jazy-kovom soznanii kak «mir v miniatjure»
Nauchnyj vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel'nogo univer-
siteta. Serija: Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovanija. 2009. № 11. S. 11-24.
16.Fomina Z.E. Vezhlivost' v prostranstve nemeckoj digital'noj kommunikacii (na primere jazyka interneta). Nauchnyj vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arhi-tekturno- stroitel'nogo universiteta. Serija: Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovanija. 2013. № 2 (20). S. 43-56.
Spisok analiziruemyh istochnikov
1*. Komsomol'skaja Pravda, №29-t (26557-t), 21-28 ijulja 2016 goda. 2*. Argumenty Nedeli, №21 (512), 2-8 ijunja 2016 goda.
3*. Argumenty Nedeli, №19 (510), 19-25 maja 2016 goda. 4*. Argumenty Nedeli, №22 (513), 9-15 ijunja 2016 goda. 5*. Argumenty Nedeli, №27 (518), 14-20 ijulja 2016 goda.
6*. Komsomol'skaja Pravda, №2-t (26479-t), 14-21 janvarja 2016 goda. 7*. Argumenty Nedeli, №37 (478), 1 oktjabrja 2015 goda.
8*. Argumenty Nedeli, №47 (488), 10-16 dekabrja 2015 goda. 9*. Komsomol'skaja Pravda, №1-t (26478-t).
10*. Moë! №3 (1105), 19 janvarja 2016 goda.
11*. Argumenty i Fakty, №37(1818), 9-15 sentjabrja 2015 goda. 12*. Argumenty Nedeli, №18 (509), 12-18 maja 2016 goda.
13*. Komsomol'skaja Pravda, №45-t (26453-t), 5-12 nojabrja 2015 goda.
14*. Komsomol'skaja Pravda, №113 (2644410), 6 oktjabrja, vtornik, 2015 goda. 15*. Argumenty i Fakty, №25 (1858), 22-28 ijunja 2016 goda.
16*. Komsomol'skaja Pravda, №28 (26505), 18-19 marta 2016 goda. 17*. Argumenty Nedeli, №28 (519), 21-27 ijulja 2016 goda.
18*. Argumenty i Fakty, №3 (1836), 20-26 janvarja 2016 goda.
75
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
УДК 803:398.91:808.2 |
|
Воронежский государственный |
Voronezh State Technical University |
технический университет, |
Doctor of Philology, |
д.ф.н., профессор, зав. кафедрой |
Professor, Head of the Foreign |
иностранных языков |
Languages Department |
Зинаида Евгеньевна Фомина |
Zinaida Yevgenjevna Fomina |
e-mail: FominaSinaida@gmail.com |
e-mail: FominaSinaida@gmail.com |
|
З.Е.Фомина |
ПРИРОДА КАК ПРОСТРАНСТВО В РУССКОЙ ПОСЛОВИЧНОЙ КАРТИНЕ МИРА В АСПЕКТЕ ОТРАЖЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ
В данной статье анализируется феномен «ПРИРОДА» как пространственный континуум, категоризируемый русскими паремиями с пространственной семантикой. Выявляется онтологическая взаимосвязь между спецификой языковой категоризации природы с позиции ее рассмотрения как пространственного субстрата и национально обусловленным кодом русской культуры. Выделяются доминантные типы натуроморфного пространства, выявляются системообразующие элементы концепта «Природа, объективируемого паремиями. Изучаются особенности их структурирования, определяются когнитивные векторы, эксплицирующие онтологию пространства природы. Установлено, что глобальный континуум пространства природы детерминируют 4 субпространства (гидронимическое, фитоморфное, географическое, терраморфное). Каждое из субпространств (море, горы, лес, поле) как составляющая пространства природы, маркируется знаковыми культурно-специфическими и историческими смыслами, релевантными для русской культуры.
Ключевые слова: природа, язык, культура, паремии, натуроморфное, гидронимическое, фитоморфное, географическое, терраморфное пространство, море, лес, горы, поле, бытие, языковое сознание
Z.Ye. Fomina
NATURE AS A SPACE IN RUSSIAN PROVERBIAL PICTURE OF THE WORLD IN THE CONTEXT OF REFLECTING NATIONAL WORLD PERCEPTION
The article analyzes the phenomenon "Nature" as a spatial continuum characterized by Russian naturamorphic space proverbs with spatial semantics. The interrelation is revealed between the ontological specific character of the linguistic categorization of nature in the context of its consideration as a spatial substratum and the nationallysubstantiated code of the Russian culture. Dominant types of naturamorphic areas are singled out. System-forming components of "Nature" as the space objectified by paremias are revealed. The peculiarities of their structuring are studied. Cognitive vectors explicating the ontology of space of nature are defined. It was found that the global nature of the continuum of space is determined by 4 subspaces (hydronimical, phytomorphic, geographical, terra-morphic). Each of the subspaces (sea, mountain, forest, field) as a component of the space of nature is marked by symbol cultural-and-specific and historical senses (patterns) relevant to the Russian culture.
Keywords: nature, language, culture, paremias, nature-morphic, hydronimical, phyto-morphic, geographical, terra-morphic space, sea, forest, mountain, field, being, language consciousness.
Феномен «Природа» представляет собой чрезвычайно сложное явление, которое получило в разных сферах научного знания многочисленные определения и толкования.
___________________
© Фомина З.Е., 2016
76