Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Фомина З.Е., Бородкина Г.С

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

El vehículo, con matrícula de Málaga, pertenece a la e m p r e s a B a c o m a , que cubre la línea regular de viajeros Barcelona-Almería-Málaga dos veces al día (La Vanguardia, 22/03/1994) [5*] – Машина с номером, полученным в Малаге, принадлежит к о м - п а н и и Б а к о м а , которая осуществляет перевозки пассажиров по маршруту Барселона-Алмения-Малага два раза в день [перевод наш].

Как следует из данных примеров, к группе лексем, обозначающих коллективного владельца и функционирующих в роли посессора в конструкции принадлежности в трёх рассматриваемых языках, относятся такие, как концерн, музей, family (семья), la empresa

(компания) и т.п.

Однако в качестве посессора могут выступать и другие семантические типы неодушевлённых конкретных существительных, что приводит к реализации разновидности партитивного отношения (отношения целого и части):

Лишь недавно выяснилось, что строчка эта, сделанная отцом поговоркой, принадлежит о д н о м у и з п р о и з в е д е н и й Демьяна Бедного, крестьянского поэта (Э. Лимонов) [1*]; При образовании химических связей электроны переходят от одной молекулы к другой и уже не принадлежат к а к о м у - т о о т д е л ь н о м у а т о м у , а обобщены (гибридизованы) (В. Горбачев) [1*].

В приведённых примерах в роли посессора выступает наименование целого (произ-

ведение Демьяна Бедного, о т д е л ь н ы й а т о м ) , в роли объекта принадлежности – на-

именование части (строчка, электроны). О лексическом наполнении рассматриваемой конструкции в русском языке и выражаемых ею посессивных отношениях различных типов см. подробнее: [12; 13]).

While the Great Barrier Reef with its islands and cays belong to Q u e e n s l a n d , most reefs and islets east of it are part of the Coral Sea Islands Territory [18*] – В то время как Большой Барьерный риф с его островами и рифами принадлежат К в и н с - л е н д у , большинство рифов и островов к востоку от него являются частью территории Кораллового моря [перевод наш].

Здесь в позиции посессора выступает наименование административнотерриториальной единицы – Квинсленд (Queensland), в позиции объекта принадлежности фигурируют географические объекты – the Great Barrier R e e f with its islands (Большой Барьерный р и ф с его о с т р о в а м и ) . В подобных случаях партитивное отношение пересекается с отношением коллективного владения.

El texto que se nos presenta pertenece a la ú l t i m a e s c e n a de la obra de Valle-Inclán

«Махи на балконе» Франсиско Гойи принадлежит ч а с т н о й к о л л е к ц и и в Швейцарии и на данный момент находится в продаже [перевод наш].

В данных примерах выражено партитивное отношение в чистом виде: в позиции посессора выступают конкретные существительные la última e s c e n a (последняя с ц е н а ) и una co l e c c i ó n privada (частная ко л л е к ц и я ), а в позиции объектов принадлежности – наименования частей целого: el texto (текст) и название картины – «Las majas al balcón».

Отметим, что в английском языке рассматриваемая конструкция может выражать

122

семантику локализации. Очевидно, это связано с тем, что глагол to belong является более многозначным по сравнению с его русским эквивалентом. Кроме значений «принадлежать» и «относиться к», глагол to belong имеет значения «быть родом, происходить из», «находиться, помещаться», при этом позицию объекта семантической структуры предложения обычно занимают конкретные существительные (как одушевлённые, так и неодушёвленные). Позицию посессора занимают пространственные и временные локализаторы:

редняя часть).

Данная английская конструкция имеет варианты с различными предлогами (on, in, out in, at и др.), например:

Very stiffly Meadowes said: «The missing letters b e l o n g o n t h e m i s s i n g f i l e s »

(J. Le Carre) [19*] – Очень сухо Медоуз ответил: «Отсутствующие письма находились в п р о п а в ш и х ф а й л а х » [перевод наш]; And perhaps, when they had got on to the other train, he would summon little Marian Tailor to his carriage. She would be delighted. And she too b e l o n g e d o u t i n t h e b i g w e l l - l i g h t e d w o r l d (I. Murdoch) [20*] – И возможно, когда они будут пересаживаться на другой поезд, он позовет в свой вагон малышку Мэриан Тэйлор. Она обрадуется. Она тоже п р и - н а д л е ж а л а к б о л ь ш о м у о б ы д е н н о м у м и р у [перевод наш]; You b e - l o n g a t H o g w a r t s and Sirius knows it (J. K. Rowling) [13*] – Твоё место в Хог-

вартсе (Ты п р и н а д л е ж и ш ь Х о г в а р т с у ), и Сириус знает это [перевод наш].

Вданных случаях использование предлогов on, out in, at продиктовано спецификой конкретных ситуаций локализации и соотносимо с использованием русских предлогов – соответственно на (в), из, в.

Виспанском языке, кроме значений «принадлежать» и «относиться к», глагол pertenecer также имеет значение «быть родом, происходить из»:

ты уходишь? Но ты же отсюда ( Т ы п р и н а д л е ж и ш ь э т о м у м е с т у ) [перевод наш].

Приведённые примеры показывают, что для испанского языка, как и для английского, характерно использование предикативной конструкции принадлежности в значении локализации. В этом заключается основное отличие её функционирования в русском языке, где для выражения данного значения и она может быть использована крайне редко, окказионально, в художественных текстах, например:

Чем дольше ты где-то, тем больше вокруг всякого такого, что стоило бы выбросить, но когда ты переберешься на новое место, ты возьмешь с собой все что угодно, кроме этого самого мусора, а значит, он больше п р и н а д л е ж и т м е с т у , чем людям, потому что не переезжает никогда, и в любом новом месте человек

123

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

найдет клочки кого-то другого, а его клочки останутся тому, кто придет на его прежнее место обитания, и так происходит всегда и везде (М. Петросян).

Рассмотрение предикативных средств выражения принадлежности было проведено на основе методики анализа структурно-семантического устройства предложения в ситуа- тивно-структурном подаспекте номинативного аспекта, что дало возможность установить связь особенностей лексического наполнения структурных схем предложений и типов посессивного отношения, выражаемого этими предложениями.

Проведённый нами анализ фактического материала показал, что двуактантные вербальные активные предложения, выражающие принадлежность в таких разноструктурных языках, как русский, английский и испанский, в номинативном аспекте проявляют намного больше сходств, чем различий. К последним относятся характерные главным образом для английского и испанского языков случаи использования двуактантной конструкции принадлежности для выражения локативного значения (генетически близкого к посессивному). Структурные и семантические сходства данных языковых средств в исследуемых языках подтверждают универсальность ТЗ «принадлежность». Различия же между языками в данной сфере возникают, прежде всего, на морфологическом уровне.

Таблица 1 Типичные комбинации актантов предикативных конструкций принадлежности русского,

английского и испанского языков и связанные с ними типы посессивного отношения.

В таблице 1 приведены результаты исследования соотношения значения собственно принадлежности с другими типами посессивного отношения, передаваемыми исследуемыми конструкциями в русском, английском и испанском языках.

Рассмотренный нами материал также позволяет сделать вывод о том, что, помимо отношения принадлежности в чистом виде, предикативные конструкции в русском, анг-

124

лийском и испанском языках часто передают другие типы посессивного отношения, которые дифференцируются в результате анализа лексического наполнения синтаксических структур предложений. Эти типы, являясь результатом комбинации семантики актантов нескольких категориальных видов, определяют оттенки номинативного аспекта содержания конструкций принадлежности.

Положения и выводы проведённого нами исследования могут способствовать дальнейшей разработке затронутых сложных проблем теории языка, а именно, изучения предикативных средств выражения отношений принадлежности в русском, английском и испанском языках и дифференциации различных типов посессивного отношения в зависимости от семантики посессора и объекта посессивности.

В перспективе предполагается рассмотрение факторов синонимии и особенностей употребления системы разноструктурных средств выражения принадлежности в разных функциональных стилях речи.

Библиографический список

1.Фомина З.Е. Иностранный язык в современном поликультурном пространстве / З.Е. Фомина // Язык, культура и общество в современном мире. Материалы международной научной конференции. Редколлегия: Б.А. Жигалев (отв. редактор), Е.С. Гриценко, Е.П. Савруцкая, Е.Р. Поршнева, С.Н.Саможенов, И.Ю. Зиновьева, Е.В. Плисов, Т.Ю. Колосова, С.М. Фомин, Ю.Н. Терехина (отв. секретарь). – Нижний Новгород, 2012. – С. 61-62.

2.Копров В.Ю. Сопоставительный синтаксис русского и английского языков: учебное пособие / В.Ю. Копров. – Воронеж: Изд-во «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2010. – 226 с.

3.Семантико-функциональный сопоставительный синтаксис: Субъектнообъектные отношения / под ред. В.Ю. Копрова. – Воронеж: Издательство «НАУКА-

ЮНИПРЕСС», 2011. – 263 с.

4.Сушкова И.М. Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности (на материале русского и английского языков): Дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук / И.М. Сушкова. – Воронеж, 2007. – 185 с.

5.Копров В.Ю. Семантико-функциональная грамматика русского и английского языков: монография / В.Ю. Копров. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. – 348 с.

6.Копров В.Ю. Семантико-функциональный синтаксис русского языка в сопоставлении с английским и венгерским / В.Ю. Копров. – Воронеж: Издатель О.Ю. Алейников,

2010. – 328 с.

7.Дурова Е.Н. Лексическое наполнение субъектной позиции предложений со значением процессуального состояния субъекта в русском и испанском языках / Е.Н. Дурова // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Современные лингвистические и ме- тодико-дидактические исследования. – 2011. – Вып. 15. – С. 94-105.

8.Виноградов В.С. Грамматика испанского языка / В.С. Виноградов. – Москва: Издво: Университет Книжный дом, 2000. – 431 с.

9.Дурова Е.Н. Синонимичные синтаксические конструкции в практике преподавания грамматики РКИ / Е.Н. Дурова // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2013. – Вып. 9. – С. 51-55.

10.Дурова Е.Н. Русские предложения с возвратными глаголами и их соответствия

виспанском языке / Е.Н. Дурова // Научный вестник Воронеж. гос. арх.-строит. ун-та. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2014. – Вып. 12. – С. 105-109.

11. Категория посессивности в славянских и балканских языках / под ред. Вяч. Вс. Иванова. – М.: Наука, 1989. – 262 с.

12.Сушкова И.М. Лексическое наполнение предложений со значением принадлежности / И.М. Сушкова // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект. Материалы XI Международной научной конференции. – Владимир: Транзит-ИКС, 2015. – С. 505-510.

13.Сушкова И.М. Типы посессивного отношения, выражаемые предложениями со

125

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

значением принадлежности / Сушкова И.М. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Научно-теоретический и прикладной журнал, 2016. – № 7-3 (61). – С. 156-159.

Список анализируемых источников

1*. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 12.07.2016).

2*. Christie A. Endless Night / A. Christie. – Collins: Fontana Books, 1972. – 182 p.

3*. Кристи А. Ночная тьма: Роман / А. Кристи; Пер. с англ. Н. Емельянниковой. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. – 237 с.

4*. Wilson M. Live with Lightning / M. Wilson. – Moscow: Foreign Languages Publishing

ресурс]. URL: http://fenglish.ru/graf-drakula-brem-stoker-na-anglijskom-i-russkom-yazykax/

(дата обращения: 14.07.2016).

9*. Rowling J. K. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / J. K. Rowling. – London: Bloomsbury Publishing, 2004. – 317 p.

10*.Rowling J. K. Harry Potter and the Deathly Hallows / J. K. Rowling. – London: Bloomsbury Publishing, 2007. – 607 p.

11*. Геласимов А. Год обмана / А. Геласимов. – М.: ОГИ, 2003. – 264 с.

12*. Rowling J. K. Harry Potter and the Half-Blood Prince / J. K. Rowling. – London: Bloomsbury Publishing, 2005. – 607 p.

13*. Rowling J. K. Harry Potter and the Order of the Phoenix / J. K. Rowling. – London: Bloomsbury Publishing, 2003. – 766 p.

14*. Ant. From Wikipedia, the free encyclopedia [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Ant (дата обращения: 10.07.2016).

15*. English Online [Электронный ресурс]. URL: http://www.englishonline.at/media/newspapers/newspapers.htm (дата обращения: 10.07.2016).

16*. Russian language. From Wikipedia, the free encyclopedia [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_language (дата обращения: 10.07.2016).

17*. A city where new meets old [Электронный ресурс]. URL: https://amberneat.wordpress.com/2011/06/06/202mc-a-city-where-new-meets-old/(дата обра-

щения: 10.07.2016).

18*. Coral Sea. From Wikipedia, the free encyclopedia [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Coral_Sea (дата обращения: 10.07.2016).

19*. Le Carre J. A Small Town in Germany / J. Le Carre. – London: Unabridged Pan Books LTD, 1968. – 320 p.

20*. Murdoch A. The Unicorn / A. Murdoch. – Great Britain: Penguin Books, 1972. – 270 p.

Bibliograficheskij spisok

1. Fomina Z.E. Inostrannyj yazyk v sovremennom polikul'turnom prostranstve / Z.E. Fomina // YAzyk, kul'tura i obshchestvo v sovremennom mire. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Redkollegiya: B.A. ZHigalev (otv. redaktor), E.S. Gricenko, E.P.

126