Материал: Влияние стиля педагогического общения на процесс школьной адаптации
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
3) фактор ведения уроков, стимулирующих творческие возможности
учащихся – скучного, однообразного ведения занятия;
4) фактор доброжелательного – недоброжелательного отношения к ученикам;
5) фактор принятия – непринятия демократического типа преподавания;
6) фактор доброжелательного – недоброжелательного отношения
к администрации и другому персоналу школы;
7) фактор склонности к традиционному – либеральному типу преподавания;
8) фактор эмоциональной стабильности – нестабильности;
9) фактор хорошего словесного понимания.
Один компонент общих способностей рассматривается отдельно как
их основной стержень, как совершенно обязательная предпосылка успешной
учебно-воспитательной работы. Это - расположенность к детям, которая
характеризуется сердечной привязанностью к ним, желанием, стремлением
(и даже жизненной потребностью) с ними работать. Расположенность учителя к
ученикам выражается в чувстве глубокого удовлетворения от педагогического
общения с ними, от возможности проникнуть в своеобразный детский мир,
влиять на формирование детской психики, во внимательном,
доброжелательном и чутком отношении к ним (но не в мягкотелости,
безответственной снисходительности и сентиментальности), в искренности
и простоте обращения с детьми. Как показывают исследования, всех успешно
работающих учителей отличает именно эта особенность.
К умениям и навыкам, необходимым для решения педагогических задач,
относится педагогическая техника, которая включает в себя умение найти
верный тон и стиль общения с детьми, овладевать и управлять их вниманием,
выбирать оптимальный темп обучения, управлять проявлением своих чувств,
убедительно выражать внешне (мимикой, жестикуляцией, голосом) свое
отношение к действиям и поступкам учащихся. Педагогическая техника
включает две группы умений – умение управлять собой (владение своим телом,
эмоциональным состоянием, техникой речи) и умение взаимодействовать
в процессе решения педагогических задач (дидактические, организаторские
25
умения, владение техникой контактного взаимодействия).
Как видим по работам авторов, ведущими в ансамбле педагогических
способностей Ф.Н. Гоноболин считает: умения понимать ученика, доступное
изложение материала, организаторские способности, педагогический такт,
предвидение результатов работы, возможных трудностей и ошибок,
способность проектировать качества своих учеников и др.
Щербаков А.И. выделяет в своих исследованиях такие педагогические
способности: способность «видеть» ребенка и управлять его развитием,
наблюдательность, самостоятельность мышления, способности к аналитико-
синтетической работе и т.д.
23
Н.В. Кузьмина относит к педагогическим способностям педагогическую
наблюдательность, педагогическое воображение, педагогический такт,
распределение внимания, требовательность.
Комплекс педагогических способностей
24
(в трактовке Н. В. Кузьминой)
Гностические
способности
Учитель должен уметь учиться сам, систематизировать
изученное, быть способным к познанию
индивидуальных особенностей детей (темперамента,
характера, способностей, склонностей и др.), своих
собственных индивидуальных особенностей.
Проектировочные
способности
Учитель должен уметь проектировать личность
ученика, возможности его развития, свою
деятельность.
Конструктивные
способности
Проявляются в умении делать сложное доступным,
учитывать возрастные и индивидуальные способности
учащихся в учебно-воспитательном процессе.
23
Исаев Е.И. Педагогическая психология: учебник для бакалавров.- М.: Юрайт, 2012.- 347 с.
24
Кузьмина Н.В. Реан А.А. Профессионализм педагогической деятельности. - С.- Пб., 1993. - 54 с.
26
Коммуникативные
способности
Связаны с умениями устанавливать и поддерживать
контакты с детьми, другими учителями, родителями
учащихся, строить правильные взаимоотношения с
ними, выбирать в нужный момент целесообразные
меры воздействия.
Организаторские
способности
Учитель должен уметь организовывать детей, вести их
за собой, включать в разнообразные виды
деятельности, побуждать к самовоспитанию.
Но всех авторов объединяет способность учителя понимать ребенка,
умение управлять его развитием, доброжелательность и чуткость к детям.
Особенность профессии учителя состоит в том, что ему необходимы
знания, навыки, умения, которые лежат в основе успешного взаимодействия
с людьми: организовывать свои отношения с учениками, с коллегами, помогать
в нормализации отношений одноклассников между собой, в развитии навыков
общения и т.д. Не будет преувеличением утверждение о том, что ядром
психологической культуры учителя является педагогическое общение,
реализуемое в педагогике сотрудничества. Остановимся на характеристике
стиля педагогического руководства и его влияния на формирование личности
школьника.
Под стилем педагогического руководства
25
понимается совокупность
устойчивых способов взаимодействия учителя с учащимися в процессе
совместной деятельности и общения. Для управления их поведением учитель
использует наиболее часто убеждение, требование, внушение. Убеждение
направлено на то, чтобы развивать мотивы нормативного поведения ученика
через совместный анализ фактов и зависимостей. Некоторые исследователи
выделяют нормативную функцию общения, благодаря которой дети осваивают
нормы морали через знание нравственных основ поведения, примеры
25
Педагогическая психология: учебное пособие Кулагина И. Ю.Издатель: Академический проект,
2011http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=137559&sr
27
соответствующих действий и регулирование способов взаимодействия
и взаимоотношений. Требование обычно выражается в категоричных формах -
приказаниях, запрещениях, распоряжениях. По эмоциональному тону, оно
может быть как агрессивным, подавляющим (в форме принуждения), так
и теплым, доброжелательным (в форме побуждения). Внушение выражается
в формах наставления, увещания, напоминания, предостережения, осуждения,
укора или упрека. Эмоциональный тон (доброжелательный или агрессивный)
выражается у учителя по-разному: в содержании, в интонациях голоса,
в мимике и пантомимике.
В современной психолого-педагогической литературе существуют
различные классификации стилей педагогического руководства. Чаще всего
выделяют три основные разновидности: авторитарный стиль, демократический
и либеральный (в качестве синонимов можно встретить обозначения
либерально-попустительский и непоследовательно-противоречивый).
Авторитарный стиль складывается в результате преимущественного
использования учителем принудительного требования и агрессивного
внушения. Требование направлено на подавление недисциплинированного
поведения школьников. Агрессивное внушение принимает формы наставления,
предупреждения, угрозы, осуждения, которые вызывают недовольство,
возмущение, гнев, презрение учителя. Сопровождается недовольными,
злобными, гневными, насмешливыми, раздраженными интонациями голоса
и мимики. Авторитарный стиль развивает навыки полного подчинения ученика
учителю; тормозит развитие способности к саморегуляции поведения
(если педагог не контролирует, то исчезает и дисциплина). У школьников
снижается настроение, появляются тревожность, обеспокоенность,
раздражение, обида, неприязнь, страх, агрессивность.
Демократический стиль руководства возникает, если учитель опирается
на убеждение, побудительное требование и доброжелательное внушение.
Убеждая, он разъясняет детям полезность подчинения правилам, формирует
у них убежденность в их ценности. Обычные формы требования - приказы,
28
запреты, распоряжения - превращаются при демократическом стиле
в побуждение. Теплые интонации голоса, спокойная мимика, обращение
к ученикам по именам усиливают близость учителя с ними. Доброжелательное
внушение принимает формы доверительного наставления, увещания, просьбы,
осуждения, предостережения, напоминания, упрека, укора. В них выражены
доверие учителя к детям, одобрение или обеспокоенность. При такой системе
отношений у учащихся успешно развиваются навыки саморегуляции
поведения, уверенность в своих силах, оптимистическое настроение,
положительные эмоции, состояние удовлетворения и радости от близости
к учителю (живет с нами). Такие способы взаимодействия повышают
его авторитет.
Либеральный стиль руководства, пожалуй, самый неблагоприятный
в педагогическом общении. Не случайно его называют либерально-
ситуативным, поскольку общение в значительной мере определяется
ситуацией, настроением. Школьники не любят таких учителей, поскольку к их
стилю общения трудно приспособиться: то они очень мягкие, потакающие
детям; то, когда чувствуют, что власть от них уходит, очень жесткие. Резкие
переходы от либеральности к авторитарности и обратно - типичная картина для
учителей-либералов. Данный стиль руководства не развивает у детей
ни навыков подчинения учителю, ни навыков саморегуляции поведения.
Он порождает, с одной стороны, безосновательное веселье, эйфорию; с другой -
чувство неудовлетворения, огорчения, безразличия, равнодушия. Установка на
учащихся нейтральная. Из-за нерешительности и колебаний учителя в классе,
как правило, выделяются несколько наиболее энергичных школьников, которые
постепенно берут на себя часть его организаторских функций. В наиболее
затруднительных ситуациях они обращаются к другим учителям, облегчая этим
данному педагогу принятие ответственных решений.
А.К. Марковой и А.Я. Никоновой
26
выделен ряд индивидуальных стилей
труда учителя. В основу различения стиля были положены следующие
26
Маркова А.К. Психология профессионализма.- М., 1996-352 с.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7387