Материал: Выражение негативной оценки в англоязычном газетном тексте
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
26
день. Но независимо от тем и времени, прослеживается закономерность форми-
рования чаще негативного образа России, чем позитивного. С данной страной
ассоциировались культурная отсталость, агрессия, военно-полицейский режим и
т. д. Как «тюрьму народов» и «жандарм Европы» Россию представляли в досо-
ветский период, в советский период она стала «империей зла», в постсоветский
период – царством нищеты, коррупции и преступности
16
.
Прежде всего, стоит отметить, что внутренняя политическая жизнь страны
очень мало интересует качественные западные СМИ. В новостях, конечно, появ-
ляются сообщения о государственных визитах российских президента, премьера,
но зарубежные политики появляются на экране чаще. Причиной этого может
быть исключенность России из круга европейских держав.
Телепрограммы США, Великобритании и всемирные каналы информи-
руют в основном о криминальных событиях в России. Последнее время на фор-
мирование негативного имиджа России активно влияют СМИ Украины, помимо
США и Великобритании. Ярко выраженной тенденцией является «демонизация»
России и, в частности, российского президента В. В. Путина.
В настоящее время образ России неразрывно связан с образом российского
главы государства. Однако не во всех зарубежных странах России присваива-
ются отрицательные характеристики. Положительное отношение граждан и
одобрение позиции России со стороны властей отмечается в СМИ восточных
стран. Среди таких государств можно отметить Сербию и Китай.
Содержание текстов СМИ данных стран составляют новости об акциях
поддержки России и о высокой степени одобрения деятельности российских по-
литиков, которая проявляется не только на уровне населения страны, но и на гос-
ударственном уровне – присвоение различных наград российским лидерам.
Таким образом, с одной стороны находятся страны, настроенные на со-
трудничество с Россией, с другой – относящиеся к России негативно. Имидж
России формируется в конкурентной среде. Большое влияние на внешний образ
16
Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования / Галумов Э. А. – М.: Известия, 2003.
– 452 с.
27
государства оказывает ее внутренний образ, то есть восприятие страны ее граж-
данами.
Исследователи приходят к выводу, что для того, чтобы Россия стала при-
влекательной страной с «набором положительных качеств», необходимо через
российские СМИ сформировать позитивный образ государства. Реформы в здра-
воохранении, образовании, пенсионном обеспечении не имеют конкретных по-
ложительных результатов. А социологические цифры позволяют сравнивать
Россию с развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки.
Сегодня Россия предстает перед общественностью США и Великобрита-
нии достаточно просто, нет неоднозначных и спорных вопросов, многозначности
мнений, а также открытых вопросов. Практически во всех популярных изданиях
США и Великобритании Россия очерчена весьма схематично, при помощи тех
же приемов языковой манипуляции и внушения, которые были описаны в Главе
I.
В качестве примеров можно рассмотреть следующие материалы:
Россия предстает как всемирный агрессор -
The Guardian рисует образ России, как агрессивного государства, целью
которого считается запугивание и подчинение своих граждан и манипуляция
правительствами других стран. Внутри страны активно применяются меры по-
давления, характерные для тоталитарных режимов, а в международной политике
характерной чертой выступает силовой «захват» (Крым) и хитрые политические
манипуляции. Масс медиа в РФ склонны к искажению фактов, население вводят
в заблуждение, а выборы в России являются абсолютным фарсом. Те намерения
В.Путина, которые названы миротворческими – чистая ложь.
- «Бэк требует Евросоюз вмешаться сильнее, а НАТО следует больше про-
тивостоять русской захватнической политике. <…> Путин хочет показать, что
упадочный Запад совершенно не в состоянии себя защитить»[The Guardian |
07.10.2014]
- «Это были самые значительные выборы в России со времени аннексии
Крыма в марте. Оппозиция сообщает о массовых нарушениях в регионах.
28
Но Кремль сдерживает недовольства давлением и пропагандой. На рус-
ских интернет-форумах множатся сообщения, что сотрудники охранительных
учреждений заставляют молчать угрозами. Согласно официальному варианту, по
сегодняшний день Кремль не считается воюющей стороной в этом конфликте. И
телеканалы, контролируемые на государственном уровне, презентуют прези-
дента Владимира Путина все больше как миротворца, как честного посред-
ника»[The Guardian | 07.05.2015].
В последнее время в статьях прессы США и Великобритании часто фи-
гурирует термин «double standards». К примеру, на сайте «Press TV» опублико-
вана статья «Russia’s Lavrov slams US double standards on terrorism», в которой
данный термин применяется в следующем контексте: «Moscow has slammed
Washington for applying double standards in fighting terrorism, accusing the United
States of hurting its relationship with Russia through its policies». «Russian Foreign
Minister Sergei Lavrov said in an interview with Russia’s Channel 5 TV on Sunday
that Washington’s double standards caused it not to listen to warnings by Moscow of
a growing threat of the ISIL terrorist group».
В этой статье данный термин представлен в двух конструкциях: «гла-
гол+словосочетание» («applying double standards») и «словосочетание» («double
standards»).
Также на сайте «Pravda.ru» опубликована статья, тема которой посвящена
конфликтам в Косово и Южной Осетии. В данной статье автор применяет слово-
сочетания «to exercise double standards» и «to display double standards» («USA ex-
ercises double standards again and proudly displays its double standard policies to
the whole world».)
Издательство «Common Dreams» на своем сайте также опубликовало ста-
тью, в заголовок и в содержание которой включен данный термин. («Ukraine and
International Law: The Double Standard at the New York Times Editorial Page». «This
double-standard – aggressively exhibited by every other mainstream news organization
in the United States – serves as the predicate for the repeated calls to «punish Putin».
It is the kind of base hypocrisy that can ignite a major war».)
29
«RTUSA» также опубликовала статью, посвященную политике двойных
стандартов. В этой статье данный термин представлен в виде словосочетания
(«American double standard on terrorism», «You can’t have a double standard while
fighting terrorism».)
Газета «The Guardian» представила статью, посвященную российско-гру-
зинскому конфликту в 2008 году. В статье термин «двойные стандарты» пред-
ставлен в виде словосочетания: «Russia bitterly accused the west of bias and double
standards yesterday, following international criticism of its actions in Georgia, and
amid signs that the European Union is backing away from sanctions against Moscow».
Образ В.Путина также описывается с помощью слов с негативной окрас-
кой: «Владимир Путин уже по приезду в Милан начал с резких тонов. В Сербии
он упрекнул запад в «шантаже» посредством назначенных санкций. По сообще-
ниям агентств, он угрожал тем, что будет сокращать снабжение газом Европы».
По итогам исследований эксперты приходят к выводу, что за последнее
время общая активность масс медиа США и Великобритании в освещении рос-
сийской действительности повысилась на 24 процента. Негативная тональность
материалов возросла до довольно высокой отметки, вырос также индекс агрес-
сивности по совокупности публикаций. Исследователи констатируют, что в та-
кой ситуации информационную угрозу можно считать очень высокой.
Также стоит отметить, что Запад после холодной войны в течение длитель-
ного времени ощущал себя победителем восточных коммунистических держав,
«купался в лучах рыночной либеральной экономики»
17
. Коммунизм хотя и не
окончательно был побежден, но был повержен. Китай стал одиноким коммуни-
стическим анклавом в Азии, Куба изолирована, восточный блок исчез, а Север-
ная Корея продолжает подвергаться осуждению в мировом сообществе: эти
страны не представляют реальной угрозы для Запада.
Но экономика и политика, направленные на экспансию, нуждаются в об-
разе врага. В настоящих реалиях, когда практически отжил свое коммунизм,
17
Лубяной, Е. Методы манипулятивного воздействия телевидения на общественное сознание. http://black.pr-
online.ru/article.asp?art=392.
30
налицо явная «нехватка врагов», которые бы оправдали вооружение и военное
присутствие по всему миру армий НАТО. И на эту роль подходит только одна
страна - непобежденная Россия, которая долгие годы была заклятым врагом За-
пада. Сегодня она являет собой «образ врага, который не нужно выдумывать, так
как он закрепился уже из-за прежних конфликтов».
Экономике США и Великобритании нужен категорически любой антаго-
нист. Когда один враг устраняется, в этот же момент должен возникнуть новый
противник.
Усиливающаяся Россия - именно то, что необходимо, т.к.В. Путин создает
в качестве альтернативы экономический союз стран БРИКС, потенциально пред-
ставляющий опасность для благополучия США и Великобритании.
Подчеркнем здесь, что мышление человека двумерно. Постоянно должны
присутствовать 2 стороны: зло и добро, тьма и свет, капитализм и коммунизм,
Запад и Восток. Люди нуждаются в четких структурах и определениях, позволя-
ющих взвалить вину за негативные последствия непродуманных действий на
противостоящую сторону. И власть имущие не откажутся никогда от данного
дуализма из-за великого желания сохранять свою власть.
Центральной темой масс медиа США и Великобритании в марте 2018 г.
стали парламентские выборы в России: «Российский тандем» празднует круп-
ную победу». Президент Владимир Путин назвал результат «хорошим», хотя ак-
тивность избирателей была «не слишком высокой».
Несмотря на экономический кризис в результате падения цен на нефть
и западных санкций, популярность В. Путина по-прежнему превышает рекорд-
ные 80%.
«Большинство не верят выборам», это были «выборы без скандала и без
гражданской активности». Президент Владимир Путин - главный победитель
на выборах, - так оценили ситуацию многие комментаторы, приведя, тем не ме-
нее, много критических мнений. The Times пишет, что «в вопросах внешней по-
литики глава Кремля не ударит лицом в грязь. … Но он не применяет свою по-
пулярность, чтобы при помощи реформ спасти Россию от катастрофы».
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7590