Поскольку из представленных доказательств следует, что выполненные улучшения являются неотделимыми и произведены в период брака, суд приходит к выводу о том, что истец в силу ч. 2,3 ст. 34 СК РФ, имеет право на 1/2 долю стоимости неотделимых улучшений.
Оснований для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе супругов, суд не усматривает. Наличие детей не является исключительным основанием для увеличения доли одного супруга относительно доли другого.
В этой связи следует отметить необходимость представления серьезных, веских доказательств того, что наличествует основание для отступления от принципа равенства долей супругов, при этом недостаточно просто сослаться на то, что несовершеннолетние дети остаются с одним из супругов, т.е. матерью.
Чигвинцева И.А. просила увеличить размер ее доли в совместно нажитом с ответчиком имуществе исходя из интересов троих несовершеннолетних детей.
При этом свое требование она мотивировала тем, что у нее отсутствует в собственности жилье, а дети привыкли жить в просторном доме, кроме того дети разнополые, в связи с чем, её необходимо приобрести жилье как минимум имеющим три комнаты, тогда как таких средств у нее не имеется, а ответчик не желает помогать ей с решением жилищного вопроса.
Обстоятельств для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов в ходе судебного разбирательства установлено не было.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Чигвинцевой И.А. не представлены объективные, бесспорные доказательства, что определение между сторонами долей в спорном имуществе равными приведет к нарушению интересов несовершеннолетних детей.
Таким образом, подлежит разделу имущество исходя из равенства долей супругов, и с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию 1/2 стоимость работ и материалов по замощению территории земельного участка по адресу: <адрес >.
5. Доказательства: технический отчет № 96-10/18 по определению рыночной стоимости по замощению и облицовке объекта; расчет рыночной стоимости строительных материалов, используемые при замощении территории, облицовки здания кирпичом, строительства фундамента и бани; справки эксперта; договора купли-продажи.
6. Используемые судом нормы права, их содержание. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
На основании ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счёт общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Исходя из абзаца 3 пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
При этом значительное увеличение стоимости имущества возможно в случае совершения супругами, либо одним из супругов капитального ремонта или других значительных переустройств объекта, принадлежащего одному из них на праве собственности.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно абзацу 2 ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
В соответствии с абзацем 3 ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
Согласно пункту 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации дети не имеют права собственности на имущество родителей.
7. Решение спорно. Я полагаю, можно было увеличить размер доли Чигвинцевой в совместно нажитом имуществе исходя из интересов троих несовершеннолетних детей.
У женщины отсутствует в собственности жилье, а дети привыкли жить в просторном доме, кроме того дети разнополые, необходимо будет приобрести жилье как минимум имеющим три комнаты, а таких средств у нее нет, а ответчик не желает помогать ей с решением жилищного вопроса.
Дело № - 1088 / 2019 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2019 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе: председательствующей судьи Бондаревой Е.Ю. при секретаре судебного заседания Тарановой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигвинцевой ФИО19 к Мандруку ФИО20 о разделе совместно нажитого имущества,