Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При отказе в удовлетворении исковых требований не имеется оснований для распределения судебных расходов между сторонами в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 54, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
В удовлетворении искового требования Попова Сергея Валерьевича к Ламбиной Екатерине Михайловне о признании брачного договора от 09.02.2017г. недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2020 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова
4. Задание 4. Анализ судебного решения по поводу соглашения об уплате алиментов. Решение суда приложить
взыскание алименты имущество судебный
Решение № 2-1408/2019 2-1408/2019~М-1153/2019 М-1153/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1408/2019
Кандалакшский районный суд (Мурманская область)
Анализ судебного решения о признании недействительными соглашений об уплате алиментов, обратном взыскании выплаченных сумм алиментов.
1. Истец Шерстнева обратилась к ответчикам Коморниковым С. Н., Ф. С. и А. С. с иском о признании недействительными соглашений об уплате алиментов, обратном взыскании выплаченных сумм алиментов
2. Позиция истца. Истец просил суд удовлетворить иск по следующим основаниям.
На исполнении с ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области находятся четыре исполнительных производства о взыскании с Коморникова С.Н. в ее пользу денежных средств на общую сумму 1630050 руб. 90 коп. В счет погашения долга с Коморникова С.Н. за период с 01 июня 2014 года по 19 августа 2019 года списаны незначительные суммы, остаток долга на 30 сентября 2019 года составляет 1601622 руб. 73 коп. Достоверно зная о наличии долговых обязательств в пользу истца, ответчик, чтобы сделать невозможным исполнение судебных решений путем удержания денежных средств из его заработной платы, заключил нотариально заверенные соглашения об уплате алиментов, тем самым нарушив своими действиями ее интересы. Так, 21 мая 2019 года Коморниковым С.Н. и Коморниковой Ф.С. (мать) заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов в размере 30% от всех видов заработка. По достижению Коморниковой А.С. совершеннолетия, 26 июля 2019 года между Коморниковым С.Н. и Коморниковой А.С. заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов в размере 18% всех видов заработка с 01 сентября 2019 года по 30 июня 2023 года, то есть на период обучения Коморниковой А.С. в высшем учебном заведении. О наличии заключенных соглашений об уплате алиментов узнала от судебного пристава- исполнителя. В адрес ответчика 07 августа 2019 года была направлена претензия, ответчик получать претензию на почте не стал. На контакты ответчик не идет, считая, что заключенные соглашения позволяют ему не исполнять судебные решения. Таким образом, при заработной плате Коморникова С.Н. приблизительно в 100000 рублей, на погашение алиментов идет 48% и только 2% на погашение долга истца, что составляет не более 2000 рублей при имеющейся задолженности более полутора миллионов рублей. Таким образом, действия ответчика нарушают разумные сроки исполнения судебного решения, что противоречит действующему законодательству. Полагает, что в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не праве извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного положения и злоупотреблять правом, указывая, что соглашения об уплате алиментов носят признаки недействительности сделки. Просит признать соглашения об уплате алиментов, заключенные между Коморниковым С.Н. Коморниковой Ф.С., а также между Коморниковым С.Н. и Коморниковой А.С. недействительными, а также произвести обратное взыскание выплаченных сумм алиментов.
3. Позиция ответчика. Ответчик иск не признал по следующим основаниям Указал, что алиментное соглашение с матерью было заключено для оказания ей
материальной помощи, так как в силу возврата у нее обнаружился ряд заболеваний. Расходы на обследования и лекарственные препараты во много раз превышают ее пенсионное пособие. Поскольку его работа носит разъездной характер, чтобы не забывать оказывать матери материальную помощь оформили алиментные соглашения. Ранее оказывал матери материальную помощь примерно по 15000 руб. ежемесячно. Алиментное соглашение с дочерью заключено в связи с достижением ею совершеннолетия и поступлением в высшее учебное заведение. Поскольку обучение является платным, дочь проживает на съемной квартире, ей требуются денежные средства на оплату учебы, оплату жилья и питания.
4. Суд удовлетворил иск по следующим основаниям
Таким образом, и учитывая, что не обеспечен баланс соблюдения интересов как лиц, получающих алименты, так и кредиторов должника, а также принимая во внимание тот факт, что решения судов длительное время не исполняются, суммы, взысканные с Коморникова С.Н. в счет погашения долгов кредиторов, незначительны, суд полагает действия Коморникова С.Н. в отношении кредиторов недобросовестными, искусственно создающими условия наличия задолженности перед кредиторами.
В этой связи, суд полагает необходимым в силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации признать соглашение от 21 мая 2019 года об уплате алиментов на содержание № <номер> в размере 30 % от всех видов заработной платы в пользу Коморниковой Ф.С. недействительным.
Суд также полагает необходимым признать соглашение от 26 июля 2019 года об уплате алиментов № <номер> в размере 18% от всех видов заработка (доходов) ежемесячно в пользу Коморниковой А.С. в силу следующего.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).
Соглашение об уплате алиментов <номер> в размере 18% от всех видов заработка (доходов) ежемесячно в пользу Коморниковой А.С. заключено с совершеннолетним дееспособным лицом на период обучения дочери в высшем учебном заседании, что есть, содержит все признаки гражданско-правового договора, на который не распространяются правила Семейного кодекса Российской Федерации.
Поскольку данное соглашение значительно ухудшает положение кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении Коморниковым С.Н. правом, суд полагает требования о признании соглашения об уплате алиментов № <номер> недействительным.
Суд не соглашается с доводами ответчика и его представителя об отсутствии у истца права на обращение в суд с требованием о признании соглашение об уплате алиментов недействительными.
Поскольку в действиях Коморниковой Ф.С., Коморниковой А.С. не установлено недобросовестности с их стороны, суммы ранее выплаченных алиментов возврату не подлежат, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.
5. Круг доказательств по делу: соглашение об уплате алиментов
6. Используемые судом нормы права, их содержание
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Из положений статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Согласно статье 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Из положений статьи 110 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает пятьдесят процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Согласно статье 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
В соответствии с положениями статьи 102 Семейного кодекса Российской Федерации, если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" установлено, что разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
7. Правомерно ли решение суда - правомерно, поскольку данные соглашения значительно ухудшает положение кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении Коморниковым С.Н. правом. Поскольку в действиях Коморниковой Ф.С., Коморниковой А.С. не установлено недобросовестности с их стороны, суммы ранее выплаченных алиментов возврату не подлежат.
Дело № 2-1408/2019 Мотивированное решение
изготовлено 12.11.2019 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кандалакша 07 ноября 2019 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Лебедевой И.В.,
при секретаре Захаровой Е.Г., с участием
истца Шерстневой С.Е.,
ответчика Коморникова С.Н., адвоката Коломийца И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнёвой С.Е. к Коморникову С.Н., Коморниковой Ф.С., Коморниковой А.С. о признании недействительными соглашений об уплате алиментов, обратном взыскании выплаченных сумм алиментов, установил:
Шерстнева С.Е. обратилась в суд с иском к Коморникову С.Н. о признании недействительными соглашений об уплате алиментов, обратном взыскании выплаченных сумм алиментов.
Протокольным определением от 18 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коморникова Ф.С., Коморникова А.С.