Материал: Зимнее содержание автомобильных дорог. курсовое проектирование. Канищев А.Н., Паневин Н.И

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

26

3. Классификация участков дороги по степени снегозаносимости

Основными факторами, обеспечивающими снегонезаносимость насыпи, являются:

−обеспечение скорости ветра над проезжей частью, достаточной для сдувания снега с дороги;

−придание поперечному профилю дороги очертания, обтекаемого для снеговетрового потока.

Выполнение данных требований зависит от отношения ширины земляного полотна к возвышению насыпи над уровнем снежного покрова.

Первое требование устанавливает минимальное возвышение, второе - рекомендует максимальное.

Высоту незаносимой насыпи, исходя из первого требования, на участках дороги, проходящих по открытой местности, следует определять расчетом по формуле

H=hs+∆h,

(3.1)

где h – высота незаносимой насыпи, м;

hs – расчетная высота снегового покрова в районе положения трассы, с вероятностью превышения 5 %, м (прил. 7). При отсутствии указанных данных допускается упрощенное определение hs с использованием метеорологических справочников;

∆h – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова, необходимое для ее незаносимости, м [26]:

Категория дороги

I

II

III

IV

V

∆h, м

1.2

0.7

0.6

0.5

0.4

В районах, где hs >1 м, необходимо проверять достаточность возвышения бровки насыпи над снеговым покровом по условию беспрепятственного размещения снега, сбрасываемого с дороги при снегоочистке, используя формулу

∆hSC

=0.375hS

b

,

(3.2)

 

 

a

 

где ∆hsc – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки, м;

b – ширина земляного полотна, м;

а – расстояние отбрасывания снега с дороги снегоочистителем, м. Для дорог с регулярным режимом зимнего содержания допускается принимать а = 8 м.

27

В случаях, когда ∆h оказывается меньше возвышения проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки ∆hsc, в формулу (3.1) вместо ∆h вводится ∆hsc .

Глубину снегонезаносимой нераскрытой выемки, подветренный откос которой способен разместить весь снег, приносимый метелями с каждой стороны дороги, ориентировочно можно определить:

 

 

 

 

(3.3)

Нв ≥ W зл(пр)

γ

 

 

,

 

0,3

 

где γ – плотность снега, т/м3; Рассмотрим классификацию участков дороги по степени снегозаносимости.

Таблица 3.1

Классификация участков дороги по степени снегозаносимости

Категория сне-

 

Очередность

гозаносимости

Краткая характеристика участков

ограждения

участков

 

 

 

 

Нераскрытые выемки, подветренный откос которых

Ограждаются в

Сильнозаноси-

не может разместить весь снег, приносимый мете-

первую оче-

мые

лями к дороге и выпадающий при снегопадах.

редь

 

Все выемки на кривых в плане.

 

 

Раскрытые и не раскрытые выемки.

Ограждаются

 

Полувыемки, полунасыпи.

во вторую оче-

Среднезаносим

Нулевые места и невысокие насыпи ниже уровня

редь после

снежного покрова.

сильнозаноси-

ые

Пересечения в разных уровнях.

мых участков

 

 

Населенные пункты и промышленные объекты с

 

 

размещением строений по обеим сторонам дороги.

 

Слабозаносимые

Насыпи высотой от hs до h.

Ограждаются в

Пересечения в одном уровне.

третью очередь

 

Насыпи с барьерами безопасности.

 

 

Насыпи высотой h и более, не имеющие барьерных

Ограждения не

 

ограждений.

требуется

 

Глубокие нераскрытые выемки, подветренный от-

 

 

кос которых способен разместить весь объём снега,

 

 

откладываемый при метелях и снегопадах.

 

 

Участки дорог, пересекающие:

 

Незаносимые

- лесные массивы при ширине участков леса с

 

каждой стороны дороги не менее 100 м и

 

(при любом

 

равномерной полноте насаждений не ниже

 

профиле дорож-

 

0,5 м;

 

ного полотна)

 

- сады с шириной их участков с каждой сторо-

 

 

 

 

ны дороги не менее 150 м;

 

 

- кустарники не ниже средней густоты, ягод-

 

 

ники и виноградники при ширине участков с

 

 

каждой стороны дороги не менее 250 м;

 

 

- дороги, проходящие через населенные пункты

 

 

в районах с интенсивными общими метелями.

 

28

Анализируя продольный профиль, разобьем его на участки по степени снегозаносимости (табл. 3.2) согласно классификации (табл. 3.1) [1, 12, 13]. Для этого на листе формата А1 строят продольный профиль автомобильной дороги по рабочим отметкам, условно принимая уровень земли как прямую линию (прил. 11). Вертикальный масштаб при построении принимаем в зависимости от перепадов высотных отметок земли, а горизонтальный: в 1см – 100м. На схему условными обозначениями наносят классификацию участков по степени снегозаносимости и проектируют мероприятия, обеспечивающие незаносимость автодороги.

 

 

 

 

 

Таблица 3.2

 

Распределение участков дороги по степени снегозаносимости

 

 

 

 

 

 

Номер

Местоположение

Протяжен-

Признаки

Категория

участка

начало

конец

ность, м

снегозаносимости

заносимости

 

 

 

 

 

участков

 

ПК +

ПК +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример

Основными мероприятиями, обеспечивающими снегонезаносимость насыпи, являются обеспечение скорости ветра над проезжей частью, достаточной для сдувания снежной массы с проезжей части, и придание поперечному профилю дороги очертаний, обтекаемого для снеговетрового потока. Первое требование обеспечивается подъемом насыпи над уровнем снежного покрова.

Расчетная высота снегового покрова в районе проложения трассы, с вероятностью превышения 5% (hs) для Брянской области составляет 0,8 м.

Возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова ∆h, необходимое для ее незаносимости, для дороги III-ей категории составля-

ет 0,6м.

Воспользовавшись формулой (3.2), определим возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки

∆hsc = 0,375 0,8

12

= 0,45м,

(3.2П)

 

8

 

 

где b =12 м ширина земляного полотна принимаем по СНиП 2.05.02-85; а – расстояние отбрасывания снега с дороги снегоочистителем, м.

Для дорог с регулярным режимом зимнего содержания допускается принимать а = 8 м.

Получаем ∆h>∆hsc, следовательно, для определения высоты незаносимой насыпи используем ∆h – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова, необходимое для ее незаносимости, м.

29

Тогда по формуле (3.1) высота незаносимой насыпи составляет

h=0,8+0,6 =1,4 м

(3.1П)

Для Брянской области hs = 0,8 м<1 м, следовательно, проверять достаточность возвышения бровки насыпи над снеговым покровом по условию беспрепятственного размещения снега, сбрасываемого с дороги при снегоочистке, не требуется.

По формуле (3.3) находим глубину снегонезаносимой нераскрытой выемки, подветренный откос которой способен разместить весь снег, приносимый метелями с каждой стороны дороги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.3П1)

ПК 0+00 – ПК 6+50 с левой стороны:

Hв

=

 

 

75,839

0.3

 

 

= 8,71м;

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с правой стороны: Hв = 82,506

0.3

 

 

 

= 9,08м;

(3.3П2)

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПК 6+50 – ПК 20+50 с левой стороны: Hв

=

 

 

 

71,453

 

0.3

 

= 8,45м;

(3.3П3)

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 8,90м;

 

с правой стороны:

Hв =

 

79,265 0.3

(3.3П4)

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПК 20+50 – ПК 30+00 с левой стороны: Hв

=

 

 

 

 

67,067 0.3

= 8,19м;

(3.3П5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

= 8,72м,

 

с правой стороны: Hв =

 

76,025 0.3

(3.3П6)

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

где плотность снега принимается той, которая была использована при определении объёмов снегоприноса в табл.2.1.2П ( γ = 0,3 т/м3 ).

Анализируя продольный профиль согласно классификации (табл. 3.1), разобьем автомобильную дорогу на участки по степени снегозаносимости. Классификацию участков дороги сводим в таблицу (табл. 3.2П).

30

Таблица 3.2П

Классификация участков продольного профиля дороги по степени снегозаносимости

Но-

Местоположение

Протя-

Признаки

Категория

мер

 

 

женность,

снегозано-

заносимости

Начало

Конец

уча-

м

симости

участков

стка

 

 

 

 

 

1

0+00

4+00

400

0,8≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

2

4+00

7+00

300

h≥1,4м

незаносимый

 

 

 

 

 

 

3

7+00

10+57

357

0,8м≤h1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

4

10+57

11+31

74

0≤h<0,8м

среднезаносимый

 

 

 

 

 

 

5

11+31

11+58

27

0,8м≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

6

11+58

13+66

208

h≥1,4м

незаносимый

 

 

 

 

 

 

7

13+66

15+38

172

0,8м≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

8

15+38

17+73

235

h≥1,4м

незаносимый

 

 

 

 

 

 

9

17+73

19+70

197

0,8м≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

10

19+70

20+71

101

0≤h<0,8м

среднезаносимый

 

 

 

 

 

 

11

20+71

22+62

191

h<НВ

сильнозаносимый

12

22+62

22+86

24

0≤h<0,8

среднезаносимый

 

 

 

 

 

 

13

22+86

23+04

18

0,8м≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

14

23+04

23+87

83

h≥1,4м

незаносимый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

насыпь с

 

15

23+87

25+57

170

барьерными

слабозаносимый

огражде-

 

 

 

 

ниями

 

16

25+57

27+52

195

h≥1,4м

незаносимый

 

 

 

 

 

 

17

27+52

30+00

248

0,8≤h<1,4м

слабозаносимый

 

 

 

 

 

 

4. Выбор и назначение средств снегозащиты на автодорогах

Выбор средств снегозащиты зависит от почвенно-грунтовых, погодноклиматических факторов, наличия ценных земель, материалов, ресурсов, техники. Для защиты дорог от снежных заносов применяют:

•снегозадерживающие устройства, работающие по принципу недопущения переносимого метелью снега к дороге, вызывающие образование

Источник: https://studfile.net/preview/16565845/