26
3. Классификация участков дороги по степени снегозаносимости
Основными факторами, обеспечивающими снегонезаносимость насыпи, являются:
−обеспечение скорости ветра над проезжей частью, достаточной для сдувания снега с дороги;
−придание поперечному профилю дороги очертания, обтекаемого для снеговетрового потока.
Выполнение данных требований зависит от отношения ширины земляного полотна к возвышению насыпи над уровнем снежного покрова.
Первое требование устанавливает минимальное возвышение, второе - рекомендует максимальное.
Высоту незаносимой насыпи, исходя из первого требования, на участках дороги, проходящих по открытой местности, следует определять расчетом по формуле
H=hs+∆h, |
(3.1) |
где h – высота незаносимой насыпи, м;
hs – расчетная высота снегового покрова в районе положения трассы, с вероятностью превышения 5 %, м (прил. 7). При отсутствии указанных данных допускается упрощенное определение hs с использованием метеорологических справочников;
∆h – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова, необходимое для ее незаносимости, м [26]:
Категория дороги |
I |
II |
III |
IV |
V |
∆h, м |
1.2 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
В районах, где hs >1 м, необходимо проверять достаточность возвышения бровки насыпи над снеговым покровом по условию беспрепятственного размещения снега, сбрасываемого с дороги при снегоочистке, используя формулу
∆hSC |
=0.375hS |
b |
, |
(3.2) |
|
|
a |
|
где ∆hsc – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки, м;
b – ширина земляного полотна, м;
а – расстояние отбрасывания снега с дороги снегоочистителем, м. Для дорог с регулярным режимом зимнего содержания допускается принимать а = 8 м.
27
В случаях, когда ∆h оказывается меньше возвышения проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки ∆hsc, в формулу (3.1) вместо ∆h вводится ∆hsc .
Глубину снегонезаносимой нераскрытой выемки, подветренный откос которой способен разместить весь снег, приносимый метелями с каждой стороны дороги, ориентировочно можно определить:
|
|
|
|
(3.3) |
|
Нв ≥ W зл(пр) |
γ |
|
|||
|
, |
||||
|
|||||
0,3 |
|
||||
где γ – плотность снега, т/м3; Рассмотрим классификацию участков дороги по степени снегозаносимости.
Таблица 3.1
Классификация участков дороги по степени снегозаносимости
Категория сне- |
|
Очередность |
|
гозаносимости |
Краткая характеристика участков |
||
ограждения |
|||
участков |
|
||
|
|
||
|
Нераскрытые выемки, подветренный откос которых |
Ограждаются в |
|
Сильнозаноси- |
не может разместить весь снег, приносимый мете- |
первую оче- |
|
мые |
лями к дороге и выпадающий при снегопадах. |
редь |
|
|
Все выемки на кривых в плане. |
|
|
|
Раскрытые и не раскрытые выемки. |
Ограждаются |
|
|
Полувыемки, полунасыпи. |
во вторую оче- |
|
Среднезаносим |
Нулевые места и невысокие насыпи ниже уровня |
редь после |
|
снежного покрова. |
сильнозаноси- |
||
ые |
Пересечения в разных уровнях. |
мых участков |
|
|
|||
|
Населенные пункты и промышленные объекты с |
|
|
|
размещением строений по обеим сторонам дороги. |
|
|
Слабозаносимые |
Насыпи высотой от hs до h. |
Ограждаются в |
|
Пересечения в одном уровне. |
третью очередь |
||
|
Насыпи с барьерами безопасности. |
|
|
|
Насыпи высотой h и более, не имеющие барьерных |
Ограждения не |
|
|
ограждений. |
требуется |
|
|
Глубокие нераскрытые выемки, подветренный от- |
|
|
|
кос которых способен разместить весь объём снега, |
|
|
|
откладываемый при метелях и снегопадах. |
|
|
|
Участки дорог, пересекающие: |
|
|
Незаносимые |
- лесные массивы при ширине участков леса с |
|
|
каждой стороны дороги не менее 100 м и |
|
||
(при любом |
|
||
равномерной полноте насаждений не ниже |
|
||
профиле дорож- |
|
||
0,5 м; |
|
||
ного полотна) |
|
||
- сады с шириной их участков с каждой сторо- |
|
||
|
|
||
|
ны дороги не менее 150 м; |
|
|
|
- кустарники не ниже средней густоты, ягод- |
|
|
|
ники и виноградники при ширине участков с |
|
|
|
каждой стороны дороги не менее 250 м; |
|
|
|
- дороги, проходящие через населенные пункты |
|
|
|
в районах с интенсивными общими метелями. |
|
28
Анализируя продольный профиль, разобьем его на участки по степени снегозаносимости (табл. 3.2) согласно классификации (табл. 3.1) [1, 12, 13]. Для этого на листе формата А1 строят продольный профиль автомобильной дороги по рабочим отметкам, условно принимая уровень земли как прямую линию (прил. 11). Вертикальный масштаб при построении принимаем в зависимости от перепадов высотных отметок земли, а горизонтальный: в 1см – 100м. На схему условными обозначениями наносят классификацию участков по степени снегозаносимости и проектируют мероприятия, обеспечивающие незаносимость автодороги.
|
|
|
|
|
Таблица 3.2 |
|
Распределение участков дороги по степени снегозаносимости |
||||
|
|
|
|
|
|
Номер |
Местоположение |
Протяжен- |
Признаки |
Категория |
|
участка |
начало |
конец |
ность, м |
снегозаносимости |
заносимости |
|
|
|
|
|
участков |
|
ПК + |
ПК + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример
Основными мероприятиями, обеспечивающими снегонезаносимость насыпи, являются обеспечение скорости ветра над проезжей частью, достаточной для сдувания снежной массы с проезжей части, и придание поперечному профилю дороги очертаний, обтекаемого для снеговетрового потока. Первое требование обеспечивается подъемом насыпи над уровнем снежного покрова.
Расчетная высота снегового покрова в районе проложения трассы, с вероятностью превышения 5% (hs) для Брянской области составляет 0,8 м.
Возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова ∆h, необходимое для ее незаносимости, для дороги III-ей категории составля-
ет 0,6м.
Воспользовавшись формулой (3.2), определим возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова по условиям снегоочистки
∆hsc = 0,375 0,8 |
12 |
= 0,45м, |
(3.2П) |
|
8 |
|
|
где b =12 м ширина земляного полотна принимаем по СНиП 2.05.02-85; а – расстояние отбрасывания снега с дороги снегоочистителем, м.
Для дорог с регулярным режимом зимнего содержания допускается принимать а = 8 м.
Получаем ∆h>∆hsc, следовательно, для определения высоты незаносимой насыпи используем ∆h – возвышение проезжей части над расчетным уровнем снегового покрова, необходимое для ее незаносимости, м.
29
Тогда по формуле (3.1) высота незаносимой насыпи составляет
h=0,8+0,6 =1,4 м |
(3.1П) |
Для Брянской области hs = 0,8 м<1 м, следовательно, проверять достаточность возвышения бровки насыпи над снеговым покровом по условию беспрепятственного размещения снега, сбрасываемого с дороги при снегоочистке, не требуется.
По формуле (3.3) находим глубину снегонезаносимой нераскрытой выемки, подветренный откос которой способен разместить весь снег, приносимый метелями с каждой стороны дороги.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.3П1) |
ПК 0+00 – ПК 6+50 с левой стороны: |
Hв |
= |
|
|
75,839 |
0.3 |
|
|
= 8,71м; |
||||||||||
0.3 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
с правой стороны: Hв = 82,506 |
0.3 |
|
|
|
= 9,08м; |
(3.3П2) |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ПК 6+50 – ПК 20+50 с левой стороны: Hв |
= |
|
|
|
71,453 |
|
0.3 |
|
= 8,45м; |
(3.3П3) |
|||||||||
|
|
0.3 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
= 8,90м; |
|
|||||||||||
с правой стороны: |
Hв = |
|
79,265 0.3 |
(3.3П4) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ПК 20+50 – ПК 30+00 с левой стороны: Hв |
= |
|
|
|
|
67,067 0.3 |
= 8,19м; |
(3.3П5) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
|
||||||
|
|
|
= 8,72м, |
|
|||||||||||||||
с правой стороны: Hв = |
|
76,025 0.3 |
(3.3П6) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|||||||||||
где плотность снега принимается той, которая была использована при определении объёмов снегоприноса в табл.2.1.2П ( γ = 0,3 т/м3 ).
Анализируя продольный профиль согласно классификации (табл. 3.1), разобьем автомобильную дорогу на участки по степени снегозаносимости. Классификацию участков дороги сводим в таблицу (табл. 3.2П).
30
Таблица 3.2П
Классификация участков продольного профиля дороги по степени снегозаносимости
Но- |
Местоположение |
Протя- |
Признаки |
Категория |
||
мер |
|
|
женность, |
снегозано- |
заносимости |
|
Начало |
Конец |
|||||
уча- |
м |
симости |
участков |
|||
стка |
|
|
|
|
|
|
1 |
0+00 |
4+00 |
400 |
0,8≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
4+00 |
7+00 |
300 |
h≥1,4м |
незаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
7+00 |
10+57 |
357 |
0,8м≤h1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
10+57 |
11+31 |
74 |
0≤h<0,8м |
среднезаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
11+31 |
11+58 |
27 |
0,8м≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
11+58 |
13+66 |
208 |
h≥1,4м |
незаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
13+66 |
15+38 |
172 |
0,8м≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
15+38 |
17+73 |
235 |
h≥1,4м |
незаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
17+73 |
19+70 |
197 |
0,8м≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
19+70 |
20+71 |
101 |
0≤h<0,8м |
среднезаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
20+71 |
22+62 |
191 |
h<НВ |
сильнозаносимый |
|
12 |
22+62 |
22+86 |
24 |
0≤h<0,8 |
среднезаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
22+86 |
23+04 |
18 |
0,8м≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
23+04 |
23+87 |
83 |
h≥1,4м |
незаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
насыпь с |
|
|
15 |
23+87 |
25+57 |
170 |
барьерными |
слабозаносимый |
|
огражде- |
||||||
|
|
|
|
ниями |
|
|
16 |
25+57 |
27+52 |
195 |
h≥1,4м |
незаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
27+52 |
30+00 |
248 |
0,8≤h<1,4м |
слабозаносимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Выбор и назначение средств снегозащиты на автодорогах
Выбор средств снегозащиты зависит от почвенно-грунтовых, погодноклиматических факторов, наличия ценных земель, материалов, ресурсов, техники. Для защиты дорог от снежных заносов применяют:
•снегозадерживающие устройства, работающие по принципу недопущения переносимого метелью снега к дороге, вызывающие образование