Реферат: Диагностический

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Понимание сюжетной картинки со скрытым смыслом.

Цель:

  • Исследование качества внимания.

  • Исследование умения выделять объект восприятия из общего фона.

  • Исследование умения устанавливать причинно – следственные связи, заложенные в основе понимания сюжетных картин.

  • Исследование умения устанавливать пространственно – временные
отношения.

  • Исследование эмоционального отношения к событиям, изображенным на картинках.

  • Исследование способности описать словесно сюжет картинок, составить
понимрассказ.Диагностическийматериал:Предлагаютсякартинки:(Приложение№1).Дляребенкав7-8лет–сюжетнаякартинка«Игрушкиубежали»Дляребенкав8,5-9лет-сюжетнаякартинка«Лентяйка»Дляребенкав9-10лет-сюжетнаякартинка «В автобусе»Процедураисследования:

  1. Ребенку предъявляется картинка.

  2. Его просят тщательно рассмотреть ее и сказать, что за событие на ней изображено, кто его участники, кто главный герой изображенного события.

  3. Определить, какова его роль в происшедшем и роль второстепенных действующих лиц. Ребенок должен дать характеристику основному действующему лицу и его поступку.
Оценкарезультатов

  • Воспринимают сюжет искаженно, помощь использовать продуктивно не могут.

  • Легко меняют описываемый сюжет, допускают нелепости, грубые
противоречия.Рассказ
вформеодносложныхответовнавопросынеотражаетсюжета.

  • Работают с картинкой без интереса, эмоциональной реакции.
  1. Осмысление конфликтных изображений нелепиц.

Цель:

    • Исследование сохранности внимания, восприятия и представлений Диагностический материал:
Картинки - нелепости: (Приложение № 2).Для детей в 7-8 лет – картинка«Дождик»Для детей в 8-9 лет – картинка«Рыболов»Длядетейв9-10леткартинка«Водолаз»Процедураисследования:

  1. Ребенку предлагается картинка с нелепостями.

  2. Ему предлагают картинку внимательно рассмотреть и решить, все ли правильно нарисовал художник.

  3. Просят назвать и показать, что нарисовано неправильно.

  4. При указании ребенком на те или иные неправильности на рисунке, его просят объяснить, в чем неправильность и как должно быть нарисовано на самом деле.

  5. Учитывается количество отмеченных нелепостей и его отношение к общему количеству нелепостей.
Оценкарезультатов

  1. Самостоятельно с работой не справляются, требуется не только помощь в форме краткого описания сюжета, но постоянное побуждение к поиску, активизация внимания.

  2. Быстро наступает отказ от работы.

  3. Эмоциональная реакция в форме нетерпения, недовольства, протеста.
  1. Исключение предметов и понятий, не подходящих по существенным признакам к остальным в предложенной группе.
Цель:

  • Оценка способностей к обобщению.

  • Оценка способностей вербально – логическому мышлению.

  • Оценка умения устанавливать закономерности.

  • Оценка обучаемости.
Диагностическийматериал:Таблицысизображением4-хпредметов,одинизкоторыхотличаетсяотостальныхпосущественномупризнаку,а3предметаимеютобщиесущественныепризнаки,наоснованиикоторыхмогутбытьобобщеныиназваныобобщающимсловом(Приложение№3).Процедурапроведения:

  1. Ребенку предлагается рассмотреть таблицу с 4-мя предметами.

  2. Ему объясняется, что три из изображенных предметов сходны между собой и их можно назвать одним словом, а 4-й предмет к ним не подходит, т.е. не такой как все остальные: он лишний.

  3. Ребенку предлагается найти этот предмет, назвать его и объяснить, почему он лишний.
Оценкарезультатов

  1. Проводят исключения по второстепенным или случайным признакам. Помощь практически не эффективна.

  2. Если случайно оказывается адекватным выбор слова, подлежащего исключению, то объяснение бывает неверным, часто нелепым. Этим детям трудно бывает объяснить, чем обусловлен выбор исключаемого слова и чем объединены остальные.

  3. Интерес к работе низкий, формальный.
  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

. Понимание содержания литературных текстов.

Цель:

  • Исследование способности понимания скрытого смысла текста;

  • Исследование умения воспроизведения прочитанного рассказа в логической

  • последовательности;

  • Исследование умения делать выводы, устанавливать причинно - следственные связи;

  • Исследование общей осведомленности;

  • Исследование представлений.
Диагностическийматериал:Вкачестведиагностическогоматериалаиспользуются:(Приложение№4).Длядетей7-8лет-рассказ«Сережазаболел»Длядетей9-10лет–рассказ«Волкикоза»Процедурадиагностическогоисследования:

    1. Ребенка просят внимательно прослушать рассказ и пересказать его.

    2. Просят объяснить, в чем смысл действий героев и последствия их действий.

    3. Попытаться объяснить поучительную сторону рассказа (чему учит?).
Оценкарезультатов

  1. В лучшем случае при наводящих вопросах и совместном разборе понимают незначительную несущественную часть рассказа.

  2. Смысл же понять не могут и оказываемая им помощь неэффективна.
  1. . Составление рассказа по серии картинок, объединенных единым сюжетом.

Цель:

  1. Исследование способности устанавливать причинно-следственные отношения;

  2. Исследование способности устанавливать пространственно-временные отношения;

  3. Исследование способности составлять связный рассказ по серии картинок.
Диагностическийматериал:Набориз

последовательных изображений, объединенных одним сюжетом: Приложение № 5


  1. Для детей 7 лет - серии сюжетных картин: «Обед», «По ягоды»

  2. Для детей 8 лет - серии сюжетных картин: «Злая собака» Для детей 9 лет – серии сюжетных картин «Щенки», «Курица и ворона» Для детей 10 лет – серии сюжетных картин «На заставе», «Лиса и козел»
Процедурапроведения:

  1. Ребенку предлагается набор картинок, объединенных единым сюжетом.

  2. Затем ему предлагается рассмотреть всю серию картин, догадаться о чем они рассказывают и разложить в логический ряд, отражающий сюжет рассказа.

  3. После чего ребенку предлагается составить по разложенной серии картин связный рассказ.
Оценкарезультатов

    1. Выкладывают картинки без учета логических связей.

    2. Интереса к работе не испытывают, описывают конкретно по каждой картинке, допускают фантазирование, нелепости при их описании.

    3. Помощь не принимают.
  1. . Исследование способности проводить сравнения предметов или понятий по существенным признакам.
Цель:

  • Исследование умения выделять существенные признаки предметов и понятий;

  • Исследование умения объединять предметы и понятия в группы по
существенномупризнаку;

  • Исследование умения проводить сравнения с опорой на существенные признаки по линии сходства и различия;

  • Оценка сформированности способности к проведению операции
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/246399