мертвецы и покойники отправятся в свое эфирное странствие, чтобы будоражить сознание доверчивой зрительской аудитории, не давая по ночам зрителям спокойно засыпать в своих постелях.
Что же касается той самой тайны, обращаясь к которой и творят свои материалы разной степени убедительности и талантливости журналисты, заметим, что время от времени в сетевом пространстве возникают информационные камбэки «дятловской темы». Но свою свежесть и, как следствие этого, актуальность, они потеряли. Кроме того, существенно изменился информационный контекст. Когда фейки уже не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав.
Для большейАнаглядностилиз газетныхмы рассмотримтериалов, такое понятие, как информационные войны, а так же то, как разные виды СМИ намеренно искажают информации в своих материалах, какими методами искажения и с какой целью они пользуются. Для анализа будут использованы издания разных типов:
качественное издание («КоммерсантЪ»); таблодиная пресса («Аргументы и Факты»);
– издание оппозиционного характера («Новая газета»).
Мы– рассмотрим новостные статьи, посвященные событиям в разной– степени затрагивающим Российскую Федерацию. Бу-
дет использована следующая типология событий: мировое событие, не затрагивающее РФ; мировое событие, касающееся РФ;
– событие федерального масштаба;
– события регионального масштаба (Санкт-Петербург). Обратимся– к толкованию понятия «информационная вой-
на»–. Оно становится всё более распространённым. Его исполь-
зуют и в различных сферах человеческой деятельности. Чаще всего, применительно к медийной сфере. Появление видеозаписей, киноплёнок и выступлений различных общественных деятелей, утверждающих наличие информационных атак и манипуляций сознанием, позволяет констатировать актуальность изучения этого явления. Далее мы приведем лишь неко-
80
торые, наиболее употребительные толкования данного тер- |
||||||||||
мина. |
|
|
|
– |
|
это влияние на мир- |
||||
Во-первых, информационная война |
|
|
|
|||||||
ных граждан или солдат другого государства путём распро- |
||||||||||
странения необходимой информации. Термин «информа- |
||||||||||
ционно-психологическая война» был заимствован в русский |
||||||||||
язык из военного словаря Соединенный Штатов. Перевод этого |
||||||||||
термина («information and psychological warfare») с английского |
||||||||||
языка можно трактовать как «информационное противобор- |
||||||||||
ство», и как «информационная, психологическая война». Зави- |
||||||||||
сит от того в контексте какой работы– |
он используется: |
|||||||||
научного трактат или же военных документов. |
|
|||||||||
Во-вторых, информационная война |
|
|
|
это целенаправлен- |
||||||
ные действия, предпринятые для достижения информацион- |
||||||||||
ного превосходства путем нанесения ущерба информации, |
||||||||||
информационным процессам и информационным системам |
||||||||||
противника при одновременной защите собственной инфор- |
||||||||||
мации, информационных процессов и информационных си- |
||||||||||
стем; |
|
|
– |
это целенаправленная, |
||||||
В-третьих, информационная война |
|
|||||||||
полная стратегия, основанная на постоянно возрастающей |
||||||||||
значимости и ценности информации в вопросах социальной и |
||||||||||
военной политики государства. |
|
|
|
|
– |
это действия, пред- |
||||
В-четвертых, информационная война |
|
|
||||||||
принимаемые для достижения информационного превосход- |
||||||||||
ства в обеспечении национальной военной стратегии путем |
||||||||||
воздействия на информацию и информационные системы про- |
||||||||||
тивника с одновременным укреплением– |
|
и защитой нашей соб- |
||||||||
ственной информации и информационных систем. |
|
|||||||||
В-пятых, информационная война |
|
|
это сбор компромата |
|||||||
против конкурентов и его планомерное–использование. |
|
|||||||||
В-шестых, информационная война |
|
|
это явные и скрытые |
|||||||
целенаправленные информационные воздействия систем друг |
||||||||||
на друга с целью получения определенного выигрыша в мате- |
||||||||||
риальной сфере. |
информационная война |
– |
это новая |
форма |
||||||
И, наконец, |
|
|
||||||||
борьбы сторон, в которой используются специальные способы |
||||||||||
и средства, воздействующие на |
информационную |
среду |
||||||||
81
противника и защищающие собственную в интересах дости-
Совокупный анализ приведен |
х выше определений |
||||||||
жения стратегических целей войны. |
|
|
|
|
|||||
позволяет выделить те черты, |
к торые являются неотъем |
||||||||
лемой частью |
информационной |
войны: |
|
|
|
||||
– |
|
|
|
|
|
||||
– |
воздействие на какую-либо аудиторию (народ, военно- |
||||||||
служащих, рабочих, интеллигенцию и т. д.); |
|
|
|||||||
– |
информация, передаваемая этой аудитории; |
|
|||||||
– |
стратегия применения информационных– |
средств носит |
|||||||
исключительно наступательный характер; |
|
|
|||||||
|
цель ведения информационной войны изменение мыш- |
||||||||
ления стороны, на которую направлено воздействие и получе- |
|||||||||
ние–более выгодного положения; |
|
|
|
|
|
||||
|
защита собственного информационного пространства от |
||||||||
нападения. |
|
|
|
иные классификации ком- |
|||||
–В различных теориях существуют– |
|||||||||
понентов информационной войны. К ним могут относиться: |
|
||||||||
– |
психологические операции– |
использование информации |
|||||||
для воздействия на аргументацию солдат врага; |
|
|
|||||||
– |
электронная война– |
использование различных средств, |
|||||||
не позволяющих врагу получить точную информацию; |
|
||||||||
– |
дезинформация предоставление врагу ложной инфор- |
||||||||
мации о силах и намерениях; |
|
|
|
|
|
||||
|
физическое разрушение может быть частью информаци- |
||||||||
онной– |
войны, если имеет |
–целью воздействие на элементы ин- |
|||||||
формационных систем; |
стремление– |
избежать того, чтобы |
|||||||
– |
меры безопасности |
||||||||
враг узнал о возможностях и намерениях; |
искажение ин- |
||||||||
|
прямые информационные атаки |
прямое |
|||||||
формации без видимого изменения содержания. |
|
– |
|||||||
С общепринятой точки зрения, информационная война |
|
||||||||
это средство для достижения какой-либо цели стороны, веду- |
|||||||||
щей– |
эту войну. Как и любое средство, информационная война |
||||||||
предназначена для выполнения определённых функций: |
|
||||||||
|
контроль за информационным пространством для полу- |
||||||||
чения возможности использовать его, защищая при этом собственные информационные функции от вражеских действий (контринформация);
82
использование контроля за информацией для ведения информационных атак на противника;
– повышение эффективности собственных ресурсов с по-
мощью повсеместного использования военных информацион- ных–функций.
Для осуществления информационного воздействия необходимо соблюдение некоторых условий. Для того чтобы информационная система была способна целенаправленно перепрограммировать другую подобную систему, она должна ее «понимать». Под «пониманием» в данном контексте принимается такое состояние, при котором «на абсолютное большинство одинаковых входных сообщений две информационные системы выдают одинаковые по смыслу результаты». Для лучшего понимания теории информационной войны необходимы соответствующие пояснения. Прежде всего, перепрограммирование информационной системы означает подбор для нее таких входных данных, которые соответствуют цели стороныагрессора. В таком случае целью перепрограммирования является поиск в окружающем мире или специальное создание информационного эталона, на который данная система должна стать похожей.
В арсенале современных медиа имеется немало методов и способов влияния на общественное сознание, особенно если учесть тот факт, что за основу своей вещательной сетки большинство каналов избрало стратегию, направленную на людей с драйв-мышлением. Принято считать, что драйв-мышление это тот тип человеческого мышления, в основе которого заложены принцип «хлеба и зрелищ», то есть он сочетает в себе–
некие первобытные начала, когда человеку интересно наблюдать «кровь и убийства», а также «грязное бельё» на экране. Всем этим умело пользуются СМИ, так как информация, подстроенная под типы такого мышления, имеет наибольшую эмоциональную отдачу от зрителя. Здесь необходимо выделить, что преобразование коммуникативно-содержательной стороны информации и её эмоциональное воздействие вот два столпа, на котором держится воздействие СМИ.
При актуализации негативной информации СМИ нередко–
прибегают к различным приемам и стилистическим моделям.
83
. Может быть как прямой ложью, так и смешанной с правдой. Такой прием позволяет создавать заданноеИскажениеотражениеинформациидействительности в сознании аудитории, где искажаемые факту, будут восприниматься как часть реальности. Инкорпорирование прямой лжи в журналистские материалы практикуется СМИ все в больших масштабах как прием недорогой, но эффективный в решении срочных задач.
Характеризуется преднамереннымУт ивание достовернойумалчиваниеминформациии избирательной. подачей материала. Кроме того, средства массовой информации способны использовать принцип «демократии шума» преднамеренное потопление информационных сообщений. Это манипулирование местом и временем подачи информации–, так как прямой
порядок подачи информации, такой как место и время публикации, непосредственно влияют на её усвоение. Например, ответ на вопрос: когда лучше читать газеты? Для такого приема сведенияПерегрузкатщательноаудиторииотбираютсясведениямипо определенным. критериям и предназначен он для того, чтобы потребитель попросту отказался от информации, посчитав ее ненужной для себя.
Успех этого принципа строится на том, чтобыИзоляцияне допуститьадресатадругих. , альтернативных источников информации, для того, чтобы у аудитории не формировалось противоположное мнение. Такой принцип в жизни возможен лишь при тоталитарном подчинении СМИ властям.
. В данном случае за достовернуюСоздание лжесобытийинформациюмистификацийвыдаются сведения о событиях,
которое не имели места в реальной жизни. Например, столь популярные в «желтой прессе» сведения об НЛО.
Следующим немаловажным аспектом в рассмотрении влияния негативной информации на аудиторию является обращение к эмоции. Обращение к чувствам и эмоциям аудитории объясняется, прежде всего, более сильным влиянием, по сравнению с рациональными методами воздействия. Также при обращении к эмоциям, у средств массовой информации появляется возможность скрыть истинность сообщения. Ложная информация, под влиянием возбужденных эмоций, может вполне приобретать окраску истинности.
84