Материал: Курсовая работа ЭПДКиМЗ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По результатам рассмотренных дел об административных правонарушениях сумма наложенных административных штрафов в 2018 году составила 1670 тыс. руб., из них 1453 тыс. руб. наложено мировыми судьями по материалам административных дел, возбужденных госземинспекторами.

Взыскано в 2019 году 1493 тыс. руб., в том числе 768 тыс. руб. – мировыми судьями.

В целях привлечения к ответственности виновных и устранения выявленных нарушений земельного законодательства нарушителям в 2019 году было направлено 16 предписаний об устранении нарушения земельного законодательства, составлено в 2018 году 21 протокол об административных правонарушениях.

Всего в результате принятых мер за 2018 год устранено 21, за 2017 год устранено нарушений земельного законодательства.

За 2018 год в Управление для рассмотрения поступило 18 дел об административных правонарушениях, возбужденных органами внутренних дел и прокуратурой, все из которых были подготовлены к рассмотрению и рассмотрены инспекторами в срок. Из полученных материалов рассмотрено 18 дел об административном правонарушении, возбужденное органами прокуратуры и46 дел, возбужденных органами внутренних дел.

Бюджетные поступления возросли на 16% в сравнении с 2017 годом.

Несмотря на то, что проверок в 2018 году было проведено на 36% меньше, чем в 2019 году, рост выявляемых нарушений в 2018 году составил 67%, что является следствием большого числа административных обследований.

Основным показателем, характеризующим эффективность принятия инспекторами мер административного воздействия к нарушителям и как следствие достижение Управлением конечной цели исполнения государственной функции по государственному надзору, а именно устранение выявленных нарушений законодательства, является показатель устраняемости выявленных нарушений. В 2019 году он составил 95,4 %, что на 16,6 % меньше, чем за 2018 год.

Следует обратить внимание, что в 2019 году госземинспектора при проведении проверок руководствовались Методическими рекомендациями по реализации органами государственного контроля (надзора) Российской Федерации, органами государственного контроля (надзора) субъектов Российской Федерации и органами муниципального контроля мер, направленных на повышение результативности и эффективности осуществляемых ими в рамках контрольно-надзорной деятельности проверок, утвержденными протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.06.2016 № 142, в соответствии с которыми наиболее результативными проверками признаются те, до окончания проведения которых все выявленные нарушения устраняются объектами надзора самостоятельно (в инициативном порядке).

Законность и обоснованность вынесенных постановлений о назначении административных наказаний по-прежнему остается на высоком уровне и составляет 100%.

Инспекторами Управления выявлено 6 нарушений соблюдения требований земельного законодательства при предоставлении земельных участков органами местного самоуправления, все материалы направлены в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования

В рамках взаимодействия с органами местного самоуправление Управлением в 2019 году особое внимание уделялось вопросам повышения качества, направляемых для рассмотрения материалов муниципального земельного контроля.

В этой связи Управлением на постоянной основе проводится анализ и обобщение практики рассмотрения материалов проверок, в ходе которых были выявлены нарушения земельного законодательства. Результаты проведенного анализа обсуждаются на семинарах – совещаниях, проводимых Управлением с представителями органов местного самоуправления. Так, за 2019 год было проведено 2 подобных мероприятия.

По итогам проведенных совещаний, выявляются наиболее часто встречаемые недостатки при проведении муниципального земельного контроля, которые не позволяют госземинспекторам принимать решения о возбуждении дел об административных правонарушениях. Обсуждаются и вырабатываются способы устранения указанных ошибок.

В 2019 году Управлением впервые был организован и проведен на базе Нижегородского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации семинар-тренинг с инспекторами, осуществляющими муниципальный земельный контроль. В ходе которого моделировались различные ситуации, возникающие как при осуществлении государственного земельного надзора, так и муниципального земельного контроля, и обсуждались возможные варианты решения поставленных задач.

В 2019 году в целях реализации мероприятий, направленных на обеспечение эффективности защиты прав предпринимателей, взаимодействия в вопросах устранения административных барьеров, незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность, принято участие в двух заседаниях межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей в сфере охраны окружающей среды и природопользования, созданной при Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре.

Кроме того, в 2019 году приняли участие в трех заседаниях межведомственной комиссии по вопросам реализации комплекса мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных несанкционированным размещением отходов производства и потребления на территории Нижегородской области, проводимых Управлением Росприроднадзора.

В целях повышения правосознания и правовой культуры населения по инициативе Управления совместно с представителями органов местного самоуправления для граждан муниципальных образований Нижегородской области были организованы и проведены встречи по вопросам соблюдения земельного законодательства.

В 2019 году Управлением было согласовано органам местного самоуправления 67 проектов ежегодных планов проверок, проводимых в рамках муниципального земельного контроля. Поступило 153 материала муниципального контроля, по результатам, рассмотрения которых возбуждено 108 административных дел.

Положительный результат проводимой в 2019 году Управлением работы, направленной на повышение эффективности осуществления муниципального земельного контроля, позволил за 2019 год увеличить число лиц, привлеченных к административной ответственности по результатам рассмотрения материалов муниципального земельного контроля, на 21 % по сравнению с 2018 годом. На 18 % возросло общее количество поступивших материалов.

3.4 Результаты государственной кадастровой оценки земли в Нижегородской области

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», постановлениями Правительства Российской Федерации от 25.08.1999 № 945 «О государственной кадастровой оценке земель», от 08.04.2000 г. № 316 «Об утверждении Правил проведения государственной оценки земель», Административным регламентом Федерального агентства недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 28.06.2007 № 215 и распоряжением Губернатора Нижегородской области от 02.10.2006 № 1021-р государственная кадастровая оценка земель на территории Нижегородской области проведена по всем категориям земель. В настоящее время проводится актуализация государственной кадастровой оценки земель.

Государственная кадастровая оценка земель базируется на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.

Государственная кадастровая оценка земель призвана обеспечить справедливое налогообложение земель, проведение более рациональной налоговой и инвестиционной политики государства, а также повышение эффективности управления земельными ресурсами области. Согласно пункту 1 статьи 391 части второй Налогового кодекса Российской Федерации кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, является налогооблагаемой базой земельных участков.

Результаты государственной кадастровой оценки земель, утвержденные нормативными актами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, используются для целей налогообложения и иных целей, установленных законом в соответствии с Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель». Возможным вариантом применения кадастровой стоимости также является использование ее в качестве базы для расчета выкупных цен и арендных платежей за земельные участки в связи с тем, что в настоящее время это единственный показатель, максимально приближенный к уровню рыночных цен и рассчитанный для всей территории Российской Федерации.

Полученные удельные показатели кадастровой стоимости земель позволяют регулировать величины налоговых платежей с учетом социально – экономической ситуации в муниципальных образованиях, путем изменения ставки налога в соответствии с Налоговым кодексом в течение предполагаемого периода действия утвержденных результатов.

Результаты государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов утверждены постановлением Правительства Нижегородской области от 28.09.2012 № 368-п.

Результаты государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения утверждены Постановлением Правительства Нижегородской области от 28.12.2011 № 521-п.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.10.2009 № 300-п утверждены результаты государственной кадастровой оценки садоводческих, огороднических и дачных объединений Нижегородской области.

Среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель водного фонда рассчитаны в целом по Нижегородской области на основании утвержденных результатов государственной кадастровой оценки земель, занятых одним объектом – каналом Волга-Уводь. Результаты оценки утверждены постановлением Администрации Нижегородской области от 14.12.2005 № 183-па.

Результаты государственной кадастровой оценки земель лесного фонда утверждены постановлением Администрации Нижегородской области от 08.09.2005 № 148-па.

Анализ результатов работ по государственной кадастровой оценке земель в разрезе муниципальных образований приведен в таблицах 6,7.

Таблица 6 – Сравнительный анализ результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих и огороднических объединений, расположенных вне границ населенных пунктов

Наименование муниципального района

Удельный показатель кадастровой стоимости земель садоводческих, огороднических объединений по годам,руб./кв.м.

Коэффициент удорожания

2003 год

2009 год

Ардатовский

2,12

3,89

1,83

Арзамасский

1,63

4,36

2,67

Балахнинский

2,12

4,02

1,90

Богородский

2,11

2,33

1,10

Большеболдинский

1,18

4,77

4,04

Большемурашкинский

3,03

3,29

1,09

Бутурлинский

1,96

3,10

1,58

Вадский

2,32

3,02

1,30

Варнавинский

3,64

3,66

1,01

Вачский

1,66

4,76

2,87

Ветлужский

1,24

2,77

2,23

Вознесенский

1,76

4,64

2,64

Володарский

1,63

3,14

1,93

Воскресенский

2,12

5,57

2,63

Гагинский

1,63

2,33

1,43

Городецкий

2,12

4,77

2,25

Дальнеконстантиновский

2,11

3,29

1,56

Дивеевский

1,18

2,33

1,97

Княгининский

3,03

4,77

1,57

Ковернинский

1,96

3,29

1,68

Краснобаковский

2,32

3,77

1,63

Краснооктябрьский

3,64

7,04

1,93

Кстовский

1,66

4,76

2,87

Лукояновский

1,24

2,77

2,23

Лысковский

2,39

4,64

1,94

Павловский

1,11

3,14

2,83

Перевозский

1,76

5,57

3,16

Пильнинский

1,63

3,89

2,39

Починковский

2,12

4,36

2,06

Сергачский

2,11

4,02

1,91

Сеченовский

1,18

2,33

1,97

Сокольский

2,99

4,77

1,60

Сосновский

1,93

3,29

1,70

Спасский

2,86

3,10

1,08

Тонкинский

1,68

3,02

1,80

Уренский

2,23

3,66

1,64

Тоншаевский

1,93

3,77

1,95

Шарангский

2,86

7,04

2,46

Шатковский

1,68

4,76

2,83

В среднем по Нижегородской области

2,05

3,94

1,93

Таблица 7 – Сравнительный анализ результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов

Наименование муниципального района (городского округа)

Дата оценки

Средний уровень кадастровой стоимости 1 кв, м земель, руб,

Группы видов разрешенного использования

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

17

Ардатовский район

2005

5521,9

921,9

3483,0

68,0

9876,0

5005,4

15075,3

1663,7

5337,5

2280,4

1580,1

–

1148,5

0,5

8,1

15075,3

2017

15146,2

2217,6

3868,1

1449,7

9987,4

16679,6

15512,1

7126,6

3306,4

1624,9

2523,3

–

1638,1

0,5

5,0

15702,7

Арзамасский район

2005

1740,5

182,3

1214,9

93,9

1642,4

1642,4

1669,9

84,8

860,8

860,8

860,8

63,5

406,2

76,1

79,2

1553,1

2017

6585,3

535,1

907,2

347,4

2417,6

5413,1

–

5772,8

789,7

–

–

–

586,1

0,5

5,2

3789,6

Балахнинский район

2012

2232,3

413,6

1761,4

62,3

3289,8

3333,9

4342,8

4467,2

2108,8

2083,7

820,3

–

871,2

0,5

5,5

4342,8

2017

6477,4

1280,7

2255,8

837,6

6147,5

9816,1

11113,4

6974,4

1780,1

–

761,5

–

1371,5

0,5

5,7

9069,0

Богородский район

2012

3347,9

443,0

3098,1

199,3

4029,9

4029,9

3973,1

176,1

2065,7

2065,7

2065,7

164,5

974,3

152,4

119,9

3757,4

2017

7829,5

678,5

1181,9

445,1

3076,0

5069,9

5151,4

7793,3

1014,1

–

–

–

851,8

0,5

5,0

4805,2

Большеболдинский район

2012

2911,8

507,4

933,3

25,1

3439,1

2549,9

4624,1

1936,3

1837,7

2083,7

684,0

–

1559,7

0,5

4,7

4624,1

2017

7578,8

584,7

977,2

383,5

2719,8

4302,5

4306,1

–

843,5

–

611,7

–

742,3

0,5

5,0

4140,6

Большемурашкинский район

2012

2782,1

518,8

2040,3

72,0

3351,7

2355,5

4354,6

1518,9

1799,3

2083,7

684,0

–

1382,7

0,5

7,1

4354,6

2017

7385,4

958,9

1650,0

630,2

4486,6

7853,5

7325,4

6108,9

1454,5

–

1786,3

–

1103,5

0,5

7,1

6790,1

Бутурлинский район

2005

1951,0

258,1

2087,3

37,4

2988,1

2644,0

3759,5

3891,5

1712,3

2083,7

684,0

–

1499,0

0,5

4,7

3759,5

2017

7065,4

395,3

770,5

160,4

2514,3

3481,8

4798,1

6145,9

821,9

–

1548,6

–

560,5

0,5

5,0

4293,7

Вадский район

2012

625,7

147,2

408,8

17,5

940,2

3407,6

1247,8

1936,3

433,9

2083,7

176,1

–

172,1

0,5

1,7

1247,8

2017

5925,0

193,6

398,4

119,7

1039,2

–

1998,4

2556,8

322,6

–

552,4

–

244,3

0,5

1,7

1541,0

Варнавинский район

2012

787,1

160,9

359,1

12,3

955,6

3407,6

1180,3

855,1

544,6

2083,7

176,3

–

465,5

0,5

5,0

1180,3

2017

6003,9

230,1

518,3

149,3

1285,0

2171,6

2367,4

1833,4

443,7

–

671,7

–

285,8

0,5

5,2

1938,4

Вачский район

2012

980,2

168,7

1126,5

13,3

1436,5

663,4

1942,2

1208,0

584,9

143,9

805,8

–

299,1

0,5

6,9

1942,2

2017

5941,1

223,3

547,9

161,6

1368,9

2484,0

2559,1

2586,4

470,9

533,0

588,2

–

412,1

0,5

7,1

1876,3

Ветлужский район

2012

1307,8

93,1

1625,8

11,9

1053,7

3407,6

2133,0

1021,0

518,6

2083,7

429,2

–

263,5

0,5

5,5

2133,0

2017

6606,6

174,7

404,3

112,1

1074,1

–

1420,3

2290,6

269,2

–

1159,2

–

237,2

0,5

5,7

1416,8

Вознесенский район

2012

2346,8

374,2

3502,1

21,6

4923,0

5175,4

5779,2

4474,1

2283,5

2083,7

805,8

–

1829,6

0,5

8,1

5779,2

2017

12634,9

417,8

1023,6

206,0

2488,7

7254,3

6504,0

4840,3

1035,7

–

–

–

528,0

0,5

5,0

3725,9

Володарский район

2005

14,0

7,1

27,5

8,5

46,7

46,7

19,7

5,7

34,8

34,8

34,8

2,6

18,0

3,1

4,5

5,5

2017

5585,6

200,5

493,9

131,5

1231,5

–

2246,0

–

403,6

–

766,9

–

308,6

0,5

3,6

1543,8

Воскресенский район

2005

883,3

92,4

855,8

9,5

1018,2

3407,6

1246,9

5049,5

632,3

2083,7

176,1

–

237,0

0,5

5,5

1246,9

2017

6205,8

156,9

388,7

97,4

1023,4

–

2569,1

3023,6

324,5

–

877,6

–

231,1

0,5

5,7

1448,1

Гагинский район

2012

1591,9

121,6

1101,3

8,5

2541,4

1464,9

2458,9

1936,3

1477,7

1546,7

176,3

–

1383,6

0,5

2,4

2458,9

2017

9029,5

257,6

724,5

149,8

1916,9

1897,4

3666,6

–

445,6

–

1134,8

–

335,8

0,5

2,6

2403,4

Городецкий район

2012

64,9

32,7

128,7

40,3

218,3

218,3

92,0

26,1

162,6

162,6

162,6

11,6

84,6

14,9

20,9

25,6

2017

6207,0

304,5

515,0

168,0

1605,7

2734,0

2996,9

3224,4

532,3

–

844,7

–

324,5

–

5,5

2278,5

Дальнеконстантиновский район

2012

10,9

8,3

6,6

4,7

7,8

7,8

5,7

4,0

8,3

8,3

8,3

3,3

5,0

4,0

3,6

4,5

2017

6651,9

209,7

559,8

165,2

1231,5

2504,1

2284,4

–

401,2

–

670,9

–

224,9

–

3,8

1660,7

Дивеевский район

2012

12,3

8,3

7,8

4,0

9,2

9,2

5,9

4,3

9,0

9,0

9,0

5,2

5,2

4,3

4,0

5,0

2017

5770,7

237,2

559,8

151,4

1333,6

2774,3

2585,9

–

447,5

–

781,6

–

301,5

0,5

5,0

1966,4

Княгининский район

2005

756,3

164,7

511,2

13,3

783,5

529,7

1333,1

1936,3

176,3

210,0

805,8

–

114,5

0,5

2,4

1333,1

2017

6428,6

190,8

334,6

135,3

1003,5

2074,2

–

–

324,2

–

–

–

218,8

–

2,4

1516,8

Ковернинский район

2005

2421,7

485,6

2740,2

61,1

9918,5

4523,9

4614,4

3098,8

3424,7

2083,7

820,3

–

2661,0

0,5

5,2

4614,4

2017

7315,0

301,0

676,2

144,8

1781,8

1992,9

2658,0

3112,0

630,9

–

1422,0

–

544,2

0,5

5,5

2376,4

Краснобаковский район

2012

1345,4

131,8

1227,7

13,5

1285,5

1163,9

2419,5

3232,4

727,1

2083,7

406,9

–

520,2

0,5

6,6

2419,5

2017

6921,1

155,7

312,1

96,7

1002,0

1495,7

1421,3

1466,1

306,7

–

755,6

–

208,8

0,5

7,1

1362,0

Краснооктябрьский район

2012

1716,8

155,5

2304,6

14,5

2852,8

1993,4

3596,7

1936,3

1796,7

920,3

684,0

–

1578,9

0,5

5,9

3596,7

2017

5811,2

304,8

791,8

128,0

1692,9

4105,8

4082,8

–

550,8

1322,5

1451,4

–

432,5

0,5

6,2

2557,2

Кстовский район

2012

17,5

17,1

10,9

7,3

11,1

11,1

9,2

5,2

14,5

14,5

14,5

1,7

8,1

1,7

5,9

7,1

2017

5541,1

228,7

384,9

155,0

1243,8

–

2241,3

–

394,1

–

586,6

–

388,4

0,5

3,3

1826,1

Лукояновский район

2012

909,4

113,5

683,0

4,5

992,3

518,1

1036,2

1060,3

290,8

2083,7

805,8

–

152,6

0,5

4,7

1036,2

2017

3670,9

245,5

363,1

126,8

1308,2

1327,9

–

2534,2

344,4

–

–

–

291,3

–

5,0

1760,4

Лысковский район

2012

1046,8

145,3

1057,5

9,0

1183,6

3407,6

1670,9

1285,7

679,5

2083,7

176,3

–

532,3

0,5

7,1

1670,9

2017

6962,3

282,5

695,6

177,5

1553,1

2453,7

5003,1

4252,7

498,2

–

735,9

–

372,8

0,5

7,1

2111,0

Павловский район

2012

986,2

162,1

914,6

13,7

1261,3

661,9

2664,6

762,2

501,3

2083,7

176,1

–

347,9

0,5

1,4

2664,6

2017

7517,9

240,8

595,3

130,1

1353,0

1529,8

2826,2

2173,1

394,1

–

2032,0

–

248,6

0,5

1,9

1555,9

Перевозский район

2012

486,1

148,6

772,6

9,0

1301,6

520,0

3106,4

1256,3

517,6

2083,7

805,8

–

146,9

0,5

4,7

3106,4

2017

5684,7

140,3

270,4

87,7

733,8

1176,2

1314,4

3032,2

204,5

–

1102,5

–

154,8

0,5

4,7

1073,4

Пильнинский район

2012

3473,7

238,7

2607,0

26,3

5585,9

3407,6

6723,5

1936,3

2674,1

2083,7

805,8

–

1017,0

0,5

5,9

6723,5

2017

10618,3

398,2

2284,9

313,3

5661,0

5318,5

8271,1

2746,8

1437,4

1605,4

735,6

–

884,2

0,5

5,2

6309,4

Починковский район

2005

1840,6

243,5

1969,1

35,3

2819,0

2494,3

3546,7

3671,3

1615,4

1965,8

645,3

–

1414,2

0,4

4,5

3546,7

2017

6665,5

372,9

726,9

151,4

2372,0

3284,7

4526,5

5798,0

775,4

–

1460,9

–

528,8

0,4

4,7

4050,7

Сергачский район

2012

590,3

138,8

385,7

16,5

887,0

3214,7

1177,2

1826,7

409,4

1965,8

166,1

–

162,3

0,4

1,6

1177,2

2017

5589,6

182,7

375,8

112,9

980,4

–

1885,3

2412,0

304,3

–

521,2

–

230,5

0,4

1,6

1453,7

Сеченовский район

2012

742,5

151,8

338,7

11,6

901,5

3214,7

1113,5

806,7

513,8

1965,8

166,3

–

439,1

0,4

4,7

1113,5

2017

5664,1

217,1

489,0

140,9

1212,3

2048,7

2233,4

1729,7

418,6

–

633,6

–

269,6

0,4

4,9

1828,7

Сокольский район

2005

924,7

159,2

1062,7

12,5

1355,1

625,8

1832,3

1139,6

551,8

135,7

760,2

–

282,2

0,4

6,5

1832,3

2017

5604,8

210,6

516,9

152,5

1291,4

2343,4

2414,3

2440,0

444,3

502,8

554,9

–

388,8

0,4

6,7

1770,1

Сосновский район

2005

1233,7

87,9

1533,8

11,2

994,1

3214,7

2012,3

963,2

489,2

1965,8

404,9

–

248,6

0,4

5,1

2012,3

2017

6232,7

164,8

381,4

105,8

1013,3

–

1339,9

2160,9

254,0

–

1093,6

–

223,8

0,4

5,4

1336,6

Спасский район

2005

2213,9

353,0

3303,9

20,3

4644,3

4882,4

5452,1

4220,8

2154,2

1965,8

760,2

–

1726,1

0,4

7,6

5452,1

2017

11919,8

394,2

965,7

194,3

2347,9

6843,7

6135,8

4566,3

977,1

–

–

–

498,1

0,4

4,7

3515,0

Тонкинский район

2012

13,2

6,7

25,9

8,0

44,0

44,0

18,6

5,4

32,9

32,9

32,9

2,5

17,0

2,9

4,2

5,1

2017

5269,4

189,2

466,0

124,1

1161,7

–

2118,9

–

380,8

–

723,5

–

291,1

0,4

3,4

1456,4

Уренский район

2012

833,3

87,2

807,4

8,9

960,5

3214,7

1176,3

4763,7

596,5

1965,8

166,1

–

223,6

0,4

5,1

1176,3

2017

5854,6

148,0

366,7

91,9

965,4

–

2423,7

2852,5

306,1

–

827,9

–

218,0

0,4

5,4

1366,1

Тоншаевский район

2005

1501,8

114,7

1039,0

8,0

2397,5

1382,0

2319,7

1826,7

1394,1

1459,1

166,3

–

1305,3

0,4

2,2

2319,7

2017

8518,4

243,0

683,5

141,3

1808,4

1790,0

3459,1

–

420,3

–

1070,5

–

316,8

0,4

2,5

2267,4

Шарангский район

2012

61,3

30,9

121,4

38,0

205,9

205,9

86,8

24,6

153,4

153,4

153,4

11,0

79,8

14,1

19,7

24,1

2017

5855,7

287,3

485,9

158,5

1514,8

2579,3

2827,2

3041,9

502,2

–

796,9

–

306,1

–

5,1

2149,5

Шатковский район

2012

10,3

7,8

6,3

4,5

7,4

7,4

5,4

3,8

7,8

7,8

7,8

3,1

4,7

3,8

3,4

4,2

2017

6275,4

197,9

528,1

155,8

1161,7

2362,4

2155,1

–

378,5

–

633,0

–

212,2

–

3,6

1566,7

Итого по Ивановской области

2012

3 473,71

238,659

2 607,00

26,307

5 585,85

3 407,59

6 723,45

1936,29

2 674,07

2083,704

805,8

–

1016,967

0,474

5,925

6 723,45

2017

10 618,31

398,16

2284,917

313,314

5 660,98

5 318,52

8 271,06

2 746,83

1437,405

1605,438

735,648

–

884,247

0,474

5,214

6 309,41

Источник: https://studfile.net/preview/16471007/